64殺菌礬平毒殺殺白銹病的藥效試驗(yàn)

64殺菌礬平毒殺殺白銹病的藥效試驗(yàn)

2001年，新源區(qū)首次發(fā)現(xiàn)中國新疾病的油魁白銹病后，該疾病在三年內(nèi)迅速傳播到伊普羅克谷，并對伊普羅克州油魁的產(chǎn)量和質(zhì)量構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。為更好地進(jìn)行油葵白銹病的防治,在霍城縣對油葵白銹病進(jìn)行了藥劑防治試驗(yàn)的相關(guān)研究。1復(fù)播油葵品種(1)2004年7月中旬,試驗(yàn)在霍城縣水定鎮(zhèn)進(jìn)行,試驗(yàn)地為沙壤土,肥力中等,前茬冬麥。供試品種:復(fù)播油葵品種美國G101。(2)72%霜疫必克WP(西安文遠(yuǎn)化學(xué)工業(yè)有限公司);72%杜邦克露WP(美國杜邦公司);53%金雷多米爾錳鋅WG(先正達(dá)(中國)投資有限公司);64%殺毒礬WP(先正達(dá)(中國)投資有限公司);25%甲霜靈WP(江蘇南通農(nóng)藥廠)。1.2試驗(yàn)設(shè)備及時(shí)間處理172%霜疫必克WP600倍液;處理272%杜邦克露WP1000倍液;處理353%金雷多米爾一錳鋅WG600倍液;處理464%殺毒礬WP600倍液;處理525%甲霜靈WP600倍液;處理6清水對照。共計(jì)6個(gè)處理。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),重復(fù)4次,共24個(gè)小區(qū),小區(qū)面積36m2。第一次施藥時(shí)間為8月2日,間隔5d后第二次施藥,共二次。均使用工農(nóng)16型噴霧器進(jìn)行莖葉處理。1.3病情調(diào)查和療效計(jì)算1.3.1病情指數(shù)分級標(biāo)準(zhǔn)與藥效計(jì)算分別于第一次施藥前,施藥后3、7和14d分別調(diào)查其病害級數(shù),計(jì)算病情指數(shù)和防治效果。病指分級標(biāo)準(zhǔn):0級:全株無病;1級:1/4以下葉片有病斑;2級:1/4～1/2葉片有病斑;3級:1/2～3/4葉片有病斑;4級:全株葉片有病斑,葉片枯黃脫落。藥效計(jì)算:病情指數(shù)和防治效果均用常規(guī)法。施藥后觀察油葵的生長發(fā)育狀況,目測評價(jià)供試藥劑對油葵的安全性。每個(gè)小區(qū),取一樣點(diǎn)連續(xù)數(shù)取10株,每株對上、中、下各一片葉分別做標(biāo)記,于施藥前、第一次施藥后3d、第二次施藥后3、7和14d分別調(diào)查其病害葉片分級數(shù),計(jì)算其病情指數(shù)和防治效果。2結(jié)果與分析施藥后觀察各藥劑處理對油葵的安全性表明,5種藥劑對油葵植株的生長發(fā)育與對照基本一致,無任何藥害產(chǎn)生,該結(jié)果表明:5種藥劑對油葵安全。2.2油葵白銹病、毒鋼安全性檢測在未防治前,其病情指數(shù)相差很小。經(jīng)過兩次藥劑處理后,藥后14d調(diào)查發(fā)現(xiàn):對照區(qū)油葵白銹病病情指數(shù)增長顯著;64%殺毒礬WP處理區(qū)其病情指數(shù)增長不明顯;其它藥劑處理區(qū)病情指數(shù)都有不同程度的增長。圖12.3田間療效試驗(yàn)第一次施藥后3d的防效結(jié)果表明:五種藥劑與對照相比防效均不理想,各處理區(qū)對油葵白銹病稍有控制。第二次施藥后7d,5個(gè)處理的防效逐步提高,除25%甲霜靈外,其它4種藥劑的防效均達(dá)到60%以上;施藥14d調(diào)查結(jié)果表明:在對照發(fā)病嚴(yán)重的情況下,其它5個(gè)處理的田間病斑均得到有效控制,皰狀病斑不同程度地先由白變黃,后由黃變褐枯死。其防效由高至低依次為:64%殺毒礬WP、72%杜邦克露WP、53%金雷多米爾錳鋅WG、72%霜疫必克WP和25%甲霜靈WP。表1,圖23.2田間藥效試驗(yàn)結(jié)果表明:64%殺毒礬WP對油葵白銹病防效較好,其次是72%杜邦克露WP、53%金雷多米爾錳鋅WG、72%霜疫必克WP;25%甲霜靈WP對油葵白銹病的防效不理想。3.3建議使用64%殺毒礬WP600倍液、72%杜邦克露WP1000倍液、53%金雷多米爾錳鋅WG600倍液等防治油葵白銹病。同時(shí)建議對油葵白銹病的防治越早越好,以免在后期由于油葵植株過高而影響防治效果;且油葵白銹病屬氣流傳播病害,應(yīng)積極開展群防群治。1.1材料表面1.3.2安全性