第五次反“圍剿”失敗的原因

第五次反“圍剿”失敗的原因摘要：紅軍連續(xù)在4次反圍剿戰(zhàn)役中取得勝利，可在第五次反圍剿戰(zhàn)役中，紅軍慘遭失敗，本文為你揭開其中的原因和真相。正文：說到長征，就不得不提及第五次反圍剿，要不是現(xiàn)狀岌岌可危，紅軍又怎么有必要開始如此水深火熱的長征呢？首先我們來看看第一次反圍剿，中央紅軍在毛澤東的正確指揮下，采取游擊戰(zhàn)術(shù)，并且摸透了國軍的弱點，主動放棄大部分蘇區(qū)，將兵力集中，一舉擊敗國軍總指揮張輝瓚的18師孤軍，并將此人活捉，后被割頭示眾。第二次反圍剿，紅軍戰(zhàn)術(shù)設計得當，利用了國軍支援緩慢的弱點，各個擊破，給國軍造成了巨大損失，也取得了重大勝利。而第三次圍剿時，蔣介石親任總司令，并且調(diào)動了歐洲日本的軍事顧問，組織了30萬大軍參與作戰(zhàn)。這次紅軍的對手實力大大增強，損失也大大增加。但是由于九一八事變發(fā)生，國軍自行退出蘇區(qū)，利用國軍撤退的機會，紅軍趁機窮追猛打，結(jié)果戰(zhàn)果顯著，無疑還是贏下來了，只是這次贏得十分不光彩。第四次反圍剿無疑是五次反圍剿中最大的也是最了不起的一次勝利，消滅敵軍近3個師，僅俘虜就一萬多名，繳獲槍支1萬余支，大炮40門，新式機槍300余挺。此次戰(zhàn)役，毛澤東已經(jīng)被撤銷了總政委職務，李德尚未接班，周恩來剛剛接任政委職務，朱德是實際上第一指揮官。蔣介石對此圍剿戰(zhàn)評價：“此次挫折，凄慘異常，實有生以來唯一之隱痛！”。對比上面，第五次反圍剿失敗的原因窺見一斑：張輝瓚死了，指揮官不再完全沒有謀略；老蔣親自領兵，解決了支援差不團結(jié)協(xié)作的問題；經(jīng)過了四次圍剿，國軍步步為營，基本解決了環(huán)境影響，減小了間諜干擾。但這并不是問題的主要。或許紅軍方面的因素來的影響更大些。首先是蘇區(qū)作戰(zhàn)資源的困窘：當國民黨方面制訂出持久消耗的作戰(zhàn)方針時，其所依恃、針對的即為中共作戰(zhàn)資源的短缺，應該說，這確實擊中了中共反“圍剿”作戰(zhàn)的弱點。作為被迫面對戰(zhàn)略決戰(zhàn)的一方，中共在作戰(zhàn)資源上遠遠無法和國民黨抗衡。中共自己承認：“照物質(zhì)上的力量比較起來，白軍真可以兩三個月‘蕩平赤匪’。”當紅軍未能打破國民黨軍的封鎖，被迫退入蘇區(qū)基本區(qū)域進行保衛(wèi)戰(zhàn)時，這一弱點更暴露無遺，長期從事后勤工作的紅軍將領總結(jié)道：“根據(jù)地人民竭盡全力，也不能保證及時供應，這也是導致第五次反‘圍剿’失敗的原因之一。”在消耗作戰(zhàn)中，人力資源是決定戰(zhàn)爭成敗的重要一環(huán)。作為全國廣大區(qū)域控制者，國民黨進行持久消耗的人力資源和兵力來源可保無憂，而中央蘇區(qū)本身地域有限，且位于人口稀少的山地地區(qū)，數(shù)量上處于絕對劣勢。蘇區(qū)總?cè)丝趦H300萬人左右，經(jīng)過累年軍隊輸送后1933年初樂觀的估計“尚有七十萬壯丁”，1933年5月至7月，擴大紅軍約5萬人，1933年8月至1934年7月中旬擴大紅軍數(shù)達到11.2萬多人，總計約16萬人，已占到可征召壯年男子的近1/4。這其中還不包括各級政權(quán)工作人員、工廠工人、前后方夫役以及不能加入部隊的地主、富農(nóng)分子等，如果總計起來，大部分可以參加紅軍的青壯男子實際都已被征發(fā)。其次是政治資源的破壞：中央蘇區(qū)是人民革命的產(chǎn)物，民眾的支持和蘇區(qū)的存亡息息相關。不可否認，通過土地革命和一系列的社會革命避戰(zhàn)，逃跑主義的戰(zhàn)術(shù)直接葬送了紅軍。毛澤東曾尖銳地指出：“李德不了解中國的國情，也不了解中國工農(nóng)紅軍的情況，不作調(diào)查研究，聽不得不同意見，生搬硬套在蘇聯(lián)有效在中國行不通的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)?！畹潞筒┕诺热嗽谲娛律系囊幌盗绣e誤的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，使我們吃盡了苦頭，付出了慘重的血的代價?！奔热恢泄卜赶氯绱隋e誤，是什么拯救了中國共產(chǎn)黨？答案毫無疑問，是遵義會議。此會議的具體內(nèi)容：1．增選毛澤東為政治局常委；2．張聞天起草會議決議；3．常委再進行分工；4．取消博古、李德與周恩來的軍事領導3人小組，由朱德總司令與周恩來政委為軍事指揮者，周恩來為軍事指揮最后下決心的負責人。會議意義非凡，可謂是共產(chǎn)黨性命一個生死攸關的轉(zhuǎn)折點。遵義會議后，長征隊伍路經(jīng)打鼓新場時，成立毛澤東、周恩來與王稼祥組成的3人軍事指揮團，這個3人團代替了以前的3人軍事領導小組，毛澤東開始正式成為黨的軍事負責人?？偨Y(jié)而言，其根本原因是戰(zhàn)略指導上的失誤，由于中共中央實行錯誤的軍事戰(zhàn)略和作戰(zhàn)原則，使這次反“圍剿”作戰(zhàn)始終