景觀規(guī)劃的概念、功能與方法

景觀規(guī)劃的概念、功能與方法

1景觀規(guī)劃研究自20世紀(jì)30年代以來，生態(tài)綠化僅發(fā)生過20、30年，中國的歷史也很短。由于不同地區(qū)不同的歷史背景、文化傳統(tǒng)以及研究者本人的愛好與習(xí)慣的不同,因而在概念的文字表述上存在著明顯的差異。應(yīng)用較多的名稱除景觀生態(tài)規(guī)劃外,尚有景觀規(guī)劃、土地利用規(guī)劃、景觀管理、區(qū)域規(guī)劃等。其中以土地利用規(guī)劃的使用歷史最長。但自70年代以后,人們?cè)絹碓蕉嗟貎A向于使用景觀規(guī)劃一詞。而在景觀生態(tài)學(xué)的學(xué)科地位建立以來,許多人開始使用景觀生態(tài)規(guī)劃一詞。這些詞匯在其產(chǎn)生的初期,相互之間可能在內(nèi)涵與外延上均存在差異,但就現(xiàn)在的使用情況而言,基本上都屬于異名同物,即均可以納入到景觀(生態(tài))規(guī)劃的范疇內(nèi)。同時(shí),概念在使用上也存在有一定的地區(qū)差異。歐洲學(xué)者普遍采用景觀生態(tài)規(guī)劃或景觀規(guī)劃一詞;而美洲學(xué)派則更傾向于使用景觀管理、區(qū)域規(guī)劃等名稱。根據(jù)GeorgeSeddon的研究,景觀規(guī)劃做為一個(gè)大眾詞匯的使用歷史起始于20世紀(jì)的70年代初。在學(xué)術(shù)刊物上首次出現(xiàn),是1973年由DerekLovejoy主編的《Landuseandlandscapeplanning》一書的出版。一年之后,隨著國際性學(xué)術(shù)刊物《Landscapeplanning》的出版,景觀規(guī)劃才從此奠定了其學(xué)術(shù)上的地位(GeorgeSeddon,1986)。對(duì)于景觀規(guī)劃,V.Vanicek認(rèn)為,“它是人類為了自身利益而盡量使地球表面的有限面積得以充分利用、同時(shí)又能保持其生產(chǎn)力與風(fēng)景的一個(gè)持續(xù)不斷的努力過程。”它的目標(biāo)是“既協(xié)調(diào)相互間抵觸的土地利用需求,并且把它們結(jié)合進(jìn)可以使人類文化得以繁榮的景觀中,與此同時(shí)又不破壞社會(huì)建立的自然與文化資源。而且,景觀規(guī)劃努力去保護(hù)和創(chuàng)造更廣闊的多樣性”(V.Vanicek,1974)。我國學(xué)者傅伯杰認(rèn)為:“景觀生態(tài)規(guī)劃是通過分析景觀特性以及對(duì)其判釋、綜合和評(píng)價(jià),提出最優(yōu)利用方案。其目的是使景觀內(nèi)部社會(huì)活動(dòng)以及景觀生態(tài)特征在時(shí)間和空間上協(xié)調(diào)化,達(dá)到對(duì)景觀優(yōu)化利用”(傅伯杰,1991)。王仰麟認(rèn)為:“景觀生態(tài)規(guī)劃是以生態(tài)學(xué)原理為指導(dǎo),以謀求區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的整體優(yōu)化功能為目標(biāo),以各種模擬、規(guī)劃方法為手段,在景觀生態(tài)分析、綜合及評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上,建立區(qū)域景觀優(yōu)化利用的空間結(jié)構(gòu)與功能的生態(tài)地域規(guī)劃方法,并提出相應(yīng)的方案、對(duì)策及建議”。許慧等在《景觀生態(tài)學(xué)的理論與應(yīng)用》一書中提出的概念與王仰麟非常一致。孫永斌等則對(duì)景觀生態(tài)規(guī)劃的概念表述為:“景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)是運(yùn)用景觀生態(tài)學(xué)原理解決景觀水平上生態(tài)問題的實(shí)踐活動(dòng),是景觀管理的重要手段,也是景觀生態(tài)學(xué)的有機(jī)組成部分。其焦點(diǎn)在于景觀的空間組織,維持和發(fā)展異質(zhì)性”(孫永斌,1991)。從這些敘述可以看出,雖然不同學(xué)者的文字表述有些差異,但核心內(nèi)容均是一致的,即都承認(rèn)景觀生態(tài)規(guī)劃是景觀尺度上的一種實(shí)踐活動(dòng),規(guī)劃的目的在于從景觀的結(jié)構(gòu)與功能兩方面入手,對(duì)景觀進(jìn)行優(yōu)化利用,其目標(biāo)均是盡力維持景觀的異質(zhì)性。由于景觀生態(tài)學(xué)與景觀規(guī)劃的理論與實(shí)踐都還處于一個(gè)不斷發(fā)展的過程中,相信隨著規(guī)劃實(shí)踐的發(fā)展,景觀生態(tài)規(guī)劃的理論與概念也將會(huì)有所發(fā)展。由于景觀生態(tài)規(guī)劃是生態(tài)規(guī)劃的一種,那么它到底與生態(tài)規(guī)劃有哪些區(qū)別呢?這也許是許多人更為關(guān)心的事情。我們的看法是:首先二者所面對(duì)的對(duì)象有一定差別,生態(tài)規(guī)劃的研究對(duì)象是生態(tài)系統(tǒng),而景觀生態(tài)規(guī)劃的研究對(duì)象是景觀。許多研究者都認(rèn)為,景觀在空間尺度上比生態(tài)系統(tǒng)為大;其次,生態(tài)規(guī)劃強(qiáng)調(diào)的是生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)各組份的合理利用,而景觀生態(tài)規(guī)劃,雖也有生態(tài)組份的合理利用問題,但它更多地面對(duì)的是生態(tài)系統(tǒng)的合理利用,而且它更強(qiáng)調(diào)景觀內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)的空間動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性。但應(yīng)指出的是,二者在規(guī)劃思想上是一致的,因此,許多生態(tài)規(guī)劃的模型,只要在應(yīng)用中把尺度相應(yīng)擴(kuò)大,同時(shí)融入景觀生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)與方法,也是可以做為景觀生態(tài)規(guī)劃模型而應(yīng)用的。2前菲爾德景觀生態(tài)規(guī)劃研究傅伯杰認(rèn)為,景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)的基本內(nèi)容應(yīng)包括:景觀生態(tài)分類、景觀生態(tài)評(píng)價(jià)、景觀生態(tài)設(shè)計(jì)、景觀生態(tài)規(guī)劃和實(shí)施四個(gè)方面的內(nèi)容(傅伯杰,1991)。王仰麟則把景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)的基本內(nèi)容表述為:區(qū)域景觀生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)研究、景觀生態(tài)評(píng)價(jià)、景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)及生態(tài)管理建議四部分(王仰麟,1995)。前捷克斯洛伐克的景觀生態(tài)規(guī)劃研究則主要包括:景觀生態(tài)分析、景觀生態(tài)綜合、景觀數(shù)據(jù)的解釋、景觀生態(tài)評(píng)價(jià)、景觀優(yōu)化利用建議的提出等幾方面內(nèi)容(許慧、王家驥,1993;徐化成,1995)。綜觀其研究內(nèi)容的描述可以看出,其研究內(nèi)容均是大同小異的,故總體可歸為以下幾方面。首先是景觀生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)研究,包括景觀的生態(tài)分類、格局與動(dòng)態(tài)分析、功能分化等內(nèi)容,目的是從結(jié)構(gòu)、功能、動(dòng)態(tài)等方面對(duì)其景觀生態(tài)過程予以研究。其次是景觀生態(tài)評(píng)價(jià),包括經(jīng)濟(jì)社會(huì)評(píng)價(jià)與自然評(píng)價(jià)二方面內(nèi)容。即評(píng)價(jià)景觀對(duì)現(xiàn)在利用狀況的適宜性,以及對(duì)于已確定的將來用途的適宜性。再次是景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)。根據(jù)景觀生態(tài)評(píng)價(jià)的結(jié)果,探討景觀的最佳利用結(jié)構(gòu)。最后是景觀管理。一方面是負(fù)責(zé)景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)成果的實(shí)施;另一方面對(duì)于實(shí)施過程中所出現(xiàn)的問題,應(yīng)及時(shí)反饋到景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)人員那兒,使其對(duì)于規(guī)劃與設(shè)計(jì)能夠不斷進(jìn)行修改,使之完善。3景觀生態(tài)規(guī)劃和設(shè)計(jì)的基本原則根據(jù)前捷克斯洛伐克的景觀生態(tài)規(guī)劃理論體系,景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)應(yīng)包括以下7個(gè)原則(許慧等,1993,孫永斌等,1991)。(1)景觀的概念定義根據(jù)R.T.T.Forman和M.Godron在《景觀生態(tài)學(xué)》一書中的定義,景觀是由相互作用的生態(tài)系統(tǒng)組成的、在一定區(qū)域內(nèi)以類似方式重復(fù)出現(xiàn)的、具有高度異質(zhì)性的陸地區(qū)域。它是一個(gè)整體,故景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)應(yīng)把景觀作為一個(gè)整體單位來管理,達(dá)到整體最優(yōu),而不必苛求且限定于局部的優(yōu)化。(2)異質(zhì)性原則異質(zhì)性是景觀的最重要特性之一,景觀空間異質(zhì)性的維持與發(fā)展應(yīng)是景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)的重要原則。(3)斑塊、類型和格局多樣性景觀多樣性是描述景觀中嵌塊體復(fù)雜性的指標(biāo)。它包括斑塊多樣性、類型多樣性和格局多樣性(傅伯杰等,1996)。多樣性對(duì)于景觀的生存與發(fā)展具有重要意義,它既是景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)的準(zhǔn)則,又是景觀管理的結(jié)果。(4)個(gè)體特征的差異每一景觀都有與其它景觀不同的個(gè)體特征,這些個(gè)體特征的差異又反映在景觀的結(jié)構(gòu)與功能上。因此,景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)要因地制宜,體現(xiàn)當(dāng)?shù)鼐坝^的特征,這也是地理學(xué)上地域分異規(guī)律的客觀要求。(5)保護(hù)現(xiàn)場的原則即對(duì)原始自然保留地和寶貴的歷史文化遺跡要實(shí)行絕對(duì)的保護(hù)。(6)自然結(jié)構(gòu)的生態(tài)協(xié)調(diào)原則指人與環(huán)境、生物與環(huán)境、生物與生物、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境、景觀利用的人為結(jié)構(gòu)與自然結(jié)構(gòu)以及生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)。把社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展建立在良好的生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)之上,實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧協(xié)共生。(7)綜合原則景觀是自然與文化的載體,其結(jié)構(gòu)異常復(fù)雜。景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)需要應(yīng)用多學(xué)科的知識(shí),來綜合分析景觀各要素。4景觀生態(tài)規(guī)劃的主要方法模型4.1mchartg生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)方法20世紀(jì)60年代以來,McHarg的《Designwithnature》一書的出版及其規(guī)劃實(shí)踐活動(dòng),對(duì)于生態(tài)規(guī)劃的發(fā)展起了很大的促進(jìn)作用。在該書中,他所建立的以區(qū)域自然環(huán)境與自然資源適宜性等級(jí)分析為核心的生態(tài)學(xué)框架,一直是其后的研究者們所遵循的基本準(zhǔn)則,至今仍在土地利用生態(tài)規(guī)劃中發(fā)揮著作用。在規(guī)劃的實(shí)踐上,McHarg及其同事的工作包括了區(qū)域發(fā)展規(guī)劃、城市規(guī)劃、自然保護(hù)規(guī)劃與設(shè)計(jì)等尺度大小不同、研究內(nèi)容各異的領(lǐng)域。因此,在今天的景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)中,仍然具有積極意義。McHarg的規(guī)劃方法包括以下七個(gè)步驟(F.Steiner,1981)(1)確定規(guī)劃的目標(biāo)與規(guī)劃范圍。(2)生態(tài)調(diào)查與區(qū)域數(shù)據(jù)的分析。在規(guī)劃范圍與目標(biāo)確立之后就應(yīng)廣泛收集規(guī)劃區(qū)域內(nèi)自然與人文資料,并將其盡可能地落實(shí)在地圖上。之后對(duì)各因素進(jìn)行相互間聯(lián)系的分析。(3)適宜性分析:對(duì)各主要因素及各種資源開發(fā)利用方式進(jìn)行適宜性分析,確定適宜性等級(jí)。在這一過程中,常用的方法有:地圖疊置法、因子加權(quán)評(píng)分法、生態(tài)因子組合法等。這是McHarg方法的核心。(4)方案的選擇:方案的選擇應(yīng)該以規(guī)劃研究的目標(biāo)為基礎(chǔ),基于適宜性分析結(jié)果,針對(duì)不同的社會(huì)需求方案,選擇一種與實(shí)施地適宜性結(jié)果矛盾最小的方案,作為實(shí)施地的最佳利用方式。(5)規(guī)劃結(jié)果的落實(shí):使用不同的策略、手段和過程以實(shí)現(xiàn)被選擇的方案。(6)規(guī)劃的管理:在規(guī)劃結(jié)果得以落實(shí)之后,進(jìn)一步的管理在很多情況下是必需的。這可以由公共機(jī)構(gòu)工作人員或市民委員會(huì)來完成。(7)規(guī)劃的評(píng)價(jià):它的目的是隨著時(shí)間的推移,來評(píng)價(jià)規(guī)劃的結(jié)果,并做一些必要的調(diào)整。因?yàn)殡S著時(shí)間的變化,原來規(guī)劃時(shí)段的一些基本的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)及環(huán)境參量將會(huì)發(fā)生變化。如果規(guī)劃不做相應(yīng)調(diào)整,將會(huì)影響到規(guī)劃方案的正確性。4.2基于分室模型的分區(qū)確定分室模型是E.P.Odum于1969年提出來的(E.P.Odum,1969)。可用下圖來表示(圖1)。Oudum認(rèn)為,所有的土地利用都可以劃入他的生態(tài)系統(tǒng)分室模型中的四個(gè)分室中的一個(gè)。他進(jìn)一步提出了可用作分室分類標(biāo)準(zhǔn)的一系列參數(shù)。這些參數(shù)又被劃分成6組,即:群落能量學(xué)、群落結(jié)構(gòu)、生活史、N循環(huán)、選擇壓力、綜合平衡。但是由于其中的很多參數(shù)是很難量測的,在區(qū)域景觀尺度尤其如此。然而量化后的物質(zhì)量和經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)在群落能量學(xué)上還是可用的,尤其是在生產(chǎn)呼吸比率、生物量、產(chǎn)量估算等領(lǐng)域。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與天然生物生產(chǎn)有較大區(qū)別,為表述這種差別,又可以把上述四個(gè)分室模型擴(kuò)展為五分室,即把原來的生產(chǎn)性土地利用分室分化為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)土地利用分室與自然生產(chǎn)土地利用分室。在分室模型的應(yīng)用中,可按三步來完成(W.G.Hendrixetal,1988)。首先,根據(jù)上述參數(shù)組,選定一定的數(shù)學(xué)方法(如判別功能分析的多變量統(tǒng)計(jì)技術(shù)等),把規(guī)劃區(qū)域內(nèi)的各類土地利用歸入五個(gè)分室中去。其次,計(jì)算相同土地利用類型的利用效果,包括經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益。經(jīng)濟(jì)效益是指利用后能夠獲得的生物收獲量;生態(tài)效益是指在假設(shè)的利用后的侵蝕破壞作用等,據(jù)此,確定土地利用后的區(qū)域生態(tài)效應(yīng)。最后,計(jì)算生態(tài)匹配值(表1)。它的基本假設(shè)是:在文化景觀的生態(tài)特性與自然景觀的基層特性之間存在著一種聯(lián)系。而匹配的過程可以看做是“最適即最好”的量度。在這一步驟中,先根據(jù)區(qū)域不同分室的自然基底功能與土地用途建立生態(tài)匹配等值計(jì)算表。建立匹配表之后,把規(guī)劃用地分別置于表中估算生態(tài)匹配值,從而可以判斷目前利用狀態(tài)與規(guī)劃后利用狀態(tài)的生態(tài)適宜程度和生態(tài)效果,確定開發(fā)利用方案的總體生態(tài)效益。4.3不同土地利用類型這一模型是W.Haber在上述的E.P.Odum的分室模型基礎(chǔ)上提出來的。該系統(tǒng)主要包括土地利用規(guī)劃中三條基本準(zhǔn)則:第一,在一給定區(qū)域單元內(nèi),占優(yōu)勢的土地利用類型(起源于土地的適宜性和傳統(tǒng))必須不成為唯一的土地利用類型。至少土地的10%-15%必須為其它土地利用類型所占據(jù)。第二,在一給定區(qū)域單元內(nèi),如果它的絕大部分是農(nóng)業(yè)或城市-工業(yè)利用,則至少應(yīng)保留10%的面積做為天然地境,其中包括未管理的草場和被擇伐的森林。這又被稱之為“10%急需律”,該定律可以被看成是使得有足夠數(shù)目的野生動(dòng)植物種與人類土地利用共存的一般法則。而且這10%的自然地境,必須或多或少均勻地分布于整個(gè)規(guī)劃區(qū)域,而不能集中于邊際土地的偏遠(yuǎn)角落。第三,占優(yōu)勢的土地利用類型本身要多樣化,必須避免大的土地連片。在人口稠密的地區(qū),田塊的大小必須永遠(yuǎn)不超過8～10hm2。該模型建立的基本假設(shè)是:每一種土地利用類型不可避免地引起環(huán)境影響和其它的半對(duì)半的機(jī)會(huì),他們的減緩具有固有的局限。土地利用的時(shí)間和空間分割會(huì)在同一時(shí)候分割環(huán)境的影響,從而可以減緩影響。同時(shí),該模型通過空間異質(zhì)性的維持,促進(jìn)了生物多樣性。4.4城鄉(xiāng)融合的理論模型自第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,日本先后進(jìn)行了三次國土規(guī)劃工作。由于其規(guī)劃都是將城市規(guī)劃與農(nóng)村規(guī)劃分裂開來,采用的是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的對(duì)癥療法。結(jié)果總是城市大量吸納農(nóng)村資源,從而不但不能解決日本國土上長期以來人口在城市過密而在農(nóng)村過疏的現(xiàn)象,反而加劇了這種分布上的不平衡性。針對(duì)這種情況,日本京都大學(xué)農(nóng)學(xué)部教授岸根卓郎先生經(jīng)過長期思考后,于1985年提出了以“自然-空間-人類系統(tǒng)”為核心的城鄉(xiāng)融合系統(tǒng)設(shè)計(jì)模型。它的主要目標(biāo)是從城鄉(xiāng)融合出發(fā),來建立一個(gè)“物心俱佳”的新的定居社會(huì)。它的主要思想包括三個(gè)方面:一是國土資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值與公益價(jià)值協(xié)調(diào)一致的擴(kuò)大再生產(chǎn),二是國土資源利用管理合理化,三是最適定居的社會(huì)建設(shè)(自然-空間-人類系統(tǒng)設(shè)計(jì))。其中最適定居社會(huì)建設(shè)是核心。這一城鄉(xiāng)融合系統(tǒng)設(shè)計(jì)模型的實(shí)施可分為三個(gè)階段:首先是明確目標(biāo);其次是按照功能結(jié)構(gòu)、要素結(jié)構(gòu)、位置結(jié)構(gòu)的先后順序,進(jìn)行必要的系統(tǒng)內(nèi)容設(shè)計(jì),以保證系統(tǒng)目標(biāo)的具體落實(shí);最后是系統(tǒng)的優(yōu)化,優(yōu)化的目的是減少所設(shè)計(jì)的系統(tǒng)中的熵。在系統(tǒng)設(shè)計(jì)的第二階段中,首先是國土規(guī)劃必需的各項(xiàng)軟功能的理論設(shè)計(jì),它形成了國土規(guī)劃的“功能結(jié)構(gòu)”。為實(shí)現(xiàn)這些功能結(jié)構(gòu),必須對(duì)必不可少的硬要素進(jìn)行具體設(shè)計(jì),形成“要素結(jié)構(gòu)”;最后根據(jù)要素結(jié)構(gòu)確定各要素的配置,形成“位置結(jié)構(gòu)”。這樣就基本上完成了“自然-空間-人類系統(tǒng)”的基本設(shè)計(jì)。從國土功能上講,它主要由城市功能和社會(huì)功能兩部分組成。城市的代表性軟功能包括多樣性、文化性、娛樂性;農(nóng)村的代表性功能是:自然性、情趣性、傳統(tǒng)性等。而與城市軟功能相對(duì)應(yīng)的代表城市功能的硬要素包括:人工化的住宅、工廠、學(xué)校;與農(nóng)村軟功能相對(duì)應(yīng)的代表農(nóng)村功能的硬要素包括:自然化的森林、空間、農(nóng)地。為完成城鄉(xiāng)融合的過程,首先需對(duì)城市與鄉(xiāng)村的功能進(jìn)行比配,建立功能矩陣;其次對(duì)涉及上述功能的硬要素亦進(jìn)行比配,建立要素結(jié)構(gòu)矩陣,這些矩陣中的元素也就是很重要的功能與結(jié)構(gòu)空間單元。人們可以通過矩陣行列的不同組合,創(chuàng)建出各種理想的定居社會(huì)。最后將這些結(jié)構(gòu)與功能單元在空間上配置起來,并使之最優(yōu)化,這們就完成了整個(gè)的城鄉(xiāng)融合設(shè)計(jì)過程,也即建立了一個(gè)“農(nóng)工一體復(fù)合社會(huì)系統(tǒng)”,從而有望克服過去農(nóng)業(yè)與城市工商業(yè)的分離、對(duì)立關(guān)系。4.5景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)該模型是R.T.T.Forman于1995年在《土地鑲嵌-景觀與區(qū)域的生態(tài)學(xué)》中提出來的。該模型是針對(duì)“在景觀中,什么是土地利用的最合適的安排?”這一問題的。它強(qiáng)調(diào)的是:應(yīng)該集中土地利用,而同時(shí)在一個(gè)被全部開發(fā)的地區(qū),保持廊道和自然小斑塊,以及把人類活動(dòng)沿著主要邊界在空間上分散安排。在具體操作過程中,要考慮7個(gè)景觀生態(tài)學(xué)特性,它們是大的植被自然斑塊、粒度大小、風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)散性、基因變異性、交錯(cuò)帶、小的自然植被斑塊、廊道等。大型自然植被斑塊至少在六個(gè)方面具有生態(tài)學(xué)上的重要性:保護(hù)水、保護(hù)低等級(jí)溪流網(wǎng)絡(luò)、為大型的當(dāng)?shù)胤植嘉锓N提供生境、支持內(nèi)部種的可變種群大小、容許了對(duì)于種的進(jìn)化與維持起重要作用的自然干擾特性、對(duì)于多生境生活的種群來說,大型自然植被斑塊保持了微生境上的接近。而按Forman的劃分,嵌塊體在景觀中按其大小可分為粗粒與細(xì)粒兩類,它們?cè)诰坝^中的生態(tài)學(xué)意義是不同的。粗粒景觀為特殊的內(nèi)部種提供了大型自然植被斑塊;而細(xì)粒景觀占優(yōu)勢的種是泛化種類。而為了防止在一次大的干擾事件中景觀的全面破壞,所以在景觀生態(tài)規(guī)劃中有必要考慮危險(xiǎn)傳播這一因素。對(duì)景觀而言,干擾對(duì)其異質(zhì)性的發(fā)展與維持有重要的作用,基因的變異性在對(duì)干擾的抗性限制性方面是很重要的,所以在景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)時(shí)也要考慮這一因素。小的自然植被斑塊在過度人工化的環(huán)境中是非常重要的。它可以保持整個(gè)景觀的多樣性,同時(shí)提高景觀的異質(zhì)性與人工環(huán)境下人的生存質(zhì)量。廊道可以分為二類,一個(gè)是自然植被廊道,一個(gè)是包括多樣性小尺度土地利用的廊道。前者可以增強(qiáng)諸如種與地表水運(yùn)動(dòng)等自然過程的重要性;而后者可以導(dǎo)致人類和多生境種在這些土地利用中運(yùn)動(dòng)的有效性。在明確了規(guī)劃要考慮因素的意義之后,那么該如何在空間進(jìn)行基于上述因素的景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)呢?首先通過集中的土地利用,確保大型自然植被斑塊的完整性,以充分發(fā)揮其在景觀中的生態(tài)功能;而在人類活動(dòng)占主導(dǎo)地位的地段,讓自然斑塊以廊道或小斑塊形式分散布局于整個(gè)地段;對(duì)于人類居住地,則把其按距離建筑區(qū)的遠(yuǎn)近分散安排于自然植被斑塊和農(nóng)田斑塊的邊緣,愈分散愈好;而在大型自然植被斑塊和建筑群斑塊之間,可增加一些小的農(nóng)業(yè)斑塊。除以上所介紹的5個(gè)景觀生態(tài)規(guī)劃模型外,還有捷克的LANDEP模型、荷蘭的通用生態(tài)學(xué)模型(GEM)、美國的大城市景觀規(guī)劃模型(METLAND)、澳大利亞的南海岸研究模型等等,其中LANDEP、METLAND與GEM的影響力亦很大,考慮到徐化成先生的《景觀生態(tài)學(xué)》教材中已有詳盡介紹,故在這里不再贅述。5景觀生態(tài)學(xué)在我國的研究現(xiàn)狀幾乎就在景觀生態(tài)學(xué)理論傳入我國的同時(shí),我國學(xué)者即開始了景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)的實(shí)踐活動(dòng)。1988年國家自然科學(xué)基金委,第一次批準(zhǔn)了由景貴和教授申請(qǐng)的《吉林西部沙地景觀生態(tài)建設(shè)》景觀生態(tài)學(xué)課題申請(qǐng),而該課題正是景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)的研究內(nèi)容,在此之前,1978年全國科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃重點(diǎn)項(xiàng)目第一項(xiàng)“農(nóng)業(yè)自然條件、自然資源和農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究”和全國自然科學(xué)規(guī)劃中地學(xué)規(guī)劃第五項(xiàng)“水土資源和土地利用的基礎(chǔ)研究”課題的實(shí)施,揭開了我國土地類型學(xué)與土地資源學(xué)研究熱潮的序幕。在項(xiàng)目實(shí)施過程中,以及其后的自然區(qū)劃等