解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金問題

1/1解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金問題

吳先生原來在一家IT公司做業(yè)務(wù)員，他和公司協(xié)商解除了勞動合同。同他一樣，差不多一起進(jìn)公司的趙先生也是在這個期間與公司協(xié)商解除了勞動合同。但是吳先生聽說趙先生和公司解除勞動合同以后還拿到了一筆經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，為10000元。吳先生找到公司經(jīng)理，提出了疑問，要求也要給自己經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。但公司經(jīng)理卻拒絕了他的要求，說，你在協(xié)商解除勞動合同的時候沒有提出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊?，我們雙方是協(xié)商解除勞動合同，誰也沒有違約，不存在經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)膯栴}，當(dāng)然沒有你的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。而趙先生在協(xié)商解除勞動合同時候提出了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的要求，所以就給他了。吳先生很生氣。

那么吳先生應(yīng)該得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金嗎?其公司是不是違法了?

根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第二十八條規(guī)定：“用人單位依據(jù)本法第二十四條、第二十六條、第二十七條的規(guī)定解除勞動合同的，應(yīng)當(dāng)依照國家有關(guān)規(guī)定給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?！逼渲械诙臈l規(guī)定：“經(jīng)勞動合同當(dāng)事人協(xié)商一致，勞動合同可以解除?！币虼耍瑓窍壬c該公司協(xié)商解除勞動合同時，無論吳先生是否提出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的要求，公司都應(yīng)當(dāng)向吳先生支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。那么，公司如果不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金又如何呢?如果支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，應(yīng)該如何支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金?

企業(yè)與勞動者協(xié)商解除勞動合同，按照法律規(guī)定支付勞動者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的做法，并不是因為企業(yè)違約，而是對勞動者的一種補(bǔ)償。如果企業(yè)不支付勞動者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，就違反了有關(guān)法律規(guī)定，勞動者可以依法要求企業(yè)給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

《勞動法》第九十一條規(guī)定：“用人單位有下列侵害勞動者合法權(quán)益情形之一的，由勞動行政部門責(zé)令支付勞動者的工資報酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，并可以責(zé)令支付賠償金：……(四)解除勞動合同后，未依照本法規(guī)定給予勞動者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)摹！薄哆`反和解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》第十條規(guī)定：“用人單位解除勞動合同后，未按規(guī)定給予勞動者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?，除全額發(fā)給經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金外，還須按該經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金數(shù)額的百分之五十支付額外經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。”

對雙方發(fā)生的爭議解決辦法，《勞動法》第七十七條做出了規(guī)定：“用人單位與勞動者發(fā)生勞動爭議，當(dāng)事人可以依法申請調(diào)解、仲裁、提起訴訟，也可以協(xié)商解決。調(diào)解原則適用于仲裁和訴訟程序。”

依照《違反和解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》第二條規(guī)定：“對勞動者的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，由用人單位一次性發(fā)給?！钡谖鍡l規(guī)定了：“經(jīng)勞動合同當(dāng)事人協(xié)商一致，由用人單位解除勞動合同的，用人單位應(yīng)根據(jù)勞動者在本單位工作年限，每滿一年發(fā)給相當(dāng)于一個月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，最多不超過十二個月。工作時間不滿一年的按一年的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)給經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。”第十一條指出：“本辦法中經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的工資計算標(biāo)準(zhǔn)是指企業(yè)正常生產(chǎn)情況下勞動者解除合同前十二個月的月平均工資。用人單位依據(jù)本辦法第六條、第八條、第九條解除勞動合同時，勞動者的月平均工資低于企業(yè)