為孩子拉票現(xiàn)象影響(3篇)

本文格式為Word版，下載可任意編輯——為孩子拉票現(xiàn)象影響(3篇)在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中，確定對(duì)各類范文都很熟悉吧。大家想知道怎么樣才能寫(xiě)一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來(lái)看一看吧。

為孩子拉票現(xiàn)象影響篇一

“兄弟姐妹們，考驗(yàn)友情的時(shí)候到了，請(qǐng)為8號(hào)寶物投票!〞“最終一天倒計(jì)時(shí)，請(qǐng)親們?yōu)槲壹覍毼锿镀?〞……如今，繼自拍、點(diǎn)贊、曬娃等一系列“黨派〞之后，“拉票黨〞又悄然顯現(xiàn)于朋友圈之中。一些商業(yè)公司的微信公號(hào)動(dòng)輒發(fā)起最美寶物、最美鄉(xiāng)鎮(zhèn)、最滿意銀行之類的評(píng)比。校園中也開(kāi)始泛濫這種投票方式，“優(yōu)秀大學(xué)生〞、“優(yōu)秀社團(tuán)〞，甚至一些比賽也要靠朋友圈投票分出高下。

一開(kāi)始，用戶還饒有興致地開(kāi)啟，并關(guān)注相應(yīng)公眾號(hào)，為朋友投票。但伴隨著類似消息的刷屏，用戶已經(jīng)不勝其煩。美其名曰：“投票〞，看似是一種民主的實(shí)力比拼，實(shí)則蛻變成了人脈關(guān)系、紅包數(shù)量的拉票之爭(zhēng)。好多人都是礙于情面，不得不去投票。后來(lái)隨著投票數(shù)量要求的增高，還被強(qiáng)制要求繼續(xù)向外傳播、擴(kuò)散，最終導(dǎo)致用戶產(chǎn)生猛烈的抵觸感。由此，原本是為朋友投票的創(chuàng)新、溫情活動(dòng)，成為與“面膜微商〞并列的新型“病毒〞。

這種“傷人傷錢(qián)〞的拉票戰(zhàn)畢竟綁架了誰(shuí)?畢竟為何不管是投票活動(dòng)的主辦方還是參賽的受眾都如此熱衷于這種“拉票戰(zhàn)〞呢?從主辦方的角度來(lái)說(shuō)，辦一次比賽，不用場(chǎng)地，不用請(qǐng)專家評(píng)委，用一部手機(jī)或者電腦電視之類的獎(jiǎng)品就可以讓參賽者自發(fā)地為其增加粉絲，增加流量，免費(fèi)宣傳。這可是“粉絲經(jīng)濟(jì)〞、“流量變現(xiàn)〞的時(shí)代，何樂(lè)而不為?

筆者就曾陷入一次“拉票風(fēng)波〞之中，我曾參與某媒體公眾號(hào)舉辦的比賽，原定由評(píng)委打分評(píng)出五件優(yōu)勝作品。結(jié)果揭曉，原本自己已無(wú)望，沒(méi)想到主辦方竟說(shuō)另挑揀出五篇優(yōu)秀作品由用戶投票(關(guān)注該微信公眾號(hào))決出第六位優(yōu)勝的名額，為期四天。其中有我，于是我群發(fā)了微信消息拜托各朋友位投票，并且在15個(gè)群里發(fā)紅包拉票。整個(gè)晚上我都在回復(fù)消息，一個(gè)一個(gè)感謝為我投票的朋友，連家人都在四處給我拉票。一個(gè)晚上，就透支了紅包和精力，一再考慮決定放棄拉票，縱然獎(jiǎng)品迷人，但我也看破了主辦方的心思，不過(guò)是借助我們?yōu)槠涔?hào)進(jìn)行宣傳，實(shí)為一種變相營(yíng)銷(xiāo)。

那么從參賽者的角度，參與這種比賽足不出戶，只要拿著手機(jī)，動(dòng)動(dòng)手指，發(fā)點(diǎn)紅包甚至用刷票軟件就能獲得大獎(jiǎng)，“名利雙收〞多劃算。筆者曾見(jiàn)過(guò)，一位母親為了給孩子拉票，甚至混進(jìn)大學(xué)的女生宿舍，挨個(gè)進(jìn)宿舍，拿起同學(xué)的手機(jī)就開(kāi)始點(diǎn)微信投票。如此看這種拉票之爭(zhēng)不過(guò)是周瑜打黃蓋，而被“綁架〞的只是這些礙于面子被迫投票的我們呀。

另外，依筆者之見(jiàn)，最終受傷的還有主辦方和拉票者。假使說(shuō)這些評(píng)比活動(dòng)是由權(quán)威部門(mén)發(fā)起，微信公號(hào)僅是投票平臺(tái)之一，其投票結(jié)果將作為評(píng)比結(jié)果的參考，還可以理解。但一些公眾號(hào)動(dòng)輒就搞評(píng)比，也沒(méi)有評(píng)比標(biāo)準(zhǔn)，徒為拉人增粉或其他營(yíng)利目的，就沒(méi)有多大意義了。其實(shí)，一輪狂熱拉票之后的粉絲數(shù)量暴漲之后不久也會(huì)被打回原形，那些所謂名利雙收的拉票者回過(guò)頭想一想靠紅包和人脈換來(lái)的名次其實(shí)也沒(méi)有什么含金量。

其實(shí)，不僅僅是企業(yè)和校園中存在這種現(xiàn)象，媒體也有。筆者曾和某媒體公號(hào)負(fù)責(zé)人閑聊，他談到在粉絲數(shù)量不斷減少的狀況下，最終也無(wú)奈地辦了場(chǎng)“拉票〞賽吸粉。而效果我們都心知肚明。

我們處在一個(gè)好酒也怕巷子深的時(shí)代，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在很大程度上是注意力經(jīng)濟(jì)，企業(yè)或者媒體公號(hào)的宣傳需要搶奪受眾的眼球。但是，營(yíng)造聲勢(shì)終究只是輔助手段，產(chǎn)品服務(wù)的質(zhì)量，媒體文章的質(zhì)量和觀點(diǎn)才是制勝王道。巧勁用過(guò)了，可能會(huì)弄巧成拙。就像相聲中的逗和捧，捧多了觀眾覺(jué)得假，逗少了觀眾同樣也覺(jué)得沒(méi)意思。我們受困于煩躁庸俗乘虛而入的煩擾，越是這樣，我們也越要謹(jǐn)記欲速則不達(dá)的道理，越要懂得尊重引領(lǐng)世道人心的重要性。

為孩子拉票現(xiàn)象影響篇二

時(shí)下，特別流行在微信里給孩子或?qū)W校獲得某項(xiàng)榮譽(yù)拉票。有的家長(zhǎng)在自己的朋友圈持續(xù)數(shù)日發(fā)微信為孩子拉票;還有學(xué)校為了評(píng)比名次要求家長(zhǎng)必需為學(xué)校微信投票，并讓老師監(jiān)視;甚至，還有的家長(zhǎng)因微信投票沒(méi)完成老師下達(dá)的指標(biāo)，孩子在學(xué)校被老師批評(píng)等等，不一而足。

為給孩子或?qū)W校獲得某種莫須有的榮譽(yù)，竟然如此弄虛作假、不擇手段，這不是在教育、在育人，而是在反教育、負(fù)育人。

人們無(wú)論是辦教育還是培養(yǎng)孩子，其出發(fā)點(diǎn)和最終目的是什么?著名教育家陶行知先生曾經(jīng)在他的文章中反復(fù)強(qiáng)調(diào)一個(gè)觀點(diǎn)，那就是千教萬(wàn)教教人求真，千學(xué)萬(wàn)學(xué)學(xué)做真人。不看學(xué)生的實(shí)際表現(xiàn)如何，但靠親友團(tuán)拉票，這樣的假成功就是教孩子追求虛榮。

其實(shí)，為孩子和學(xué)校拉票除了與教育目標(biāo)和本質(zhì)相違背之外，也與科學(xué)的育人方法和規(guī)律相違背。根據(jù)孩子不同的年齡階段和心理認(rèn)知特點(diǎn)，施以相適應(yīng)的育人方法，是培養(yǎng)孩子成長(zhǎng)成才的重要規(guī)律。不少學(xué)校和家長(zhǎng)就是不認(rèn)識(shí)這一點(diǎn)，急功近利、不擇手段地想讓孩子迅速成功，走向輝煌，完成人上人的家長(zhǎng)使命。

像為孩子拉票如此違反教育規(guī)律的事在學(xué)科教學(xué)中也普遍存在，再來(lái)看一例。

語(yǔ)文教育是這些年最喧嚷、最花哨，也是最時(shí)尚的一門(mén)學(xué)科。但在這花哨、時(shí)尚和喧嚷的表象下，我們沒(méi)有看到學(xué)生語(yǔ)文質(zhì)量的大面積提高。以筆者最近了解和聽(tīng)到的語(yǔ)文課為例，什么主題語(yǔ)文、情境語(yǔ)文、詩(shī)意語(yǔ)文、綠色語(yǔ)文、規(guī)律語(yǔ)文等，生生把一個(gè)語(yǔ)文學(xué)科弄得支離破碎、面目全非，帶來(lái)表面的和虛假的興旺。筆者聽(tīng)課后隨堂檢測(cè)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果和老師的教學(xué)狀況后發(fā)現(xiàn)，老師對(duì)所講內(nèi)容云山霧罩不知所云，甚至連關(guān)鍵字詞句段的關(guān)系和含義都搞不明白，學(xué)生更是不知一堂課下來(lái)學(xué)到了什么，師生糊糊涂涂，何以成為語(yǔ)文?

語(yǔ)文學(xué)科的規(guī)律是什么?就是姓語(yǔ)名文，以提高學(xué)生聽(tīng)說(shuō)讀寫(xiě)能力和語(yǔ)文素養(yǎng)為目標(biāo)，以字詞句段篇和語(yǔ)言、修辭、規(guī)律為手段訓(xùn)練學(xué)生并整體提高學(xué)生語(yǔ)文素養(yǎng)的學(xué)科。在當(dāng)下的不少語(yǔ)文課堂上，不僅有大量讓學(xué)生說(shuō)大話、空話和假話的引導(dǎo)，在形形色色的語(yǔ)文觀指導(dǎo)下，把語(yǔ)文課上成了四不像課，而且還充滿了對(duì)語(yǔ)文教育規(guī)律的粗暴踐踏和違背。

無(wú)論是拉票還是語(yǔ)文課上讓學(xué)生說(shuō)假大空的話，無(wú)論是揠苗助長(zhǎng)式的教育方式還是不會(huì)字詞句段篇的教學(xué)，都是對(duì)教育規(guī)律、教學(xué)規(guī)律和育人規(guī)律的粗暴違背和無(wú)知踐踏。值得注意的是，這種違背規(guī)律的辦教育、抓人才的方式方法，在周邊還有不少。盡管我們費(fèi)了不少力，投入也不斷增加，活動(dòng)一個(gè)接一個(gè)，經(jīng)驗(yàn)亦不少，表面上一派興旺，背后卻是教育內(nèi)涵減少和質(zhì)量得不到提升。究其原因，就是不遵照客觀規(guī)律辦事，甚至對(duì)客觀規(guī)律無(wú)視和篡改。如此循環(huán)下去，就陷入一個(gè)怪圈：越重視、越給錢(qián)、越豪華、越喧嚷，教育質(zhì)量越不行。為孩子微信拉票之類的行為蠢在何處?就蠢在這里。

不能像搞運(yùn)動(dòng)那樣搞教育，也不能像抓行政工作那樣抓育人。依照教育自身規(guī)律辦教育是簡(jiǎn)單、明白的事情，也是聰慧和必需的事情。

微信拉票，感情壓倒公允為孩子拉票現(xiàn)象影響篇三

“微信投票又要開(kāi)始了，親們動(dòng)動(dòng)手指頭……〞最近筆者的朋友一開(kāi)啟微信就是幼兒園正在評(píng)比“最萌寶寶〞的拉票信息，朋友無(wú)奈地說(shuō)，已經(jīng)好幾個(gè)人給他發(fā)投票鏈接，還附贈(zèng)了微信紅包，為了讓孩子獲得“最萌寶寶〞的稱號(hào)家長(zhǎng)使出了渾身解數(shù)。

不只是“最萌寶寶〞，還有“優(yōu)秀員工〞、“才藝雙馨〞……隨著微信評(píng)比活動(dòng)日益火熱，網(wǎng)絡(luò)拉票之風(fēng)也愈勝。各種“人情票〞、“金錢(qián)票〞摻雜在投票中。本來(lái)好好的一個(gè)群眾參與評(píng)比的形式，要靠其它見(jiàn)不得人的“暗箱操作〞，甚至淪為了一種交易的手段，試問(wèn)這樣的評(píng)比活動(dòng)還有什么意義呢?筆者認(rèn)為，假使是靠弄虛作假的手段來(lái)投票，這樣的拉票理當(dāng)叫停。

評(píng)比與拉票是一對(duì)孿生兄弟，只要有評(píng)比活動(dòng)，拉票就如影相隨。進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代以后，智能手機(jī)正在井噴式“攻城略地〞，網(wǎng)上投票“變得時(shí)尚起來(lái)，各種評(píng)比活動(dòng)似乎不增加個(gè)網(wǎng)上投票的環(huán)節(jié)就不夠“與時(shí)俱進(jìn)〞。

筆者了解到，現(xiàn)在的“網(wǎng)絡(luò)投票〞，投的是“人脈〞，投的是“紅包〞。誰(shuí)認(rèn)識(shí)的人多，誰(shuí)發(fā)的紅包夠“厚〞，誰(shuí)拉到的票就多。而假使家里是生活在農(nóng)村，認(rèn)識(shí)的人少，加上農(nóng)村落后，好多人還不會(huì)使用智能手機(jī)更別說(shuō)是“微信投票〞了，就算本人再優(yōu)秀也不可能獲勝。另一種狀況則是，為了親戚朋友的情面，不得不在工作之余又接受了網(wǎng)絡(luò)投票的“任務(wù)〞。為了給親戚朋友的孩子“拉〞到更多的票，也在微信朋友圈里發(fā)出了“請(qǐng)幫忙投上一票〞的話語(yǔ)。在“人情〞的裹挾下，本意是征集民意的“網(wǎng)絡(luò)投票〞，卻成了“綁架〞意志的“繩索〞。

網(wǎng)絡(luò)投票的興盛，也使得大量不法之徒乘虛而入，網(wǎng)上鋪天蓋地的各類“刷票公司〞和“刷票團(tuán)體〞經(jīng)常主動(dòng)聯(lián)系參選者，煽動(dòng)他們“花錢(qián)買(mǎi)票〞或者購(gòu)置“刷票軟件〞，一些上鉤的花錢(qián)者于是在一夜之間迅速增加了票數(shù)，票選的公允公正性自然也被“刷〞得蕩然無(wú)存。

筆者了解到，國(guó)外