中古時(shí)期的西歐城市化與小城鎮(zhèn)

中古時(shí)期的西歐城市化與小城鎮(zhèn)

根據(jù)中世紀(jì)歷史事實(shí)，從12世紀(jì)到14世紀(jì)，西歐發(fā)生了封建社會(huì)的“城市化”浪潮。英國(guó)自11世紀(jì)中葉至14世紀(jì)中葉“黑死病”發(fā)生之前,城市得到快速發(fā)展,而且按比里斯福德所說(shuō),1180-1310年間的城市發(fā)展比前期同等時(shí)間的1050-1180年間增長(zhǎng)更快1。但是,長(zhǎng)時(shí)期以來(lái),我們對(duì)于西歐中古“城市化”的過程了解并不深入,尤其對(duì)于“城市化”過程中的小城鎮(zhèn)問題,國(guó)內(nèi)至今很少研究。實(shí)際上,英國(guó)當(dāng)時(shí)“城市化”的主題正是“小城鎮(zhèn)化”,小城鎮(zhèn)所聯(lián)結(jié)的內(nèi)地貿(mào)易構(gòu)成了中古英國(guó)城鄉(xiāng)市場(chǎng)發(fā)育的重要組成部分。在小城鎮(zhèn)發(fā)展過程中,我們注意到:小城鎮(zhèn)的興起固然離不開商人和手工業(yè)者的推動(dòng)作用,但是,小城鎮(zhèn)的直接建立者卻是歷來(lái)被視為“城市壓迫力量”的封建主;另外,城鎮(zhèn)作為“特殊的法律領(lǐng)域”,“市民”是某種程度上的“自由人”,但是,城鎮(zhèn)本身依然是封建社會(huì)有機(jī)結(jié)構(gòu)的一部分,它是封建主的一個(gè)“集體的封臣單位”,而不是如布洛赫所言:乃“封建社會(huì)的外部實(shí)體”2;最后,小城鎮(zhèn)主要與周圍農(nóng)村發(fā)生緊密聯(lián)系,雖然部分小城鎮(zhèn)屬于專業(yè)化的手工業(yè)城鎮(zhèn)或商業(yè)城鎮(zhèn),但是,更多的還是依靠鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展起來(lái)的農(nóng)村“集鎮(zhèn)”,在城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系中,城鎮(zhèn)對(duì)鄉(xiāng)村的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于鄉(xiāng)村對(duì)城鎮(zhèn)的需求,城鎮(zhèn)為謀求生存對(duì)鄉(xiāng)村的糧食依賴,使城鎮(zhèn)與周圍農(nóng)村始終處于一種地方性的“共生”關(guān)系中。由此,我們看到,傳統(tǒng)“長(zhǎng)途貿(mào)易”論所勾劃的中世紀(jì)商業(yè)形態(tài)并不是當(dāng)時(shí)西歐地方經(jīng)濟(jì)的主要形式。一、英國(guó)城市化的發(fā)展現(xiàn)狀從11世紀(jì)后期到14世紀(jì)中葉,英國(guó)總共出現(xiàn)了多少個(gè)城市?這是一個(gè)爭(zhēng)議很大的問題。有兩類估計(jì)出入較大。一類估計(jì)以波爾頓為代表,認(rèn)為《末日調(diào)查書》中提到英國(guó)“有城市特點(diǎn)的”地方總計(jì)111處,到了14世紀(jì)的前1/4階段,城市數(shù)量翻了一番,在1296至1336年間的國(guó)家“稅冊(cè)”里,有226個(gè)地方被當(dāng)作“市”(boroughs)來(lái)對(duì)待;這些數(shù)字如果再加上柴郡、達(dá)勒姆的各城市和“五港口”(theCunque),以及新開辟的“種植地”(Plantations)3,至14世紀(jì)早期,英國(guó)“具有城市特點(diǎn)”的地方可能在300個(gè)左右4。另一類估計(jì)以希爾頓為代表,明顯高于波爾頓的數(shù)字。希爾頓依據(jù)1377年的“人頭稅卷檔”(thePollRoll)統(tǒng)計(jì),至14世紀(jì)后期英國(guó)城市的分布狀況是:首都倫敦大約4.5萬(wàn)-5萬(wàn)人,4座城市0.8-1.5萬(wàn)人,8座城市0.5萬(wàn)-0.8萬(wàn)人,27座城市0.2萬(wàn)-0.5萬(wàn)人;除此之外,英國(guó)可能還有500個(gè)集鎮(zhèn),人口在500-2000之間,它們占英國(guó)城市總?cè)丝诘囊话胱笥?。這就大大擴(kuò)展了城市的數(shù)目。根據(jù)最近的研究顯示,希爾頓的估計(jì)受到支持。如保爾·M.霍亨伯格認(rèn)為英國(guó)的城市從1086年英國(guó)的111處上升到1300年時(shí)的550座,包括威爾士在內(nèi)5。新近出版的《牛津中世紀(jì)英國(guó)》一書也承認(rèn):英國(guó)到1300年時(shí)大約600個(gè)城市發(fā)揮著功能,其中大約40個(gè)城市人口超過2000,20個(gè)超過5000人口6。詹姆士·馬斯切爾在新著《商人、農(nóng)民和市場(chǎng):中世紀(jì)英國(guó)的內(nèi)地貿(mào)易》一書中也表示:1300年時(shí)英國(guó)大約有600座城市,共計(jì)約100萬(wàn)城市居民;其中50座城市是“擁有各類商人的地區(qū)中心”,550個(gè)是較小城市7。從以上統(tǒng)計(jì)數(shù)字分析,有關(guān)11到14世紀(jì)英國(guó)城市發(fā)展情況,我們可以發(fā)現(xiàn)兩個(gè)重要線索:一是城市發(fā)展速度極快。從普遍統(tǒng)計(jì)看,波爾頓的數(shù)字顯然過于保守,大致情況應(yīng)該是從1086年的不少于100座發(fā)展到1300年前后的500-600座,城市數(shù)量增加了將近5倍。從這個(gè)角度講,西方學(xué)者把這個(gè)時(shí)期看成是英國(guó)和整個(gè)西歐的“城市化”時(shí)期是不無(wú)根據(jù)的。二是小城市的比例特別大。在英國(guó)一般統(tǒng)計(jì)的大約600座城市中,人口高于2000的不會(huì)超過50個(gè),小城市的比例占到90%以上。這與當(dāng)時(shí)北歐城市發(fā)展的普遍情況是平行的。如龐茲對(duì)1330年左右北歐城市發(fā)展情況的統(tǒng)計(jì)表明,北歐全部3267座城市中,2000人口以下的小型城市占了3000座,亦占全部城市總數(shù)的90%以上8。由此可見,西歐中世紀(jì)盛期的“城市化”主要是“小城市化”,這是符合當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)社會(huì)發(fā)展特點(diǎn)的。但是,我認(rèn)為在這里對(duì)于西歐和英國(guó)當(dāng)時(shí)的“小城市”概念還要作進(jìn)一步分析。西方學(xué)者的研究在技術(shù)處理上將“小城市”籠統(tǒng)地定義為“2000人口以下”的城市,實(shí)際上,這里還存在著很大的模糊區(qū)域。因?yàn)橹辽購(gòu)漠?dāng)時(shí)英國(guó)的情況看,2000人口已經(jīng)不是什么“小城市”,而是具相當(dāng)規(guī)模的“中心城市”了,一般只有郡城或者比較重要的“區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心”才有可能達(dá)到這樣的人口規(guī)模;而絕大多數(shù)所謂的“小城市”其實(shí)人口都在1000人以下,甚至只有數(shù)百人,乃至幾十人。如德文郡的南澤爾大約在1264年建立,1315年時(shí)才只有20個(gè)市民9。這是一個(gè)很奇特的現(xiàn)象,因?yàn)楹芏嘈〕鞘泻?jiǎn)直“小”得無(wú)法以“城市”名之,甚至是比小村莊還小的“一小撮”居落。這里以柯娃勒斯基新近對(duì)德文郡的研究為例作一般說(shuō)明。米勒在20世紀(jì)70年代統(tǒng)計(jì)該郡的城市,該郡從1086年的4個(gè)城市增加到13世紀(jì)中葉的13個(gè)10。而柯娃勒斯基新近的研究發(fā)現(xiàn),中世紀(jì)的德文郡有多達(dá)71座城市11。她只是根據(jù)1377年的人頭稅卷檔統(tǒng)計(jì),這些所謂的“城市”就人口規(guī)模來(lái)看,大部分都“小得可憐”。14世紀(jì)德文郡20座納稅城市中,2000人口以下的“小城市”有18座,占統(tǒng)計(jì)總數(shù)的90%;而這18座小城市中,1000人口以上的也僅有2座,余下16座除圖特勒和哥里迪頓分別達(dá)到540和534人之外,剩下所有城市都在500人以下,奧克漢普頓和寧德福德還不到100人12。從這20個(gè)城市的人口規(guī)模分布看,80%的城市人口不到1000人,70%的城市人口不到500人。所謂的“小城市”,絕大多數(shù)是人口在“500人以下”的“小城市”?？磥?lái)希爾頓即便把小城市人口規(guī)模的底線定在500人也是夸張了。英國(guó)(很可能包括西歐大部分地區(qū))在中世紀(jì)的城市化過程中,為什么會(huì)出現(xiàn)這么多的微型城市呢?長(zhǎng)時(shí)期以來(lái),我們關(guān)于西歐中世紀(jì)城市興起的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)一直認(rèn)為,城市的復(fù)蘇和誕生完全是生產(chǎn)力發(fā)展的產(chǎn)物。首先是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的進(jìn)步,帶來(lái)農(nóng)業(yè)剩余產(chǎn)品的增加,人口數(shù)量上升,社會(huì)勞動(dòng)分工擴(kuò)大,交換增多,商品經(jīng)濟(jì)日益活躍,這樣在商人和手工業(yè)者聚集的地方就逐漸出現(xiàn)了集市,由集市再漸變?yōu)槌鞘?。在城市興起過程中,商人發(fā)揮的作用尤其重要。按照皮朗關(guān)于城市形成的經(jīng)典學(xué)說(shuō)描繪:先是商人聚集在交通要道和教堂城堡周圍,吸引周圍的消費(fèi)者,形成集市;隨后,為了適應(yīng)商業(yè)功能的配套需要,一些手工業(yè)和服務(wù)性行業(yè)建立起來(lái),形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)功能很強(qiáng)的“工商業(yè)中心”,變成城堡的附屬部分或“外城”。由于它在一開始總是座落在某一個(gè)或數(shù)個(gè)領(lǐng)主權(quán)的勢(shì)力范圍內(nèi),為擺脫領(lǐng)主束縛,商人用交納“地金”或“租金”的辦法購(gòu)買一張承認(rèn)“自治”的“特許狀”,這樣,一座新興的城市就正式建立起來(lái)了13。這種經(jīng)典描述的城市建立可能只是城市化過程的部分表現(xiàn)。希爾頓稱這樣的城市是“有機(jī)的”城市14。然而,我們看到西歐中古城市的興起在這種“有機(jī)”城市之外,還存在著許多特殊形態(tài)的城市,它們主要是通過封建主的法權(quán)力量“人為”建立起來(lái)的,是所謂“種植”的城市。與“有機(jī)”形成的城市不同,這樣的城市先是人為地“設(shè)定”一個(gè)城市身份,再吸引工商業(yè)者和移民到來(lái),即先有城市之“名”,然后才有城市之“實(shí)”。中古盛期,英國(guó)出現(xiàn)眾多的微型城市,很多屬于這種類型。在當(dāng)時(shí)的歷史背景下,它是西歐封建制度下領(lǐng)主法權(quán)發(fā)揮作用的產(chǎn)物。從這類城市的形成情況看,封建主本身對(duì)西歐中古城市發(fā)展也起著很大的作用。希爾頓對(duì)西米德蘭地區(qū)的案例研究表明,英國(guó)中世紀(jì)存在著大量的“私人領(lǐng)主城市”,它們是領(lǐng)主階層參與城市化過程的產(chǎn)物。其一般做法是:領(lǐng)主先從王室領(lǐng)取一張建立市場(chǎng)的特許狀,從11世紀(jì)后期到1300年前后,西米德蘭領(lǐng)主一共領(lǐng)取了大約110張市場(chǎng)特許狀。其中的一部分領(lǐng)主再進(jìn)行“風(fēng)險(xiǎn)投資”,他們?cè)谑跈?quán)建立市場(chǎng)的地點(diǎn),從事某種“開發(fā)”性建設(shè),除建立一些基礎(chǔ)設(shè)施之外,主要工作是宣布該地點(diǎn)為“城市”社區(qū),進(jìn)入該社區(qū)的移民享有“市民”權(quán),以此“把商人和手工業(yè)者作為永久居民吸引過來(lái)”,這樣“市民社區(qū)”就“種植”起來(lái)了15。在12、13世紀(jì)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的環(huán)境里,這種投資計(jì)劃取得了不少成功。如奇平開普頓,在1173年由休·德·貢勒維尼開始建“市”,13世紀(jì)成為柯茨沃孜地區(qū)的羊毛貿(mào)易中心?！鞍牒由系乃固乩！痹?182年由伍斯特主教建立。這一年約翰·德·高坦斯主教為斯特拉福從王室取得了一張市場(chǎng)特許狀,再由他本人為斯特拉福授予部分“市民特權(quán)”,到1252年,斯特拉福已經(jīng)發(fā)展成為擁有大約300個(gè)“市民”的著名城鎮(zhèn)了16。希爾頓還重點(diǎn)研究了南柯茨沃高原西戎塞斯特周圍和伍斯特郡北部考文垂周圍的小城鎮(zhèn)群落的興起,發(fā)現(xiàn)它們的出現(xiàn)都是地方領(lǐng)主大力推動(dòng)的產(chǎn)物。南柯茨沃孜位于格洛斯特郡西部,是西米德蘭城市化水平最高的地區(qū)之一。13世紀(jì)末西戎塞斯特已經(jīng)是柯茨沃孜的主要城市,它位于泰晤士河谷、西米德蘭的羊毛中心產(chǎn)地和塞文河谷的交匯點(diǎn)上,地理位置優(yōu)勢(shì),因而很快成為該地區(qū)最重要的貿(mào)易中心。在這個(gè)中心周圍又興起了一批衛(wèi)星城鎮(zhèn)。它們包括東部往泰晤河上游方向去的費(fèi)爾福德、勒克萊多,南部往布里斯托爾方向去的明津漢普頓、特忒波里、馬施菲爾德、奇平索德伯里、濠思萊,西北往格洛斯特方向去的比思勒、朋斯維克,北部和東北方向去的有勞斯萊克、波福德(牛津附近)和“荒原上的斯敦”等。所有這些“衛(wèi)星城鎮(zhèn)”很多都沒有明顯的城市特征,它們“一個(gè)個(gè)不過是被特許狀授權(quán)而存在的市場(chǎng)而已”,基本上還沒有超出鄉(xiāng)村市場(chǎng)的水平,但是在費(fèi)爾福德、勒克萊多、特忒波里、奇平索德伯里、朋斯維克、勞斯萊克和波福德等地都有“市民”存在,它們已經(jīng)被當(dāng)?shù)仡I(lǐng)主“種植”了“市民社區(qū)”,因而都具備了城市或“準(zhǔn)城市”的身份17?？嘉拇故俏髅椎绿m的北部城市,13世紀(jì)時(shí)快速發(fā)展超過了郡城伍斯特、沃里克和溫科康貝、多以特維奇等其他重要城市,成為這個(gè)地區(qū)的貿(mào)易中心之一。在考文垂周圍,沿著“艾溫河谷”直到“伯明翰高原”,也出現(xiàn)了一個(gè)拱衛(wèi)考文垂的“小集鎮(zhèn)星座”,它們總共大約有25個(gè),對(duì)考文垂的貿(mào)易興盛發(fā)揮著重要作用。希爾頓說(shuō),這些小城鎮(zhèn)都是13世紀(jì)時(shí)由當(dāng)?shù)氐慕趟最I(lǐng)主建立或贊助的18。在西米德蘭以外的地區(qū),我們也能看到私人領(lǐng)主建立城鎮(zhèn)的熱忱十分高漲。如1200-1255年間溫切斯特主教一家就建立了6座城市19。1296年,康威爾伯爵則至少是分布數(shù)郡的13座城市的領(lǐng)主20。如同這個(gè)時(shí)期領(lǐng)主市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)與擴(kuò)張一樣,領(lǐng)主之間因?yàn)槌鞘械慕⒁泊嬖谥鴮?duì)空間的競(jìng)爭(zhēng)。例如在劍橋郡和哈福德郡交界的某個(gè)地點(diǎn),哈福德郡的羅伊斯頓最初在這里有一座奧古斯丁派的小修院,1189年修院主持取得市場(chǎng)權(quán),開始拓寬道路,吸引過往商人,很快發(fā)展成為一座小城鎮(zhèn)。時(shí)過不久,附近的圣殿騎士團(tuán)也在相鄰的領(lǐng)地上建立了一座城鎮(zhèn),并諷刺性地命名為“奇跡城市”。到了1247年,領(lǐng)主巴爾德溫·德·夫里維尼又把他在劍橋郡的一個(gè)村莊卡克斯頓遷移到距兩個(gè)城市不遠(yuǎn)的一條商業(yè)要道上,在取得市場(chǎng)權(quán)之后,又把村市升格為集鎮(zhèn)。從測(cè)量上看,這3個(gè)城市的建立發(fā)生在相距只有幾英里的范圍內(nèi)21。領(lǐng)主往往選擇領(lǐng)地上土質(zhì)貧脊、然而交通條件優(yōu)越的地方作為城鎮(zhèn)選址,主要從周圍農(nóng)村吸收多余人口。如果位置優(yōu)越,舊村落也可能直接轉(zhuǎn)化為城市。圣伊文斯城就是一個(gè)典型例子。該城位于亨廷頓郡境內(nèi),它的前身是斯特普莊園,由于從東米德蘭和境外過來(lái)的商人順奧塞河而下都要經(jīng)過這里,有著發(fā)展商業(yè)的有利條件,所以,領(lǐng)有該莊園的領(lǐng)主拉蒙塞修院便在河上修建了一座橋梁,1100年取得特許狀設(shè)立市集,以后又增設(shè)房屋和店鋪,終于把莊園變成了一座城市22。也有很多新興市鎮(zhèn)是在墾荒地區(qū)建立的。12、13世紀(jì)墾荒領(lǐng)主為了招徠移民,曾許諾多種優(yōu)惠條件,如提供旅費(fèi)、安家費(fèi),減免封建勞役,交納貨幣地租等,而其中最有吸引力的條件就是許諾“市民權(quán)”,建立城市。這樣的城市就是所謂的“Plantations”,意即“種植地”。它們多數(shù)座落在新墾農(nóng)場(chǎng),如新塞里斯伯里就是波爾主教在13世紀(jì)時(shí)在大農(nóng)場(chǎng)的基礎(chǔ)上建立的23。據(jù)波爾頓統(tǒng)計(jì),13至14世紀(jì)時(shí)“種植地”城市在英國(guó)300個(gè)城市中占到66個(gè)24。從統(tǒng)計(jì)數(shù)字看,私人領(lǐng)主城市占英國(guó)中古城市的絕大多數(shù)。13世紀(jì)西米德蘭地區(qū),即格洛斯特、伍斯特、沃里克3郡大約有47座城市,其中除郡城和布里斯托爾、考文垂、溫康貝和多伊特維奇等少數(shù)重要城市屬于王室城市之外,85%是私人領(lǐng)主城市。在這些領(lǐng)主城市當(dāng)中,屬于主教的占4%,屬于修道院的占32%,屬于貴族的占51%,屬于小領(lǐng)主的占13%25。因此,希爾頓的結(jié)論是:14世紀(jì)初,英國(guó)城市和集鎮(zhèn)的絕大多數(shù)是由領(lǐng)主建立的26。米勒的近期研究表示,在中世紀(jì)英國(guó),私人領(lǐng)主城市約占全部城市總數(shù)的2/327。所以,毫無(wú)疑問,“在城市發(fā)展過程中,領(lǐng)主在總體上發(fā)揮了重大作用”28。二、第一,是城市的封建意識(shí)領(lǐng)主建立城鎮(zhèn),并授予城鎮(zhèn)以區(qū)別于舊莊園的特殊法律身份,使城鎮(zhèn)“市民”成為法律上的“自由人”。我們認(rèn)為,這一舉措與當(dāng)時(shí)封建社會(huì)的整體環(huán)境和封建制度的內(nèi)在機(jī)制并不矛盾。因?yàn)?從“自由人”的角度來(lái)講,西歐封建法律從一開始就承認(rèn)“自由人”存在?！赌┤諏徟袝氛{(diào)查統(tǒng)計(jì),1086年英國(guó)存在“自由人”和“索克曼”(sokemen)共3.7萬(wàn)人,占調(diào)查人口的14%29。12世紀(jì)英國(guó)“普通法”形成,更是將農(nóng)村人口明確地劃分為“自由人”和“非自由人”?？扑姑羲够难芯勘硎?自由農(nóng)民占到13世紀(jì)英國(guó)農(nóng)村人口的1/3-1/230。因此,授予“市民”以“自由人”身份與當(dāng)時(shí)現(xiàn)行的封建法律并不悖逆,它不存在什么“創(chuàng)新機(jī)制”。從“城市自治”的角度看,封建領(lǐng)主授予“城市”身份,使城市在一定程度上成為獨(dú)立于領(lǐng)主司法的法權(quán)單位,這與當(dāng)時(shí)構(gòu)成封建制基礎(chǔ)的封臣封土制度也并不對(duì)立,因?yàn)閷?duì)領(lǐng)主來(lái)說(shuō),這樣的城市不過是他的一個(gè)“集體封臣單位”而已。我們以往的研究沿襲韋伯和皮朗所代表的自由派觀點(diǎn),過多強(qiáng)調(diào)城市與封建社會(huì)的分離,城市自治與封建領(lǐng)主權(quán)的脫鉤,由此強(qiáng)調(diào)西方中世紀(jì)城市與東方專制城市的不同。實(shí)際上,我們認(rèn)為,中世紀(jì)城市與中世紀(jì)的封建環(huán)境并不沖突,二者反而是一致的。因?yàn)橹泄盼鳉W社會(huì)是一種封建領(lǐng)主制社會(huì),其政治制度的基本特征是主權(quán)分割、法權(quán)分散。在西歐大陸,這兩種法權(quán)形態(tài)并存,由于王權(quán)微弱,封建主的權(quán)力很大,差不多就是大大小小的割據(jù)諸侯,所以封建主在領(lǐng)地內(nèi)有“主權(quán)”傾向,幾乎是獨(dú)立王國(guó)。然而在不列顛,自1066年諾曼征服之后,王室對(duì)全體貴族的統(tǒng)治權(quán)得到貫徹,領(lǐng)主權(quán)的“主權(quán)”含義被剝奪,領(lǐng)主只擁有領(lǐng)地司法權(quán)。司法裁判權(quán)是中世紀(jì)英國(guó)貴族領(lǐng)主的身份標(biāo)志,是封建主體現(xiàn)權(quán)力意志的手段。當(dāng)封建主在私人領(lǐng)地上“種植”城市,并授予城市以不同程度的自治法權(quán)時(shí),他不過是在分割和出讓自己的領(lǐng)主司法權(quán),城市不過變成了次一級(jí)的封建領(lǐng)主權(quán)單位,是下一級(jí)的“集體封臣”。如果我們把城市看成是“封建社會(huì)中非封建的島嶼”,那么,實(shí)際上每一個(gè)領(lǐng)主權(quán)單位都是一個(gè)“島嶼”,西歐封建社會(huì)從法權(quán)形態(tài)上看就是一個(gè)個(gè)“封建島嶼”的聯(lián)合,一個(gè)城市不過也是這樣一個(gè)“島嶼”罷了。葉秋華同志研究西歐中世紀(jì)的城市法,他提出,“城市法”其實(shí)“是一種地域性很強(qiáng)的特別法,”它充分體現(xiàn)了城市自我保護(hù)的封建意識(shí)31。所以我們看到,幾乎每個(gè)中世紀(jì)城市都有自己的經(jīng)濟(jì)“禁區(qū)”。例如,溫切斯特的法律規(guī)定,在它周圍7里格(1里格大約等于3英里)的城市禁區(qū)里,不得有任何新的市場(chǎng)出現(xiàn)32。這種“劃地為牢”的做法同封建領(lǐng)地的基本格局是一致的。因此,西歐中世紀(jì)的城市建立與封建制度下的封土封臣制是平行的,它沒有脫離封建的法權(quán)體系,城市依然是“封建結(jié)構(gòu)中不可分割的組成部分”。城鄉(xiāng)之間的區(qū)別主要是農(nóng)業(yè)與工商業(yè)的區(qū)別,即經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的區(qū)別,而不是法權(quán)結(jié)構(gòu)上的區(qū)別。封建領(lǐng)主為什么要不惜以分割領(lǐng)主權(quán)為代價(jià)來(lái)建立眾多的城鎮(zhèn)呢?從封建法理上講,他們這樣做是在犧牲自己最根本的權(quán)益和地位。對(duì)此的解釋,我們認(rèn)為這是當(dāng)時(shí)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果,封建領(lǐng)主正在從政治特權(quán)的謀求轉(zhuǎn)向了對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的謀求。因?yàn)榻⒊擎?zhèn)能夠給領(lǐng)主帶來(lái)更大的貨幣收入。這些收入首先是城市每年交納的“地金”。如伯克郡的海伊·溫康貝,1226年被領(lǐng)主阿蘭·巴薩特授予“完全自由市”身份后,每年要交30英鎊的費(fèi)金33。享有“充分市民權(quán)”的王室城市多以特維奇每年要上繳國(guó)庫(kù)100英鎊的費(fèi)金34。除了這項(xiàng)直接收入之外,建立城市至少還可以從以下三個(gè)方面給領(lǐng)主帶來(lái)收益。第一,入境商人交付的通行稅歸領(lǐng)主收取,不屬于市政收入。其次,城市法庭的所有收益歸領(lǐng)主。最后,領(lǐng)主可以出租在城市修建的各種設(shè)施,如房地產(chǎn)、攤位等。據(jù)考證,每1/4英畝的城市地皮,可以索價(jià)12便士的地租,相當(dāng)于農(nóng)用地租的4倍35。各項(xiàng)收入相加起來(lái),無(wú)疑使城市變成了領(lǐng)主的“搖錢樹”或“聚寶盆”。如蒂渥頓是隸屬德文伯爵的一座小城,1286-1287年它給伯爵帶來(lái)￡14.11s.91/4d的年收入,其中出自租金的有￡4.1s.0d,出自罰金和城市法庭的收入有￡3.12s.8d,出自市集通行稅的收入有￡1.5s.13/4d,出自稅收的收入有￡5.13S.0d。另有一座小城鎮(zhèn)拉汶索羅德,1260年代每年產(chǎn)利6英鎊,1270年增加到12英鎊,1271年為26英鎊,1287年為39英鎊,1291年為48英鎊,1307年達(dá)68英鎊36。所以,封建領(lǐng)主建立城鎮(zhèn)的動(dòng)機(jī)主要是受利益原則的驅(qū)動(dòng),目的為了增加自己的現(xiàn)金收入。從小城鎮(zhèn)的法權(quán)結(jié)構(gòu)看,以柴郡的麥克萊斯費(fèi)爾德為例,它在1220-1233年間是一個(gè)只有120人的小城,但是柴郡伯爵拉勞爾·布蘭德維尼卻授予特許狀,批準(zhǔn)它成為一個(gè)“自由城市”。享有的權(quán)利包括:組織“商業(yè)公會(huì)”;免除食鹽之外的所有通行稅;市民只接受城市法庭的司法審判;征收合理的城市罰金;一年12便士的市民佃租;自由脫佃權(quán)等等37。再以西米德蘭的小城赫勒蘇文為例。它是一個(gè)修道院建立的城市,1270年前后仿照王室城市赫福德的自治條件被授予“充分自治權(quán)”。這種權(quán)利主要包括五個(gè)方面的內(nèi)容:(1)自由的市民身份和“市民租佃”38;(2)市民自己的城市法庭;(3)免除市場(chǎng)通行稅;(4)商業(yè)壟斷權(quán);(5)建立商業(yè)公會(huì)。此外,還有其他一些權(quán)利,如提名市政官員,按遺囑處理財(cái)產(chǎn),驅(qū)逐不屬于城市社區(qū)的人員,征收特別通行稅等39。當(dāng)然,在中世紀(jì)的英國(guó),享有“充分自治權(quán)”的城市并不多,大多數(shù)只享有部分自治權(quán)。對(duì)個(gè)體市民來(lái)說(shuō),成為城市社區(qū)或市民共同體一員的途徑也比較復(fù)雜。以希爾頓對(duì)赫勒蘇文的研究為例,取得市民資格主要有“創(chuàng)業(yè)”和“購(gòu)買”兩種途徑。在13世紀(jì)后期,在赫勒蘇文周圍,有許多農(nóng)村居民進(jìn)入城里,在1270-1350年間甚至有3/4的移民是婦女,她們主要作為小商販從農(nóng)村來(lái)到城市?？紤]到新來(lái)移民可能對(duì)城市風(fēng)化和社會(huì)治安產(chǎn)生不良影響,所以新來(lái)者必須向城市法庭作“品行宣誓”,然后才能允許留住。留住人口租房居住,其中的大多數(shù)進(jìn)入商業(yè)領(lǐng)域,普通的追求目標(biāo)是成為城鎮(zhèn)市場(chǎng)上的“攤位持有人”,這是取得市民資格的正常方式40。也有人通過持有“市民租佃地”或以納捐的方式取得市民資格。在赫勒蘇文,一個(gè)初次入城的移民,只須交納一筆6便士到2先令的費(fèi)用,即可使用市民自由權(quán),然后,每年再為享用這種市民權(quán)交納2至6便士的費(fèi)用。在市民自由權(quán)當(dāng)中,最核心的部分是自由經(jīng)商權(quán),即在本市范圍內(nèi)可以自由地經(jīng)營(yíng)各種工商業(yè),免交一切進(jìn)入市場(chǎng)的通行稅。如在未取得市民資格以前,就在城里做起生意,他或她將會(huì)被趕走;當(dāng)然,在這之前他或她可以租用一個(gè)攤位,交納一筆“攤位費(fèi)”,即可享用該攤位的使用權(quán),第一次交納12便士的進(jìn)入費(fèi),然后每租用一年交納3便士的租用費(fèi)41。這表示市民權(quán)也是可以分割的,可以享有市民權(quán)的全部,即充分市民權(quán),也可以享用市民權(quán)的一部分。市民權(quán)的使用在時(shí)間上也是機(jī)動(dòng)的,可以終身享用,也可以享用一至數(shù)年。這種嚴(yán)格貨幣化的市民權(quán)利,反映了城市的工商業(yè)特點(diǎn)。三、城鄉(xiāng)一體的商業(yè)社會(huì)對(duì)西歐中古城市布局的比較研究反映,意大利、法國(guó)南部、巴黎以及歐洲北部的城市大多屬于主教城市。在這些城市里,主建筑是大教堂,街道和市場(chǎng)的設(shè)計(jì)圍繞主教堂來(lái)組織,城市空間往往被明顯地劃分成兩部分,即“封建的權(quán)力中心”和外圍的“商業(yè)郊區(qū)”。但是,英國(guó)的許多中小城鎮(zhèn)則不屬于這種類型。大多數(shù)英國(guó)小城鎮(zhèn)圍繞一條主街道組織設(shè)計(jì),主街道的一段被加寬,作為市場(chǎng),街道兩側(cè)是市民租佃地,每一塊市民地產(chǎn)的面積大致相等,呈窄長(zhǎng)狀向街后延伸,臨街的一面用來(lái)建造店鋪或作坊,店后的地產(chǎn)還可以用作種菜和放牧牲畜。在這樣的城市布局里,權(quán)力體系被淡化,市場(chǎng)占據(jù)城市中央空間,大教堂或主教堂則“遠(yuǎn)遠(yuǎn)地安臥在一條靠邊的街道上”。另外,英國(guó)的許多集鎮(zhèn)還不建城墻,城市的軍事功能減弱42。這兩種情況反映,英國(guó)中小城鎮(zhèn)以發(fā)揮經(jīng)濟(jì)功能為主。英國(guó)中小城鎮(zhèn)按經(jīng)濟(jì)功能的性質(zhì)劃分有兩種類型。一類是核心城鎮(zhèn),包括中心集鎮(zhèn)、小型港口和專業(yè)化城鎮(zhèn)。比如在西米德蘭地區(qū),西戎塞斯特、圖克斯伯里和沃里克曾經(jīng)都是經(jīng)濟(jì)地位比較重要的中心集鎮(zhèn),經(jīng)常有顯赫的封建家族、修院團(tuán)體、王室官員乃至王室成員到訪,為了供應(yīng)這些大家族的需要,這里的商人經(jīng)常同來(lái)自倫敦和布里斯托爾的供應(yīng)商直接接觸。進(jìn)入14世紀(jì)后期,伯明翰、奇平開普敦、多伊特維奇、圣布里維爾、伯克萊、索恩伯里和“艾汶河上的斯特拉?！币踩找娉蔀橹匾牡胤浇?jīng)濟(jì)中心。奇平開普敦是柯茨沃孜重要的羊毛輸出地,多伊特維奇是著名的鹽鎮(zhèn),它的井鹽銷往全國(guó),圣布里維爾是一個(gè)冶鐵業(yè)中心,伯克萊和索恩伯里則是兩個(gè)著名的港口城鎮(zhèn),1347年王室對(duì)兩個(gè)“水道”出口的羊毛和布匹正式征收關(guān)稅43。另一類是占小城鎮(zhèn)大多數(shù)的農(nóng)村“集鎮(zhèn)”。它們的工商業(yè)活動(dòng)主要與周圍農(nóng)村發(fā)生聯(lián)系。在西米德蘭地區(qū)這類集鎮(zhèn)有將近30個(gè)44,占全部47座城市的3/5以上。集鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)功能具有強(qiáng)烈的地方性質(zhì),它緊緊依附周圍農(nóng)村,與周圍農(nóng)村形成“共生”關(guān)系。首先,從市民來(lái)源看,這類小城鎮(zhèn)的居民主要來(lái)自周圍農(nóng)村。赫勒蘇文的居民大部分來(lái)自城市周圍半徑5英里的莊園,他們?nèi)匀槐３种c莊園的習(xí)慣聯(lián)系,部分居民還持有莊園土地,享受莊園上的公共權(quán)利,如公共放牧權(quán)等45。格拉斯曾經(jīng)說(shuō):中世紀(jì)城市在很長(zhǎng)一段時(shí)間里城鄉(xiāng)一體,城市保留鄉(xiāng)村特色。11世紀(jì)時(shí),英國(guó)的“城”還處在“莊園”和“市”的過渡階段,“城”的經(jīng)濟(jì)仍然以農(nóng)業(yè)為主;13世紀(jì)時(shí),“城”的記錄里第一次出現(xiàn)手工業(yè)作坊,標(biāo)志農(nóng)業(yè)與手工業(yè)分離,“城”的農(nóng)業(yè)比重減少,城市經(jīng)濟(jì)的農(nóng)業(yè)部分逐漸轉(zhuǎn)移到農(nóng)村,非農(nóng)業(yè)成份增加,才出現(xiàn)真正意義上的城鄉(xiāng)分工46。隨著分工加強(qiáng),莊園開始組織大規(guī)模的糧食生產(chǎn),向城市人口供應(yīng)糧食。據(jù)波爾頓計(jì)算,一座3000人口的城鎮(zhèn)每年至少消費(fèi)掉1000噸谷物,相當(dāng)于7500到9000英畝的谷物年產(chǎn)量47。阿貝爾計(jì)算:一座人口不足3000居民的城鎮(zhèn),僅滿足面包供應(yīng)所需的谷物這一項(xiàng),大約就需要10塊平均面積8.5平方公里的土地48。這就是說(shuō),一座3000人口的城鎮(zhèn)至少需要85平方公里的“農(nóng)業(yè)腹地”才能滿足生存。所以,在中世紀(jì)條件下許多城鎮(zhèn)不可能達(dá)到較大規(guī)模。從城鄉(xiāng)之間發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系看,城鎮(zhèn)對(duì)周圍農(nóng)村的需求功能大于城鎮(zhèn)的服務(wù)功能。在當(dāng)時(shí)的社會(huì)里,不僅小城鎮(zhèn)對(duì)糧食需求普遍感到緊張,甚至像布里斯托爾這樣的大城市,也經(jīng)常處在供應(yīng)不足的擔(dān)憂之中。從史料記載看,在一個(gè)中世紀(jì)的城市里,市政當(dāng)局最關(guān)心的問題始終是本城的生計(jì)。城市設(shè)有專門監(jiān)督面包和麥酒制作與銷售的“巡回法庭”,它是中世紀(jì)城市的一個(gè)重要職能部門。比如,在考文垂,新市長(zhǎng)宣誓就職時(shí)要特別強(qiáng)調(diào)對(duì)于食