決心重建中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”

PAGEPAGE4決心重建中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”“克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”并不完全屬于個(gè)人，其代表的不僅是新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體的治國(guó)理念與經(jīng)濟(jì)智慧，更是對(duì)30多年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的總結(jié)與反思的結(jié)果。與過(guò)去說(shuō)再見并不容易，這意味著無(wú)論有多難，無(wú)論前面還會(huì)遇到多大風(fēng)浪，中國(guó)經(jīng)濟(jì)全方位、深層次的改革之路必須堅(jiān)定地走下去。帶著陣痛加速轉(zhuǎn)型，中國(guó)的陣痛期才剛剛開始?！翱藦?qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”突破了以往凱恩斯主義需求管理的思維，而是從供給端主動(dòng)發(fā)力，全面推進(jìn)推動(dòng)改革。繼英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志首提“克強(qiáng)指數(shù)”之后，巴克萊資本提出的“克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”也隨即引發(fā)海內(nèi)外媒體的高度關(guān)注，以及諸多經(jīng)濟(jì)學(xué)者也從不同的角度展開對(duì)“克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的大解讀和大討論?！翱藦?qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的內(nèi)涵到底是什么？“克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”對(duì)當(dāng)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)意義又何在呢？盡管李克強(qiáng)總理執(zhí)政剛過(guò)百日，但已釋放出三大明確的政策信號(hào)：一是新一屆政府絕不會(huì)出臺(tái)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃；二是新一屆政府對(duì)經(jīng)濟(jì)下滑的容忍度在不斷提高；三是全面而堅(jiān)定地推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革，讓“改革成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的最大紅利”，透過(guò)這些政策信號(hào)我們已經(jīng)找尋到了“克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的核心和理論邏輯。本質(zhì)而言，經(jīng)濟(jì)危機(jī)很大程度上是經(jīng)濟(jì)學(xué)的危機(jī)，因此，更大的挑戰(zhàn)不在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域。成了對(duì)市場(chǎng)的替代和擠出，導(dǎo)致市場(chǎng)資源配置扭曲和信號(hào)失真。而在提供公共產(chǎn)品(社保、醫(yī)療、教育、住房)、構(gòu)筑市場(chǎng)秩序和規(guī)則(法治、信用)方面卻出現(xiàn)了“缺位”和“空位”，政府失靈與市場(chǎng)失靈一樣增加了負(fù)外部性和摩擦成本，降低了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率。此外，凱恩斯主義帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張不僅僅是政府過(guò)度干預(yù)，而是表現(xiàn)貨幣發(fā)行擴(kuò)張需求以及負(fù)債水平的飆升。由于周期性政策依賴于高杠桿領(lǐng)域(特別是基建投資)來(lái)推動(dòng)增長(zhǎng)，同時(shí)私營(yíng)需求仍然受到抑制，高于GDP復(fù)蘇速度的杠桿增速難以避免。因此，從中國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性分化及主要矛盾看，寄希望于財(cái)政貨幣政策刺激的空間已經(jīng)十分有限。長(zhǎng)期的不平衡已經(jīng)影響到短期的增長(zhǎng)，而為了支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)背后的代價(jià)也過(guò)于沉重，以高負(fù)債刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可持續(xù)。正是在這樣的國(guó)際國(guó)內(nèi)大背景下，“克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”突破了以往凱恩斯主義需求管理的思維，而是從供給端主動(dòng)發(fā)力，全面推進(jìn)推動(dòng)改革。從“改革是最大的紅利”到十八大后的“政府簡(jiǎn)政放權(quán)”再到近期錢荒潮中的“鐵腕治理”，可以說(shuō)“克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的輪廓已經(jīng)日漸清晰，巴克萊資本總結(jié)“克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”有三個(gè)重要支柱：不出臺(tái)刺激措施、去杠桿化以及結(jié)構(gòu)性改革。本質(zhì)而言，“克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”就是圍繞“市場(chǎng)”、“供給”、“效率”、“公平”四方面實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重建。應(yīng)該講，“克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”并不完全屬于個(gè)人，其代表的不僅是新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體的治國(guó)理念與經(jīng)濟(jì)智慧，更是對(duì)30多年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的總結(jié)與反思的結(jié)果。與過(guò)去說(shuō)再見并不容易，這意味著無(wú)論有多難