人教版地理問題研究河流上該不該建大壩4（共24張）

問題研究

河流上該不該建大壩？（必修三區(qū)域自然資源綜合開發(fā)利用）河流上該不該建大壩？

——以埃及阿斯旺大壩為例研究步驟：查閱資料，了解河流及流域特點(diǎn)搜集資料，了解修建大壩的利搜集資料，了解修建大壩的弊比較利弊，對(duì)修建大壩進(jìn)行深入思考一、尼羅河的奉獻(xiàn)

尼羅河為沿岸地區(qū)人民從事耕種提供了哪些有利條件？分析討論阿斯旺大壩建設(shè)背景

埃及大部分地區(qū)屬熱帶沙漠氣候，炎熱干燥，全境90%以上是沙漠。尼羅河縱貫?zāi)媳保L(zhǎng)6670千米，在埃及境內(nèi)長(zhǎng)1350千米。埃及耕地和城市主要分布在尼羅河兩岸的狹長(zhǎng)地帶和河口三角洲。尼羅河流域雨量稀少，而且季節(jié)、年際變化均較大，每年汛期泛濫，對(duì)耕地進(jìn)行天然漫灌，并使土地肥沃。鐫刻在尼羅河畔巖石上的贊語

尼羅河賦予兩岸土地以生命：只有尼羅河泛濫以后，才能夠有糧食和生命。大家都依靠它生存。

埃及嚴(yán)重缺水，埃及人民希望通過水利建設(shè)掌握自己的命運(yùn)，修壩攔水加以利用。

1960年，埃及提出興修阿斯旺高壩計(jì)劃。但這座高壩從規(guī)劃開始時(shí)，就有不少國(guó)內(nèi)外專家從經(jīng)濟(jì)、科技、生態(tài)等角度提出反對(duì)意見。當(dāng)時(shí)的埃及政府不顧國(guó)內(nèi)外的異議，在前蘇聯(lián)的支持下，修建阿斯旺高壩。阿斯旺大壩建設(shè)背景二、阿斯旺大壩帶來的經(jīng)濟(jì)效益1、阿斯旺大壩從哪些方面提高了尼羅河的利用效益？2、水能是可再生能源，水電站建成后，不僅可以永續(xù)利用水能發(fā)電，而且可以減少對(duì)礦物能源的使用，由此會(huì)產(chǎn)生哪些環(huán)境效益？分析討論三、阿斯旺大壩帶來的消極影響1、阿斯旺大壩的不利影響主要表現(xiàn)在哪幾個(gè)方面？2、為什么會(huì)產(chǎn)生這些不利影響？分析討論

“尼羅河的沉淀物抵消了地中海對(duì)土壤的侵蝕，形成一種平衡。現(xiàn)在沒有沉淀物補(bǔ)充了，地中海的侵蝕變本加厲，三角洲失去了平衡?！?/p>

科學(xué)家預(yù)測(cè)2010年尼羅河三角洲將會(huì)被淹沒

1、比較阿斯旺大壩的利與弊，是利大于弊還是弊大于利？2、阿斯旺大壩的利和弊對(duì)于其他大壩具有普遍性嗎？3、我們應(yīng)該怎樣看待修建水庫(kù)和大壩？說說前期規(guī)劃和論證的重要性。深入思考三峽工程建設(shè)反對(duì)意見

一、三峽移民會(huì)帶來環(huán)保和社會(huì)問題；二、三峽水庫(kù)本身會(huì)造成生態(tài)環(huán)境惡化；三、三峽水庫(kù)淤積構(gòu)成嚴(yán)重威脅；四、三峽水庫(kù)防淤和防洪無法兩全；五、三峽工程會(huì)使長(zhǎng)江水域通航更困難；六、三峽工程會(huì)誘發(fā)各種地質(zhì)災(zāi)害；七、三峽工程會(huì)使很多文物古跡被淹；八、工程中容易出現(xiàn)腐敗；九、三峽大壩易成為軍事打擊目標(biāo)。知識(shí)遷移

三門峽大壩：曾經(jīng)“中國(guó)第一壩”，如今命懸一線？三門峽大壩32米的羅訥河低壩360米的三門峽高壩思維拓展怒江規(guī)劃建大壩引爭(zhēng)議

我們是否需要建更多水壩“給子孫留一條原生態(tài)河流”，還是“給怒江人民一條出路”？一場(chǎng)關(guān)于怒江開發(fā)的爭(zhēng)論由此展開。2003年7月，“三江并流”地區(qū)被聯(lián)合國(guó)列入世界自然名錄。不應(yīng)該為水電而犧牲世界自然遺產(chǎn)。贊成建壩者：開發(fā)和保護(hù)應(yīng)該并存反對(duì)建壩者：保留一兩條“原汁原味”的河流，傳給后代子孫。西南地區(qū)少數(shù)民族聚居，貧困人口集中，大型水利工程可以帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，可以讓當(dāng)?shù)鼐用衩撠氈赂?。?duì)于怒江大峽谷，迄今還未開展過完整的科學(xué)研究，一旦建設(shè)大壩，我們甚至不知道自己?jiǎn)适У氖鞘裁础Ｈ⒘鞯貐^(qū)地質(zhì)環(huán)境非常不穩(wěn)定。作業(yè)要求：