河北省遷安市北開發(fā)區(qū)金代家族墓地發(fā)掘簡報

河北省遷安市北開發(fā)區(qū)金代家族墓地發(fā)掘簡報

1996年春，金朝邯鄲遷至安平市北開發(fā)區(qū)。此后，省、市文物主管部門組成考古隊對施工區(qū)進(jìn)行了勘探，并對其中三座陵墓進(jìn)行了分類和開挖。挖掘工作將在未來報告。截面圖4圖4Ml1996年4月6日,開發(fā)區(qū)工地修南北向公路時被推土機(jī)推出地表,并遭嚴(yán)重破壞。該墓為磚室結(jié)構(gòu),經(jīng)簡單清理,出土了鈞釉瓷碗、瓷盤、黑釉瓷罐、銅鏟、銅筷子、石硯及“大定通寶”錢幣等文物。因骨架、墓室擾亂嚴(yán)重,故文物擺放位置不清。M2位于M1東側(cè)約10米處,為磚室墓,墓向南偏西10°(圖二)。北壁內(nèi)長240、南壁內(nèi)長218、東西兩壁內(nèi)長206厘米,壁殘高約40厘米,屬早年破壞。在擾亂的骨架中發(fā)現(xiàn)兩個頭骨,可知該墓為合葬墓。除在淤沙中清理出一把殘鐵剪外(圖六:3),未發(fā)現(xiàn)任何遺物。M3位于M2北側(cè)約10米處,該墓為磚室結(jié)構(gòu),方形穹隆頂,墓向與M2基本一致。南、北壁內(nèi)長均為288厘米,東、西壁內(nèi)長均為266厘米,殘高約150厘米。墓為平磚壘砌,第9行以上四角內(nèi)收起券。墓門在南壁略偏東,高134、寬74厘米,上券已坍塌,碎磚封門,門外墓道較短約120厘米。墓門外兩側(cè)有用碎磚壘砌呈八字形短墻,西側(cè)高126、長60厘米,東側(cè)殘。墓室內(nèi)墻有白沙灰涂抹痕跡,沙灰均已脫落。地面為半磚平鋪而成。墓室內(nèi)北側(cè)有棺床,南北寬130、東西長288、高12厘米。棺床均為半磚平鋪,床邊沿用橫磚立砌而成。其完整墓磚均長40厘米,寬18厘米,厚6厘米。棺床上有兩具尸骨,頭西足東;棺床下有一具尸骨,頭南足北。西側(cè)靠墓壁處有一灰陶罐,陶罐傾斜,罐中有骨灰,但已散落,可能為二次葬。該墓雖頂部和墓門上券有坍塌現(xiàn)象,但未發(fā)現(xiàn)盜洞。在淤沙中出土了一面銅鏡和一件陶杯。遺物和尸骨均沒有被盜和擾亂的跡象(圖五;圖版一:4)。二、遺物(一)天藍(lán)色釉土組合標(biāo)本Ml:1,鈞釉碗,直壁弧腹,斂口,圈足,月白色釉,面無光澤,口徑10、底徑4.1、高5厘米(圖四:8)。標(biāo)本M1:2,殘,鈞釉碗,碗壁外侈,圈足,天藍(lán)色釉,有光澤,內(nèi)有紫斑,口徑20、底徑7、高8.8厘米(圖四:1)。標(biāo)本Ml:3,殘,鈞釉碗,深腹,圈足,天藍(lán)色釉,有光澤,內(nèi)有紫斑,口徑15、底徑5.4、高8.4厘米(圖四:4)。標(biāo)本M3:51,醬釉碗,侈口,碗壁略敞,內(nèi)外施醬色釉,口徑2l.2、底徑8.4、高8.8厘米(圖四:5;圖版二:3)。瓷盤2件。標(biāo)本M1:4,鈞釉盤,折沿,內(nèi)底較平,圈足,口徑15.6、底徑7、高3.5厘米(圖四:6)。標(biāo)本M1:5,黑白釉盤,直壁,平底,外施黑釉,內(nèi)施白釉,口徑14、底徑5.5、高3厘米(圖四:7)。黑釉瓷罐1件。標(biāo)本M1:6,殘,矮頸,弧腹,黑色釉,口徑9.2、腹徑15、殘高9.6厘米(圖四:3)。醬色釉雞腿瓶2件。標(biāo)本M3:47,高42.2、口徑7.2、腹徑13.3、底徑6.8厘米(圖四:11;圖版一:3)。標(biāo)本M3:48,高43、口徑6、腹徑12、底徑6.4厘米(圖四:13;圖版一:2)。兩瓶通體施醬釉,均有輪制弦紋,形制基本一致,容量約1.5公斤,腹部均刻有“千酒”字跡。(二)材料圖2陶罐3件,分兩式。I式,標(biāo)本M3:44,雙系灰陶罐,口沿外侈,矮頸雙系,弧腹,下腹內(nèi)收,高26.5、口徑20、底徑12.8厘米(圖四:2)。Ⅱ式,筒形罐2件。標(biāo)本M3:45,直壁,敞口,重唇,平底,外飾弦紋,高13.7、口徑12.2、底徑8.4厘米(圖四:10)。標(biāo)本M3:46,髙14.8、口徑13.8、底徑9.6厘米(圖四:12;圖版一:1)。陶杯1件(M3上部淤土中出土)。直壁,腰飾帶狀弦紋,平底,外飾一道弦紋,口沿微斂,口徑5.5、底徑4、高5.1厘米(圖四:9)。(三)母獸鏡下畫銅鏡2件。秦王瑞獸鏡,標(biāo)本M3:49。圓形,球形鈕,雙弦紋鈕座,窄緣。鏡背繪有四獸,獸間飾枝葉紋,于近緣處有銘文一周,即“賞得秦王鏡判不惜千金非關(guān)欲照膽持是自明心”20字。鏡面直徑13.8、緣厚0.55厘米,出土于M3上部淤土中。推測可能被吊于墓頂之上,后因頂部坍塌而落入墓中(圖三:1)。母子戲獸鏡,標(biāo)本M3:38。圓形有柄,鏡背繪有一婦人和一男童,婦人身著羅裙,體態(tài)雍容,右手倒執(zhí)團(tuán)扇,扇柄指向男童。中有一獸,上有飛鶴、云朵花樹。鏡柄上部繪有月牙卷云圖,下部繪一立獸。鏡面直徑8、柄長6.8、柄寬1.7厘米(圖三:2;圖版二:5)。銅筷子1雙。標(biāo)本M1:7,長18、粗端徑0.4、細(xì)端徑0.2厘米,距粗端4.2厘米處應(yīng)有銅鏈相連(圖六:7)。銅鏟1件。標(biāo)本Ml:8,全長19厘米,一端鏟面較大,一端鏟面較小。較大鏟面直徑4厘米,柄部扁寬1厘米。較小鏟面呈桃形,最大直徑2.2厘米,柄呈圓形,直徑0.4厘米(圖六:1)。銅飾件1組。標(biāo)本M3:52,主件長6.8厘米,寬1厘米,兩側(cè)彎曲成槽狀,中置小銅環(huán)。另有兩件菱形飾件,上有小銅鉚釘一對(圖六:2)。銅錢30余枚。有唐代銅錢“開元通寶”、宋代銅錢和兩枚金代銅錢“大定通寶”,另有一枚“長命富貴”壓勝錢。(四)本實驗標(biāo)本3、2瑪瑙墜2件。標(biāo)本M3:35,通體紅色,七棱核形,中有穿孔,最大徑1.8、高1.6厘米(圖六:6)。標(biāo)本M3:43,形狀與M3:35同,最大徑2.6、高1.6厘米(圖六:4)?，旇е?顆。標(biāo)本M3:39,發(fā)現(xiàn)于M3北側(cè)人骨口內(nèi)。呈白色,最大直徑1.7厘米,中有穿孔(圖六:5)。(五)無效機(jī)構(gòu)及其他磁性材料鐵剪1把。標(biāo)本M2:1,剪柄呈彎鉤狀,兩股中部用鉚釘釘連(圖七:2)。無名鐵器1件。標(biāo)本M3:37,由兩卵形鑄鐵連接在殘存的齒輪狀鐵環(huán)上,似一種工具廢品,用途不明(圖七:3)。鐵刀1把。標(biāo)本M3:36,有柄,殘長19、寬0.2厘米。(六)漢“使”字,文2石硯標(biāo)本M1:9,呈長方形,長22.3、寬16.2、厚4.5厘米,池槽呈橢圓形,長徑6、短徑3.5、深1.3厘米,背面刻有“李酒使”字跡(圖八:3;圖版二:4)。印章標(biāo)本M3:41,石質(zhì),整體呈梯形,長4、寬端3、窄端2厘米,厚約1.2厘米。中有穿孔,直徑0.5厘米。一面刻有瓦紋廡殿式房檐,對開門,有一人似欲進(jìn)門狀。另一面上刻瓦紋,下刻似屋內(nèi)梁架。章文為陽刻篆書“太原”兩字(圖八:1;圖版二:2)。印盒標(biāo)本M3:42,骨質(zhì),分底、蓋兩部分,有子母口,直徑5.1、高2.4厘米,邊緣有一穿孔(圖八:2;圖版二:1)。(七)銀器銀剪1把。標(biāo)本M3:50,長7.3厘米,與現(xiàn)代剪一致,刃刀部較短。三、關(guān)于死亡時間及葬式從三座墓葬分布之密分析,該處應(yīng)為家族墓地,M1中出土的大量遺物及石硯底部所刻寫的“李酒使”字跡,已證實了該墓主的身份。據(jù)《金史·百官志》記載:“中都都曲使司(酒使司)……從六品。副使,正七品。掌監(jiān)知人戶醖造曲蘗辦課以佐國用。余酒使監(jiān)醖辦課同此?！辈⒁?guī)定:“課及十萬貫以上者設(shè)使;副、小都監(jiān)各一員……不及千貫之院務(wù)止設(shè)都監(jiān)一員?！T酒稅使三萬貫以上者正八品?！蓖瑫r在《金史·世宗紀(jì)》中還有“遇祭祀、婚嫁、節(jié)辰許自造酒”的規(guī)定。從上述史料中反映出金時釀造、飲酒之風(fēng)頗盛,朝政也為加強(qiáng)課額收入沿用舊制設(shè)酒使司嚴(yán)加管理。該墓中“李酒使”正是掌管該地釀酒之官,其官位應(yīng)從六品或正七品。M3是三座墓葬中保存最為完好的墓葬,雖墓頂早年坍塌,但從其清理結(jié)果看,沒有被盜的跡象,隨葬品也基本保持原位。從尸骨的位置、骨骼、牙齒、隨葬品等情況分析,棺床上兩具尸骨北側(cè)者應(yīng)為成年女性,南側(cè)者為少年女性,二者可能為母女關(guān)系。從二者均置棺床之上,隨葬物較為豐富,且有柄銅鏡置二者頭部之間分析,二者應(yīng)為同時非正常死亡。其原因有待繼續(xù)考證。從少年尸骨隨葬的銀質(zhì)串飾、印章、印盒說明,生前較為受寵。印章刻寫“太原”二字其意待查。另一具尸骨置于棺床之下,頭南足北,下肢置棺床二者之上,其身份應(yīng)為該墓男主人。墊棺磚垛與地面磚之間所存1.6厘米淤泥說明,其死亡時間應(yīng)晚于棺床上二者。從胸部的紅色瑪瑙墜與棺床上成年女性的瑪瑙墜相同且較大說明,兩者可能為夫妻關(guān)系?！督鹗贰ぽ浄尽酚涊d:“庶人止許服絕、絹布……不得以金玉犀象諸寶瑪瑙玻璃之類為器皿、及裝飾刀把鞘、并銀裝釘床榻之類。”“婦人首飾,不許用珠翠鈿子等物,翠毛除許裝飾花環(huán)冠子,余外并禁。”兩顆紅色瑪瑙墜,不僅反映出了兩者的關(guān)系非同一般,而且已表明了死者不等同于一般庶民的身份。從其隨葬情況看,墓主人很可能是當(dāng)時的一位小官吏。而男性尸骨只隨葬一顆瑪瑙墜外并無錢幣及其它物品,這與棺床上兩具尸骨的隨葬情況有明顯區(qū)別。筆者認(rèn)為這正是該墓主妻女死后,其家族轉(zhuǎn)為衰敗的結(jié)果。在清理中發(fā)現(xiàn)的骨灰,已不能確認(rèn)其身份及與墓主人的關(guān)系,其葬式還有待于進(jìn)一步研究。另外,隨葬品中兩件雞腿瓶上刻寫的“千酒”二字,《博物志》中有:“昔劉玄石于中山酒家酤酒,酒家與千日酒,忘言其節(jié)度。歸至家當(dāng)醉,而家人不知,以為死也,權(quán)葬之。酒家計千日滿,乃憶玄石前來酤酒,醉問醒耳。往視之,云玄石亡來三年,已葬。于是開棺,醉始醒,俗云:玄石飲酒,一醉千日”的記載。《辭?！分嗅尅扒站啤睘椤皞髡f中一種極強(qiáng)烈的酒,飲后能使人久醉不醒”。《搜神記》卷19中也有“狄希,中山人也,能造千日酒,飲之千日醉”的記載。綜上所載,瓶上所刻“千酒”二字也就是一醉千日的美酒之意。另據(jù)《金史·地理志》載:“遷安本漢令支縣故城,遼以所俘安喜縣民置,因名安喜,大定七年更今名?！薄哆|史》中記安喜稱:“太祖以定州安喜俘戶置?！倍ㄖ菰瓰橹猩絿?。據(jù)此,“千酒”釀造技藝雖源于中山,而后又隨遼時所俘移民傳至遷安。墓葬中清理出的錢幣為準(zhǔn)確地鑒定其年代提供了重要依據(jù)?！督鹗贰酚涊d大定十八年始鑄“大定通寶”,在發(fā)掘中除出土一些宋幣外未發(fā)現(xiàn)晚于“大定”的任何金代錢幣,故認(rèn)為該墓時代應(yīng)不晚于金世宗與章宗之間。遷安金墓的發(fā)掘,為深入研究金代歷史、文化史、民族史,以及民俗、葬俗、酒文化等方面都提供了寶貴的實物資料。瓷碗4件。銀帶飾一組,標(biāo)本M3:40,由6件組成。一端單環(huán)另一端雙環(huán)套連,其中一環(huán)鏈系小銀剪一把,長7.2厘米,形制與現(xiàn)代剪一致。另一環(huán)鏈系5件銀器:1.銀盒一件,圓形,分底、蓋兩部分,子母口,銀絲雙提梁,兩面刻有花卉圖案,直徑2.8厘米;2.銀提梁壺一件,壺高2.1、梁高2.1厘米,花邊