冬季安全安全培訓(xùn)

冬季安全生產(chǎn)培訓(xùn)1內(nèi)容:安全事故案例及預(yù)防措施主講：費(fèi)順軍2023年10月24日

目錄一、水泥行業(yè)安全生產(chǎn)事故的案例二、事故的預(yù)防措施22023年10月24日

事故案例3據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從2007年1月到2010年6月，全國(guó)水泥行業(yè)在生產(chǎn)運(yùn)行期間共發(fā)生安全事故55起，在工程在建期間共發(fā)生安全事故11起，礦山共發(fā)生安全事故9起；上述事故共死亡人員168人。生產(chǎn)運(yùn)行期間的55起安全事故大致分為7個(gè)類(lèi)型。2023年10月24日安全事故比例42023年10月24日清庫(kù)事故風(fēng)險(xiǎn)5（一）清庫(kù)安全事故55起安全事故中，因清庫(kù)引發(fā)的安全事故多達(dá)19起，因清庫(kù)事故導(dǎo)致死亡的達(dá)46人，是發(fā)生概率最高的事故類(lèi)別。水泥廠內(nèi)有很多物料庫(kù)，如水泥庫(kù)、生料庫(kù)、礦渣庫(kù)、粉煤灰?guī)?、煤粉?kù)、配料庫(kù)等等。由于多種因素如儲(chǔ)存庫(kù)漏水、入庫(kù)物料所含水份、壓縮空氣所含水份、氣候影響、庫(kù)內(nèi)外溫差等，導(dǎo)致庫(kù)內(nèi)物料容易粘結(jié)內(nèi)壁、堆積庫(kù)底、結(jié)塊，使庫(kù)容減少、出料不暢甚至無(wú)法出料，因此必須進(jìn)行清庫(kù)作業(yè)。在清庫(kù)過(guò)程中，筒型儲(chǔ)存庫(kù)內(nèi)勞動(dòng)環(huán)境差，往往存在高空作業(yè)、高溫（尤其是夏季）、高含塵（含粉狀物料儲(chǔ)存庫(kù)）、塌方等危險(xiǎn)因素,時(shí)刻危及清庫(kù)人員的安全。庫(kù)內(nèi)物料松散堆集時(shí)流動(dòng)性強(qiáng)，一旦發(fā)生坍塌事故極易造成人員被物料掩埋窒息死亡。2023年10月24日清庫(kù)事故案例（1）6案例12009年6月20日,云南玉溪市澄江縣華榮水泥有限責(zé)任公司，工人用通釬進(jìn)入配料土倉(cāng)疏通，由于3名工人均未系安全繩，造成土和人一起下墜被土掩埋窒息死亡。這起事故發(fā)生的主要原因是該水泥廠管理不到位，操作人員下倉(cāng)之前沒(méi)有部署相關(guān)協(xié)調(diào)人員，也沒(méi)有安全監(jiān)督人員實(shí)施監(jiān)督。而操作人員缺乏勞動(dòng)經(jīng)驗(yàn)，安全意識(shí)淡薄，不系安全帶，沒(méi)有做好相應(yīng)安保措施就下庫(kù)作業(yè)，導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。清庫(kù)事故案例（2）2023年10月24日7案例2

2008年12月13日，日照英利工程有限公司承包中國(guó)建材集團(tuán)所屬日照中聯(lián)港口水泥有限公司6#水泥庫(kù)清理業(yè)務(wù)時(shí)，庫(kù)側(cè)水泥突然發(fā)生坍塌，該公司9名操作人員中4人逃出，5人遇險(xiǎn)。該清倉(cāng)工作已進(jìn)行20多天。正常作業(yè)時(shí)，2人進(jìn)倉(cāng)，系安全繩后作業(yè)，6人在外監(jiān)護(hù)。事發(fā)時(shí)，9名工作人員麻痹大意，認(rèn)為沒(méi)有危險(xiǎn)，所以全部進(jìn)入倉(cāng)內(nèi)。進(jìn)倉(cāng)時(shí)均系有安全繩，但由于作業(yè)時(shí)安全繩纏繞影響工作，繼而解開(kāi)安全繩，致使事故發(fā)生后無(wú)法實(shí)施快速救援措施。2023年10月24日清庫(kù)事故案例（3）8案例3

2008年4月4日，鄂州市世紀(jì)新峰水泥公司2人到料倉(cāng)檢修，一人系好安全帶下去，另一人在上面拉著，下去時(shí)力量過(guò)大失去平衡，兩人先后墜下料倉(cāng)，窒息而亡。在這起事故中，兩名清庫(kù)人員使用了安全帶，但沒(méi)有按照作業(yè)規(guī)程正確的使用安全帶和保險(xiǎn)繩，保險(xiǎn)繩應(yīng)該在作業(yè)人員下庫(kù)之前就固定在可以承受作業(yè)人員相應(yīng)重力的穩(wěn)固的地方。保險(xiǎn)繩本身的強(qiáng)度要能承受作業(yè)人員的體重，并要有相應(yīng)的富余量。2023年10月24日清庫(kù)預(yù)防措施9清庫(kù)事故的預(yù)防措施有：相關(guān)天氣要求、警戒標(biāo)志、人員要求、工作環(huán)境溫度、空氣流通措施、采用工具、照明工具、安全帶標(biāo)準(zhǔn)。清庫(kù)人員必須穿戴好勞保用品。清理結(jié)料遵循從上到下的原則。每一位清庫(kù)人員對(duì)應(yīng)兩位庫(kù)外監(jiān)護(hù)人員，監(jiān)護(hù)人員在緊急情況時(shí)將庫(kù)內(nèi)清庫(kù)人員拉出庫(kù)。建筑物倒塌事故風(fēng)險(xiǎn)2023年10月24日10（二）建筑物倒塌事故在55起事故當(dāng)中，因水泥廠內(nèi)建筑物或設(shè)備倒塌引發(fā)的安全事故多達(dá)9起。水泥廠里面的建筑物和大型設(shè)備很多，大型物料庫(kù)倒塌是該類(lèi)事故中比較常見(jiàn)的一種，物料庫(kù)承載的負(fù)荷較大，如若生產(chǎn)不穩(wěn)定，庫(kù)經(jīng)常處于不同的負(fù)荷，更容易發(fā)生庫(kù)倒塌等安全事故。另外，很多建筑物和設(shè)備缺乏維護(hù)和保養(yǎng)。操作人員在對(duì)安全狀況不清楚的情況下就貿(mào)然作業(yè)，很容易發(fā)生事故。2023年10月24日11建筑物倒塌事故案例（1）2010年10月27日下午2時(shí)20分左右，湘鄉(xiāng)市棋梓橋鎮(zhèn)湖南韶峰水泥有限公司散裝水泥裝車(chē)點(diǎn)，二號(hào)水泥散裝罐突然發(fā)生垮塌。1名人員從輸送物料的20米站橋上摔落被埋壓致死，另外2名廠房值班人員被卡墜物縫隙中獲救。事故中的儲(chǔ)存罐投入使用還不足兩個(gè)月。事故原因一方面為水泥儲(chǔ)罐支撐設(shè)施設(shè)計(jì)不符合承重要求所致；同時(shí)，事故發(fā)生時(shí)罐內(nèi)存灰高度約7.8米，而該儲(chǔ)罐限量?jī)?chǔ)存高度為8米，最大容許儲(chǔ)存高度為6.5米，超出了設(shè)計(jì)要求儲(chǔ)量。案例1

2023年10月24日12建筑物倒塌事故案例現(xiàn)場(chǎng)建筑物倒塌事故案例（2）2023年10月24日13案例2

2010年4月8日，河北撫寧縣石門(mén)寨鎮(zhèn)原第二水泥廠粉磨站，外來(lái)車(chē)輛刮碰料倉(cāng)三角支柱，料倉(cāng)發(fā)生傾倒，倒塌的料倉(cāng)壓到下面正在作業(yè)的2名人員，2人均死亡。本起事故中：料倉(cāng)的設(shè)計(jì)是存在缺陷的，沒(méi)有設(shè)置阻擋外來(lái)碰撞的屏障，料倉(cāng)的支柱強(qiáng)度也不夠；水泥企業(yè)對(duì)外來(lái)車(chē)輛的管理不到位，沒(méi)有專(zhuān)人監(jiān)督和協(xié)調(diào)廠內(nèi)車(chē)輛交通和安全，從根本上講是廠方安全操作規(guī)程不完善，廠方執(zhí)行安全操作規(guī)程不嚴(yán)格。建筑物倒塌事故預(yù)防措施2023年10月24日14建筑物倒塌事故的預(yù)防措施有：

滿(mǎn)足設(shè)計(jì)規(guī)范。對(duì)大型建筑物和設(shè)備，都要按規(guī)定做好日常維護(hù)和檢修工作，保障建筑物的承載能力在安全范圍之內(nèi)。工作人員在到建筑物和設(shè)備上操作之前，需要做好安全措施，穿戴好勞保用品，系好安全繩，按照相關(guān)操作規(guī)程作業(yè)。作業(yè)時(shí)需安全監(jiān)督人員監(jiān)督，防止其它車(chē)輛或設(shè)備的碰撞。日常生產(chǎn)中，按水泥廠相關(guān)規(guī)定操作設(shè)備和使用建筑物，避免長(zhǎng)期超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，這樣容易發(fā)生事故。收塵器事故案例風(fēng)險(xiǎn)2023年10月24日15（三）收塵器安全事故在55起事故當(dāng)中，水泥廠內(nèi)因收塵器引發(fā)的安全事故有6起，收塵器是水泥廠里的一個(gè)重大安全隱患。水泥廠里面多處會(huì)使用到收塵器，如窯尾、窯頭、煤磨、水泥磨以及各個(gè)揚(yáng)塵點(diǎn)，都會(huì)有相應(yīng)的收塵器。立窯水泥生產(chǎn)線中，立窯收塵器在清理除塵袋時(shí)最容易發(fā)生一氧化碳中毒事故。新型干法水泥生產(chǎn)線中，比較容易發(fā)生事故的有煤磨收塵器爆炸、窯尾和窯頭一氧化碳積聚中毒事故等。收塵器事故案例（1）2023年10月24日案例12007年3月16日，增城市新塘鎮(zhèn)沙浦長(zhǎng)城水泥廠，6名工人于早晨進(jìn)入立窯清理除塵器除塵布袋。中午，發(fā)現(xiàn)兩名工人躺倒在除塵器內(nèi)，均已死亡。經(jīng)調(diào)查取證及分析，除塵器內(nèi)積聚的一氧化碳和二氧化硫等有毒氣體致使工人中毒和窒息死亡。作業(yè)人員在沒(méi)有采取安全措施的條件下就貿(mào)然進(jìn)入收塵器，氣體中毒的特殊性使人員在中毒初期沒(méi)有察覺(jué)，隨著中毒加深，身體失去行動(dòng)能力，導(dǎo)致了死亡事故的發(fā)生。作為重大危險(xiǎn)源，在檢修時(shí)，廠方?jīng)]有安排安全監(jiān)督專(zhuān)員在收塵器外應(yīng)急，這是事故發(fā)生的重要原因。事故暴露了作業(yè)人員安全意識(shí)淡薄，操作不符合收塵器操作規(guī)程；水泥廠管理人員思想麻痹大意，安全監(jiān)督不到位。162023年10月24日收塵器事故案例（2）案例22010年1月24日，巢湖市居巢區(qū)散兵鎮(zhèn)贏浦金龍水泥有限公司，在檢修煤磨袋式收塵器時(shí)，因收塵器一氧化碳濃度異常，與空氣混合發(fā)生爆炸，造成4名工人因爆炸沖擊摔落當(dāng)場(chǎng)死亡。

172023年10月24日收塵器事故案例（2）分析事故分析：這起事故直接原因是該公司燒成工段作業(yè)人員進(jìn)行檢修作業(yè)時(shí)，違反操作規(guī)程，在主機(jī)未完全停止運(yùn)行的情況下，違章操作，提前打開(kāi)袋式收塵器檢修門(mén)卡扣，致使新鮮空氣進(jìn)入含有一氧化碳的煤磨防爆袋式收塵器，遇明火發(fā)生爆炸。暴露的主要問(wèn)題：企業(yè)安全生產(chǎn)培訓(xùn)不到位，作業(yè)人員安全意識(shí)淡薄、安全生產(chǎn)技能低。182023年10月24日收塵器爆炸的預(yù)防措施通風(fēng)機(jī)和電動(dòng)機(jī)應(yīng)選用防爆型設(shè)備。

采用不產(chǎn)生火花的除塵器。

除塵系統(tǒng)活動(dòng)部件，不應(yīng)有摩擦產(chǎn)生火花，采用有色金屬制作。

除塵系統(tǒng)應(yīng)有效接地，防止產(chǎn)生靜電。

系統(tǒng)中不應(yīng)有積灰的結(jié)構(gòu)及死角，防止煤粉堆積。

按規(guī)定在適當(dāng)部位設(shè)置符合要求的防爆閥。

嚴(yán)禁火源及高溫靠近或接觸除塵系統(tǒng)，因此，在檢修中應(yīng)采取嚴(yán)格的安全措施。防止煤磨除塵器爆炸的預(yù)防措施有：

192023年10月24日（四）預(yù)熱器清堵事故在55起事故中有4起。預(yù)熱器堵塞經(jīng)常發(fā)生在投料后不久、窯操作不正常、熱工制度不穩(wěn)、系統(tǒng)事故較多的時(shí)候，常因開(kāi)停窯較頻繁、結(jié)皮塌落、漏風(fēng)嚴(yán)重、機(jī)械故障等造成堵塞。預(yù)熱器堵塞后，若發(fā)現(xiàn)不及時(shí)，有可能從下料管堵到預(yù)熱器錐體，甚至堵滿(mǎn)整個(gè)旋風(fēng)筒，給預(yù)熱器清堵帶來(lái)極大的困難。預(yù)熱器清堵事故風(fēng)險(xiǎn)202023年10月24日案例1事故地點(diǎn)拉法基事故描述（1/2）事故描述：在清理預(yù)熱器二級(jí)旋風(fēng)筒錐部堵料過(guò)程中被噴出的高溫物料灼傷雙手事故地點(diǎn)：預(yù)熱器二級(jí)旋風(fēng)筒錐部事故時(shí)間：2010-3-29(6：40時(shí))

事故描述：

2010年3月29日夜班3：50時(shí)，窯中控發(fā)現(xiàn)預(yù)熱器二級(jí)旋風(fēng)筒（C2）錐部成正壓，立即通知崗位巡檢工韓仁利到現(xiàn)場(chǎng)查看，發(fā)現(xiàn)翻板閥未動(dòng)作，處于全開(kāi)狀態(tài)并被卡死，通知中控止料。3：55時(shí)值班主任袁銘遠(yuǎn)組織人員到現(xiàn)場(chǎng)排堵并通知生產(chǎn)部負(fù)責(zé)人田茂彬組織其他人員協(xié)助。經(jīng)過(guò)約1個(gè)半小時(shí)的處理無(wú)效后，5：30時(shí)現(xiàn)場(chǎng)討論決定取下翻板閥進(jìn)行清堵(翻板閥拉出15CM，用∮15×4米長(zhǎng)的鐵管加軟氣管吹風(fēng)）。韓仁利穿好防火服等待指令清堵。6:40時(shí)左右韓站在翻板閥處清堵過(guò)程中物料突然垮塌,大量熱物料由翻板閥處縫隙正面涌出并漏進(jìn)韓仁利手套里，韓慌忙將手套甩掉并迅速往一級(jí)筒上方撤退。因視線被物料阻礙撤退時(shí)被拌倒,造成雙手灼傷,后立即將韓仁利送往醫(yī)院檢查治療。下一班時(shí)韓仁利繼續(xù)返回生產(chǎn)部從事其它受限作業(yè)并一同召開(kāi)事故分析會(huì)。預(yù)熱器清堵事故案例（1）212023年10月24日事故現(xiàn)場(chǎng)示意圖事故/事件描述（2/2）捅料和噴料方向示意捅堵點(diǎn)和噴料點(diǎn)

傷者捅料時(shí)站立的位置傷者緊急撤離的方向預(yù)熱器清堵事故現(xiàn)場(chǎng)示意圖222023年10月24日韓仁利雙手手部被高溫物料灼傷捅料過(guò)程中高溫物料噴出高溫物料進(jìn)入防護(hù)手套防護(hù)手套端口與防護(hù)服間未密封嚴(yán)，有較大的空縫在穿戴防護(hù)用品時(shí)未將手套套入防護(hù)服衣袖內(nèi)未檢查ＰＰＥ穿戴、執(zhí)行情況作業(yè)前風(fēng)險(xiǎn)分析不充分作業(yè)時(shí)ＰＰＥ穿戴不規(guī)范防護(hù)用品存在缺陷高風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)ＰＰＥ穿戴未按作業(yè)程序要求手套端口無(wú)密封設(shè)計(jì)清堵方式、位置不合適，沒(méi)有避開(kāi)捅料孔清堵作業(yè)方式不正確高風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)缺乏有效的安全監(jiān)督、控制沒(méi)有履行預(yù)熱器清堵作業(yè)報(bào)告程序預(yù)熱器清堵事故后分析（2）23預(yù)熱器清堵事故后分析（3）2023年10月24日直接原因:

防護(hù)手套端口與防護(hù)服間未密封嚴(yán)實(shí)，有較大空隙，導(dǎo)致熱料進(jìn)入手套內(nèi)。根本原因分析：清堵、清料作業(yè)ＰＰＥ穿戴未按作業(yè)程序要求。作業(yè)前風(fēng)險(xiǎn)分析不充分，沒(méi)有采取足夠的措施防范可能的風(fēng)險(xiǎn)。清堵作業(yè)方式不正確—正面清堵。沒(méi)有履行預(yù)熱器清堵作業(yè)報(bào)告程序。242023年10月24日事故后措施預(yù)熱器清堵事故后預(yù)防措施計(jì)劃252023年10月24日2010年3月22日，貴州黔東南州鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣東立水泥有限公司，預(yù)熱器清堵高溫物料塌落3名工人死亡。河南某水泥公司5000t/d生產(chǎn)線，處理C4筒堵塞時(shí)，大量的熾熱生料涌入熟料輸送地坑內(nèi)，一天后一名巡檢工在巡檢弧形閥時(shí)踏入生料被嚴(yán)重?zé)齻≡褐委煛?006年11月，銅陵上峰水泥廠，熟料生產(chǎn)線預(yù)熱器堵塞，該水泥廠采用炸藥爆破進(jìn)行處理。結(jié)果發(fā)生爆炸事故，造成2人死亡、1人受傷。經(jīng)初步分析，這起事故由于起爆人員嚴(yán)重違反操作規(guī)程，冒險(xiǎn)違章作業(yè)所致。運(yùn)用爆破法清堵是非常危險(xiǎn)的，炸藥的劑量不容易控制，容易發(fā)生事故。案例2

預(yù)熱器清堵事故案例（2）262023年10月24日①穿戴好勞保用品；組織好人員并統(tǒng)一指揮。②清堵前嚴(yán)格按照預(yù)熱器清堵操作規(guī)程調(diào)整生料喂料、高溫風(fēng)機(jī)、回轉(zhuǎn)窯轉(zhuǎn)速等相關(guān)工段的工作狀態(tài)。③窯頭、篦冷機(jī)和熟料輸送地坑內(nèi)嚴(yán)禁站人，以防生料涌出傷人。國(guó)內(nèi)水泥廠預(yù)熱器清堵比較傳統(tǒng)的有四種方法：空氣炮，高壓水槍?zhuān)斯ね绷?，炸藥爆破。?guó)際上有更先進(jìn)的清堵方式：cardox清堵系統(tǒng)。原理是通過(guò)加熱cardox系統(tǒng)中液態(tài)二氧化碳致其體積增大而得到的巨大壓力來(lái)破壞堵塞體結(jié)構(gòu)。該系統(tǒng)安全性能高，清堵所需時(shí)間短，效率高。預(yù)熱器清堵事故的預(yù)防措施有：

預(yù)熱器清堵事故的預(yù)防措施272023年10月24日（五）篦冷機(jī)打雪人在55起事故當(dāng)中，篦冷機(jī)打雪人引發(fā)的安全事故有2起，屬于比較容易發(fā)生的安全事故類(lèi)型，是水泥廠里面的一個(gè)危險(xiǎn)源。篦冷機(jī)堆雪人實(shí)際就是堵溜子。即在靠篦冷機(jī)前壁回轉(zhuǎn)窯筒體轉(zhuǎn)向后側(cè)的卸料溜子處，活動(dòng)篦板沒(méi)有及時(shí)將細(xì)熱熟料推走，使其越積越高，嚴(yán)重時(shí)可堵到窯口。篦冷機(jī)里溫度較高，空間有限，在堵塞情況嚴(yán)重時(shí)，需要停窯停磨，檢修人員進(jìn)入篦冷機(jī)內(nèi)部“打雪人”，容易發(fā)生高溫燙傷、中暑、積料垮塌傷人等事故。篦冷機(jī)打雪人事故風(fēng)險(xiǎn)282023年10月24日案例12009年，浙江省衢州市某水泥企業(yè)，在篦冷機(jī)清積料打料球時(shí)發(fā)生高溫燙傷事故，一名檢修人員被物料燙傷。事故經(jīng)初步分析，原因是操作人員未做好必要的防護(hù)措施。當(dāng)檢修人員進(jìn)入篦冷機(jī)時(shí)，機(jī)內(nèi)溫度還較高，在清理積料時(shí)，高溫積料垮塌，發(fā)生燙傷事故。作業(yè)人員安全意識(shí)淡薄，不按規(guī)定穿戴好勞動(dòng)保護(hù)用品；安全管理人員監(jiān)督不到位。篦冷機(jī)打雪人事故案例（1）292023年10月24日案例22010年3月22日,黔東南州鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣貴州東立水泥有限公司3名機(jī)修工進(jìn)入篦冷機(jī)艙內(nèi)焊接破碎機(jī)襯板，被塌落下的高溫物料埋住，造成3人死亡。本起事故的主要原因是：篦冷機(jī)檢修人員作業(yè)時(shí)，預(yù)熱器內(nèi)積存的大量高溫物料突然塌落，物料迅速通過(guò)回轉(zhuǎn)窯到達(dá)篦冷機(jī)，導(dǎo)致事故的發(fā)生。該例事故中，公司設(shè)備主管安全技能差，按照篦冷機(jī)操作規(guī)程，預(yù)熱器有堵料時(shí)是不能進(jìn)篦冷機(jī)作業(yè)的。篦冷機(jī)打雪人事故案例（2）302023年10月24日在操作人員進(jìn)入篦冷機(jī)之前，還需要進(jìn)行人為的降溫處理，如在機(jī)殼淋水等。清堵人員必須穿戴好勞保用品。上游車(chē)間必須停止生產(chǎn)，配合篦冷機(jī)檢修，禁止轉(zhuǎn)窯，在確認(rèn)預(yù)熱器各級(jí)筒無(wú)堵料、回轉(zhuǎn)窯窯頭處沒(méi)有積料的情況下，方可進(jìn)入篦冷機(jī)作業(yè)。篦冷機(jī)打雪人事故的預(yù)防措施有：篦冷機(jī)打雪人事故的預(yù)防措施312023年10月24日（六）噴窯事故在55起事故中有6例噴窯事故，立窯水泥廠噴窯事故是一個(gè)發(fā)生概率較高的安全事故，而且一旦發(fā)生噴窯，往往傷亡慘重。噴窯通常有三種類(lèi)型：風(fēng)洞噴窯塌窯噴窯CO爆炸噴窯這三種噴窯共性是在發(fā)生時(shí)都會(huì)將高溫?zé)釟饬骱蜔霟岬奈锪蠂姵龈G外，一旦操作人員避不及，就會(huì)造成嚴(yán)重的燒傷事故，甚至死亡。噴窯事故的風(fēng)險(xiǎn)322023年10月24日

案例1

2010年06月30日梅州皇馬水泥有限公司，因雷電感應(yīng)致排風(fēng)機(jī)故障停轉(zhuǎn)，磨機(jī)內(nèi)高溫粉塵悶死4名作業(yè)工人。其它事故案例分析（七）332023年10月24日2010年2月11日，某水泥廠生產(chǎn)過(guò)程中生料磨分格輪上部下料溜子堵塞，需要清理完分格輪上部積料，分格輪方能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。在清理前，現(xiàn)場(chǎng)工作人員已通知電工將控制分格輪的配電柜拉出，電工也打到現(xiàn)場(chǎng)控制位置，并在斷電處懸掛好了警示標(biāo)牌。17時(shí)許，下料溜子中上部的積料全部清理完畢，通知電工送電，現(xiàn)場(chǎng)正反轉(zhuǎn)點(diǎn)動(dòng)，分格輪均不能轉(zhuǎn)動(dòng)，隨后再次通知電工斷電，之后工作人員進(jìn)入分格輪中檢查原因，分格輪在斷電情況下因重力不平衡導(dǎo)致突然轉(zhuǎn)動(dòng)，將工作人員下半身卡在分格輪與外殼之間，致人死亡。案例2342023年10月24日案例32007年3月28日，汪清縣某水泥廠燒成車(chē)間窯職工，在漏斗上捅煤作業(yè)過(guò)程中違章操作，不慎掉了下來(lái)，導(dǎo)致顱底骨折，顱腦損傷。經(jīng)搶救無(wú)效死亡。該起事故當(dāng)中，操作人員金某在生產(chǎn)過(guò)程中不按操作規(guī)程，違章操作，所以才導(dǎo)致事故發(fā)生，這主要還是作業(yè)人員的安全意識(shí)不夠，也沒(méi)有做好相應(yīng)的安全保護(hù)措施。352023年10月24日案例42009年1月13日，樅陽(yáng)海螺水泥股份公司，一氧化碳中毒，1死4重傷。三號(hào)窯內(nèi)檢修，窯內(nèi)突然停電，發(fā)出了嗆人的煙氣，4名檢修人員被熏昏，20多名搶救人員也都不同程度地出現(xiàn)了中毒癥狀。這起事故是非常典型的一例事故，調(diào)研發(fā)現(xiàn)：水泥廠里在檢修時(shí)發(fā)生事故的概率比正常生產(chǎn)時(shí)發(fā)生事故的概率高的多，因?yàn)闄z修時(shí)各個(gè)部門(mén)的狀況都與平常正常生產(chǎn)時(shí)不同，不穩(wěn)定性大。在某一個(gè)車(chē)間檢修時(shí)，檢修人員是在確定了車(chē)間狀況安全的情況下才進(jìn)行作業(yè)的，如果這個(gè)時(shí)候其它車(chē)間的狀況發(fā)生變化，或者水泥廠電氣系統(tǒng)發(fā)生變化，很可能導(dǎo)致作業(yè)車(chē)間的環(huán)境發(fā)生變化。本起事故當(dāng)中，窯內(nèi)突然停電導(dǎo)致風(fēng)機(jī)停轉(zhuǎn)，空氣不能流通，一氧化碳積聚，導(dǎo)致檢修工人大面積中毒。發(fā)生事故時(shí)，面對(duì)突然停電的情況，沒(méi)有預(yù)警措施，導(dǎo)致在搶救人員也都出現(xiàn)中毒癥狀，從這里可以看出，該水泥廠的安全操作規(guī)程和重大事故應(yīng)急預(yù)案還是不夠完善。362023年10月24日案例52009年6月27日，巢湖水泥廠某從業(yè)人員在礦渣下料倉(cāng)(漏斗狀)料倉(cāng)口捅被堵住的料口時(shí)，被一推土機(jī)推來(lái)的礦渣一并推到料倉(cāng)內(nèi)，窒息死亡。現(xiàn)場(chǎng)無(wú)監(jiān)護(hù)人員。本起事故反映了水泥廠容易發(fā)生事故的另一個(gè)主要原因：不同工段的作業(yè)人員同時(shí)作業(yè)，在缺乏有效現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督和協(xié)調(diào)人員的情況下，容易誤傷對(duì)方。本起事故中，疏通礦渣下料倉(cāng)的作業(yè)人員與推土機(jī)作業(yè)人員同時(shí)在礦渣下料倉(cāng)車(chē)間作業(yè)，推土機(jī)作業(yè)人員安全意識(shí)淡薄，在不知道下料倉(cāng)下料口是否有人的情況下，盲目作業(yè)，導(dǎo)致事故的發(fā)生。這也反應(yīng)了廠方管理的疏忽，沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)和監(jiān)督人員。372023年10月24日案例62009年7月10日，安徽瀛浦金龍水泥有限責(zé)任公司立磨選粉機(jī)維修，兩名機(jī)修工在拉軸時(shí)中主軸轉(zhuǎn)子急速?gòu)棾?，砸斷固定轉(zhuǎn)子的3根鋼絲繩，轉(zhuǎn)子墜落，一死一傷。本起事故的發(fā)生，看似偶然性很大，其實(shí)有一定的必然性存在。首先，拉軸過(guò)程中存在不規(guī)范的操作，導(dǎo)致主軸轉(zhuǎn)子急速?gòu)棾觥Ｆ浯?，固定轉(zhuǎn)子用三根鋼絲繩在強(qiáng)度要求上是不保險(xiǎn)的，沒(méi)有考慮到發(fā)生意外情況的富余強(qiáng)度。382023年10月24日上述各類(lèi)事故給我們的啟示企業(yè)安全規(guī)章制度不健全，作業(yè)人員安全意識(shí)淡薄，缺乏更加安全的檢修和故障處理設(shè)備和方法是水泥廠安全事故頻發(fā)的主要原因。水泥廠內(nèi)正常生產(chǎn)時(shí)各項(xiàng)設(shè)備穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)，自動(dòng)化率高，不容易發(fā)生安全事故；檢修時(shí)，各車(chē)間處于不穩(wěn)定狀態(tài)，是安全事故的高發(fā)期。

水泥廠外來(lái)作業(yè)人員（設(shè)備維修工、外協(xié)勞務(wù)人員、臨時(shí)工等）安全意識(shí)淡薄，對(duì)廠內(nèi)安全狀況也不甚了解，是事故的高發(fā)人群。392023年10月24日上述各類(lèi)事故風(fēng)險(xiǎn)分析■容易發(fā)生事故的時(shí)間段

調(diào)試時(shí)段點(diǎn)火時(shí)段檢修時(shí)段故障處理時(shí)段夜班巡檢時(shí)段■容易發(fā)生事故的區(qū)段

高溫區(qū)段高空區(qū)段設(shè)備密集區(qū)段402023年10月24日事故預(yù)防措施（1）一、安全生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)管理

安全生產(chǎn)事故的發(fā)生，往往不是哪一個(gè)人，哪一個(gè)環(huán)節(jié)，在哪一個(gè)時(shí)刻出了某一個(gè)差錯(cuò)，而是一連串人，在一連串環(huán)節(jié)中出了一連串差錯(cuò)。安全問(wèn)題是一套復(fù)雜的系統(tǒng)，是一個(gè)問(wèn)題場(chǎng)，而不是一個(gè)單獨(dú)的問(wèn)題。安全事故本質(zhì)上是技術(shù)風(fēng)險(xiǎn),可控可預(yù)防。要管好安全，必須掌握科學(xué)的安全管理知識(shí)。安全生產(chǎn)管理重點(diǎn)在作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)。412023年10月24日二、要管好安全，必須掌握科學(xué)的安全管理知識(shí)（2.1）事故致因4M要素：人的安全素質(zhì)、設(shè)備環(huán)境安全狀態(tài)、工藝能量本質(zhì)安全、系統(tǒng)安全信息這四個(gè)方面是相互影響相互聯(lián)系的。安全事故本質(zhì)上都是技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，可以采取各種措施預(yù)防避免。（設(shè)計(jì)時(shí)增加1分的安全性=制造時(shí)的10倍安全性=應(yīng)用時(shí)的1000倍安全性）事故預(yù)防措施（2）422023年10月24日墨菲法則：可能發(fā)生的都會(huì)發(fā)生。任何僥幸心理都是不可取的，消除事故發(fā)生的可能性才是預(yù)防事故的有效途徑。海恩法則——1：29：300：1000。1次死亡或重傷事故，是在29次小事故的基礎(chǔ)上發(fā)生的；29次小事故的發(fā)生，是在300次未遂事故的基礎(chǔ)上發(fā)生的；300次未遂事故，是由1000個(gè)隱患造成的。事故就是能量的不正常作用。一切預(yù)防措施，都要圍繞能量（動(dòng)能、勢(shì)能、熱能等）去琢磨。事故預(yù)防措施（2）二、要管好安全，必須掌握科學(xué)的安全管理知識(shí)（2.2）432023年10月24日事故預(yù)防措施（3）三、危險(xiǎn)源管理發(fā)生工傷事故的共性原因：◆防重力傷害▲防止人體本身作為重物致傷▲防止重物下落致傷人體◆防機(jī)械力傷害◆防電力傷害◆防止熱力傷害◆防止化學(xué)力傷害◆防止風(fēng)力傷害◆防止磁力傷害442023年10月24日防重力傷害（1）（1）在高空作業(yè)（離工作臺(tái)面2m以上）者應(yīng)無(wú)心血管等疾病，配帶的安全帶應(yīng)綁緊掛牢在固定建筑物或設(shè)備靜止部分上，下面應(yīng)有人監(jiān)護(hù)，雷雨等惡劣天氣不得登高作業(yè)。（2）二層以上建筑物的樓層工作面必須有防護(hù)欄桿，樓面上不準(zhǔn)有未加圍護(hù)或遮蓋的孔洞；事先檢查欄桿或孔洞遮蓋物的可靠性，再開(kāi)始工作。凡因工作需要切斷欄桿或搬遷遮蓋物時(shí)，必須在工作完畢后修復(fù)還原，并經(jīng)安全員驗(yàn)收。對(duì)任何高層建筑欄桿不要倚欄休息。（3）上下樓梯應(yīng)設(shè)扶手欄桿及照明。在樓梯上行走不要跑跳，雙手不要插在衣袋內(nèi)。452023年10月24日防重力傷害（2）（4）在廠區(qū)內(nèi)工作切忌有倒退動(dòng)作。地面任何溝、井