黑龍江省哈爾濱市順邁高級中學下學期高一期中語文（掃描版無答案）

黑龍江省哈爾濱市順邁高級中學下學期高一期中語文（掃描版無答案）順邁高中2022-2023學年度下學期期中考試

更遠。

(摘編自王鐘的《看似無所不能，ChatGPT會不會成為行業(yè)“終結(jié)者”》，《中國青年報》

語文試卷

2023年02月07日)

考試時間：150分鐘滿分：150分

材料二：

命題人：孔樣云韓業(yè)丹徐瑞譚思容審題人：方瑞軍

ChatGPT是人工智能研究公司OpenAl研發(fā)的最新聊天機器大模型。現(xiàn)實生活中，各種應(yīng)用軟

件里的機器人客服，以及蘋果手機的Sii,國產(chǎn)智能音箱里的小度、小愛、天貓精靈等，廣義上

一、現(xiàn)代文閱讀(28分)

都是與C外atGPT類似的人工智能產(chǎn)品。它們能夠通過理解人類語言與互動者進行對話，還能根據(jù)聊

(一)現(xiàn)代文閱讀I(本題共4小題，13分)

天上下文進行互動等。只不過，ChatGPT學習能力最強，“智慧”等級最高，能夠回答人類提出的

閱讀下面的文字，完成1-4題。

各種遠超以往難度的復(fù)雜問題，致使其攝火全球。

材料一：

ChatGPT在和全球網(wǎng)友互動中，有著各種令人吃驚的成績。參加了美國高校的入學資格考試

似乎在一夜之間，周圍不少朋友都在討論一款名為ChatGPT的人工智能聊天程序。有人用它即

(SAT),成績?yōu)橹械葘W生水平；用《坎特伯雷故事集》風格改寫了90年代熱門歌曲《BabyGotBack》:

興創(chuàng)作詩歌，有人試圖用它設(shè)計小說大綱，還有程序員用它解決工作問題…報據(jù)多家蝶體引述的

用《老友記》主角口吻創(chuàng)作了劇本對白：構(gòu)思了簡短的偵探小說：簡要闡釋了經(jīng)濟學理論：給出了

調(diào)查結(jié)果，89%的美國大學生在用ChatGPT寫作業(yè)一這個數(shù)據(jù)恐怕是言過其實了，但至少說明該

消除經(jīng)濟不平等的六點計劃…ChatGPT甚至能夠按照預(yù)設(shè)的道德準則，從“人類反績中強化學習”，

程序在解答問題方面具有顯著優(yōu)勢。

以此識別惡意信息并拒絕給出有效回答。

人工智能聊天程序并不新鮮。比如，不少網(wǎng)絡(luò)平臺使用的人工智能客服。不過，很多人工智能

在某種意義上，ChatGPT越來越像一個“真實的人”。理論上，只要算力足夠強大，ChatGPT

客服帶給人的感受實在一言難盡，機械重復(fù)的話術(shù)、“禮銳”而毫無信息增量的反憤等，都讓人“想

與人類的互動越多，它就將“成長”越快。雖然大型語言模型無法像人類一樣思考，但基于模型算

摔手機”。ChatGPT誕生及其給人留下的“驚艷”印象，未必是因為它使用了許多具有突破性的技

法得出的答案，在傳播理論的助推下，越來越具有迷惑性，也越來越真實。這意味著ChatGPT能夠

術(shù)，而是它搜集了更多的素材，因此能夠更加“聰明”地回答用戶的提問。

形成具備一定泛輯的“思考”結(jié)果，而基于這一能力，已經(jīng)有很多人開始通過ChatGPT取巧逃避本

對此，一些行業(yè)的從業(yè)者不乏“本領(lǐng)焦慮”。有人讓ChatGPT寫一篇時評，它洋洋灑灑寫了幾

應(yīng)需要人類大腦思考而進行的工作。

百字，用戶評價稱“雖然不算特別出彩，但也中規(guī)中矩”。有自妹體運營者試國讓ChatGPT分析某

巴黎政治大學已宣布，禁止使用ChatGPT等一切基于A|的工具，旨在防止學術(shù)欺詐和剝竊：

國產(chǎn)車品牌能否打敗國外競品，結(jié)果程序輸出了一篇有觀點和簡要論述的分析短文。對于一些大學

課程的作業(yè)，ChatGPT也能“應(yīng)對自如”。它的出現(xiàn)讓人不得不承認：人工智能不僅能夠回答“客

太中春婦是年紅人風騎的手的網(wǎng)項0。

觀題”，還可以有模有樣地回答一些“主觀題”了。

難想象出下一代的人工智能交互產(chǎn)品能夠發(fā)展并影響人類到何種地步。

但是，大可不必就此認定ChatGPT是某些行業(yè)的“終結(jié)者”。目前，機器對于各類問題的理解，

讓人工智能不斷進化演變，最終能夠像人類一樣思考，本是這一科研領(lǐng)域的終極目標。只要時

并非真正的“理解”，而是基于海量素材的整理歸納。例如，有人用杜挺的學術(shù)概念“鏡像等離子

間足夠長，人工智能必然能夠發(fā)展具備科幻電影里所描繪的能力。但正如科幻電影里的人工智能總

規(guī)范場”提問，結(jié)果發(fā)現(xiàn)人工智能不懂裝懂地賣弄“學識”。而在回答一些社會問題時，盡管人工會超出人類控制一樣，當前基于大數(shù)據(jù)學習和給定模型下的人工智能始終存在著近乎無解的“黑箱”

智能輸出了看似結(jié)構(gòu)完整的文章，但不少答策依然“驢唇不對馬嘴”，或者充滿了“正確而無用的

弊端一人們無法理解其法背后的各種泛輯，以及在這些泛輯下運行程序?qū)θ嗽斐傻挠绊憽?/p>

廢話”。

故而，雖然ChatGPT的出現(xiàn)并不令人意外，但還是讓人類社會有點措手不及。可以預(yù)見的是，

對于重復(fù)性的、記憶性的問題，人工智能確實越來越得心應(yīng)手了。之所以大學生很快“愛上”

“真實的人”群體只會在未來社會中越來越多地出現(xiàn)，充當各種各樣的角色。也因此，每每有更為

這款程序，是因為大學里不少作業(yè)并不真正考查學生的創(chuàng)新能力，只要重復(fù)教科書中的現(xiàn)成理論，

先進的人工智能產(chǎn)品面世，人們都會想要從倫理、法律等多重角度審視。宏觀層面對人工智能發(fā)展

再加上一點網(wǎng)絡(luò)上能搜到的案倒即可。

進行必要約束，已經(jīng)在人類社會取得共識。這正說明，能夠始終保持獨立冷靜思考的人類，最終將

人工智能看似“聰明”，實則只是無意識的表現(xiàn)。比如，比起創(chuàng)作一篇小說或?qū)懸黄瓌?chuàng)散文，

會把控住人工智能乃至科技發(fā)展的方向?；谶@份濟醒，人工智能的不斷迭代發(fā)展就有望保持平衡，

人工智能更容易成為一個“詩人”，這是因為詩歌在形式上更加抽象，也更容易通過組合不同詞語

其法“黑箱”也最終有望破解。

實現(xiàn)模仿：還有人喜歡用人工智能作畫，敲幾個關(guān)鍵詞，就能輸出一幅基本功扎實的畫作，但說實

(摘編自光明網(wǎng)評論員《ChatGPT會影響到人類社會嗎》)

話，這些畫充其量只是替代了某些“藝術(shù)工廠”的流水線式生產(chǎn)。

1.下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，正確的一項是(3分)（)

當然，這并不意味著人工智能對創(chuàng)造性工作來說一無是處。人工智能學者玉詠剛就認為：“無

論是A!對話、A!寫文章還是A!作畫，大規(guī)模預(yù)訓練模型固有的非確定性、發(fā)散性、天馬行空的

A.由ChatGPT代寫作業(yè)，已經(jīng)