中國稻農(nóng)超級(jí)稻種植效益及影響因素分析

中國稻農(nóng)超級(jí)稻種植效益及影響因素分析

一、超級(jí)稻主要生產(chǎn)、推廣現(xiàn)狀水稻是中國的主要糧食。中國人口超過8億人主要以大米為主。水稻生產(chǎn)的質(zhì)量直接影響中國的糧食安全和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的穩(wěn)定。中國水稻品種經(jīng)歷了矮稈、雜交到目前的超級(jí)稻三次具有歷史意義的科技革命,水稻的平均單產(chǎn)也達(dá)到了6.5噸/公頃以上的水平,超級(jí)稻在百畝示范區(qū)單產(chǎn)已達(dá)到了12噸/公頃,目前正朝著13.5噸/公頃的目標(biāo)攻關(guān)(1)。超級(jí)稻是指比原有水稻品種在產(chǎn)量上有大幅度提高并兼顧品質(zhì)與抗性的新型水稻品種,因其產(chǎn)量高、米質(zhì)優(yōu)、抗病性好,深受農(nóng)民的歡迎。近10年,超級(jí)稻得到了全國科研、推廣與生產(chǎn)單位的高度重視,截止到2009年底,中國已經(jīng)過農(nóng)業(yè)部認(rèn)證的可推廣超級(jí)稻新品種有80個(gè),其中,超級(jí)雜交稻占64.8%。2009年,超級(jí)稻種植面積超過9000萬畝(600萬公頃),占全國水稻種植面積的21.2%,超級(jí)稻累計(jì)種植面積超過52500萬畝(3500萬公頃),按每畝增產(chǎn)60公斤(每公頃增稻0.9噸)計(jì)算,已累計(jì)增產(chǎn)稻谷3000萬噸,創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益超過700億元(1)。目前,農(nóng)業(yè)部認(rèn)定的80個(gè)超級(jí)稻品種,種植范圍涉及中國長江流域稻區(qū)、華南稻區(qū)和東北稻區(qū),為保障中國的糧食安全做出了重大貢獻(xiàn)。在超級(jí)稻品種研究與示范推廣取得重大成就的同時(shí),相關(guān)單位及學(xué)者也對(duì)超級(jí)稻生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益做了積極的調(diào)查與研究。各地農(nóng)業(yè)部門對(duì)縣(市)超級(jí)稻示范點(diǎn)的調(diào)查與統(tǒng)計(jì)表明:超級(jí)稻在大面積生產(chǎn)與推廣時(shí)的畝產(chǎn)比一般品種水稻的畝產(chǎn)高60公斤(農(nóng)業(yè)部科技教育司、全國農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)中心,2007)。饒鳴鈿等(2007)對(duì)超級(jí)稻的經(jīng)濟(jì)效益、產(chǎn)量構(gòu)成及高產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行了分析,認(rèn)為超級(jí)稻在單位土地面積上比常規(guī)稻增產(chǎn)21.63%;超級(jí)稻單位面積的土地生產(chǎn)率、經(jīng)濟(jì)效益比常規(guī)雜交稻高出26.66%;在勞動(dòng)投入方面,超級(jí)稻與常規(guī)雜交稻相當(dāng);在資金使用效率方面,超級(jí)稻與常規(guī)雜交稻相比,單位資金投入創(chuàng)造的利潤高出17.03%,單位成本下降11.01%。蘇文偉等(2009)對(duì)泉州市超級(jí)稻推薦品種“D奇寶優(yōu)527”百畝高產(chǎn)核心示范片、千畝中心示范區(qū)、萬畝輻射區(qū)及周邊對(duì)照區(qū)典型代表田塊進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)果顯示、與普通水稻栽培技術(shù)相比,超級(jí)稻高產(chǎn)栽培技術(shù)在產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益方面均表現(xiàn)出較大的優(yōu)勢(shì)。吉林省“吉粳88”超級(jí)稻品種在2004~2006年示范與推廣面積達(dá)700余萬畝,畝增產(chǎn)100公斤以上,為社會(huì)增產(chǎn)稻谷7.2億公斤,增加經(jīng)濟(jì)效益14.4億元(2)。林柳姬(2009)對(duì)超級(jí)稻生產(chǎn)與示范的調(diào)查也表明,超級(jí)稻的經(jīng)濟(jì)效益比常規(guī)雜交稻提高26.66%,并根據(jù)生產(chǎn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和有關(guān)試驗(yàn)結(jié)果,提出了超級(jí)稻高產(chǎn)栽培技術(shù)的新途徑。陳慶根、陳溫福(2002),陳慶根等(2008)對(duì)超級(jí)稻示范區(qū)集成栽培技術(shù)、品種投入對(duì)產(chǎn)出的影響及化肥投入對(duì)產(chǎn)量與效益的影響進(jìn)行了分析,結(jié)果表明,示范區(qū)超級(jí)稻無論在產(chǎn)量還是效益上均表現(xiàn)出比一般水稻品種有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。過去的一些調(diào)查與研究都是在各示范點(diǎn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,所調(diào)查的農(nóng)戶均是超級(jí)稻示范農(nóng)戶,所得出的結(jié)論也基本能證明超級(jí)稻示范點(diǎn)生產(chǎn)的實(shí)際情況。但是,隨著超級(jí)稻推廣面積的逐步擴(kuò)大,這些優(yōu)勢(shì)是否仍繼續(xù)保持或發(fā)生了變化?超級(jí)稻品種的研究尚在繼續(xù),各品種的示范與推廣也仍在開展,這對(duì)示范農(nóng)戶是一項(xiàng)有利之事,既能獲得各項(xiàng)示范與推廣的資金補(bǔ)助,又能在技術(shù)被傳授下獲得高產(chǎn)。然而,就全國而言,超級(jí)稻示范與推廣所涉及的農(nóng)戶占稻農(nóng)的比例還不高,大部分農(nóng)戶種植水稻既不是在示范區(qū),也不是在推廣區(qū),他們生產(chǎn)水稻所需的農(nóng)資與技術(shù)可能得不到任何一方的支持,基本憑借已有的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)與條件。這些農(nóng)戶的生產(chǎn)實(shí)際情況或許更能代表中國稻農(nóng)水稻生產(chǎn)的現(xiàn)狀。中國目前大部分地區(qū)的水稻生產(chǎn)方式還是分散的小規(guī)模家庭式生產(chǎn),他們生產(chǎn)超級(jí)稻與常規(guī)稻的效益如何,還較少有人去做系統(tǒng)研究。要真正了解稻農(nóng)生產(chǎn)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益,除了調(diào)查超級(jí)稻示范農(nóng)戶的情況以外,對(duì)非超級(jí)稻生產(chǎn)農(nóng)戶的調(diào)查和了解也很有必要,且更具普遍和現(xiàn)實(shí)意義。綜觀近幾年有關(guān)水稻生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益的研究,更多地是偏重于品種技術(shù)、栽培技術(shù)及其在示范區(qū)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益,較少見到對(duì)非示范區(qū)普通稻農(nóng)生產(chǎn)實(shí)際情況的分析,也沒有通過經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型對(duì)影響農(nóng)戶水稻生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益的多方面因素進(jìn)行綜合分析。因此,對(duì)中國一般稻區(qū)稻農(nóng)生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益與影響因素進(jìn)行調(diào)查和分析,就顯得尤為必要。二、調(diào)查問卷的方法本研究以一般水稻種植區(qū)的水稻種植戶為調(diào)查對(duì)象,綜合考慮農(nóng)戶的個(gè)體特征、水稻生產(chǎn)投入和產(chǎn)出、水稻生產(chǎn)條件和管理、水稻政策和稻農(nóng)行為四個(gè)方面的因素,采取隨機(jī)抽樣的方法,對(duì)樣本農(nóng)戶進(jìn)行實(shí)地登記與訪談,將調(diào)查數(shù)據(jù)資料進(jìn)行初步分析,比較超級(jí)稻與常規(guī)稻生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益的差異,并結(jié)合研究目的,采用多元線性回歸方法,對(duì)影響水稻生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益的因素進(jìn)行分析,以確定各因素對(duì)水稻生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益的影響方向和程度。根據(jù)研究目標(biāo),本文提出以下假說:1.農(nóng)民的個(gè)體特質(zhì)影響了農(nóng)民水稻生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益2.農(nóng)民在水稻生產(chǎn)過程中的生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)效益對(duì)水稻生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益有重要影響3.農(nóng)業(yè)水稻生產(chǎn)條件和管理對(duì)水稻生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益有影響4.變量的e鑒于本文研究目標(biāo),將稻農(nóng)生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益影響因素的理論模型設(shè)定如下:(1)式中,F指稻農(nóng)水稻生產(chǎn)凈收益,C是指稻農(nóng)家庭特征變量,D是指稻農(nóng)水稻生產(chǎn)投入與產(chǎn)出因素變量,B是指稻農(nóng)水稻生產(chǎn)條件與管理因素變量,A是指稻農(nóng)生產(chǎn)行為與水稻政策因素變量,e是指模型未包括的其他因素,即隨機(jī)變量?；谝陨霞僬f與理論模型,在變量選擇時(shí),將農(nóng)戶水稻生產(chǎn)凈收益作為因變量,農(nóng)戶個(gè)體特征中的戶主文化程度、家庭勞動(dòng)力人數(shù)、水稻種植面積,水稻生產(chǎn)投入與產(chǎn)出中的畝產(chǎn)量、種植季數(shù)、生產(chǎn)成本、稻谷價(jià)格,水稻生產(chǎn)條件與管理中的機(jī)械化程度、是否種植超級(jí)稻品種、田間管理是否及時(shí),農(nóng)戶生產(chǎn)行為與水稻政策中的農(nóng)戶是否參加糧食專業(yè)合作社、稻農(nóng)年培訓(xùn)次數(shù)、農(nóng)技人員現(xiàn)場指導(dǎo)次數(shù)13個(gè)影響因素為自變量,構(gòu)建農(nóng)戶水稻生產(chǎn)凈收益多元線性回歸模型:(2)式中,I表示農(nóng)戶凈收益,x1,x2,……,x13為影響稻農(nóng)生產(chǎn)的各項(xiàng)因素,β0是常數(shù)項(xiàng),β1,β2,……,β13是除自身因子外,在其他因素不變的條件下,x1,x2,……,x13每變動(dòng)一個(gè)單位對(duì)凈收益的影響值,u是殘差項(xiàng)。三、稻農(nóng)水稻生產(chǎn)投入費(fèi)用的構(gòu)成及現(xiàn)狀本研究的數(shù)據(jù)來源于筆者2009年11月份與課題組其他成員在湖南、浙江兩個(gè)水稻生產(chǎn)大省的實(shí)地調(diào)查,調(diào)查范圍涉及湖南、浙江兩省9個(gè)縣(市、區(qū))12個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)38個(gè)行政村的565戶農(nóng)戶,調(diào)查樣本的具體分布如表1所示。在565份有效調(diào)查問卷中,經(jīng)過簡單統(tǒng)計(jì),男性戶主為93.8%,女性戶主為6.2%。由于性別差異大會(huì)影響統(tǒng)計(jì)結(jié)果的有效性,在統(tǒng)計(jì)分析中,本文并未將性別作為一個(gè)自變量考慮。在戶主受教育程度方面,小學(xué)以下的占53.3%,初中的占38.3%,高中及以上的占8.4%。由于戶主受教育程度為小學(xué)和初中的比例合計(jì)占全部樣本的91.6%,考慮到大數(shù)原則并將問題簡化,對(duì)戶主受教育程度進(jìn)行了重新編碼,小學(xué)及以下設(shè)為0,初中及以上設(shè)為1。另外,家庭勞動(dòng)力每戶平均2.53個(gè),水稻種植面積每戶平均13.53畝。農(nóng)戶水稻物質(zhì)投入費(fèi)用主要由農(nóng)田支出費(fèi)、種子費(fèi)、肥料費(fèi)、農(nóng)藥費(fèi)、農(nóng)機(jī)使用費(fèi)、灌溉費(fèi)等組成。在全程機(jī)械化作業(yè)的稻區(qū),農(nóng)機(jī)作業(yè)時(shí)支付的所有費(fèi)用均列入農(nóng)機(jī)使用費(fèi);在非全程機(jī)械化作業(yè)的稻區(qū),稻農(nóng)在農(nóng)機(jī)作業(yè)的同時(shí),尚需請(qǐng)人協(xié)助勞動(dòng),在這一過程中發(fā)生的一些費(fèi)用(主要是用于農(nóng)忙季節(jié)的接待費(fèi))在統(tǒng)計(jì)時(shí)列入其他成本。另外,在水稻育秧過程中有些稻區(qū)農(nóng)戶使用薄膜、塑料、竹片等,有的稻區(qū)農(nóng)戶還使用秧盤育秧,這些費(fèi)用均計(jì)入其它物質(zhì)費(fèi)用?？偝杀局邪ㄓ形镔|(zhì)成本、人工成本與其他成本,其中,人工成本按水稻生產(chǎn)上的用工數(shù)與當(dāng)?shù)仄骄霉すべY之積計(jì)算。盡管各地區(qū)稻農(nóng)生產(chǎn)投入的差別較大,但總體上看,水稻生產(chǎn)平均每畝物質(zhì)成本為443.46元,人工成本為370.05元,其他成本為6.5元,水稻生產(chǎn)總成本為820.02元。565戶稻農(nóng)水稻生產(chǎn)的平均總產(chǎn)值為每畝946.26元,凈產(chǎn)值為每畝502.8元,純利潤為每畝126.24元。在稻農(nóng)水稻生產(chǎn)條件與管理方面,課題組設(shè)計(jì)了農(nóng)民對(duì)水稻品種的總體滿意度、是否是水稻試驗(yàn)與示范田、是否種植超級(jí)稻、稻田土壤肥力狀況、稻田用水保障程度、農(nóng)藥化肥投入充足程度、機(jī)械化程度、田間管理水平8個(gè)方面的問題,供稻農(nóng)自主回答。結(jié)果顯示,農(nóng)戶對(duì)當(dāng)前水稻品種的總體滿意度在65%以上,水稻試驗(yàn)與示范農(nóng)戶的比例為21%,稻田土壤肥力水平平均值為0.6,稻田用水保障程度平均值為0.67,農(nóng)藥化肥投入充足程度在87%,機(jī)械化程度在59%,田間管理及時(shí)率在85%。這些指標(biāo)值基本上反映了當(dāng)前中國稻農(nóng)的水稻生產(chǎn)管理狀況。在農(nóng)戶對(duì)國家政策滿意度與行為方面,課題組設(shè)計(jì)了以下8個(gè)方面的問題:農(nóng)戶是否參加專業(yè)合作社、一年內(nèi)參加水稻培訓(xùn)次數(shù)、一年內(nèi)鄉(xiāng)鎮(zhèn)技術(shù)人員現(xiàn)場指導(dǎo)次數(shù)、稻谷銷售給國家的比例、稻谷自家口糧留用比例、對(duì)國家水稻政策的滿意度、對(duì)基層水稻政策的滿意度以及是否愿意擴(kuò)大水稻種植面積。經(jīng)稻農(nóng)回答并統(tǒng)計(jì)后,結(jié)果顯示,當(dāng)前稻農(nóng)參加糧食專業(yè)合作社的比例為22%;愿意擴(kuò)大水稻種植面積的稻農(nóng)占23%;農(nóng)民生產(chǎn)的稻谷有53.32%出售給國家,38.3%留作口糧消費(fèi);稻農(nóng)對(duì)國家水稻政策的滿意度和對(duì)基層水稻政策的滿意度分別是76%和62%;一年內(nèi)農(nóng)民參加的水稻培訓(xùn)次數(shù)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)技人員現(xiàn)場指導(dǎo)次數(shù)分別為1.68次與1.57次,這其中,試驗(yàn)與示范農(nóng)戶的技術(shù)培訓(xùn)與指導(dǎo)次數(shù)為2~3次,普通農(nóng)戶的技術(shù)培訓(xùn)與指導(dǎo)次數(shù)最多為1次,有的甚至沒有參加過培訓(xùn)或得到技術(shù)人員的指導(dǎo)。具體的變量定義與描述性統(tǒng)計(jì)情況如表2所示。四、平均地面種植規(guī)模在被調(diào)查的565戶水稻種植農(nóng)戶中,種植超級(jí)稻的農(nóng)戶有134戶,種植常規(guī)稻的農(nóng)戶有431戶,超級(jí)稻戶均種植面積10.72畝,常規(guī)稻戶均種植面積14.7畝,超級(jí)稻平均畝產(chǎn)507.36公斤,比常規(guī)稻平均畝產(chǎn)467.34公斤增加40.02公斤。具體的水稻生產(chǎn)投入與產(chǎn)出效益情況列于表3。從表4超級(jí)稻生產(chǎn)與常規(guī)稻生產(chǎn)的比較可以看出如下幾點(diǎn):第一,超級(jí)稻平均畝產(chǎn)高于常規(guī)稻平均畝產(chǎn);超級(jí)稻的戶均種植規(guī)模小于常規(guī)稻的戶均種植規(guī)模。由表4可知,超級(jí)稻平均畝產(chǎn)比常規(guī)稻高出40.02公斤,增加8.56%。農(nóng)戶常規(guī)稻種植規(guī)模較大可能受到本次調(diào)查樣本的影響,在565戶稻農(nóng)中有3個(gè)種糧大戶的常規(guī)稻種植面積在1000畝以上,因此,常規(guī)稻的平均種植規(guī)模高于超級(jí)稻的種植規(guī)模。第二,超級(jí)稻生產(chǎn)成本比常規(guī)稻生產(chǎn)成本高,畝均增加75.95元,高出9.46%。其中,物質(zhì)成本平均每畝比常規(guī)稻高出25.08元,種子費(fèi)和肥料費(fèi)兩項(xiàng)就比常規(guī)稻高出22.54元,增加17.23%。但是,由于超級(jí)稻品種在抗性上優(yōu)于常規(guī)稻品種,超級(jí)稻生產(chǎn)的農(nóng)藥費(fèi)比常規(guī)稻減少6.71%;在人工成本方面,超級(jí)稻生產(chǎn)的畝平均用工量與工時(shí)工資均高于常規(guī)稻生產(chǎn),因此,超級(jí)稻生產(chǎn)的勞動(dòng)成本要高于常規(guī)稻生產(chǎn)的勞動(dòng)成本,畝均高出13.80%。第三,超級(jí)稻生產(chǎn)的凈產(chǎn)值和純利潤每畝分別比常規(guī)稻生產(chǎn)的凈產(chǎn)值和純利潤高出55.56元和4.69元,分別增加11.35%和3.75%。由此可以判斷,在當(dāng)前水稻的生產(chǎn)中,超級(jí)稻在產(chǎn)量、抗性方面優(yōu)于常規(guī)稻,在畝凈產(chǎn)值與純利潤上比常規(guī)稻有一定的優(yōu)勢(shì),但是,由于超級(jí)稻生產(chǎn)成本高于常規(guī)稻,其成本利潤率反而比常規(guī)稻低。五、模型調(diào)整的結(jié)果和分析(一)模型擬合與預(yù)測(cè)本研究使用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS16.0,采用逐步多元線性回歸分析方法,其主要回歸結(jié)果如表4所示。從模型的總體擬合優(yōu)度來看,模型擬合良好,R2=0.952,剩余標(biāo)準(zhǔn)差為30.494,由于自變量的個(gè)數(shù)與樣本個(gè)數(shù)之比(13/565)為0.023,小于0.05,模型預(yù)測(cè)因變量的精度高,p值<0.01,說明自變量與因變量的線性關(guān)系是顯著的,回歸模型具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(二)結(jié)果分析1.水稻的年產(chǎn)量、生產(chǎn)成本和水稻價(jià)格對(duì)一個(gè)地區(qū)的凈收入有顯著影響。其中，年產(chǎn)量和水稻價(jià)格對(duì)凈收入有顯著的正向影響，生產(chǎn)成本對(duì)凈收入有顯著的負(fù)向影響可見,在目前的水稻生產(chǎn)中,稻谷價(jià)格、畝產(chǎn)量和生產(chǎn)成本三個(gè)因素仍是直接決定水稻生產(chǎn)凈收益的最顯著因素。2.勞動(dòng)力充足的農(nóng)戶對(duì)水稻的生產(chǎn)和管理影響較這說明農(nóng)戶水稻生產(chǎn)的好壞在一定程度上受家庭勞動(dòng)力多少的影響。一個(gè)勞動(dòng)力充足的農(nóng)戶,對(duì)水稻的生產(chǎn)和管理會(huì)更及時(shí)和細(xì)致,而勞動(dòng)力不足的農(nóng)戶,可能會(huì)因?yàn)槿耸志o張而錯(cuò)過水稻生產(chǎn)和管理的最好季節(jié),從而可能會(huì)影響到水稻的產(chǎn)量和收益。3.種植水稻次數(shù)對(duì)廢水生產(chǎn)效益的影響農(nóng)戶參加水稻種植技術(shù)培訓(xùn)的次數(shù)越多,其水稻種植的水平可能越高,從而種稻的收益越高,而一年種植水稻次數(shù)對(duì)單位水稻生產(chǎn)收益有顯著的負(fù)向影響;水稻生產(chǎn)機(jī)械化程度的提高,有利于水稻生產(chǎn)和管理水平的提高,從而對(duì)農(nóng)戶水稻生產(chǎn)凈收益產(chǎn)生正向影響。另外,同一塊耕地在一年內(nèi)的種植次數(shù),對(duì)水稻生產(chǎn)的單位收益產(chǎn)生負(fù)向影響,種植一季水稻單位收益高于種植雙季水稻。4.水稻種植黨支部培訓(xùn)后的農(nóng)戶一般在工作的時(shí)間和文化程度低其中,戶主受教育程度與種植面積對(duì)農(nóng)戶種稻收益有負(fù)向影響,這里可能的原因是戶主文化程度較高的農(nóng)戶獲取外出打工的機(jī)會(huì)多,而文化程度低的農(nóng)戶外出打工的機(jī)會(huì)相對(duì)較少,他們有的可能一輩子都在種植水稻,經(jīng)驗(yàn)相對(duì)比較豐富,對(duì)水稻生產(chǎn)管理得更為及時(shí)和到位。種植面積對(duì)農(nóng)戶種稻收益有負(fù)向影響與過去的一些研究結(jié)論不符,其原因還有待進(jìn)一步研究。5.稻農(nóng)種植超級(jí)稻時(shí)的收益這可能有兩個(gè)原因:①超級(jí)稻種植在整個(gè)水稻種植中的比例還不是很高,就全國而言,超級(jí)稻種植比例為21%,從被調(diào)查的稻區(qū)看,種植超級(jí)稻的農(nóng)戶比例也只有23.7%,絕大部分稻農(nóng)仍以常規(guī)稻種植為主。②雖然超級(jí)稻產(chǎn)量比常規(guī)稻產(chǎn)量高,但是,超級(jí)稻的生產(chǎn)成本也相對(duì)較高,產(chǎn)量增加的收益被成本的增加所抵消。這在一定程度上糾正了過去許多人認(rèn)為的超級(jí)稻產(chǎn)量越高,稻農(nóng)經(jīng)濟(jì)收益也越高的片面說法。6.優(yōu)惠政策補(bǔ)助部分的實(shí)施加入糧食專業(yè)合作社對(duì)種稻收益產(chǎn)生負(fù)向影響的原因可能是本次調(diào)查統(tǒng)計(jì)的是稻農(nóng)種植水稻的純收益,并沒有考慮加入專業(yè)合作社后農(nóng)戶水稻生產(chǎn)獲得的優(yōu)惠政策補(bǔ)助收入,如果將優(yōu)惠政策補(bǔ)助部分考慮進(jìn)去,加入專業(yè)合作社的農(nóng)戶種植水稻的總體經(jīng)濟(jì)收入將會(huì)提高(這也是過去人們認(rèn)為加入合作社后農(nóng)戶收入會(huì)增加的原因)。從本研究的實(shí)際調(diào)查情況看,糧食專業(yè)合作社的最大作用是提高了水稻生產(chǎn)的組織化程度,推廣與普及了各種種植技術(shù),對(duì)水稻生產(chǎn)收益的提高作用不顯著。六、加快推進(jìn)稻區(qū)機(jī)械化生產(chǎn)1.現(xiàn)階段小規(guī)模稻農(nóng)應(yīng)選擇適合自己生產(chǎn)條件的種植面積,不宜盲目擴(kuò)大水稻種植規(guī)模。2.水稻機(jī)械化程度的提高將極大地促進(jìn)農(nóng)戶種稻收益的提高,要加快南方稻區(qū)機(jī)插秧步伐,進(jìn)一步提高稻農(nóng)生產(chǎn)的全程機(jī)械化水平。3.水稻生產(chǎn)基層管理部門要加強(qiáng)宣傳和貫徹國家水稻生產(chǎn)政策。4.水稻生產(chǎn)政策性補(bǔ)貼措施只能加強(qiáng),不能削弱。5.要繼續(xù)提高糧食(稻谷)的收購價(jià)格,并建立完善的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格調(diào)控體系。由于水稻生產(chǎn)受勞動(dòng)力、季節(jié)、機(jī)械、資金、氣候等條件的限制,在各方面條件不具備的情況下,小規(guī)模稻農(nóng)不宜盲目擴(kuò)大種植面積,稻農(nóng)水稻生產(chǎn)的主要目標(biāo)與任務(wù)是不放棄現(xiàn)有的糧食耕地面積,保證口糧等糧食需要。在小規(guī)模生產(chǎn)條件下,如果當(dāng)前沒有國家的各項(xiàng)政策性補(bǔ)助,單純從生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益上來講,可能會(huì)出現(xiàn)種植面積越大,單位經(jīng)濟(jì)效益越小的結(jié)果。當(dāng)前在南方稻區(qū)實(shí)現(xiàn)全程機(jī)械化生產(chǎn)的農(nóng)戶比例不高,大部分稻農(nóng)只實(shí)現(xiàn)了耕地與收割兩個(gè)階段的機(jī)械化,水稻生產(chǎn)的重要環(huán)節(jié)——插秧尚不能實(shí)行機(jī)械化,這在一定程度上影響了水稻生產(chǎn)的效率與效益。雖然當(dāng)前水稻生產(chǎn)全程機(jī)械化在北方稻區(qū)已普遍推廣,但是,在南方稻區(qū)推進(jìn)的速度仍需加快。因此,要加快研究適宜于南方稻區(qū)普遍使用的插秧機(jī),以提高南方稻區(qū)稻農(nóng)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益。從變量的統(tǒng)計(jì)描述結(jié)果來看,當(dāng)前農(nóng)民對(duì)國家水稻生產(chǎn)政策的滿意度要高于對(duì)基層水稻生產(chǎn)政策的滿意度。在大力提倡科技下鄉(xiāng)、科技下村、技術(shù)落戶的政策前提下,現(xiàn)階段技術(shù)人員現(xiàn)場指導(dǎo)的次數(shù)對(duì)農(nóng)民水稻生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益有影響,但不明顯。要繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)稻區(qū)農(nóng)民水稻技術(shù)培訓(xùn)的力度,增加農(nóng)技人員深入田間指導(dǎo)的次數(shù)?；鶎铀旧a(chǎn)管理部門要加強(qiáng)宣傳和貫徹國家水稻生產(chǎn)政策,使政策落實(shí)到戶。水稻生產(chǎn)