哈羅德-多馬經(jīng)濟(jì)增長模式的比較研究

哈羅德-多馬經(jīng)濟(jì)增長模式的比較研究

經(jīng)濟(jì)發(fā)展是人類社會發(fā)展的基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)增長問題是經(jīng)濟(jì)研究中最古老的課題之一。在近代的經(jīng)濟(jì)理論著作中,經(jīng)濟(jì)增長問題與理論都在其著作中占有重要的地位。但作為經(jīng)濟(jì)學(xué)獨(dú)立分支的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論則發(fā)端于20世紀(jì)40年代。20世紀(jì)30年代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家在宏觀經(jīng)濟(jì)理論研究上的成就,特別是凱恩斯的《就業(yè)利息與貨幣通論》的出版,為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論的創(chuàng)建提供了理論的基礎(chǔ)。而20世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)大蕭條和對第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后西方經(jīng)濟(jì)可能會陷入嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)懼怕這種客觀情況,促使西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家去思考與探索在什么條件下可以使資本主義經(jīng)濟(jì)保持長期穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長的問題。由于這些因素使得在20世紀(jì)40年代現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論得以產(chǎn)生。一、建立經(jīng)濟(jì)增長模式把經(jīng)濟(jì)增長作為一個(gè)獨(dú)立的專門的研究領(lǐng)域的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論是以經(jīng)濟(jì)學(xué)家運(yùn)用幾個(gè)總合變量構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長模型開始的。1.哈羅德多馬增長模式哈羅德的著作(1939、1948)和多馬的著作(1946、1947)1是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論的發(fā)端。兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的著作旨在把凱恩斯的短期分析擴(kuò)展為“長期”的分析。他們通過考慮在什么條件下在給定的某些假設(shè)下,一個(gè)經(jīng)濟(jì)在持續(xù)的充分就業(yè)下能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長,來尋求使“通論”中的分析動態(tài)化。哈羅德和多馬都是運(yùn)用資本增長和產(chǎn)出增長的關(guān)系來構(gòu)建他們的增長模型的。他們假定儲蓄S占國民收入Y的一定比例,S=sY(s為國民收入中儲蓄的比例),儲蓄等于投資I,即S=I。但對在一定的投資下,增長究為何,兩人使用的變量則不同。哈羅德使用的變量是資本-產(chǎn)出比K/Y=v(生產(chǎn)1單位國民收入需幾單位投資),而多馬使用的變量則為資本生產(chǎn)率σ(一個(gè)單位投資可生產(chǎn)幾單位國民收入)。這樣,哈羅德的增長模式為:G(t)=s/v(1)一國的經(jīng)濟(jì)增長率等于該經(jīng)濟(jì)的儲蓄率除以資本-產(chǎn)出比。而多馬的增長模型則為G(t)=σs(2)就是說,一國的經(jīng)濟(jì)增長率等于該經(jīng)濟(jì)的儲蓄率乘上資本生產(chǎn)率。由于資本-產(chǎn)出比v與資本生產(chǎn)率σ是互為倒數(shù)的,σ=1/v,所以哈羅德和多馬兩人的增長模式實(shí)質(zhì)上是一樣的。因此,人們就將他們稱為哈羅德-多馬增長模式,并以哈羅德的增長模式作為他們兩人的增長模式的代表。在哈羅德的增長理論中,把G(t)=S/v下獲得的增長率稱作有保證的增長率。這就是說,在既定的資本-產(chǎn)出比下,只要有一定的儲蓄率,從而一定量的投資,取得一定的增長率是有保證的。但是這種增長率并不必然地是滿足充分就業(yè)所需的增長率。而充分就業(yè)正是哈羅德增長理論中研究持續(xù)增長問題所要解決的主要目標(biāo)。這樣他又提出了自然增長率問題。所謂自然增長率就是一國經(jīng)濟(jì)的增長率能使勞動力L增長,n,充分就業(yè)的增長率。勞動力增長率,n,為一定人口增長下自然增長的勞動力與在技術(shù)進(jìn)步下原先在業(yè)的勞動力中有一些變成多余的勞動力而需要再就業(yè)的勞動力兩者相加的和。因此,為達(dá)到自然增長率,增長公式就需為:G(t)=S/v=n如經(jīng)濟(jì)增長能達(dá)到上述要求,則這種增長稱作穩(wěn)定狀態(tài)增長。然而,問題產(chǎn)生了。S與v變量及n變量都是獨(dú)立地變動的,不一定總是按不變的同一比例變動的。這樣就會產(chǎn)生S/v≠n的情況,就是說,有保證的增長率不是總是能等于自然增長率的。因此,在哈羅德的增長理論中,他所希求的穩(wěn)定狀況增長實(shí)際上是不確定的。這也就是說,依據(jù)哈羅德的增長理論,一國想在長時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長中都保持著充分就業(yè)是不確定的。這種不確定,實(shí)際上表明了在資本主義自由市場經(jīng)濟(jì)下,充分就業(yè)均衡增長的自動的趨勢是不存在的。這個(gè)問題也就是人們所說的,哈羅德增長理論的刀刃問題。2.從產(chǎn)出增長的角度統(tǒng)計(jì)分析新古典增長模型是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛(1956)和英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯旺(1956)2首先提出的,其后又由米德、薩繆爾遜和托賓等經(jīng)濟(jì)學(xué)家對其補(bǔ)充和發(fā)展,形成了一般人所稱的新古典經(jīng)濟(jì)增長模型。新古典經(jīng)濟(jì)增長理論中,既有凱恩斯理論的成分,又有傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的成分,因此,經(jīng)濟(jì)學(xué)家將這種理論稱為“新古典增長理論”。新古典經(jīng)濟(jì)增長模型是以柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ)建立起來的。索洛等人的增長模型中使用的是資本-勞動比K/L,并且這種比率是可以變化的。這就是說,資本和勞動在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中是可以平滑地替代的。與哈羅德一樣,索洛也假定儲蓄占國民收入一定的比例,S=sY,和儲蓄等于投資,S=I。但在探究在一定量的投資增長后與產(chǎn)出增長的關(guān)系時(shí),索洛是與哈羅德不同時(shí)。哈羅德是使用資本-產(chǎn)出比來研究一定投資增長下經(jīng)濟(jì)的可能增長,而索洛是用在一定的資本+勞動比下一定的投資增長后生產(chǎn)要素的增加及其效率與產(chǎn)出的關(guān)系來研究經(jīng)濟(jì)的可能的增長。同時(shí),在索洛的增長理論中,資本-勞動比,K/L,在時(shí)間推移中,由于技術(shù)的變化,它是可以變化的,資本和勞動可以平滑地替代。這樣,在索洛的增長理論中,經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出的增長依賴于三種因素:第一,社會的資本存量K;第二,勞動力L;和第三,技術(shù)情況t。他們的關(guān)系可以寫成下面的生產(chǎn)函數(shù):Y=F(K,L,t)這里:Y=實(shí)際產(chǎn)出或?qū)嶋H國民收入;K=現(xiàn)有的資本存量;L=勞動力數(shù)量,t=時(shí)間,只有在時(shí)間的推移中帶來技術(shù)的變化。一定的儲蓄率一定的投資量從而一定的生產(chǎn)要素增長下,其產(chǎn)生增長為何,這是與其邊際生產(chǎn)率有關(guān)系的。設(shè)資本K的邊際生產(chǎn)率為P,勞動力L的邊際生產(chǎn)率為W,由技術(shù)進(jìn)步因素而來的增長為Y′。這樣,我們就可以把生產(chǎn)要素增長與產(chǎn)出增長間的關(guān)系寫成下式:ΔY=PΔK+WΔL+ΔY′一般說,ΔY>PΔK+WΔL,其剩余就為Y′。若把上式變?yōu)樵鲩L的公式,則上式就變?yōu)?ΔYY=PKY?ΔKK+WLY?ΔLL+ΔY′YΔYY=ΡΚY?ΔΚΚ+WLY?ΔLL+ΔY′Y這里,ΔY/Y等于實(shí)際產(chǎn)出或?qū)嶋H國民收入的增長率;ΔK/K為資本存量的年增長率;ΔL/L為勞動力的年增長率;ΔY′/Y為由于技術(shù)進(jìn)步而來的產(chǎn)出的增長率。若我們把這四個(gè)增長率分別地用y、k、l、r來代表,同時(shí)對PK/Y(國民收入中利潤占的比例)用U來代表,對WL/Y(國民收入中工資占的比例)用Q來代表。這樣,上述增長公式就可寫成:y=Uk+Ql+r,或G=Uk+Ql+r(3)這就是新古典增長理論的基本增長模式。這個(gè)增長模式意味著,產(chǎn)出的增長率(y)是三個(gè)其他的增長率的加權(quán)的和。為什么要對k、l用其邊際產(chǎn)出在國民收入中占的比例來加權(quán)呢?我們知道,產(chǎn)出是勞動者使用勞動工具進(jìn)行生產(chǎn)活動的結(jié)果,也就是說,產(chǎn)出的增長是總計(jì)的生產(chǎn)要素增長及其效率的結(jié)果。但是,要把兩種生產(chǎn)要素(K、L)的增長率(k、l)合為總計(jì)的生產(chǎn)要素增長率不是把兩者單純的相加,k+l,而應(yīng)是據(jù)兩者的邊際產(chǎn)出在國民收入中占的比例作為權(quán)數(shù)加權(quán)后相加,即Uk+Wl,所得的增長率,為總計(jì)的生產(chǎn)要素增長率。為什么必須這樣做呢?這是因?yàn)?產(chǎn)出是K和L結(jié)合一起作用的結(jié)果,因此,必須將其加僅后方可成為合為一體的總計(jì)的要素增長率?，F(xiàn)在再說說關(guān)于技術(shù)進(jìn)步對產(chǎn)出增長的作用的衡量問題,即r的衡量問題。由于要確切地衡量因技術(shù)進(jìn)步致使的產(chǎn)出增長是存在著實(shí)際困難。因此,它是用產(chǎn)出增長率超過總計(jì)的生產(chǎn)要素增長率的情況來衡量的。即:r=y-(Uk+Ql),或r=G-(Uk+Ql)。索洛等人的模型只提出了可能增長的條件,沒有提出要達(dá)到某種具體增長率的條件,這樣就避免了哈羅德的刀刃問題。索洛等人提出其增長理論時(shí)的經(jīng)濟(jì)客觀情況是戰(zhàn)后期間穩(wěn)定的較快的經(jīng)濟(jì)增長。因而他們也沒有聯(lián)系充分就業(yè)問題來討論他們的增長模型。英國劍橋大學(xué)的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家,如魯賓遜、卡爾多3,對索洛等人的新古典增長理論中的好些方面提出了不同的看法。它們涉及到“資本”的概念,經(jīng)濟(jì)增長過程和技術(shù)變化等多方面的問題。雙方進(jìn)行了歷時(shí)甚長的激烈的爭論。今天看來,這場爭論其中有不少實(shí)質(zhì)上只是意氣之爭,但這場論戰(zhàn)對更合理地構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長模型和從理論上闡釋經(jīng)濟(jì)增長問題還是有積極作用的,這是無可懷疑的。經(jīng)濟(jì)增長是種總體均衡過程。經(jīng)濟(jì)中的所有市場和所有參與者都影響經(jīng)濟(jì)增長并又受它的影響。經(jīng)濟(jì)增長模型是對影響經(jīng)濟(jì)增長的幾個(gè)最主要因素的總合量的邏輯關(guān)系在一定的假定下的抽象的總括。模型的結(jié)論,往往對它的假定具有非常敏感的依賴關(guān)系。因此,在使用經(jīng)濟(jì)增長模型時(shí)必須充分地意識到它的局限性。經(jīng)濟(jì)增長模型的作用是:(1)對思考的一種幫助;(2)對政策的指導(dǎo);和(3)一種估算和預(yù)測的框架。哈羅德和索洛等人在構(gòu)建其增長模型時(shí),都假定了經(jīng)濟(jì)中只有一個(gè)部門,其產(chǎn)品既能用作生產(chǎn)資料又能用作消費(fèi)品。實(shí)際上,一個(gè)經(jīng)濟(jì)中至少可分作生產(chǎn)資本品和生產(chǎn)消費(fèi)品的兩個(gè)部門。因此,有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,如宗澤4,也曾嘗試著來構(gòu)建兩個(gè)部門的經(jīng)濟(jì)增長模型。但由于兩個(gè)部門的增長模型涉及的變量較多,且各變量間的關(guān)系更為復(fù)雜。因此,在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中,迄今尚未有大家比較共同同意的兩部門增長模型。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長模型的浪潮,在20世紀(jì)50、60年代經(jīng)歷了一次高潮后,到70年代初就陷入了低潮并沉寂了下來,并轉(zhuǎn)入了對影響經(jīng)濟(jì)增長的因素的更具體的分析。二、對經(jīng)濟(jì)增長影響因素的研究一國在其長期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,各時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長率是不同的,就短期間說,各年的經(jīng)濟(jì)增長率也是不一樣的。再者,在同一時(shí)期,各國的經(jīng)濟(jì)增長率也是有差異的。是什么原因使經(jīng)濟(jì)增長率上有這樣的表現(xiàn)呢?因此,就需要對影響增長率的因素進(jìn)行研究與分析。對影響經(jīng)濟(jì)增長率的因素進(jìn)行研究與分析,在20世紀(jì)70年代以前已有好些經(jīng)濟(jì)學(xué)家在進(jìn)行了。比如西蒙·庫茲涅茨5在其五六十年代的好些著作中,運(yùn)用各國經(jīng)濟(jì)增長的時(shí)間數(shù)列對各國不同時(shí)期的增長率的不同進(jìn)行了研究與分析。他認(rèn)為一些國家在進(jìn)入現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展后其經(jīng)濟(jì)的平均增長率高于現(xiàn)代以前和主要影響因素是:科學(xué)與技術(shù)的進(jìn)步,投資占國民收入的比例的提高和生產(chǎn)部門結(jié)構(gòu)的變化等因素的作用致使的。正是庫茲涅茨等經(jīng)濟(jì)學(xué)家的實(shí)證研究成果和熊彼得對技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的推動作用的理論闡釋,使索洛等人的新古典經(jīng)濟(jì)增長模型中把技術(shù)進(jìn)步作為影響經(jīng)濟(jì)增長的主要因素之一包含在他們構(gòu)建的增長模型中。20世紀(jì)70年代后的對影響經(jīng)濟(jì)增長率的因素的研究與分析的著重點(diǎn)是技術(shù)進(jìn)步因素對生產(chǎn)率增長的影響的分析。美國布魯金斯研究所的經(jīng)濟(jì)學(xué)家E·F·丹尼森的研究在這方面作出了卓越的貢獻(xiàn)。他把影響經(jīng)濟(jì)增長率的因素進(jìn)行了更細(xì)的分解,以便使技術(shù)進(jìn)步因素對經(jīng)濟(jì)增長率的影響能夠近似地量化。他的研究結(jié)果見表1。從表1的材料中可以看到,美國1929-1982的53年間經(jīng)濟(jì)部門實(shí)際國民收入的年均增長率中,技術(shù)進(jìn)步(以知識進(jìn)展為代表)的貢獻(xiàn)占39%,勞動者素質(zhì)提高(以每一工人教育為代表)的貢獻(xiàn)占19%,兩者合計(jì)為54%。我們知道,工人素質(zhì)的提高是與知識進(jìn)展相聯(lián)系的?？梢?美國在1929-1982的53年間,經(jīng)濟(jì)部門實(shí)際國民收入增長率中50%多是由于技術(shù)進(jìn)步因素的作用取得的。三、對技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化的貢獻(xiàn)內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論也就是有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說的新增長理論。20世紀(jì)80年代中期,以盧卡斯、羅默為代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家,在對新古典增長模型重新思考的基礎(chǔ)上,探討了長期增長的可能前景。這種探索的結(jié)果,導(dǎo)致了以內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長為主要特征的“新增長理論”的出現(xiàn)。內(nèi)生增長理論的產(chǎn)生,標(biāo)志了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。盧卡斯的經(jīng)濟(jì)增長模型是他于1985年在劍橋大學(xué)馬歇爾講座講演時(shí)提出的。后經(jīng)修改,于1988年在《貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)》雜志上發(fā)表了著名論文“論經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)械”,系統(tǒng)地論述了他的關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長的思想。在該論文中,他主要討論了物質(zhì)資本與人力資本的相互作用。他既強(qiáng)調(diào)了物質(zhì)資本積累與技術(shù)變革對經(jīng)濟(jì)增長的作用,也強(qiáng)調(diào)了人力資本對經(jīng)濟(jì)增長的作用。他認(rèn)為人力資本不同于一般勞動力,它們必須通過教育與培訓(xùn)成本等的投入才能形成。因此,在盧卡斯的增長模型中,人力資本也是“增長的發(fā)動機(jī)”。此外,他還指出,人力資本投資還有內(nèi)部效應(yīng)和外部效應(yīng)之分。所謂內(nèi)部效應(yīng)是指人力資本對投資者本身生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)。而人力資本投資的外部效應(yīng)是指人的知識提高的溢出效應(yīng)。這是因?yàn)槿藗兊娜肆Y本水平是可以相互傳遞的,其結(jié)果不僅提高了勞動者的生產(chǎn)率而且也提高了物質(zhì)資本的生產(chǎn)率,不僅提高了進(jìn)行人力資本投資的企業(yè)、部門本身的生產(chǎn)率,而且也可能會致使別的企業(yè)或部門的生產(chǎn)率的提高,從而形成了生產(chǎn)的報(bào)酬遞增。盧卡斯的增長模型表明,擁有大量人力資本的國家會取得持續(xù)的較快的經(jīng)濟(jì)增長速度。羅默對經(jīng)濟(jì)增長理論的貢獻(xiàn)在于他將技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化。羅默的經(jīng)濟(jì)增長理論主要體現(xiàn)在他分別于1986年和1990年在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》雜志上發(fā)表的兩篇論文之中。羅默所提出的增長模型著眼于經(jīng)濟(jì)的長期增長。羅默首先把技術(shù)變革內(nèi)生化,他所建立的模型是一個(gè)內(nèi)生的技術(shù)變革的長期增長模型。他認(rèn)為技術(shù)變革是知識積累的結(jié)果,知識積累致使的技術(shù)變革是經(jīng)濟(jì)長期增長的原動力。同時(shí),積累的知識自然地會有外部效應(yīng),因?yàn)橹R不可能完全保密。再者,知識(科技)的擁有者,也希望能在有償下將其知識(科技)通過轉(zhuǎn)讓的方式將其傳播出去,以使其本身和社會從知識(科技)中獲得更多的收益。他還認(rèn)為,在特定的競爭均衡下,每一勞動小時(shí)產(chǎn)出會持續(xù)地增長。這樣,在不斷增加的資本存量下,資本報(bào)酬率是遞增的,而不是遞減的。對于科學(xué)知識,羅默一方面指出了科學(xué)知識就其本性是“非排他的”,但另一方面就其產(chǎn)權(quán)而言,則是“部分地排他的”。這是因?yàn)?要想在科學(xué)知識和技術(shù)上取得新的突破,是要經(jīng)過長時(shí)間研究與開發(fā)的努力才能取得。換言之,要想在科學(xué)與技術(shù)上有新的創(chuàng)新性的進(jìn)展,就須進(jìn)行大量的研究與開發(fā)投資。在這種情況下獲得的新的技術(shù),它是有所有權(quán)的,別的人是不能無償?shù)貋慝@得它們的。同時(shí)勞動者素質(zhì)的提高(即所謂的人力資本)也是需要在教育上和培訓(xùn)上進(jìn)行大量投資后方能獲得。正是科學(xué)與技術(shù)進(jìn)步是需進(jìn)行大量的研究與開發(fā)投資才能獲得且其所取得的成果是有所有權(quán)的,同時(shí),勞動者的素質(zhì)的提高是需要進(jìn)行人力資本投資才能達(dá)到,再者在實(shí)際增長率中起最大作用的因素是技術(shù)進(jìn)步與勞動者素質(zhì)的提高,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中新近的這兩種客觀的實(shí)際,啟發(fā)了盧卡斯、羅默等經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了他們的內(nèi)生增長理論。就是說,一個(gè)企業(yè)或一個(gè)經(jīng)濟(jì)要想取得持續(xù)的較快的發(fā)展,首要的要依靠內(nèi)生的技術(shù)進(jìn)步和勞動者素質(zhì)提高兩者方能達(dá)到。概括地說來,內(nèi)生增長理論的主要論點(diǎn)是:(1)科學(xué)與技術(shù)進(jìn)步是需要國家和企業(yè)進(jìn)行大量的研究與開發(fā)投資并須經(jīng)相當(dāng)時(shí)日的努力才能獲得,它們是有所有權(quán)的,不是不需花錢就能隨手可得的公共產(chǎn)品。一個(gè)國家或一個(gè)企業(yè)要使自己富有競爭力和持續(xù)的增長。就需把其收入的一定比例用于研究與開發(fā)的支出上,以便使自己能夠取得創(chuàng)新的技術(shù),在市場上能擁有一定的競爭優(yōu)勢,這就是他們所說的內(nèi)生的技術(shù)進(jìn)步,或技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)生性。(2)為提高勞動者素質(zhì),就需要提供他們的平均的教育水平和平均的技能水平。為此,國家要增加在教育上的支出,企業(yè)要進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)上的支出。這些支出的增加,他們稱之為人力資本的投資。這些方面開支的增加,從一個(gè)國家來說,或從一家企業(yè)來說,都可以稱為是內(nèi)生的。(3)在科學(xué)與技術(shù)進(jìn)步和勞動者素質(zhì)的提高下,勞動者每一勞動小時(shí)的產(chǎn)出是遞增的而不是遞減的。換言之,在科學(xué)與技術(shù)進(jìn)步和勞動者素質(zhì)提高下,勞動者的生產(chǎn)率,或者說,總計(jì)的生產(chǎn)要素生產(chǎn)率,是不斷增高的。這就是說,投資報(bào)酬是遞增的而不是遞減的。事實(shí)也確是如此,世界在進(jìn)入現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展后,勞動者每一勞動小時(shí)的產(chǎn)出是不斷增加的。請看下面的資料?？梢?內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論的主要貢獻(xiàn)是:(1)對國家的經(jīng)濟(jì)政策的制定,特別是財(cái)政政策和產(chǎn)業(yè)政策的制定,提供了有益的思路,肯定了支持教育(即提高人力資本)的政策,對研究與開發(fā)給以資助對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是十分必要的。(2)一家企業(yè)和一個(gè)國家在市場經(jīng)濟(jì)的激烈競爭的環(huán)境下要想持續(xù)地較快的發(fā)展,一定要自己動手來進(jìn)行研究與開發(fā)工作以取得技術(shù)創(chuàng)新,從而使自己在國內(nèi)和國際上能具有強(qiáng)有力的競爭能力,具有自己的獨(dú)特的競爭優(yōu)勢。(3)它提供了研究經(jīng)濟(jì)增長問題的另一種思路,對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。在20世紀(jì)80年代中期后內(nèi)生增長理論的產(chǎn)生是有其經(jīng)濟(jì)背景的。一是70年代后,西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)增長率的下落,另一是企業(yè)的發(fā)展及其競爭力和一國的經(jīng)濟(jì)增長及其國際競爭力愈來愈依賴于其本身通過自己從事的研究與開發(fā)的努力所取得的技術(shù)創(chuàng)新上的成果及其在生產(chǎn)上的應(yīng)用。盧卡斯和羅默等經(jīng)