版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
全國2009年10月自學(xué)考試法律文書寫作試題課程代碼:00262一、單項選擇題(本大題共15小題,每小題2分,共30分)在每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的,請將其代碼填寫在題后的括號內(nèi)。錯選、多選或未選均無分。.在法律文書的理由中除應(yīng)論證認(rèn)定事實的理由外,更應(yīng)論證()A.當(dāng)事人參加訴訟的理由 B.適用法律的理由C.訴訟費用負(fù)擔(dān)的理由 D.公開審理的理由.第一審行政判決書中,被告的基本情況應(yīng)當(dāng)寫明()A.被告名稱、所在地址、法定代表人姓名、性別和職務(wù)B.被告名稱、住所和經(jīng)營范圍C.被告名稱、法定代表人姓名和職務(wù)D.法定代表人姓名、性別、職務(wù)和所在地址3.公安機關(guān)辦案部門對于已查清犯罪事實,確認(rèn)了犯罪嫌疑人,并收集了確鑿證據(jù)的刑事案件,報請領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)破案的書面報告是()A.破案報告書 B.刑事案件破案報告C.呈請破案報告書 D.刑事案件破案總結(jié)4.第一審刑事判決書尾部年月日的下行,書記員署名的左上方,應(yīng)蓋上戳記。戳記的內(nèi)容是()A.本件與原本核對無異 B.經(jīng)核對本件與原本相符C.經(jīng)核對本件與原本無誤 D.原本與本件核對相同5.監(jiān)獄起訴意見書送達的機關(guān)是()
C.監(jiān)獄管理機關(guān) D.公安機關(guān)6.公訴意見書在論證部分結(jié)束后,應(yīng)概括闡明人民檢察院對本案被告人依法A.提出起訴的決定A.提出起訴的決定B.提起公訴的原因C.定罪量刑的意見C.定罪量刑的意見D.提起公訴的目的A.A.工作經(jīng)歷C.個人簡歷9.行政裁判文書的事實部分,A.原告訴訟請求是否合理C.原告訴訟請求是否合情10.法律文書的語體風(fēng)格屬于(A.記敘文語體C.議論文語體.人民法院制作的第一審刑事判決書中,公訴機關(guān)應(yīng)寫為()A.公訴機關(guān)XXX人民檢察院B.公訴人XXX人民檢察院C.起訴機關(guān)XXX人民檢察院D.指控機關(guān)XXX人民檢察院.呈請拘留報告書應(yīng)寫明被拘留人的基本情況及()B.主要學(xué)歷D.違法犯罪經(jīng)歷敘寫爭議焦點應(yīng)突出()B.行政機關(guān)的具體行政行為是否合法D.被告人具體行政行為是否合理合法)B.說明文語體D.公文語體11.監(jiān)獄在年終對罪犯進行評審、鑒定時填寫的表格式文書是()A.罪犯評審鑒定表 B.罪犯獎勵審批表C.年終評審登記表 D.罪犯獎懲審批表12.人民檢察院經(jīng)過偵查或?qū)彶榇_認(rèn)被告人的行為構(gòu)成犯罪,應(yīng)依法交付審判,向人民法院提起公訴時制作的文書是()C.起訴意見書 D.起訴書13.當(dāng)事人在合同履行中產(chǎn)生爭議時,依法向仲裁委員會申請仲裁使用的文書是( )A.仲裁協(xié)議書 B.仲裁申請書C.仲裁答辯書 D.仲裁調(diào)解書14.當(dāng)事人制作的請求公證機構(gòu)對一定的法律行為、法律事實或有法律意義的文書予以公證的申請文書是()A.提請公證書 B.請求公證書C.公證請求書 D.公證申請書15.評議筆錄的正文應(yīng)當(dāng)記明評議的()A.方式和方法 B.人員和數(shù)量C.情況和結(jié)果 D.時間和地點二、簡答題(本大題共5小題,每小題5分,共25分)16.第一審刑事判決書的案號由哪些要素組成?17.什么是公安機關(guān)立案決定書?18.監(jiān)獄起訴意見書與公安機關(guān)起訴意見書的主要區(qū)別有哪些?19.什么是現(xiàn)場勘查筆錄?20.仲裁裁決書的正文部分應(yīng)當(dāng)寫明哪些內(nèi)容?三、寫作主題(本大題30分)21.根據(jù)下列案情材料,按照《法律文書寫作》教材中的要求,擬寫一份第二審民事判決書。王華,男,39歲,漢族,XX縣XX鎮(zhèn)人,住XX縣XX鎮(zhèn)XX街XX號。張選,男,36歲,漢族,xx縣xx鎮(zhèn)人,住xx縣xx鎮(zhèn)xx街xx號。王華與張選系朋友關(guān)系。2006年7月5日,張選因做生意資金周轉(zhuǎn)困難,向王華借款30000元,并向王華出具借條載明:今借到王華現(xiàn)金人民幣叁萬元整,期限一年,自2006年7月5日起至2007年7月5日止,到期還清。之后,雙方口頭約定張選應(yīng)當(dāng)支付王華4500元利息。一年后,王華多次催要,張選都以種種理由拒絕償還借款。為此,王華向XX縣人民法院提起訴訟,要求張選歸還借款及利息。一審法院審理查明,雙方當(dāng)事人之間的借款合同合法有效,張選應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款付息的全部責(zé)任。為此判決:一、張選償還王華借款本金30000元。二、張選支付王華借款利息4500元。借款本息應(yīng)當(dāng)在2007年12月20日之前付清。案件受理費450元,由張選負(fù)擔(dān)。一審判決后,張選不服判決結(jié)果,向XX省XX市中級人民法院提起上訴。張選上訴稱,被上訴人在原審中提出的用于證明雙方約定利息的錄音證據(jù),因錄音未經(jīng)本人同意,程序不合法,為無效證據(jù)。上訴人與被上訴人所立借條沒有約定利息,一審法院判決上訴人支付4500元利息,沒有事實和法律依據(jù)。請求二審法院依法撤銷一審判決。王華辯稱,被上訴人已在一審中提供了證據(jù),證明雙方口頭約定了4500元的借款利息,該證據(jù)合法有效,上訴人認(rèn)為證據(jù)無效,沒有事實依據(jù)。請求駁回上訴人的上訴請求。二審法院認(rèn)為,雙方當(dāng)事人對于30000元借款的事實均無爭議。本案爭議的焦點有二:一是雙方是否約定了借款利息?二是雙方約定的利息數(shù)額是否合法。關(guān)于第一個爭議焦點,王華主張雙方約定了4500元利息,應(yīng)由其承擔(dān)舉證責(zé)任。王華在原審期間提供了與張選談話的錄音,同時提供了與其一同前往張選家中,談話時在場的李仁亮、胡大德的證人證言,均證實王華與張選確實商定了4500元借款利息的事實。雖然該錄音資料的形成未經(jīng)張選同意,但張選在原審、二審期間均未否認(rèn)該錄音資料內(nèi)容的真實性。而且張選對證人證言未提出異議。因此,該錄音資料以及證人證言的內(nèi)容真實,與爭議焦點有關(guān)聯(lián),可以認(rèn)定雙方已經(jīng)達成了由張選支付4500元借款利息的意思表示。關(guān)于第二個爭議焦點,按照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定:民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的,超出部分的利息不予保護。王華與張選之間確定的4500元借款利息未超過此限度,應(yīng)當(dāng)予以保護。因此,二審法院認(rèn)為,原判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,判決并無不當(dāng),張選上訴的理由不成立。本案由審判員廖明、張強、代理審判員程士林組成合議庭,廖明擔(dān)任審判長,夏莉莉擔(dān)任書記員。公開開庭審理了本案。第二審法院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條的規(guī)定,作出駁回上訴,維持原判的判決。本案一、二審訴訟費用共計900元,由張選負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。附:.《中華人民共和國合同法》第十條規(guī)定:當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。.《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條規(guī)定:第二審人民法院對上訴案件,經(jīng)過審理,按照下列情形,分別處理:(一)原判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確的,判決駁回上訴,維持原判決;(二)原判決適用法律錯誤的,依法改判;(三)原判決認(rèn)定事實錯誤,或者原判決認(rèn)定事實不清,證據(jù)不足,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實后改判;(四)原判決違反法定程序,可能影響案件正確判決的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審。當(dāng)事人對重審案件的判決、裁定,可以上訴。四、寫作輔題(本大題15分)22.根據(jù)下列案情材料,按照《法律文書寫作》教材中的要求,擬寫辯護詞中辯護理由提綱。萬松,男,漢族,1989年7月2日出生,系XX省XX市XX中學(xué)高二學(xué)生,住XX省XX市XX街X號。萬松與被害人陳平(女,漢族,43歲)系鄰居,同住一個四合院內(nèi),兩家平時常因生活瑣事發(fā)生糾紛。2007年5月4日早上,萬松在院里朗讀英文,陳平下夜班回來正在熟睡,被吵醒后很不高興,便沖到院中大聲斥責(zé)萬松。萬松不服與其發(fā)生爭執(zhí),陳平非常生氣,上前一把奪走萬松手中的英文課本轉(zhuǎn)身回屋。為趕時間上學(xué),萬松只好忍氣吞聲先到學(xué)校去上課。當(dāng)天下午7時許,萬松放學(xué)后欲向陳平要回自己的英文課本,便來到陳平家。萬松敲門入室,見陳平正在削蘋果,便向陳平索要課本。陳平余怒未消,起身邊罵邊推萬松出門,此間兩人發(fā)生拉扯,在拉扯的過程中,陳平手中的水果刀將萬松的左手背劃傷,萬松見狀便奪刀,水果刀劃傷了陳平的頸部,陳平雙手捂住傷口,刀掉在地上,萬松撿起水果刀朝倒地的陳平頸部、胸部、腹部等處連續(xù)猛刺數(shù)刀后逃離現(xiàn)場。陳平因失血過多當(dāng)場死亡。案件發(fā)生后,萬松在父親的陪同下到公安機關(guān)投案自首。萬松對犯罪事實供認(rèn)不諱,對自己的行為所造成的后果追悔莫及。學(xué)校同學(xué)對此也深感震驚,認(rèn)為萬松性格內(nèi)向,不善言語,平時表現(xiàn)較好,此案發(fā)生純屬意外。校方亦證明此前萬松未有任何違法違紀(jì)行為。認(rèn)定案件事實的證據(jù)有:法醫(yī)鑒定、證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄、搜查筆錄、刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書、法醫(yī)活體檢驗鑒定書、精神科學(xué)技術(shù)鑒定書、殺人兇器、現(xiàn)場照片及其他相關(guān)書證。公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人萬松因生活瑣事與他人發(fā)生爭執(zhí)而故意殺人,手段殘忍,情節(jié)惡劣,后果特別嚴(yán)重,已涉嫌故意殺人,應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。附:.《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定:故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。.《中華人民共和國刑法》第十七條第三款規(guī)定:已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。.《中華人民共和國刑法》第四十九條規(guī)定:犯罪的時候不滿十八歲的人和審判的時候懷孕的婦女,不適用死刑。.《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定:犯罪以后自動投案,如實陳述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。做試題,沒答案?上自考365,網(wǎng)校名師為你詳細(xì)解答!2009年10月自學(xué)考試法律文書寫作試卷參考答案一、單項選擇題TOC\o"1-5"\h\z1、B 2、A 3、C 4、A 5、B 6、C 7、A 8、D 9、B10、D 11、A12、D 13、B 14、D 15、C二、簡答題16、第一審刑事判決書的案號由立案年度、法院簡稱、案件性質(zhì)、審判程序和案件順序號組成。17、公安機關(guān)立案決定書,是公安機關(guān)對報案、舉報、控告、自首材料進行審查后,認(rèn)為符合立案條件,制作呈請立案報告書,經(jīng)報請縣級以上公安機關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后,制作的立案決定文書。18、監(jiān)獄起訴意見書與公安機關(guān)起訴意見書的主要區(qū)別是:(1)文書制作的法律依據(jù)不同;(2)文書適用的范圍不同;(3)要求起訴的對象不同;(4)制作主體不同,署名不同。19、公安機關(guān)或者人民檢察院的偵查人員對與犯罪有關(guān)的場所進行勘驗檢查時,對現(xiàn)場勘查過程、提取證據(jù)以及發(fā)現(xiàn)線索等情況所作的文字記載,稱為現(xiàn)場勘查筆錄。20、仲裁裁決書的正文部分應(yīng)當(dāng)寫明以下內(nèi)容:(1)先概述當(dāng)事人雙方分別提供的事實、理由和請求的具體內(nèi)容;(2)寫清仲裁機構(gòu)(關(guān))查明的事實證據(jù);(3)闡明仲裁機關(guān)裁決的理由和法律根據(jù);(4)寫明仲裁決定的內(nèi)容;(5)仲裁費用的負(fù)擔(dān)。三、寫作主題21、(一)首部1、標(biāo)題。應(yīng)當(dāng)分兩行居中書寫:“XX省XX市中級人民法院”、“民事判決書”。2、編號。應(yīng)寫明:(200X)X民終字第X號。編號中寫出年度、案件性質(zhì)、審判程序和案號的可得分。3、當(dāng)事人的基本情況。上訴人(原審被告):張選,男,36歲,漢族,XX縣XX鎮(zhèn)人,住XX縣XX鎮(zhèn)乂乂街乂乂號。被上訴人(原審原告):王華,男,39歲,漢族,XX縣XX鎮(zhèn)人,住XX縣XX鎮(zhèn)XX街XX號。4、案由、審判組織、審判方式和開庭審理過程。上訴人張選因借款糾紛一案不服XX省XX市XX縣人民法院(2007)X民初字第X號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。上訴人張選和被上訴人王華均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。(二)正文。1、事實。(1)寫明原審認(rèn)定的當(dāng)事人之間爭議的主要事實和判決結(jié)果;(2)上訴人提起上訴的請求和上訴理由,被上訴人的答辯意見;(3)二審法院審查認(rèn)定的事實和證據(jù)。2、理由。(1)應(yīng)當(dāng)根據(jù)判決認(rèn)定的事實、證據(jù),針對當(dāng)事人雙方爭議的事實和理由,依照法律規(guī)定,闡明法院對糾紛的性質(zhì)、當(dāng)事人的責(zé)任以及解決爭議的看法,闡明維持原判的理由。(2)判決適用的法律。引用我國《民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項的規(guī)定,作為判決的依據(jù)。3、判決結(jié)果寫明:駁回上訴,維持原判。(三)尾部1、應(yīng)當(dāng)寫明訴訟費用的負(fù)擔(dān),本案一、二審訴訟費用共計900無,由張選負(fù)擔(dān)。2、判決書的效力。應(yīng)在訴訟費
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年CO2保護焊機項目可行性研究報告
- 2024年毛粗紡金屬針布項目可行性研究報告
- 2024年客房送餐車項目可行性研究報告
- 2024年全麥啤酒項目可行性研究報告
- 2024年中溫型玻璃冷卻塔項目可行性研究報告
- 2024至2030年中國中檔醇酸耐水砂紙行業(yè)投資前景及策略咨詢研究報告
- 多系統(tǒng)融合技術(shù)課程設(shè)計
- 中國高桿燈桿行業(yè)市場現(xiàn)狀分析及競爭格局與投資發(fā)展研究報告(2024-2030版)
- 中國餐飲供應(yīng)鏈行業(yè)經(jīng)營效益及競爭格局分析研究報告(2024-2030版)
- 中國鉛衣行業(yè)市場現(xiàn)狀分析及競爭格局與投資發(fā)展研究報告(2024-2030版)
- 圖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在生物醫(yī)學(xué)影像分析中的應(yīng)用
- 淺談管理者的自我管理
- 第一章 結(jié)構(gòu)及其設(shè)計 課件-2023-2024學(xué)年高中通用技術(shù)蘇教版(2019)必修《技術(shù)與設(shè)計2》
- 語文教學(xué)常規(guī)檢查表
- “思政”課社會實踐
- 臨時用電漏電保護器運行檢測記錄表
- 復(fù)雜性尿路感染
- 重度殘疾兒童送教上門
- 膀胱癌綜合治療新進展
- 音樂ppt課件《小小的船》
- 中藥傳統(tǒng)技能大賽(高職組)考試題庫(濃縮500題)
評論
0/150
提交評論