福島核泄漏促大陸構(gòu)筑海上監(jiān)控

第第頁(yè)福島核泄漏促大陸構(gòu)筑海上監(jiān)控“當(dāng)時(shí)認(rèn)為，有可能數(shù)據(jù)檢測(cè)為零，沒想到這么遠(yuǎn)，還能測(cè)到?！痹诰嚯x日本福島核電站事故發(fā)生地200海里以外的公海上，中國(guó)國(guó)家海洋局首席科學(xué)家楊緒林有了這一意外發(fā)現(xiàn)。此處不是離福島最近的區(qū)域，但檢測(cè)出來(lái)的放射物還有超出正常二三百倍的劑量。

6月16日，日本福島核電站事故3個(gè)月后，中國(guó)首次派出海洋生態(tài)環(huán)境科研人員，赴福島以東的西太平洋海域進(jìn)行放射性監(jiān)測(cè)與預(yù)警評(píng)估。

此次公海監(jiān)測(cè)受國(guó)務(wù)院指派，具體由國(guó)家海洋局組織。該局下屬的海洋三所（位于廈門）牽頭，南海分局、東海分局、國(guó)家海洋環(huán)境預(yù)報(bào)中心4家單位共同參與實(shí)施。當(dāng)天，中國(guó)海洋生態(tài)科考人員租乘中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院的“南鋒”號(hào)調(diào)查船，從廈門啟航，歷時(shí)18天，完成了首次監(jiān)測(cè)任務(wù)。

8月23日，海洋科研人員的檢測(cè)數(shù)據(jù)經(jīng)由官方媒體通稿對(duì)外公布：在日本福島以東25.2萬(wàn)平方公里的海水樣品中，全部檢出了放射性核素銫―137，鍶―90，以及正常情況下海水中無(wú)法檢出的銫―134。國(guó)家海洋局建議國(guó)務(wù)院有關(guān)部門加強(qiáng)對(duì)來(lái)自該海域海產(chǎn)品的放射性檢測(cè)，確保中國(guó)公眾的健康安全。中國(guó)首次針對(duì)福島核污染，派科研人員出海取樣、實(shí)施監(jiān)測(cè)的工作現(xiàn)場(chǎng)。

6月16日―7月4日的取樣監(jiān)測(cè)結(jié)果，為什么到8月23日才對(duì)外公布？針對(duì)此前外界的這一疑問，科研人員表示，水樣有750份，而且因帶放射性處理會(huì)比較謹(jǐn)慎，實(shí)驗(yàn)室分析需要一定時(shí)間。

盡管該局海洋環(huán)保司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示“從目前監(jiān)測(cè)結(jié)果來(lái)看，中國(guó)海域放射性物質(zhì)含量仍在本底范圍（正常安全標(biāo)準(zhǔn)）內(nèi)，福島事故尚未對(duì)中國(guó)海域產(chǎn)生影響”，但民眾的深層擔(dān)憂并未解除。核放射性物質(zhì)人海后，經(jīng)海洋環(huán)流層層擴(kuò)散，未來(lái)它會(huì)伸展到哪里，是否會(huì)威脅到中國(guó)沿海海域，這如同飄散在浩淼大海中看不見的核污染物質(zhì)一樣，都是一個(gè)未知數(shù)。

據(jù)科研人員透露，9月中旬，科研人員將第二次出海進(jìn)行放射物監(jiān)測(cè)。

“中國(guó)監(jiān)測(cè)核污染物，日本不高興”

盡管迫于國(guó)內(nèi)和國(guó)際輿論壓力，日本會(huì)定期監(jiān)測(cè)公布福島周邊海域的海水核污染數(shù)據(jù)，但日方的數(shù)據(jù)指向模糊，數(shù)據(jù)真實(shí)性也被周邊國(guó)家懷疑。

目前，海洋監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)日本只與美國(guó)共享，“我們?cè)谂c美國(guó)同行的交流中知道，美國(guó)人有日方的數(shù)據(jù)。但日方和我們，即使是私人關(guān)系再好，他們也不會(huì)給我們?！眹?guó)家海洋局海洋二所助理研究員鄭F輝說(shuō)。

“中國(guó)作為一個(gè)有著世界上最長(zhǎng)海岸線的國(guó)家，福島核泄露事故后，核泄漏物質(zhì)對(duì)海洋的危害程度到底多大，會(huì)否對(duì)中國(guó)沿海造成影響，是不是對(duì)人類造成威脅……我們都很想知道?！睏罹w林接受本刊記者專訪時(shí)說(shuō)，國(guó)務(wù)院隨即責(zé)成國(guó)家海洋局對(duì)此展開調(diào)查，這也是中國(guó)海洋生態(tài)專家首次遠(yuǎn)赴公海海域展開放射性物質(zhì)的監(jiān)測(cè)和評(píng)估工作。

“當(dāng)時(shí)考慮到要去日本海附近的海域，畢竟心里沒底，事先做了多套預(yù)案，以防萬(wàn)一?！焙Ｑ蟊O(jiān)測(cè)前，中國(guó)外交部已經(jīng)知會(huì)日方，但考察船經(jīng)過琉球群島時(shí)，日本海上警衛(wèi)隊(duì)便派出一條船和直升機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地跟著，“跟著我們好幾天，一直走出200海里的日本海上經(jīng)濟(jì)區(qū)外，他們才沒了影?！?/p>

楊緒林是此次16名海洋監(jiān)測(cè)隊(duì)員中的帶隊(duì)科學(xué)家。楊緒林分析，對(duì)于中國(guó)科學(xué)家去日本海附近公海監(jiān)測(cè)他們的核污染，并且要公布數(shù)據(jù)，日方是不高興的，“因?yàn)閷?duì)方之前―直說(shuō)，核泄漏沒多大影響。”在福島附近海域，他們陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了一些可疑的漂浮物，但不能確定是否為核電站爆炸后掉在海里的材料。

在福島以東的西太平洋海域25.2平方公里，科學(xué)家劃分了4個(gè)斷面的40多個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行取樣。在同一個(gè)海域，分三層對(duì)海水抽樣，“表層取樣做一次，25米深和50米深的海水再取樣一次。這樣的結(jié)果相對(duì)比較合理?！?/p>

楊緒林說(shuō)，考慮到未知海域的放射物危險(xiǎn)性，臨出海前，國(guó)家海洋局還準(zhǔn)備了48套防護(hù)衣，買了一些特殊的容器。為安全起見，取樣時(shí)，先進(jìn)行同位素檢測(cè)儀的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)，如果放射物質(zhì)超標(biāo)，保存好資料，考察船馬上全速離開。

“中國(guó)科學(xué)家監(jiān)測(cè)取樣期間，恰逢所在海域天氣晴好，科學(xué)家們連續(xù)工作18天，順利取得750份水樣，提前12天圓滿完成監(jiān)測(cè)任務(wù)?！睏罹w林說(shuō)。

核污染監(jiān)測(cè)預(yù)警重啟

在中國(guó)海洋生態(tài)專家返回國(guó)后，國(guó)家海洋局依據(jù)取樣的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，向社會(huì)做了公布。日本核電站泄漏放射物質(zhì)影響到公海，這在世界上也是首次披露，韓美各國(guó)也高度重視中國(guó)的科學(xué)監(jiān)測(cè)活動(dòng)。

本刊記者了解到，此次率隊(duì)出海的主力都是國(guó)家海洋局海洋三所的科研人員，位于福建廈門的海洋三所是大陸海洋放射物監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室建立最早、人員配備最為齊全的科研機(jī)構(gòu)，福島核泄漏事故，讓長(zhǎng)期以來(lái)默默無(wú)聞的海洋放射監(jiān)測(cè)科研人員走上公眾前臺(tái)――在中國(guó)大陸學(xué)術(shù)界，這幾乎是一塊快被人遺忘的領(lǐng)域。

“海洋放射物質(zhì)監(jiān)測(cè)是個(gè)相當(dāng)專業(yè)的學(xué)科，在我印象中，上世紀(jì)60年代的時(shí)候，大陸還有一些人在從事類似的科學(xué)研究，現(xiàn)在已經(jīng)很少了?！弊鳛橥?，中科院海洋所海洋生態(tài)與環(huán)境科學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任俞志明告訴《鳳凰周刊》記者，海洋生態(tài)科研現(xiàn)在的重點(diǎn)研究方向是重金屬和化學(xué)物質(zhì)對(duì)海洋生態(tài)的污染，放射物研究涉及到實(shí)驗(yàn)室建設(shè)、放射物質(zhì)的管理，國(guó)家要高投入，同時(shí)對(duì)專業(yè)人員都有著特殊的要求。

海洋物理學(xué)家、中國(guó)工程院院士方國(guó)洪對(duì)此也有同感：“以前中國(guó)海洋系統(tǒng)搞同位素研究的每個(gè)單位都有，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)（這個(gè)研究的）直接用處不是太多，所以經(jīng)費(fèi)支持比較少，很多單位對(duì)這方面的研究就萎縮了。拿不到錢，這方面的研究自然很難繼續(xù)下去。”

福島泄漏事故發(fā)生后，“突然發(fā)現(xiàn)這方面很重要，這也是意想不到的事情?！狈絿?guó)洪說(shuō)。

結(jié)果，這一世紀(jì)性災(zāi)難對(duì)中國(guó)的一個(gè)意義是：揭示了如今在沿海核電站林立的中國(guó)大陸，海洋放射物的預(yù)警和監(jiān)測(cè)工作，居然幾近空白。

楊緒林認(rèn)為，6月的日本福島海域監(jiān)測(cè)工作，可為中國(guó)初步建立西太平洋海洋環(huán)境放射性監(jiān)測(cè)預(yù)警體系、形成初級(jí)監(jiān)測(cè)預(yù)警能力、及時(shí)發(fā)布海洋核安全監(jiān)測(cè)預(yù)警信息，打一個(gè)良好的基礎(chǔ)。

據(jù)楊緒林透露，中國(guó)海洋監(jiān)測(cè)隊(duì)在福島以東海域現(xiàn)場(chǎng)取樣的同時(shí)，也在該海域放下了20個(gè)海上浮標(biāo)監(jiān)測(cè)裝置，這些帶有太陽(yáng)能動(dòng)力裝置和傳感設(shè)備的海上浮標(biāo)隨洋流四處漂游，中國(guó)可以通過衛(wèi)星實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，傳回?cái)?shù)據(jù)。

在中國(guó)海洋生態(tài)監(jiān)測(cè)隊(duì)出海前后，國(guó)家海洋局、環(huán)保司、海洋預(yù)報(bào)減災(zāi)司、海洋環(huán)境預(yù)報(bào)中心相關(guān)負(fù)責(zé)人，頻頻赴廈門調(diào)研。在中國(guó)國(guó)家海洋系統(tǒng)，一個(gè)由國(guó)家海洋局領(lǐng)導(dǎo)人總負(fù)責(zé)、眾多科研單位參與、采用多樣技術(shù)的海上預(yù)警監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，業(yè)已啟動(dòng)。

未來(lái)海上放射物影響路徑

目前更為公眾關(guān)注的現(xiàn)實(shí)擔(dān)憂是，大量的放射性物質(zhì)被排人大海，已對(duì)海洋環(huán)境構(gòu)成重大影響，未來(lái)是否對(duì)中國(guó)沿海造成潛在危害？

對(duì)專業(yè)人員來(lái)說(shuō)，海洋放射物污染的防控，遠(yuǎn)比重金屬、溢油等污染要難得多。國(guó)家海洋局海洋二所助理研究員鄭昱輝說(shuō)，放射物入海后隨著洋流漂移，行蹤不定，而且放射物質(zhì)半衰期長(zhǎng)，經(jīng)生物富集并經(jīng)食物鏈層層傳遞，危害會(huì)放大和累積，其對(duì)海洋生物和海洋生態(tài)系統(tǒng)及人類健康產(chǎn)生長(zhǎng)期影響的主要表現(xiàn)之一為生物致畸和變異變種現(xiàn)象。

眾多受訪的大陸海洋生態(tài)學(xué)家告訴本刊記者，放射物的海洋通道傳輸，目前主體上是向東輸運(yùn)，3-5年到達(dá)美國(guó)西海岸阿拉斯加，然后沿美國(guó)加利福尼亞沿岸向南，再轉(zhuǎn)向西。經(jīng)過這樣一個(gè)大循環(huán)，回到西太平洋。

中國(guó)附近海域?qū)儆谖魈窖蟮囊徊糠郑翱傮w來(lái)說(shuō)，無(wú)論洋流的流向怎么走，遲早會(huì)影響到中國(guó)的東海、渤海和北海區(qū)域，至于影響怎么樣，現(xiàn)在也說(shuō)不準(zhǔn)?！睏罹w林對(duì)放射物未來(lái)走向危害等也很困惑。

楊緒林等科學(xué)家在6月的海上監(jiān)測(cè)取樣中，曾用漁網(wǎng)連續(xù)打撈魚群，試圖采集生物樣本，監(jiān)測(cè)污染情況，但“打了幾次沒抓到魚”。后來(lái)又采用魚鉤釣到魷魚樣本，回所檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，魷魚的放射物質(zhì)含量超出正常值的90倍，比預(yù)想的情況要嚴(yán)重些?！安煌聂~種對(duì)放射物吸收不同，如果考慮核泄漏物質(zhì)的沉降和隨臺(tái)風(fēng)洋流變化的動(dòng)向等因素，在特定海域核泄漏物質(zhì)的具體數(shù)值，還是一個(gè)不可捉摸的謎，誰(shuí)也無(wú)法精確回答。”

對(duì)污染物