西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課后思考題

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課后思考題第一章3.經(jīng)濟(jì)學(xué)能否利用自然科學(xué)的研究方法？談?wù)勀銓?duì)這一問(wèn)題的看法。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在研究方法上表現(xiàn)為直接模仿自然科學(xué)的研究方法。當(dāng)然可以利用自然科學(xué)的研究方法和工具分析經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系，但問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門自然科學(xué)嗎?從資產(chǎn)階級(jí)庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)開(kāi)始，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)一直存在著一種企圖，即企圖把經(jīng)濟(jì)學(xué)變成一門像力學(xué)一樣的超階級(jí)、超現(xiàn)實(shí)、超歷史、超社會(huì)的“純粹的科學(xué)”。這種將經(jīng)濟(jì)學(xué)與自然科學(xué)完全混同的做法遭到非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的批判。奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈耶克認(rèn)為，無(wú)批判地將物理學(xué)的方法應(yīng)用于社會(huì)科學(xué)現(xiàn)象是不適當(dāng)?shù)?，他用“科學(xué)主義”一詞去形容經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)物理科學(xué)方法的盲目模仿，將其稱之為經(jīng)濟(jì)科學(xué)的“弄虛作假主義”，認(rèn)為它不可避免地忽視了社會(huì)現(xiàn)實(shí)的一些關(guān)鍵因素，諸如感覺(jué)、目的和預(yù)期。4.經(jīng)濟(jì)學(xué)研究能否保持“價(jià)值中立”原則？經(jīng)濟(jì)研究是否需要價(jià)值判斷？當(dāng)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家試圖按照自然科學(xué)的模式建立經(jīng)濟(jì)學(xué)體系時(shí)，他們很快就發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)學(xué)面臨著一個(gè)在自然科學(xué)中通常不會(huì)遇到的問(wèn)題，即人們對(duì)各種社會(huì)現(xiàn)象，特別是對(duì)涉及人們切身利益的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，往往會(huì)做出好壞或應(yīng)該與否的判斷。由于這種判斷與人們的價(jià)值觀直接發(fā)生關(guān)系，所以被稱之為價(jià)值判斷。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)與自然科學(xué)一樣，都是一門實(shí)證的科學(xué)。經(jīng)濟(jì)學(xué)的首要任務(wù)是描述經(jīng)濟(jì)中的事實(shí)、情況和關(guān)系?？茖W(xué)性和客觀性要求經(jīng)濟(jì)學(xué)超脫和排除一切價(jià)值判斷，就經(jīng)濟(jì)事物的本來(lái)面目進(jìn)行客觀的描述，這就是所謂的“價(jià)值中立”(ValueFree)原則。價(jià)值中立原則在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的運(yùn)用，是將經(jīng)濟(jì)學(xué)劃分為實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)和規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)。目的在于了解經(jīng)濟(jì)是如何運(yùn)行的分析叫做實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)，它力求回答經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象是什么的問(wèn)題；規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)以一定的價(jià)值判斷為出發(fā)點(diǎn)，提出行為標(biāo)準(zhǔn)，探討如何才能符合這樣標(biāo)準(zhǔn)的理論和政策，它力求回答經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象應(yīng)該是什么的問(wèn)題。區(qū)分實(shí)證分析和規(guī)范分析對(duì)科學(xué)研究當(dāng)然是很重要的，但把這兩者區(qū)分開(kāi)來(lái)是一回事，要求把價(jià)值判斷完全從科學(xué)研究中擯棄是另一回事。一方面，科學(xué)與價(jià)值判斷是不能分割的，因?yàn)椤盁o(wú)論我們做什么，總是關(guān)系到事實(shí)和價(jià)值這兩個(gè)方面。在確定的意義上，價(jià)值的緯度是人類特有的緯度；把它拿走，你就消滅了人類的存在”；另一方面，科學(xué)也需要價(jià)值判斷。當(dāng)物理學(xué)家發(fā)現(xiàn)通過(guò)原子核的裂變可以釋放一種巨大的能量時(shí)，他們考慮的一種非常重要的問(wèn)題是：如何和平地利用這種能量？科學(xué)只是發(fā)現(xiàn)和解釋世界，而問(wèn)題在于改變世界。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)一面高唱科學(xué)的客觀性的論調(diào)，一面把資產(chǎn)階級(jí)的意識(shí)形態(tài)暗中塞入經(jīng)濟(jì)學(xué)的假定中。第二章1.什么是需求和供給？影響需求和供給變化的因素有哪些？（1）需求(Demand)是指消費(fèi)者在某個(gè)價(jià)格水平下愿意并且能夠購(gòu)買的商品或勞務(wù)的數(shù)量，它以消費(fèi)者的支付能力為基礎(chǔ)。對(duì)某種商品的需求是受很多因素影響的，如該商品本身的價(jià)格高低，與該商品相關(guān)商品的價(jià)格高低，消費(fèi)者的收入水平，市場(chǎng)流行的時(shí)尚和消費(fèi)者的偏好，人口以及由此決定的市場(chǎng)范圍，歷史傳統(tǒng)、民族風(fēng)俗、社會(huì)風(fēng)尚、地理氣候、文化習(xí)慣、消費(fèi)示范和攀比、廣告的影響，等等。（2）供給與需求是相對(duì)應(yīng)的概念，也是市場(chǎng)上決定價(jià)格的兩種力量。需求來(lái)自消費(fèi)者，而供給來(lái)自生產(chǎn)者。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在使用供給這個(gè)概念時(shí)，總是指在生產(chǎn)者在某種價(jià)格水平下愿意并且能夠供給市場(chǎng)銷售的商品或勞務(wù)的數(shù)量。影響商品供給量得因素主要有:該商品本身售價(jià)、生產(chǎn)該商品的成本、相關(guān)商品售價(jià)、技術(shù)水平、生產(chǎn)者的價(jià)格預(yù)期、經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)組織因素，等等。2.說(shuō)明需求量變動(dòng)和需求變動(dòng)的區(qū)別及供給量變動(dòng)和供給變動(dòng)的區(qū)別。（1）為了說(shuō)明由商品本身價(jià)格變化引起的需求量的變化和由其他因素變化引起的需求量的變化，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)需求量變化(ChangeintheQuantityDemanded)和需求的變化(ChangeinDemand)之間的區(qū)別。前者是指在其他因素不變的情況下由商品本身價(jià)格變化而引起的需求量的變動(dòng)，在幾何圖形上表現(xiàn)為在原有的同一條需求曲線上點(diǎn)的位置的移動(dòng)。后者是指當(dāng)商品本身的價(jià)格保持不變時(shí)，影響需求量的諸因素中的一個(gè)或幾個(gè)發(fā)生變動(dòng)對(duì)需求量變動(dòng)的影響，在圖形上它表現(xiàn)為需求曲線整個(gè)位置的移動(dòng)。（2）同分析需求的變化一樣，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)也區(qū)分了供給的兩種變化：一種是供給量的變化(Changeinquantitysupplied)，是在同一條供給曲線上供給量對(duì)應(yīng)不同價(jià)格的點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)；另一種是供給的變化(ChangeinSupply)，是供給曲線整個(gè)位置的移動(dòng)。3.均衡價(jià)格是如何形成的?市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制的主要內(nèi)容是什么？西方經(jīng)濟(jì)學(xué)用“均衡”來(lái)說(shuō)明市場(chǎng)需求和市場(chǎng)供給這兩種相反力量變化影響市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)的趨勢(shì)，以及市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)影響需求和供給變動(dòng)的趨勢(shì)。如果市場(chǎng)需求大于市場(chǎng)供給，市場(chǎng)價(jià)格將會(huì)提高，根據(jù)需求定理和供給定理，價(jià)格提高，使需求減少，供給增加，一直到市場(chǎng)需求量等于市場(chǎng)供給量為止。相反，如果市場(chǎng)供給大于市場(chǎng)需求，價(jià)格下降將會(huì)增加需求，減少供給，直到兩者相等為止。當(dāng)需求量等于供給量時(shí)，價(jià)格不再具有變動(dòng)的趨勢(shì)，而處于一種相對(duì)靜止的均衡狀態(tài)。馬歇爾把這種使市場(chǎng)需求量和市場(chǎng)供給量相等的價(jià)格稱之為均衡價(jià)格。均衡價(jià)格有時(shí)又被稱作市場(chǎng)出清價(jià)格（themarket-clearingprice），因?yàn)樵谶@種價(jià)格水平下，買者愿意而且能夠購(gòu)買的商品數(shù)量正好與買者愿意而且能夠出售的數(shù)量相等，即不存在過(guò)度需求，也不存在過(guò)度供給，市場(chǎng)處于均衡狀態(tài)。均衡價(jià)格是在市場(chǎng)供求關(guān)系中自發(fā)形成的，而均衡價(jià)格的形成過(guò)程就是市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制的調(diào)節(jié)過(guò)程。市場(chǎng)的價(jià)格機(jī)制是指價(jià)格具有的調(diào)節(jié)市場(chǎng)供求達(dá)到一致而使稀缺資源按需要的比例配置的內(nèi)在功能。當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格偏離均衡價(jià)格時(shí)，市場(chǎng)上會(huì)出現(xiàn)需求量和供給量不相等的非均衡狀態(tài)。一般來(lái)說(shuō)，偏離的市場(chǎng)價(jià)格會(huì)自動(dòng)地回復(fù)到均衡價(jià)格水平，從而使供求不相等的非均衡狀態(tài)會(huì)逐步消失。如果社會(huì)上每一件商品和勞務(wù)都能實(shí)現(xiàn)供求平衡，按需要配置稀缺經(jīng)濟(jì)資源這一基本的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題就會(huì)自動(dòng)地解決，而無(wú)須計(jì)劃和政府干預(yù)。8.什么是恩格爾定律？分析該定律所具有的經(jīng)濟(jì)意義。食物在總支出中所占的比重與家庭收入成反比，就是說(shuō)，一個(gè)家庭越窮，家庭收入中用于購(gòu)買食物的支出所占的比例就越大；隨著家庭收入的增加，食物開(kāi)支所占的比重會(huì)越來(lái)越小，該規(guī)律稱為“恩格爾定律”(Engel'sLaw)，這意味著食物開(kāi)支的收入彈性小于0。同大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)定律一樣，該定律是在假定其他條件不變的前提下才成立的；除了其他因素以外，價(jià)格是假定不變的。恩格爾系數(shù)的取值為大于0和小于1，該系數(shù)越是接近于1，表示該家庭越窮；越是接近于0，表示該家庭越富。恩格爾定律和恩格爾系數(shù)既可以反映一個(gè)家庭、地區(qū)或國(guó)家的生活水平和富裕程度，又可以反映其消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的趨勢(shì)，是進(jìn)行生活水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)比較研究的一個(gè)重要指標(biāo)。第三章1.分析基數(shù)效用論與序數(shù)效用論的異同之處。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)把消費(fèi)視為欲望的滿足過(guò)程，因此，解釋消費(fèi)者行為的理論基礎(chǔ)是效用論。最早解釋消費(fèi)的效用理論又叫基數(shù)效用論。這種理論揭示了效用與消費(fèi)需求的基本關(guān)系，但在如何衡量效用的問(wèn)題上卻存在著致命的缺陷。但是，從歷史和邏輯的順序上說(shuō)，它卻是效用論的起點(diǎn)。物品所具有的這種滿足人類欲望的能力，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)稱之為效用(Utility)。基數(shù)效用(CardinalUtility)論是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)最早也是最粗糙的效用理論，這種理論認(rèn)為，可以用基數(shù)即1.2.3……衡量商品的效用，就如同衡量物體的重量、體積、長(zhǎng)度一樣。測(cè)量效用大小的單位叫做效用單位(Util)。效用是人們的主觀心理感覺(jué)，實(shí)際上是沒(méi)有辦法測(cè)量的。后來(lái)的一些資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)識(shí)到效用不能由基數(shù)來(lái)衡量，但他們又認(rèn)為，效用論是分析消費(fèi)需求的重要工具。因此現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家用序數(shù)效用取代基數(shù)效用，以彌補(bǔ)后者之不足。序數(shù)效用論認(rèn)為，雖然消費(fèi)者不能說(shuō)出自己對(duì)某種商品的效用量究竟是多少，但他可以說(shuō)出自己對(duì)不同商品的偏好的順序。例如，他可以說(shuō)出對(duì)A商品的偏好甚于B，對(duì)B的偏好甚于C，或者對(duì)A和B的偏好是相同的，等等。因此，可以用序數(shù)詞第一、第二、第三……來(lái)對(duì)消費(fèi)者的偏好進(jìn)行比較和排列。這種理論叫序數(shù)效用理論(OrdinalUtility)。序數(shù)效用論強(qiáng)調(diào)相對(duì)效用，而不像基數(shù)效用論注意絕對(duì)效用。前者并不意味著后者所推出的結(jié)論是錯(cuò)誤的，它們二者僅從不同的角度來(lái)認(rèn)識(shí)和揭示效用的特征。以序數(shù)排列比以基數(shù)排列所受到的限制要少，例如，某一消費(fèi)者在電影和戲劇兩種消費(fèi)品之間進(jìn)行選擇時(shí)更樂(lè)意去看電影，但又說(shuō)不出看電影比看戲劇能多得多少效用單位的滿足，用序數(shù)效用論就可以解決這個(gè)問(wèn)題。消費(fèi)者均衡是指消費(fèi)者通過(guò)購(gòu)買各種商品和勞務(wù)實(shí)現(xiàn)最大效用時(shí)，既不想再增加、也不想再減少任何商品購(gòu)買數(shù)量的一種相對(duì)靜止的狀態(tài)。效用論認(rèn)為，一個(gè)理性的消費(fèi)者的目的是在既定的收入下通過(guò)購(gòu)買各種商品和勞務(wù)的選擇來(lái)實(shí)現(xiàn)效用最大化。消費(fèi)者均衡就是表示消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)這一目的時(shí)的心理滿足狀態(tài)。序數(shù)效用論的消費(fèi)者均衡的條件是：兩種商品的邊際替代率等于兩種商品的價(jià)格比率，即：MRSXY=ΔY/ΔX=PＸ/PY此式表示，消費(fèi)者主觀的邊際代替率等于市場(chǎng)上客觀的價(jià)格比率。如果把兩種商品的邊際替代率解釋為它們的邊際效用之比，那么，序數(shù)效用論的消費(fèi)者均衡就與基數(shù)效用論的消費(fèi)者均衡完全一致，其公式為：ΔY/ΔX=MUＸ/MUY=PＸ/PY或ΔY/ΔX=MUＸ/PＸ=MUY/PY2.什么是邊際效用遞減規(guī)律？說(shuō)明邊際效用遞減的原因和該規(guī)律對(duì)消費(fèi)者選擇的影響。邊際效用(MarginalUtility，記作MU)是指消費(fèi)者在一定時(shí)期內(nèi)追加一單位某商品的消費(fèi)所能增加的總效用，它是理解消費(fèi)者行為的一個(gè)非常重要的概念。公式為：MU=ΔTU/ΔQ，即總效用增量與商品增量之比。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，邊際效用是隨著某商品消費(fèi)次數(shù)的增加而遞減的，即最初一個(gè)單位商品的消費(fèi)給消費(fèi)者的滿足程度為最大，以后逐次增加的單位商品的消費(fèi)所提供的邊際效用依次遞減，直至下降為0，這時(shí)再增加一單位商品的消費(fèi)，邊際效用將為負(fù)數(shù)，負(fù)效用表示消費(fèi)者從某商品消費(fèi)中獲得的不是滿足而是痛苦。某商品的邊際效用隨著其數(shù)量的增加而不斷減少的現(xiàn)象，被稱之為邊際效用遞減規(guī)律。邊際效用遞減規(guī)律是以人們的欲望強(qiáng)度遞減和欲望飽和規(guī)律為基礎(chǔ)的。人們的欲望是無(wú)限，這是就欲望的多樣性和分層次性，以及每一種欲望在被滿足之后還會(huì)具有重復(fù)性和再生性而言的。但就每一種具體的欲望滿足過(guò)程而言，在一定時(shí)間內(nèi)卻不是這樣。當(dāng)在一定時(shí)間內(nèi)消費(fèi)某種商品時(shí)，對(duì)該種商品的需要欲望因?yàn)榈玫郊纯痰臐M足而使其欲望的強(qiáng)度減少；隨著消費(fèi)數(shù)量和次數(shù)的增加，該種欲望會(huì)由獲得部分的滿足變成滿足的最大飽和程度。這樣，邊際物品(即每新增加一個(gè)單位的物品)的消費(fèi)使消費(fèi)者感到增加的滿足程度或效用越來(lái)越小，直至下降為0、為負(fù)數(shù)，這就是邊際效用遞減規(guī)律。第四章1.試比較消費(fèi)者行為理論和生產(chǎn)者行為理論。（1）消費(fèi)者行為理論和生產(chǎn)者行為理論都假設(shè)行為人是理性的，即消費(fèi)者是追求效用最大化，生產(chǎn)者是追求利潤(rùn)最大化的。（2）消費(fèi)者行為理論的目的是解釋消費(fèi)者行為，并把分析結(jié)果總結(jié)在需求曲線中，為供求論的使用奠定基礎(chǔ)。而生產(chǎn)者行為理論的目的則是解釋生產(chǎn)者行為，并把分析結(jié)果總結(jié)在供給曲線中，也作為供求論研究?jī)r(jià)格決定的基礎(chǔ)。（3）消費(fèi)者行為理論中序數(shù)效用論使用的分析工具為無(wú)差異曲線和預(yù)算約束線，二者的切點(diǎn)即為消費(fèi)者均衡點(diǎn)。生產(chǎn)者行為理論使用的分析工具有些也類似，如等產(chǎn)量線和等成本線，二者的切點(diǎn)即為生產(chǎn)者均衡點(diǎn)。2.談?wù)勀銓?duì)邊際收益遞減規(guī)律的看法。所謂收益遞減規(guī)律(LawofDiminishingReturns)，是指在技術(shù)和其他生產(chǎn)要素的投入量固定不變的條件下，連續(xù)地把某一生產(chǎn)要素的投入量增加到一定數(shù)量之后，總產(chǎn)量的增量即邊際產(chǎn)量將會(huì)出現(xiàn)遞減現(xiàn)象。收益遞減，既可以指邊際產(chǎn)量遞減，也可以指平均產(chǎn)量遞減，有時(shí)還指總產(chǎn)量遞減，后者又稱為絕對(duì)的收益遞減。收益遞減只發(fā)生在可變要素的投入量超過(guò)一定限度以后，而在此之前，產(chǎn)量收益是遞增的。這是因?yàn)?，一定的技術(shù)規(guī)定了可變生產(chǎn)要素與不變生產(chǎn)要素之間有一個(gè)數(shù)量上的最佳配合比例。開(kāi)始時(shí)由于可變要素投入量小于最佳組合比例所需要的數(shù)量，可變要素和固定要素的生產(chǎn)率都無(wú)法得到充分利用。隨著可變要素投入量的逐漸增加，可變要素和不變要素的配合比例越來(lái)越接近最佳比例，可變要素和固定要素的生產(chǎn)率都會(huì)提高，例如，只有當(dāng)勞動(dòng)者人數(shù)增加到一定量時(shí)，才能在生產(chǎn)中實(shí)行有效的分工、協(xié)作，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，所以，可變要素的邊際產(chǎn)量呈遞增的趨勢(shì)。當(dāng)可變要素的投入超過(guò)最佳配合比例后，可變要素和固定要素的生產(chǎn)率都會(huì)受到影響，例如，勞動(dòng)者人數(shù)過(guò)多會(huì)導(dǎo)致人浮于事，偷懶怠工，增加監(jiān)督和管理人員等，使勞動(dòng)的邊際產(chǎn)量和生產(chǎn)率遞減。收益遞減作為一個(gè)規(guī)律是以技術(shù)不變?yōu)槠淝疤釛l件的。忽視了這一前提，就會(huì)得出悲觀的結(jié)論。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬爾薩斯預(yù)言，隨著人口的膨脹，需要越來(lái)越多的食物，越來(lái)越多的勞動(dòng)耕種土地，收益遞減規(guī)律最終導(dǎo)致勞動(dòng)和土地的邊際產(chǎn)出和平均產(chǎn)出下降，地球上有限的土地資源將無(wú)法提供足夠的食物，因而會(huì)產(chǎn)生大的饑荒和社會(huì)災(zāi)難。幸運(yùn)的是，人類的歷史并沒(méi)有按馬爾薩斯的預(yù)言發(fā)展。馬爾薩斯的錯(cuò)誤在于忽視了技術(shù)的進(jìn)步。事實(shí)上，在馬爾薩斯之后，許多國(guó)家在食物生產(chǎn)上的技術(shù)進(jìn)步發(fā)展神速，這些進(jìn)步包括：高出抗病的良種，更高效的化肥，更先進(jìn)的收割機(jī)械等等，勞動(dòng)的邊際產(chǎn)出和平均產(chǎn)出沒(méi)有下降反而上升。技術(shù)進(jìn)步不能取消收益遞減規(guī)律，但能抵消該規(guī)律產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)。第五章1.完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)有哪些特征？完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)必須符合以下四個(gè)條件：①市場(chǎng)上有無(wú)數(shù)的買者和賣者，每個(gè)消費(fèi)者和生產(chǎn)者都是市場(chǎng)價(jià)格的被動(dòng)接收者，對(duì)市場(chǎng)價(jià)格沒(méi)有任何控制力量；②同一行業(yè)中的每一個(gè)廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品是同質(zhì)的；③廠商進(jìn)入或退出一個(gè)行業(yè)是完全自由的；④市場(chǎng)中的每一個(gè)買者和賣者都是完全信息的，即掌握與自己的經(jīng)濟(jì)決策相關(guān)的商品和市場(chǎng)的全部信息。4.完全壟斷市場(chǎng)的條件以及成因完全壟斷市場(chǎng)是理論中假設(shè)的與完全競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)立的另一種市場(chǎng)類型。它是指一家廠商控制一個(gè)行業(yè)的全部供給的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。它具有以下特征：(1)只有一個(gè)廠商，它提供整個(gè)行業(yè)的產(chǎn)銷量。(2)產(chǎn)品不能替代，不存在產(chǎn)品相近的替代品的競(jìng)爭(zhēng)，廠商不受任何競(jìng)爭(zhēng)性威脅。(3)廠商是價(jià)格的制定者，可以利用各種手段決定價(jià)格，以達(dá)到壟斷的目的。(4)實(shí)行差別價(jià)格，以攫取最大的超額利潤(rùn)。完全壟斷市場(chǎng)的形成大致有規(guī)模經(jīng)濟(jì)、自然壟斷、原料控制、特許專利等。完全壟斷在現(xiàn)實(shí)中幾乎是不存在的，但西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻把完全壟斷理論作為分析各種不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論的重要基礎(chǔ)。第七章1.哪些因素決定廠商對(duì)于生產(chǎn)要素的需求？廠商對(duì)生產(chǎn)要素的需求可能會(huì)因?yàn)橐韵乱蛩氐淖兓l(fā)生相應(yīng)的變動(dòng)：（１）在其他條件不變時(shí)，由于技術(shù)改進(jìn)而使每一單位生產(chǎn)要素的邊際生產(chǎn)力提高，MRP曲線將向右上方移動(dòng)，從而MRP和MFC的交點(diǎn)也向右移動(dòng)，這說(shuō)明生產(chǎn)要素的需求的均衡量將增加。（２）在其他條件不變時(shí)，由于商品價(jià)格的變化，引起MRP曲線的移動(dòng)，這也將引起要素均衡量的變動(dòng)。當(dāng)商品價(jià)格下降（上升）時(shí)，MRP將向左下（右上）移動(dòng)，MRP曲線與MFC曲線的交點(diǎn)也向左（右）移動(dòng)，從而引起要素需求量的減少（增加）。（３）在其他條件不變時(shí)，要素價(jià)格的變化引起MFC曲線的移動(dòng)，也將導(dǎo)致要素需求均衡量的變化。當(dāng)要素價(jià)格下降（上升）時(shí)，MFC曲線將向下（向上）移動(dòng)，MRP和MFC曲線的交點(diǎn)也向右（左）移動(dòng)，從而引起要素需求量的增加（減少）。（４）某要素所生產(chǎn)的最終產(chǎn)品需求的變化，該要素的可替代品和互補(bǔ)品價(jià)格的變化，也會(huì)引起該要素需求量的變化，其變化趨勢(shì)是：同最初產(chǎn)品需求的變化和替代品的變化同方向，同互補(bǔ)品價(jià)格的變化反方向。2.不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，廠商對(duì)生產(chǎn)要素的需求有什么不同？第八章3.市場(chǎng)失靈原因有哪些？第一，市場(chǎng)機(jī)制的功能和作用是有局限性的。局限性的含義是在具備所有理想條件和市場(chǎng)機(jī)制能夠充分發(fā)揮作用的情況下，市場(chǎng)對(duì)某些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)仍然無(wú)能為力。由于市場(chǎng)作用的局限存在，其作用范圍在客觀上受到限制，這就決定了市場(chǎng)失靈的存在。在現(xiàn)實(shí)資本主義發(fā)展中，市場(chǎng)萬(wàn)能論早已被20世紀(jì)30年代大危機(jī)所粉碎，市場(chǎng)失靈的現(xiàn)實(shí)被人們所公認(rèn)。市場(chǎng)局限性使得緊緊依靠市場(chǎng)解決一切問(wèn)題早已不可能了。所以，有市場(chǎng)局限性而產(chǎn)生的市場(chǎng)失靈，已成為市場(chǎng)自身無(wú)法克服的固有屬性和現(xiàn)實(shí)。第二，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中的市場(chǎng)不是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，即市場(chǎng)具有不完全性。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的論述中，假定市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，市場(chǎng)調(diào)整資源配置終將達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。市場(chǎng)的不完全性就破壞了市場(chǎng)充分發(fā)揮作用的必要前提，資源配置偏離帕累托最優(yōu)狀態(tài)，出現(xiàn)市場(chǎng)失靈。由不完全性產(chǎn)生的市場(chǎng)失靈也稱為市場(chǎng)缺陷。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，市場(chǎng)不完全性是由兩方面原因造成的：一是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是一種抽象的理想模型，條件苛刻，現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)根本不能具備和達(dá)到要求的條件。二是社會(huì)化商品經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，使現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)更加遠(yuǎn)離完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，破壞完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)所要求的條件，這就必然造成市場(chǎng)的不完全性。由于市場(chǎng)失靈不可避免，應(yīng)該把市場(chǎng)機(jī)制與完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)分開(kāi)。這就是說(shuō)，市場(chǎng)機(jī)制有效地發(fā)揮作用，并不意味著要達(dá)到完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的作用程度。第三，市場(chǎng)本身不完善。這主要指兩種情況：一是市場(chǎng)還不夠發(fā)達(dá)；二是市場(chǎng)在運(yùn)行中出現(xiàn)功能障礙。這是由于市場(chǎng)功能不健全或遭受破壞而出現(xiàn)的市場(chǎng)失靈。市場(chǎng)不發(fā)達(dá)的原因主要是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低、社會(huì)化、商品化、貨幣化不發(fā)達(dá)，市場(chǎng)不能有效發(fā)揮作用，當(dāng)今世界的許多發(fā)展中國(guó)家就是這樣。市場(chǎng)在運(yùn)行中出現(xiàn)功能障礙的情況如：相互競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)勾結(jié)形成壟斷；企業(yè)為謀取暴利采用不當(dāng)手段破壞秩序等等。8.試述收入分配均等化政策的內(nèi)容。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)把收入的不平等分為兩種：一是來(lái)源于機(jī)會(huì)不均等的收入不平等，二是在機(jī)會(huì)均等情況下出現(xiàn)的收入不平等。收入均等化的政策措施在兩方面發(fā)揮作用：第一克服機(jī)會(huì)不均等，為每人提供均等機(jī)會(huì)；第二直接調(diào)節(jié)收入水平，調(diào)整收入分配差距，以實(shí)現(xiàn)微觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)之一，即收入均等化。（1）解決機(jī)會(huì)不均等為實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，政府采取的措施有；①政府要為公民提供均等的就業(yè)機(jī)會(huì)。主要調(diào)節(jié)措施有：第一，創(chuàng)造和增加就業(yè)機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。一是運(yùn)用財(cái)政政策和貨幣政策刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；二是通過(guò)國(guó)有化，興辦私人不愿意辦的基礎(chǔ)公共產(chǎn)業(yè)；三是通過(guò)提供資助和減免稅收刺激私人企業(yè)，鼓勵(lì)企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模；四是限制移民，特別是外國(guó)移民。第二，促進(jìn)人力資源流動(dòng)。人力難以流動(dòng)，不但造成嚴(yán)重失業(yè)，還會(huì)擴(kuò)大工資差距。為促進(jìn)流動(dòng)：一是用財(cái)政手段對(duì)失業(yè)率高的地區(qū)給予就業(yè)征稅；二是提供就業(yè)信息，重新培訓(xùn)，資助遷移；三是清除人力流動(dòng)的障礙。第三，為實(shí)現(xiàn)平等就業(yè)，消除種族歧視，性別歧視。如美國(guó)就有公正就業(yè)立法，在就業(yè)中防止由于種族、膚色、信仰和性別的原因而受歧視。②普及教育，促進(jìn)教育機(jī)會(huì)均等。③促進(jìn)財(cái)產(chǎn)占有的機(jī)會(huì)均等縮小財(cái)產(chǎn)差別的措施：一是征收遺產(chǎn)稅，這是促進(jìn)機(jī)會(huì)均等最簡(jiǎn)明武器之一；對(duì)非勞動(dòng)收入即財(cái)產(chǎn)收入（如紅利、利息等）按較高稅率征稅，對(duì)勞動(dòng)收入實(shí)行低稅率。財(cái)產(chǎn)占有均等化不觸及私人財(cái)產(chǎn)制度。（2）縮小收入差距實(shí)現(xiàn)收入均等化目標(biāo)，除機(jī)會(huì)均等化政策之外，還有直接調(diào)節(jié)收入水平，其政策手段有：①稅收政策。運(yùn)用稅收政策降低高收入者的收入水平，幫助低收入者提高收入水平，縮小收入差距。一是累進(jìn)所得稅，收入越多，交稅越多。比如美國(guó)個(gè)人所得稅最低為14%，最高為70%。二是對(duì)奢侈品征收消費(fèi)稅。②轉(zhuǎn)移支付政策。轉(zhuǎn)移支付是通過(guò)一整套社會(huì)保障制度實(shí)現(xiàn)的。轉(zhuǎn)移支付主要流向低收入家庭。比如，對(duì)由于失業(yè)、殘廢、患病、年老等不能得到收入者，政府通過(guò)社會(huì)保險(xiǎn)提供津貼或補(bǔ)償；為保證全國(guó)公民的最低生活水平，政府實(shí)行公共救濟(jì)計(jì)劃，比如提供免費(fèi)食品、食品券等；通過(guò)醫(yī)療保健的社會(huì)福利計(jì)劃，為窮人、老人提供醫(yī)療照顧等。③價(jià)格政策。這里的價(jià)格指廣義的價(jià)格，除商品價(jià)格外，還包括工資與利息率。價(jià)格政策有三方面的內(nèi)容：第一，商品價(jià)格政策。通過(guò)控制價(jià)格水平促進(jìn)收入均等，對(duì)購(gòu)買商品，實(shí)行低收入者付低價(jià)、高收入者付高價(jià)政策。第二，最低工資政策。規(guī)定最低工資，使分配有利于低收入者。最低工資雖由勞資雙方議定，必要時(shí)政府要干預(yù)和調(diào)節(jié)。第三，利息率政策。政府通過(guò)優(yōu)惠貸款方式促進(jìn)收入均等化。如向低收入階層提供低息住宅貸款，改善其居住條件；向農(nóng)業(yè)部門提供低息貸款，促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展，提高農(nóng)民收入，縮小城鄉(xiāng)差別。④負(fù)所得稅政策。對(duì)政府轉(zhuǎn)移支付，許多學(xué)者提出批評(píng)，他們認(rèn)為：一是這樣不公平，富人收入轉(zhuǎn)給窮人是不公正的。二是這樣做有損于效率。為此提出負(fù)所得稅政策。按規(guī)定，如果某家庭收入低于貧困線，就應(yīng)得到負(fù)所得稅，即得到一筆津貼。還規(guī)定參加工作的人的總收入（工資+負(fù)所得稅）要高于不工作人的總收入。第九章1.劃出并說(shuō)明宏觀經(jīng)濟(jì)循環(huán)模型（包括二、三、四部門）。漏出與注入的含義和意義是什么?（1）兩部門經(jīng)濟(jì)循環(huán)模型:假定在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中只有家庭和廠商兩個(gè)部門。家庭向廠商提供勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素，從廠商那里獲得收入;家庭購(gòu)買商品與勞務(wù)的消費(fèi)支出構(gòu)成廠商的銷售收入;家庭不用于消費(fèi)的收入，即儲(chǔ)蓄流入金融市場(chǎng)，廠商則從金融市場(chǎng)獲得貸款，用于投資。均衡時(shí)，總需求等于總供給，C+I=C+S（2）三部門經(jīng)濟(jì)循環(huán)模型:引入政府部門，在模型的社會(huì)總需求項(xiàng)下增加一個(gè)政府需求（即購(gòu)買）G，則Y=C+I+G。社會(huì)總供給項(xiàng)下增加一個(gè)政府稅收（T），則Y=C+S+T。均衡時(shí)，總需求等于總供給，C+I+G=C+S+T，即I+G=S+T，移項(xiàng)后I-S=T-G，T-G是政府財(cái)政收支差額，差額為正是財(cái)政盈余，差額為負(fù)存在財(cái)政赤字。上式可寫為I＝S＋（T－G），此時(shí)，如果私人儲(chǔ)蓄不能滿足私人投資需求，則可用公共儲(chǔ)蓄彌補(bǔ)。（3）四部門經(jīng)濟(jì)循環(huán)模型:引進(jìn)國(guó)外部門，模型中，國(guó)外部門購(gòu)買廠商和家庭的商品與勞務(wù)，向政府交納關(guān)稅，構(gòu)成總需求中的出口（X），政府、廠商和家庭購(gòu)買國(guó)外部門的商品與勞務(wù)，構(gòu)成總供給中的進(jìn)口（M）。于是，社會(huì)總需求Y=C+I+G+X，社會(huì)總供給Y=C+S+T+M。均衡時(shí)，總需求等于總供給，即C+I+G+X=C+S+T+M，移項(xiàng)后，可變?yōu)?I－S)+(G－T)=M－X，左邊為儲(chǔ)蓄缺口與政府預(yù)算缺口，右邊是貿(mào)易缺口。如果出現(xiàn)I>S，G>T，則擴(kuò)大進(jìn)口與引進(jìn)外資彌補(bǔ)缺口，這就是“兩缺口模型”。在上述三個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)循環(huán)模型中，收入流量循環(huán)于環(huán)形管道。當(dāng)存在家庭儲(chǔ)蓄、政府稅收和國(guó)外進(jìn)口時(shí)，都會(huì)減少對(duì)本國(guó)商品與勞務(wù)的購(gòu)買（即需求或支出），這是環(huán)形管道中收入流量的漏出（Leakage）；而家庭消費(fèi)、政府購(gòu)買和向國(guó)外出口都會(huì)增加對(duì)本國(guó)商品與勞務(wù)的購(gòu)買，這是對(duì)環(huán)形管道中收入流量的注入（Injection）。2.說(shuō)明國(guó)民收入核算中，GDP與GNP的關(guān)系和五個(gè)總量的關(guān)系。（1）國(guó)民生產(chǎn)總值=國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值+國(guó)外要素收入凈額國(guó)外要素收入凈額是在國(guó)外的本國(guó)公民獲得的收入和在本國(guó)的外國(guó)公民獲得的收入之差。這個(gè)值為正值時(shí)，GNP＞GDP，為負(fù)值時(shí)，GDP＞GNP。（2）國(guó)內(nèi)生產(chǎn)凈值=國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值-折舊；國(guó)民生產(chǎn)凈值=國(guó)民生產(chǎn)總值-折舊（3）國(guó)民收入=國(guó)民（或國(guó)內(nèi)）生產(chǎn)凈值-企業(yè)間接稅+政府津貼=工資+利潤(rùn)+利息+租金+津貼（4）個(gè)人收入=國(guó)民收入-（公司未分配利潤(rùn)+公司利潤(rùn)稅+公司和個(gè)人繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)）+（政府對(duì)個(gè)人支付的利息+政府對(duì)個(gè)人的轉(zhuǎn)移支付+企業(yè)對(duì)個(gè)人的轉(zhuǎn)移支付）=工資和薪金+企業(yè)主收入+個(gè)人租金收入+個(gè)人利息收入+政府和企業(yè)對(duì)個(gè)人的轉(zhuǎn)移支付-公司和個(gè)人繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)（5）個(gè)人可支配收入=個(gè)人收入-（個(gè)人稅+非稅支付）=個(gè)人消費(fèi)支出+個(gè)人儲(chǔ)蓄P164見(jiàn)圖9-4宏觀經(jīng)濟(jì)核算中變量關(guān)系示意圖3.計(jì)算GDP的基本方法有哪些?計(jì)算國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的基本方法有三種：支出法、收入法和部門法。（1）支出法：支出法又叫產(chǎn)品支出法、產(chǎn)品流動(dòng)法和最終產(chǎn)品法。它是從產(chǎn)品的使用取向出發(fā)，把一年內(nèi)購(gòu)買最終產(chǎn)品和勞務(wù)的所支出的貨幣加總起來(lái)計(jì)算國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的方法。（2）收入法：又叫所得法、要素支付法、要素收入法。它是從收入的角度出發(fā)，把參與生產(chǎn)產(chǎn)品與提供勞務(wù)的各種生產(chǎn)要素（土地、勞動(dòng)、資本和企業(yè)家才能等）所獲得的各種收入加總起來(lái)計(jì)算國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的方法。如果從生產(chǎn)角度看，包括對(duì)各種生產(chǎn)要素的支付，它構(gòu)成了產(chǎn)品和勞務(wù)的成本。（3）部門法：又稱生產(chǎn)法，它是按生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品和提供勞務(wù)的所有部門的產(chǎn)值來(lái)計(jì)算國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的方法，反映出國(guó)民收入的來(lái)源。4.在宏觀經(jīng)濟(jì)縱橫比較中運(yùn)用哪些有關(guān)總量?（1）國(guó)民收入的價(jià)格調(diào)整：首先確定以某年為基年，以基年的價(jià)格作為不變價(jià)格100，再計(jì)算出其他各年度對(duì)這個(gè)不變價(jià)格的指數(shù)，即價(jià)格指數(shù)（或平減指數(shù)），然后用物價(jià)指數(shù)比較各個(gè)年度的國(guó)民收入的實(shí)際情況。（2）人均、人時(shí)國(guó)民收入的計(jì)算：計(jì)算方法是當(dāng)年GDP、GNP或國(guó)民收入除以當(dāng)年的人口數(shù)量所得的數(shù)值：人均GDP＝當(dāng)年GDP/當(dāng)年人口數(shù)量人均國(guó)民收入=當(dāng)年國(guó)民收入/當(dāng)年人口數(shù)量當(dāng)年的人口數(shù)量是指當(dāng)年7月1日零時(shí)的人口數(shù)，或當(dāng)年年初人口數(shù)和年末人口數(shù)的平均數(shù)字，即：當(dāng)年人口數(shù)量=（當(dāng)年年初人口數(shù)+當(dāng)年年末人口數(shù)）/2為比較各國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率水平高低或經(jīng)濟(jì)效率高低，也必須計(jì)算人時(shí)國(guó)民生產(chǎn)總值，即平均一人一小時(shí)創(chuàng)造的價(jià)值。5.怎樣理解宏觀經(jīng)濟(jì)核算是宏觀經(jīng)濟(jì)分析的前提?有什么缺欠和局限?國(guó)民收入核算是宏觀經(jīng)濟(jì)分析的基礎(chǔ)，沒(méi)有國(guó)民收入核算，宏觀經(jīng)濟(jì)分析就無(wú)法進(jìn)行，更不能應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)實(shí)際。缺欠和局限有：第一，GDP與GNP都不能反映實(shí)際產(chǎn)量水平和真實(shí)生活水平。不經(jīng)過(guò)市場(chǎng)交易的活動(dòng)，如家務(wù)勞動(dòng)、自給性的生產(chǎn)活動(dòng)等，沒(méi)有反映出來(lái)，市場(chǎng)化程度低的國(guó)家GDP與GNP有低估可能。第二，地下經(jīng)濟(jì)活動(dòng)包括非法與違法經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，如販毒走私、偷稅逃稅等難以得到反映。在世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中都隱藏著一個(gè)繁榮的、活躍的地下經(jīng)濟(jì)部門，如賭博、走私、盜竊、色情業(yè)、販毒等，也稱“黑經(jīng)濟(jì)”、“隱形經(jīng)濟(jì)”等。各國(guó)地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模占GDP的比重在15%左右，最高的希臘、意大利在25%以上，美國(guó)在8%。差異的原因在于：管制的程度與難度；稅收的類型與程度；法律實(shí)施的效果。第三，GDP與GNP都不能反映產(chǎn)品與勞務(wù)的結(jié)構(gòu)以及技術(shù)進(jìn)步狀況。比如兩國(guó)GDP相同，甲國(guó)軍事活動(dòng)費(fèi)用龐大，乙國(guó)用于文教設(shè)施花費(fèi)較多，由于GDP結(jié)構(gòu)的差別會(huì)給甲乙兩國(guó)人民生活帶來(lái)不同的影響。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中生產(chǎn)的技術(shù)進(jìn)步能夠降低產(chǎn)品與勞務(wù)市場(chǎng)價(jià)格，在GDP與GNP中則體現(xiàn)不了勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。第四，社會(huì)上人們往往只注重GDP和人均GDP的增長(zhǎng)率，而忽視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品質(zhì)量、環(huán)境污染、生態(tài)破壞、資源耗竭等等對(duì)人類生活質(zhì)量與環(huán)境空間的嚴(yán)重影響，還忽視了收入分配不公平狀態(tài)帶來(lái)的嚴(yán)重社會(huì)問(wèn)題。GDP與GNP是反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展結(jié)果的總量，而沒(méi)有反映一個(gè)社會(huì)為此付出的所有代價(jià)與經(jīng)濟(jì)效率。第十章1.凱恩斯怎樣批判了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)?《通論》奠定了現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)。凱恩斯認(rèn)為傳統(tǒng)理論不符合事實(shí)，只適用于特殊情況，只有他的宏觀經(jīng)濟(jì)理論才是普遍適用的“一般理論”，強(qiáng)調(diào)《通論》中的“通”字。凱恩斯指出：“如果正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)有錯(cuò)誤的話，其病不會(huì)在其上層建筑，而在其前提之不夠明白，不夠普遍?！眲P恩斯批判了傳統(tǒng)理論：首先，指出真實(shí)工資不等于現(xiàn)行就業(yè)量的邊際負(fù)效用，因?yàn)樵谪泿殴べY沒(méi)有變動(dòng)，真實(shí)工資隨物價(jià)上漲而下降時(shí)，工人仍然愿意受雇而不退出勞動(dòng)市場(chǎng)，這說(shuō)明真實(shí)工資大于現(xiàn)行就業(yè)量的邊際效用。其次，傳統(tǒng)理論認(rèn)為現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的失業(yè)只有兩種：摩擦失業(yè)和自愿失業(yè)。摩擦失業(yè)是指在生產(chǎn)過(guò)程中，由于暫時(shí)或局部的不可避免的摩擦而導(dǎo)致的失業(yè)；自愿失業(yè)是指工人不愿意接受現(xiàn)行工資而導(dǎo)致的失業(yè)。凱恩斯指出這與實(shí)際不符，新提出了另一種失業(yè)——不自愿失業(yè)，這種失業(yè)是指愿意接受現(xiàn)行工資，仍然找不到就業(yè)機(jī)會(huì)而出現(xiàn)的失業(yè)。這種失業(yè)是由有效需求不足造成的，只要消除了不自愿失業(yè)，就是實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)。這是凱恩斯充分就業(yè)概念的特殊含義。最后，凱恩斯否定了薩伊定律，認(rèn)為這是把物物交換的規(guī)則，或者把支配魯賓遜經(jīng)濟(jì)的規(guī)則簡(jiǎn)單地搬用到現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活。按薩伊定律，傳統(tǒng)的利息理論認(rèn)為：儲(chǔ)蓄代表貨幣資本供給，投資代表貨幣資本需求，由于利息率的自動(dòng)調(diào)節(jié)作用，儲(chǔ)蓄全部轉(zhuǎn)化為投資，使儲(chǔ)蓄永遠(yuǎn)等于投資。凱恩斯否定這種觀點(diǎn)，認(rèn)為儲(chǔ)蓄與投資是不同人分別作出的不同決策，不能簡(jiǎn)單地自動(dòng)地聯(lián)在一起，更不可能永遠(yuǎn)相等，所以薩伊定律不能成立。因此，凱恩斯指出，在這種情況下，就可能由于社會(huì)的有效需求或總需求不足而出現(xiàn)不自愿失業(yè)，實(shí)現(xiàn)的均衡也不可能是充分就業(yè)的均衡，經(jīng)常狀態(tài)是小于充分就業(yè)的均衡，資本主義經(jīng)濟(jì)不可避免地要出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)和失業(yè)。4.什么是邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律和資本邊際效率遞減規(guī)律?邊際消費(fèi)傾向是指在增加的收入中用于消費(fèi)支出部分所占比例，也就是消費(fèi)增量對(duì)收入增量的比，即MPC=或b=。一般情況下，消費(fèi)增量總是小于收入增量而又不會(huì)等于收入增量，這樣，邊際消費(fèi)傾向總是大于0而小于1，即0＜MPC＜1，即人們收入的增加必然要帶來(lái)消費(fèi)的增加。但是消費(fèi)的增加總是小于收入的增加，這就是邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律。這是由人們的心理本性決定的。按照這個(gè)規(guī)律，在人們不斷增加的收入中，用于消費(fèi)支出的比例會(huì)越來(lái)越小，相反不消費(fèi)即儲(chǔ)蓄部分會(huì)越來(lái)越多。這就意味著在社會(huì)生產(chǎn)和收入不斷增加時(shí)，人們消費(fèi)支出的增加量總是小于生產(chǎn)和收入的增加量。如果儲(chǔ)蓄不能全部轉(zhuǎn)化為投資，增加的產(chǎn)品會(huì)有一部分不能銷售，而且不能銷售部分會(huì)越來(lái)越多，這樣，就必然引起產(chǎn)品庫(kù)存積壓，價(jià)格降低，生產(chǎn)規(guī)模削減，給整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重影響。凱恩斯認(rèn)為，資本邊際效率會(huì)隨著社會(huì)投資的不斷增加而呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)。這是凱恩斯理論體系中的三大基本心理規(guī)律之一。為什么資本邊際效率遞減?一是從供給價(jià)格看，社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中投資越多，對(duì)資本設(shè)備的需求越多，資本設(shè)備的價(jià)格越高，為資本設(shè)備而付出的成本就越高。如果其他不變，投資的預(yù)期利潤(rùn)率必將下降；二是從預(yù)期收益看，隨著投資的增加，生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，產(chǎn)品的未來(lái)供給會(huì)越來(lái)越多，帶來(lái)銷售困難或者降價(jià)，引起投資的預(yù)期利潤(rùn)率降低。資本邊際效率遞減規(guī)律在凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論中有著特殊意義：資本邊際效率遞減，削弱了投資的吸引力和私人投資的信心，會(huì)引起對(duì)資本品的需求不足，即投資不足。私人投資不足必須由國(guó)家承擔(dān)起投資的責(zé)任，維持一定的有效需求，解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)與失業(yè)，使資本主義經(jīng)濟(jì)能很好發(fā)展。同時(shí)，凱恩斯對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的論述認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要原因就在于資本邊際效率突然大幅度下降，引起社會(huì)投資需求的急劇減少。他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)處于繁榮階段，資本家保持較高的投資獲利的樂(lè)觀情緒，往往帶來(lái)過(guò)度的投資；在盲目樂(lè)觀情緒造成的投資過(guò)多的錯(cuò)誤被覺(jué)察后，反而會(huì)出現(xiàn)悲觀情緒，投資大量縮減，這樣，導(dǎo)致出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及積累起來(lái)的經(jīng)濟(jì)衰退。由于人們信心和情緒慢慢恢復(fù)，經(jīng)濟(jì)也會(huì)走向恢復(fù)。這就是心理危機(jī)論。第十二章3.簡(jiǎn)述西方學(xué)者對(duì)菲利普斯曲線的分析。菲利普斯曲線表明失業(yè)率和貨幣工資增長(zhǎng)率之間關(guān)系，也可以間接表明失業(yè)率和通貨膨脹率之間關(guān)系。所以，菲利普斯曲線也是分析通貨膨脹原因的一種理論。20世紀(jì)五六十年代，許多國(guó)家關(guān)于通貨膨脹和失業(yè)的統(tǒng)計(jì)資料，還可以說(shuō)明菲利普斯曲線所表示的替代關(guān)系。20世紀(jì)70年代以后失業(yè)率與通貨膨脹率都比以前提高，國(guó)外學(xué)者對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行研究，提出了修正的菲利普斯曲線。第一，貨幣學(xué)派的觀點(diǎn)。貨幣學(xué)派的觀點(diǎn)。貨幣學(xué)派或者貨幣主義引進(jìn)預(yù)期因素來(lái)說(shuō)明菲利普斯曲線，使用的是適應(yīng)性預(yù)期，就是人們根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)來(lái)形成并調(diào)整對(duì)未來(lái)的預(yù)期。據(jù)此，把菲利普斯曲線區(qū)分為短期菲利普斯曲線和長(zhǎng)期菲利普斯曲線。短期菲利普斯曲線說(shuō)明在預(yù)期的通貨膨脹率小于實(shí)際通貨膨脹率的短期中，失業(yè)率和通貨膨脹率之間存在交替關(guān)系。長(zhǎng)期中，失業(yè)率和通貨膨脹率之間不存在交替關(guān)系。第二，合理預(yù)期學(xué)派的觀點(diǎn)。合乎理性的預(yù)期表明預(yù)期值或預(yù)期值與以后發(fā)生的實(shí)際值是一致的，那么，不論在短期或長(zhǎng)期，預(yù)期通貨膨脹率與實(shí)際通貨膨脹率總是一致的，從而也就無(wú)法以通貨膨脹為代價(jià)來(lái)減少失業(yè)、降低失業(yè)率。4.簡(jiǎn)述西方學(xué)者對(duì)失業(yè)種類與原因的論述。失業(yè)的種類包括摩擦失業(yè)、結(jié)構(gòu)性失業(yè)、需求不足性失業(yè)和季節(jié)性失業(yè)。摩擦失業(yè)是指在市場(chǎng)運(yùn)行中，由于暫時(shí)的或局部的不可避免的摩擦而導(dǎo)致的失業(yè)。結(jié)構(gòu)性失業(yè)是勞動(dòng)力供給結(jié)構(gòu)與勞動(dòng)力需求結(jié)構(gòu)不一致造成的失業(yè)。需求不足性失業(yè)是勞動(dòng)力供給大于勞動(dòng)力需求，由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)中存在有效需求不足所造成的失業(yè)。需求不足性失業(yè)分為兩種：一是周期性失業(yè)，與經(jīng)濟(jì)周期密切相關(guān)，在經(jīng)濟(jì)周期衰退階段，整個(gè)社會(huì)總支出減少，產(chǎn)量下降，對(duì)勞動(dòng)力總需求減少，由此必然出現(xiàn)普遍的失業(yè)。二是增長(zhǎng)不足性失業(yè)，是指在長(zhǎng)期中有效需求沒(méi)有足夠的增加，趕不上勞動(dòng)力的增長(zhǎng)和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高而產(chǎn)生的失業(yè)。季節(jié)性失業(yè)是指季節(jié)性變化，某些行業(yè)間歇性需求變化所帶來(lái)的失業(yè)。如在建筑業(yè)、農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)等會(huì)有規(guī)律性存在季節(jié)性失業(yè)。同氣候、節(jié)假日或習(xí)慣等有關(guān)。失業(yè)的原因。凱恩斯用貨幣工資剛性來(lái)解釋持續(xù)失業(yè)的原因，新凱恩斯主義者繼承了工資剛性的觀點(diǎn)，并進(jìn)而論述了形成工資剛性的原因，同時(shí)又用工資粘性(Sticky)或工資惰性(Inertia)來(lái)代替工資剛性(Rigidity)的提法。工資粘性是指工資不能隨著有效需求的變化作出及時(shí)地相應(yīng)調(diào)整，工資上升比較容易而下降卻比較困難，調(diào)整緩慢與滯后。新凱恩斯主義認(rèn)為形成工資粘性的原因有：第一，勞動(dòng)固定合同論。在市場(chǎng)上，工資是由勞資雙方談判簽訂合同而確定下來(lái)的，一些合同到期的企業(yè)的工資，因?yàn)槭艿轿吹狡谄髽I(yè)工資不變的影響，所簽合同時(shí)工資便不易變動(dòng)。調(diào)整工資勞資雙方談判都要付出很大代價(jià)，因此雙方都不愿意輕易變動(dòng)工資。第二，隱含合同論。隱含合同是指企業(yè)與工人間沒(méi)有正式的工資合同，但是勞資雙方有把工資相對(duì)穩(wěn)定的協(xié)議或默契，使實(shí)際工資不隨經(jīng)濟(jì)波動(dòng)而相對(duì)地穩(wěn)定下來(lái)，隱性合同的存在，形成了工資粘性。第三，失業(yè)滯后論。工資調(diào)整在很大程度上取決于在職人員，他們一般受到企業(yè)工會(huì)保護(hù)，享有優(yōu)先就業(yè)權(quán)，即使其他未在職人員愿意接受較低的工資，企業(yè)也不愿意雇用局外人來(lái)代替局內(nèi)人。局內(nèi)人工資并不因存在大量失業(yè)的局外人而下降，造成工資粘性。第四，效率工資論。這種理論強(qiáng)調(diào)和重視工資的激勵(lì)作用，企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率取決于企業(yè)支付給工人的工資。若削減工資會(huì)損害生產(chǎn)率，提高單位產(chǎn)品的勞動(dòng)成本。為保持較高效率，企業(yè)愿意對(duì)工人支付高于工資效率的工資。工資粘性理論表明，在勞動(dòng)市場(chǎng)上存在工資粘性，因此當(dāng)社會(huì)的有效需求減少，進(jìn)而勞動(dòng)需求也減少時(shí)，社會(huì)或企業(yè)不可能用降低工資的辦法來(lái)減少失業(yè)。這樣必然造成失業(yè)并導(dǎo)致失業(yè)增加。新凱恩斯主義的勞動(dòng)工資粘性和商品價(jià)格粘性可以說(shuō)明失業(yè)原因，也能夠說(shuō)明失業(yè)和通貨膨脹并存的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。6.試述停滯膨脹的原因與對(duì)策。對(duì)引起滯脹的原因有不同的解釋：第一，失業(yè)與空位并存轉(zhuǎn)化為滯脹。在勞動(dòng)市場(chǎng)上，根據(jù)工種、性別、年齡、技術(shù)、住地的不同，可以劃分為許多不同的市場(chǎng)，彼此難以相互替代，這往往會(huì)出現(xiàn)工人找不到自己的職業(yè)，公司雇不到合適的工人；某地工人找不到工作，另一地公司又雇不到工人，這形成了失業(yè)和職位空缺并存的局面。在失業(yè)率很高時(shí)，由于工資剛性使工資不能下降；有職位空缺時(shí)，公司為吸引所需工人愿意付高工資，導(dǎo)致工資上升。這樣從失業(yè)與空位并存轉(zhuǎn)變?yōu)槭I(yè)與工資上升并存。市場(chǎng)存在價(jià)格剛性，在工資上升后公司按成本加成定價(jià)，又使物價(jià)上升。于是失業(yè)與工資上升并存又轉(zhuǎn)變?yōu)槭I(yè)與物價(jià)上漲并存，出現(xiàn)了失業(yè)與通貨膨脹并發(fā)癥。第二，區(qū)分不同類別商品與部門的價(jià)格決定來(lái)解釋滯脹。英國(guó)新劍橋?qū)W派卡爾多把社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)劃分為三部門：初級(jí)品部門為工業(yè)提供必需的食品、燃料、原材料；第二級(jí)部門即制成品部門把原材料加工成各種商品用以消費(fèi)和投資；第三級(jí)部門即服務(wù)部門。如果初級(jí)品部門與制造品部門的增長(zhǎng)出現(xiàn)比例失調(diào)，就會(huì)導(dǎo)致停滯膨脹的勢(shì)態(tài)。初級(jí)品的市場(chǎng)價(jià)格是由供求關(guān)系決定的，價(jià)格變化作為信號(hào)調(diào)節(jié)著生產(chǎn)與消費(fèi)。制成品的市場(chǎng)價(jià)格是一種操縱價(jià)格，是由生產(chǎn)者根據(jù)生產(chǎn)成本自己決定，對(duì)需求變動(dòng)反應(yīng)遲緩，而對(duì)成本變化反應(yīng)靈敏。由此，卡爾多認(rèn)為農(nóng)礦產(chǎn)品價(jià)格上漲對(duì)制成品成本具有強(qiáng)有力的通貨膨脹影響，從而引起制成品部門工資—物價(jià)螺旋上升的通貨膨脹，從而造成經(jīng)濟(jì)衰退，失業(yè)增加，出現(xiàn)滯脹。第三，部門結(jié)構(gòu)變化的差異造成滯脹。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家希克斯(1904-1989)運(yùn)用結(jié)構(gòu)分析，從部門結(jié)構(gòu)性通貨膨脹說(shuō)明滯脹的根源。在出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性通貨膨脹時(shí)，失業(yè)并不會(huì)因物價(jià)上漲而減少，相反卻會(huì)增加。新興部門與衰退部門勞動(dòng)生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率相差較大，新興部門隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，工資要相應(yīng)上升；衰退部門雖生產(chǎn)下降，但工人要求“公平”、“趕上去”，相互看齊，要求提高工資，工資提高，成本增加，導(dǎo)致物價(jià)提高。這時(shí)，就業(yè)并沒(méi)有增加，可能使衰退部門情況惡化而削減工人。因此出現(xiàn)了一方面失業(yè)繼續(xù)增加，另一方面物價(jià)持續(xù)上漲的狀態(tài)。各經(jīng)濟(jì)部門發(fā)展存在差異，有些部門的產(chǎn)品或某種工種的工人比較早地出現(xiàn)供不應(yīng)求的狀態(tài)，于是引起這些產(chǎn)品價(jià)格上漲和這些工人工資提高，必然波及其他部門，導(dǎo)致全社會(huì)價(jià)格上漲。這樣，在沒(méi)實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)即存在失業(yè)同時(shí)，出現(xiàn)了通貨膨脹。開(kāi)放部門受到世界市場(chǎng)價(jià)格上升的影響，工人工資要提高，引起非開(kāi)放部門價(jià)格和工資上升，形成失業(yè)和通貨膨脹并存局面。第四，國(guó)家壟斷貨幣發(fā)行權(quán)造成滯脹。政府壟斷貨幣發(fā)行權(quán)，市場(chǎng)機(jī)制的作用就不能充分發(fā)揮，結(jié)果會(huì)造成大規(guī)模失業(yè)和通貨膨脹。國(guó)家壟斷貨幣發(fā)行權(quán)的影響，一是私人經(jīng)濟(jì)活動(dòng)難以避免地受到國(guó)家貨幣發(fā)行政策的影響；二是國(guó)家主觀地濫發(fā)貨幣，使社會(huì)資源配置失調(diào)。這都會(huì)挫傷私人投資的積極性，減少了市場(chǎng)提供的就業(yè)機(jī)會(huì)，于是大規(guī)模失業(yè)必然出現(xiàn)。同時(shí)，國(guó)家壟斷了貨幣發(fā)行權(quán)，政府可根據(jù)財(cái)政支出需要而把貨幣不斷投入市場(chǎng)，造成財(cái)政赤字，通貨膨脹成為必然的結(jié)果。哈耶克認(rèn)為失業(yè)和通貨膨脹是產(chǎn)生于同一根源，是政府壟斷貨幣發(fā)行權(quán)的一對(duì)孿生子，二者可以同時(shí)并存。國(guó)家壟斷貨幣發(fā)行權(quán)、濫發(fā)貨幣的結(jié)果，既會(huì)造成失業(yè)，又會(huì)造成通貨膨脹。治理停滯膨脹的對(duì)策。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界不同學(xué)派提出了不同的對(duì)策：（1）新古典綜合派的對(duì)策。新古典綜合派認(rèn)為，單獨(dú)解決失業(yè)或通貨膨脹，宏觀經(jīng)濟(jì)政策是有效果的，如要同時(shí)對(duì)付失業(yè)和通貨膨脹，必須使用微觀經(jīng)濟(jì)政策，主要措施是收入政策和人力政策。他們認(rèn)為通貨膨脹的原因在于大工會(huì)、大公司所引起的工資和利潤(rùn)過(guò)度上升。要抑制通貨膨脹，減少失業(yè)，就必須對(duì)各種收入實(shí)行限制，尤其是要使工資增長(zhǎng)率低于勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率。具體辦法如工資物價(jià)管制、工資物價(jià)指導(dǎo)線和運(yùn)用稅收控制工資增長(zhǎng)等。人力政策即勞工市場(chǎng)政策，如加強(qiáng)勞動(dòng)力的再培訓(xùn)，提供就業(yè)信息，促進(jìn)勞動(dòng)力流動(dòng)等。（2）貨幣主義的對(duì)策。貨幣主義強(qiáng)調(diào)在宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中貨幣最重要，認(rèn)為貨幣供應(yīng)量的變動(dòng)是物價(jià)水平和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)生變化的根本原因，提出實(shí)行簡(jiǎn)單規(guī)則的貨幣政策，來(lái)解決通貨膨脹與失業(yè)問(wèn)題。貨幣學(xué)派認(rèn)為不論在什么情況下，通貨膨脹都是一種純粹貨幣現(xiàn)象，任何通貨膨脹如果沒(méi)有貨幣供應(yīng)量增加的支持，或遲或早要趨于緩和或停止。人們對(duì)通貨膨脹的預(yù)期也會(huì)隨之改變。同時(shí)，要解決經(jīng)濟(jì)停滯的問(wèn)題，國(guó)家應(yīng)該減少對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)，充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)作用，增進(jìn)和提高經(jīng)濟(jì)效率，推動(dòng)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與穩(wěn)定。（3）供給學(xué)派的對(duì)策。供給學(xué)派提出了減稅減支，刺激儲(chǔ)蓄與投資，增加供給，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策主張，為里根政府所采納，對(duì)美國(guó)走出“滯脹”起到一定作用。供給學(xué)派認(rèn)為，對(duì)付停滯膨脹最重要方法是減稅。減稅可以增加個(gè)人可支配收入和納稅后的資本收益，能夠刺激消費(fèi)需求和投資需求的增加，同時(shí)更重要的是減稅能夠提高人們工作積極性和投資意愿，會(huì)大大促進(jìn)社會(huì)總供給的增加。因此，減稅將會(huì)增加國(guó)民收入，同時(shí)又降低通貨膨脹和增加就業(yè)。通過(guò)減稅降低生產(chǎn)成本，刺激人們熱情工作和積極投資，進(jìn)而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和增加供給，來(lái)緩和停滯膨脹。第十三章3.試述新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)周期理論，談?wù)勛约旱恼J(rèn)識(shí)。20世紀(jì)80年代出現(xiàn)的新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，用商品價(jià)格粘性和勞動(dòng)工資粘性代替了原凱恩斯主義的商品價(jià)格剛性和勞動(dòng)工資剛性，又代替了新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的商品價(jià)格彈性和勞動(dòng)工資彈性，用原凱恩斯主義的非市場(chǎng)出清假設(shè)取代了新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的市場(chǎng)出清假設(shè)，引入了傳統(tǒng)的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)人最大化假設(shè)，吸納了新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理性預(yù)期假設(shè)，并把上述這些與宏觀層次上的產(chǎn)量和就業(yè)量問(wèn)題結(jié)合起來(lái)，建立了一個(gè)有微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的新凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，以期解釋宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和失業(yè)的原因，并堅(jiān)持國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策在影響產(chǎn)量和就業(yè)方面有積極作用。新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，總供給和總需求的沖擊，引起經(jīng)濟(jì)變化，這種變化被經(jīng)濟(jì)中摩擦與不完全性放大與擴(kuò)展，結(jié)果出現(xiàn)了實(shí)際總產(chǎn)量和就業(yè)量的周期波動(dòng)。對(duì)此沿著兩條不同思路分析：一是在名義工資和價(jià)格粘性的基礎(chǔ)上論述經(jīng)濟(jì)周期；二是從價(jià)格彈性的不穩(wěn)定性角度分析經(jīng)濟(jì)周期。8.談?wù)勀銓?duì)增長(zhǎng)極限論內(nèi)容及其論爭(zhēng)的看法，有什么啟示與意義。20世紀(jì)60年代末70年代初，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成了嚴(yán)重的惡果，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度減慢，失業(yè)率提高，通貨膨脹率提高，經(jīng)濟(jì)生活中出現(xiàn)了停滯膨脹的新難題。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，隨著工業(yè)的發(fā)展，“三廢”造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染，帶來(lái)了公害成災(zāi)，自然資源大量消耗，生態(tài)失衡，城市人口增多，交通擁擠等一系列嚴(yán)峻問(wèn)題。面對(duì)這種局面，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家、生態(tài)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家和人口學(xué)家對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的災(zāi)難，紛紛提出責(zé)難，曾經(jīng)一度是正面意義的“增長(zhǎng)”一詞，似乎突然增加了陰暗的、使人煩惱的含義。于是引起了一場(chǎng)關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的論爭(zhēng)，主要圍繞著兩個(gè)問(wèn)題展開(kāi)：一是資本主義能否繼續(xù)增長(zhǎng)下去?二是這樣增長(zhǎng)下去值得嗎?出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極限論（有限論）和反增長(zhǎng)理論?！?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極限論?；居^點(diǎn)是：如果世界上自然的、經(jīng)濟(jì)的和社會(huì)的關(guān)系不發(fā)生重大變化，由于糧食短缺，資源耗竭，污染嚴(yán)重，世界人口和工業(yè)生產(chǎn)能力等因素的變化，人類社會(huì)將要發(fā)生非常突然和無(wú)法控制的崩潰。為了避免人類災(zāi)難的突然降臨，建議以1970年為基礎(chǔ)，使資源消耗降低75%，環(huán)境污染減少50%，投資降低40%，人口出生率降低30%，并要從1975年起，停止人口增長(zhǎng)，從1980年起，停止工業(yè)資本增長(zhǎng)，以實(shí)現(xiàn)零經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的全球均衡。梅多斯把影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素歸納與概括為五個(gè)：人口增長(zhǎng)，糧食供應(yīng)，資本投資，環(huán)境污染和資源消耗，在分析與論述中使用了兩個(gè)重要概念：倍增時(shí)間與反饋環(huán)路。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極限論出現(xiàn)后，在西方世界引起了很大震動(dòng)和激烈爭(zhēng)論。雖然支持者也不少，但卻有很多反對(duì)者。反對(duì)者指出增長(zhǎng)極限是建立在不現(xiàn)實(shí)的抽象假設(shè)基礎(chǔ)上的，現(xiàn)實(shí)情況未必如此嚴(yán)重。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極限論是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一種回答。另一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家從價(jià)值判斷的角度，則對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提出了疑義：這樣的增長(zhǎng)值得嗎?——反增長(zhǎng)及其引起的論爭(zhēng)。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家米香認(rèn)為：為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)人們付出的代價(jià)太高，并不能提高人民生活。他提出的懷疑是：持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一定能增加社會(huì)福利嗎?米香的回答是：物質(zhì)產(chǎn)品的增加并不等于幸福的增加，應(yīng)該停止經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，恢復(fù)昔日的田園生活。圍繞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極限論的論爭(zhēng)，出現(xiàn)了許多不同的觀點(diǎn)。美國(guó)的梅薩羅維奇和原西德的彼斯特爾在1974年提出了有差別的增長(zhǎng)即有機(jī)增長(zhǎng)，認(rèn)為是解決全球危機(jī)的惟一出路。從社會(huì)極限角度研究人類困境和解決辦法的有：荷蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家丁伯根，建議減少世界收入分配與經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)不平等現(xiàn)象，確保全球經(jīng)濟(jì)體系更加協(xié)調(diào)發(fā)展，并開(kāi)始準(zhǔn)備了全球計(jì)劃體系——“全球經(jīng)濟(jì)民主制度”模式；加博爾·科侖布的《超越浪費(fèi)的時(shí)代》(1978年)的中心思想是，由于人類不會(huì)管理、使用和分配產(chǎn)品，經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能中止，科學(xué)的任務(wù)在于改善生產(chǎn)和分配的技術(shù)條件，制止濫用自然財(cái)富，制定禁止浪費(fèi)資源的消費(fèi)和保證合理支配資源以造福全球的戰(zhàn)略；拉茲羅在《人類的目標(biāo)》(1978年)一書中提出了四個(gè)全球性目標(biāo)：①安全，②糧食，③能源和自然資源的利用，④發(fā)展方針不是最大限度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而是滿足人們的物質(zhì)和精神需要，提高生活質(zhì)量，建立物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富分配上的社會(huì)公正；波特舍、埃爾曼杰拉、馬利查在《學(xué)習(xí)無(wú)極限》(1979年)一書中對(duì)人類困境的考察，從外部極限轉(zhuǎn)向內(nèi)部極限，由物理極限轉(zhuǎn)向社會(huì)極限，突出人的要素，要解除人類困境首要的是通過(guò)學(xué)習(xí)改變?nèi)说乃刭|(zhì)與對(duì)人的地位的認(rèn)識(shí)，特別強(qiáng)調(diào)人類的學(xué)習(xí)要從一種不自覺(jué)的適應(yīng)，轉(zhuǎn)到自覺(jué)的適應(yīng)，從常規(guī)的維持震動(dòng)學(xué)習(xí)，轉(zhuǎn)到以預(yù)期和參與為顯著標(biāo)志的革新的學(xué)習(xí)上。這些觀點(diǎn)從不同角度提出與論述了人類增長(zhǎng)的極限。實(shí)際真正的極限與其說(shuō)是物理的，不如說(shuō)是社會(huì)的、經(jīng)濟(jì)的、文化的、心理的。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極限論離開(kāi)了資本主義經(jīng)濟(jì)制度和生產(chǎn)關(guān)系來(lái)考察經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題，不能從實(shí)質(zhì)上科學(xué)地說(shuō)明這些問(wèn)題產(chǎn)生的根源。增長(zhǎng)極限論和反增長(zhǎng)都反映了人們對(duì)資本主義的前途與未來(lái)失去信心，充滿了無(wú)可奈何的情緒。同時(shí)，我們應(yīng)承認(rèn)他們提出人口、資源、環(huán)境、生態(tài)等問(wèn)題都關(guān)系到全球命運(yùn)和人類前途，喚醒了人類的全球性的意識(shí)，發(fā)現(xiàn)了人類生存的地球極限性的存在，使全球性問(wèn)題成為人們探索和研究的中心熱點(diǎn)，這是有深遠(yuǎn)和重大意義的。實(shí)踐證明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不能僅僅歸結(jié)為產(chǎn)量和速度，不能忽視人口、資源、環(huán)境和生態(tài)等問(wèn)題，這對(duì)我們進(jìn)行社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，對(duì)研究社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和可持續(xù)發(fā)展，都有著借鑒和參考意義。9.試述20世紀(jì)80年代中期以來(lái)的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。從20世紀(jì)80年代中期以來(lái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的研究與經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論聯(lián)系起來(lái)，通過(guò)修正新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基本假設(shè)，把技術(shù)進(jìn)步作為內(nèi)生變量，把勞動(dòng)力擴(kuò)展為人力資本投資，增強(qiáng)與改善了對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的解釋能力，使沉默多年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論出現(xiàn)重大突破。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保爾·羅默爾(PaulRomer)的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)論稱作羅默爾模型，這是一個(gè)收益遞增模型，把知識(shí)積累看作是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)獨(dú)立因素，特殊的知識(shí)和專業(yè)化的人力資本是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最重要源泉，它們自身不僅能形成遞增的收益，還能使投入的勞動(dòng)和資本也產(chǎn)生遞增的收益，從而使整個(gè)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模收益是遞增的。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·盧卡斯1988年提出了一個(gè)專業(yè)化的人力資本增長(zhǎng)模型，亦稱盧卡斯模型，其特點(diǎn)是把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的技術(shù)進(jìn)步具體化，將其體現(xiàn)在生產(chǎn)中的一般知識(shí)上，表現(xiàn)為勞動(dòng)者勞動(dòng)技能的人力資本。盧卡斯認(rèn)為，只有專業(yè)化的、特殊的、表現(xiàn)為勞動(dòng)者勞動(dòng)技能的人力資本才是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真正源泉，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?。人力資本的兩種效應(yīng)分別是內(nèi)在效應(yīng)和外在效應(yīng)。內(nèi)在效應(yīng)是通過(guò)正規(guī)和非正規(guī)教育形成的，體現(xiàn)在高人力資本可以產(chǎn)生收益遞增，并獲得高收入；外在效應(yīng)是在實(shí)際工作中獲得經(jīng)驗(yàn)而形成的人力資本帶來(lái)的，表現(xiàn)為資本與其他要素的收益都遞增。盧卡斯強(qiáng)調(diào)，在某種生產(chǎn)中所需要的專業(yè)化人力資本是增加產(chǎn)量的決定性因素。人力資本增長(zhǎng)率高的國(guó)家，人均收入增長(zhǎng)率也高。正是各國(guó)人力資本的差異導(dǎo)致了各國(guó)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和人均收入方面的差異。盧卡斯認(rèn)為，形成人力資本除了接受正式教育或脫離生產(chǎn)崗位到學(xué)校學(xué)習(xí)外，還可以不離開(kāi)生產(chǎn)崗位，通過(guò)師傅帶徒弟或在工作中邊干邊學(xué)的方式。這也為發(fā)展中國(guó)家積累人力資本提供一個(gè)新思路：發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，引進(jìn)高科技產(chǎn)品，而后通過(guò)直接操作新設(shè)備或消費(fèi)新產(chǎn)品等方式在實(shí)踐中積累經(jīng)驗(yàn)，學(xué)習(xí)掌握新技術(shù)。盧卡斯認(rèn)為，由于人力資本積累決定著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，因此一個(gè)國(guó)家應(yīng)該集中人力物力生產(chǎn)與出口具有人力資本優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。盧卡斯還認(rèn)為，由于人力資本積累率的提高可以促使資本收益率遞增，因此，一個(gè)國(guó)家要吸收與引進(jìn)國(guó)際資本，就必須采取各項(xiàng)政策措施與法律保障來(lái)提高人力資本積累率。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家莫里斯·斯科特提供了一個(gè)資本投資決定技術(shù)進(jìn)步的模型。其核心是修改新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型使用的生產(chǎn)函數(shù)，引入人力資本和規(guī)模收益遞增等，其理論基于新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型總量分析的框架上。斯科特認(rèn)為運(yùn)用總量生產(chǎn)函數(shù)的主要難題在于資本總量是不可加總的，而且是不可測(cè)量的，建議用新增投資總量與產(chǎn)出關(guān)系作為替代。斯科特也認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素，但他強(qiáng)調(diào)技術(shù)進(jìn)步的作用與投資不能分開(kāi)，并可用投資數(shù)量來(lái)測(cè)量。斯科特新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率主要決定于資本投資率和勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率。斯科特強(qiáng)調(diào)，資本投資是技術(shù)進(jìn)步的源泉，資本投資是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定性因素。斯科特還強(qiáng)調(diào)了發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)國(guó)際貿(mào)易吸收外國(guó)的先進(jìn)技術(shù)和人力資本，形成一種特殊的趕超效應(yīng)，加快本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐。綜觀上述新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)論，其在理論上還不成熟，觀點(diǎn)紛呈，論爭(zhēng)不已。但這些代表著一種經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域新思潮和一個(gè)增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)新方向，它不但拓寬了研究領(lǐng)域，還能解釋現(xiàn)實(shí)新問(wèn)題。在某些理論上有所突破，這在實(shí)踐上反映了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的新動(dòng)態(tài)，也適應(yīng)了信息時(shí)代知識(shí)經(jīng)濟(jì)的新要求。新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)論可取之處有：直觀說(shuō)明了技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，強(qiáng)調(diào)知識(shí)積累與人力資本；論證了資本投資與技術(shù)進(jìn)步的因果關(guān)系，說(shuō)明了資本積累對(duì)促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步及整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用；較好地解決了現(xiàn)代世界窮國(guó)與富國(guó)差距等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題；強(qiáng)調(diào)了國(guó)際貿(mào)易對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要作用。這些都值得認(rèn)真研究與參考借鑒。第十四章1.論述財(cái)政政策的內(nèi)容與運(yùn)用，談?wù)勀愕恼J(rèn)識(shí)。西方國(guó)家政府的作用都直接與財(cái)政聯(lián)系在一起，財(cái)政體系包括政府收入體系和政府支出體系。政府支出包括各級(jí)政府的支出，政府支出的內(nèi)容主要有：社會(huì)福利支出、退伍軍人的福利支出、國(guó)家防務(wù)和安全支出、債務(wù)利息支出、教育和職業(yè)訓(xùn)練支出、公共衛(wèi)生和保健支出、科學(xué)技術(shù)研究費(fèi)用、交通、公路、機(jī)場(chǎng)、港口和住宅的支出、自然資源和環(huán)境保護(hù)的支出、國(guó)際交往與國(guó)際事務(wù)的支出。政府支出通過(guò)政府購(gòu)買和政府轉(zhuǎn)移支付兩種方式進(jìn)行。政府購(gòu)買商品與勞務(wù)以維持政府正?；顒?dòng)，如購(gòu)買軍需品、警察裝備用品、機(jī)關(guān)辦公用品及支付政府雇員報(bào)酬等項(xiàng)費(fèi)用。政府轉(zhuǎn)移支付是政府對(duì)社會(huì)福利保險(xiǎn)、失業(yè)補(bǔ)助、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼和救濟(jì)金等方面的支出。在政府收入中占據(jù)最重要地位的是稅收。現(xiàn)在，發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家里，稅收在國(guó)民生產(chǎn)總值中經(jīng)常占20%以上，甚至高達(dá)50%以上。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)心稅收的轉(zhuǎn)嫁和歸宿問(wèn)題。稅收轉(zhuǎn)嫁是指原納稅人把稅收負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)給別人承擔(dān)，稅收歸宿是指稅收最終由誰(shuí)來(lái)真正負(fù)擔(dān)。直接稅不能轉(zhuǎn)嫁，間接稅能部分地以至全部轉(zhuǎn)嫁。直接稅的歸宿是納稅人，間接稅的歸宿不是納稅人，而是最不能轉(zhuǎn)嫁的人。原納稅人轉(zhuǎn)嫁納稅負(fù)擔(dān)可分為：向前轉(zhuǎn)嫁是作為買者的納稅人將稅收負(fù)