深圳市跨界河流水污染治理規(guī)劃研究

深圳市跨界河流水污染治理規(guī)劃研究

30年來(lái)，深圳快速發(fā)展，社會(huì)經(jīng)濟(jì)取得了優(yōu)異的成績(jī)。同時(shí)，也存在嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題，尤其是嚴(yán)重的水污染。近年來(lái)，所有河流的水質(zhì)低于gb3838-2002的“水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”。盡管市委市政府一直對(duì)水環(huán)境治理問(wèn)題非常重視,投入巨資治水,組織開(kāi)展了大量的規(guī)劃研究工作,大規(guī)模修建了二級(jí)污水處理廠和其他污水處理工程,取得了積極成效,但因種種原因,部分河流水污染治理效果依然不明顯,河流黑臭問(wèn)題仍未根除,近期(2010年)治理目標(biāo)難以達(dá)到。因此,水環(huán)境治理仍將是深圳市“十二五”環(huán)境保護(hù)工作的重中之重。為確保實(shí)現(xiàn)深圳市水環(huán)境治理目標(biāo),特別是省政府為保護(hù)東江飲用水源要求的跨界河流交接斷面水質(zhì)目標(biāo),同時(shí)實(shí)現(xiàn)河流雨洪利用,緩解“水資源難以為繼”問(wèn)題,必須對(duì)河流水污染治理與雨洪利用問(wèn)題作進(jìn)一步研究,綜合采取多種措施,不斷提高治污能力與水平。隨著我國(guó)改革開(kāi)放的不斷深入,內(nèi)地社會(huì)經(jīng)濟(jì)亦呈現(xiàn)出快速發(fā)展的趨勢(shì),水資源及水環(huán)境問(wèn)題也日益突出。作為我國(guó)改革開(kāi)放的先鋒城市,深圳市河流水污染治理與雨洪利用問(wèn)題的研究具有普遍意義。1排水、用污水含水量深圳市是我國(guó)改革開(kāi)放后短短30年從一個(gè)邊陲小鎮(zhèn)迅速發(fā)展而成的國(guó)際化大都市,總?cè)丝谝殉^(guò)1000萬(wàn)人,社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,為我國(guó)首個(gè)人均GDP超1萬(wàn)美元的城市。深圳市雖處在我國(guó)水資源豐富的珠江三角洲地區(qū),且降水豐沛(多年年平均降水約1837mm),但受地形條件限制,境內(nèi)無(wú)較大河流,只有小河小溪,水資源主要依靠境外東江引入。由于市區(qū)面積狹小(1952.84km2),地表徑流量嚴(yán)重不足,而從東江引入的水量有限,導(dǎo)致深圳市成為我國(guó)水資源最匱乏的城市之一,人均水資源擁有量?jī)H344.4m3,為全國(guó)平均值的1/7,珠江三角洲地區(qū)的1/12.4,在極度缺水標(biāo)準(zhǔn)線之下。深圳市人口密度超過(guò)5000人/km2,遠(yuǎn)高于廣東省和全國(guó)平均水平,因而城市化進(jìn)程快速發(fā)展,不透水面積急劇增加,加之氣候特征分為明顯的枯季(11—3月)與雨季(4—10月),枯季時(shí)河流天然流量近乎枯竭。深圳市有小河、小溪160余條,集水面積與徑流量都很小,流域面積大于100km2的有深圳河、茅洲河、龍崗河、坪山河和觀瀾河5條,其中后3條為跨界河流(稱為“三河”,下同),屬東江水系,其余河流分屬海灣和珠江口水系,直接入海,多年平均徑流總量1.827×109m3,97%保證率年只有7.67×108m3。全市建有大小水庫(kù)174座,總庫(kù)容5.79×108m3,總集水面積569.1km2,占全市總面積的29.1%,其中18座較大的水庫(kù)與東江引水系統(tǒng)相連,形成江庫(kù)聯(lián)調(diào)型供水水源,集水面積279km2,總庫(kù)容3.3722×108m3,調(diào)節(jié)庫(kù)容2.338×108m3,多年平均徑流量2.5264×108m3,97%保證率年只有1.3006×108m3。一般年份,深圳市70%以上供水靠東江引水,自產(chǎn)水量不到30%。例如,2007年屬中水偏枯年,降雨量1635.41mm,地表徑流量1.755×109m3,總供水量1.80085×109m3,從東江引水1.326×109m3,占73.63%,自產(chǎn)水量只有4.7485×108m3,占26.37%,其中地下水3.77×107m3,污水回用4.949×107m3,地表徑流量利用率只有22%。根據(jù)《深圳市城市供水規(guī)劃》(2006—2020)中的節(jié)水方案,遠(yuǎn)期2020年總供水量2.612×109m3。按97%保證率年,確保水量有東江引水1.593×109m3,市內(nèi)蓄水1.97×108m3,地下水6.5×107m3,海水淡化6.7×107m3,尚缺水6.9×108m3,需通過(guò)污水資源化和雨洪利用解決。因此,規(guī)劃雨洪利用3.31×108m3,其中用于飲用水2.45×108m3(包括恢復(fù)原河道提水工程6.3×107m3),用于城市雜用水8.6×107m3,污水資源化5.28×108m3(包括建筑中水利用2.0×107m3),才能達(dá)到水資源供需平衡。顯然,實(shí)現(xiàn)雨洪利用和污水資源化規(guī)劃目標(biāo)是保證深圳市遠(yuǎn)期水資源供需平衡,緩解“水資源難以為繼”的前提。污水資源化達(dá)到規(guī)劃要求的水量和水質(zhì)(Ⅴ類或優(yōu)于Ⅴ類)在技術(shù)上沒(méi)有太大難度,雨洪利用雖然可利用的多年平均量可滿足要求,但需要達(dá)到飲用水源水質(zhì)(優(yōu)于Ⅲ類)和足夠大的調(diào)蓄庫(kù)容作多年調(diào)節(jié),則難度很大,是關(guān)鍵性問(wèn)題。截至2006年,深圳市已建成集中污水處理廠處理能力7.869×108t/a,加上人工濕地等其他污水處理工程,污水處理能力達(dá)1.053×109t/a,與當(dāng)年廢污水總排放量基本相當(dāng)。規(guī)劃到2010年建成集中污水處理廠總規(guī)模1.540×109t/a,全部達(dá)到城鎮(zhèn)污水處理廠一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)加速污水管網(wǎng)建設(shè),實(shí)施雨污分流和沿河截污,要求城市污水處理率平均達(dá)到80%(特區(qū)內(nèi)90%以上,特區(qū)外75%以上)。規(guī)劃到2020年,污水處理廠總規(guī)模將達(dá)到2.697×109t/a,約為預(yù)測(cè)廢污水總排放量的2倍,超出的能力用來(lái)處理初雨水和面源污染。上述工程措施對(duì)深圳市水污染治理無(wú)疑發(fā)揮了重要作用,現(xiàn)已基本遏制了水環(huán)境繼續(xù)惡化的趨勢(shì),河流水質(zhì)狀況總體上已有所好轉(zhuǎn)。但由于人口與污染負(fù)荷量不斷增長(zhǎng),污水管網(wǎng)建設(shè)嚴(yán)重滯后,舊城區(qū)的雨污分流制改造非常困難,至今污水收集率特區(qū)內(nèi)約50%～60%,特區(qū)外僅20%～30%,建成的污水處理廠難以發(fā)揮作用,加之因缺水而未安排環(huán)境用水,導(dǎo)致河流水污染依然嚴(yán)重,尤其在枯季,河流淪為污水溝,必然發(fā)生黑臭。顯然,河流水污染治理效果不明顯的主要原因:一是污水收集率太低;二是枯季未能補(bǔ)水增容。以上分析表明,深圳市水資源問(wèn)題的解決與水污染治理密切相關(guān),以河流水質(zhì)達(dá)標(biāo)后實(shí)現(xiàn)雨洪利用為前提,而水污染治理達(dá)標(biāo)又取決于能否提高污水收集率,并實(shí)現(xiàn)河流枯季補(bǔ)水增容。2污染負(fù)荷產(chǎn)生量深圳市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為合理,主要為機(jī)械、電氣、電子等設(shè)備制造業(yè)和第三產(chǎn)業(yè),無(wú)大型產(chǎn)污企業(yè),污染負(fù)荷主要為生活污水。據(jù)統(tǒng)計(jì),2007年全市生活污水產(chǎn)生量7.11×108t,工業(yè)生產(chǎn)廢水排放量9.204×107t,工業(yè)生產(chǎn)廢水只占廢污水總量的11.5%。根據(jù)對(duì)深圳市“三河”流域所作的詳細(xì)調(diào)查統(tǒng)計(jì)資料,工業(yè)用水量雖然占流域總用水量平均為48.6%,但由于企業(yè)的員工生活用水和工業(yè)生產(chǎn)用水是共管供應(yīng)的,工業(yè)生產(chǎn)用水只占工業(yè)用水的22.8%,占流域總用水量的11.1%(表1)。因而,工業(yè)生產(chǎn)廢水量平均只占流域總廢污水排放量的9.8%,工業(yè)生產(chǎn)污染負(fù)荷產(chǎn)生量平均占流域總負(fù)荷量:CODCr為19.6%,NH3-N為4.7%,TP為7.0%(表2)。如果考慮工業(yè)生產(chǎn)廢水經(jīng)處理后達(dá)標(biāo)排放,則所占比例分別只有:CODCr,3.3%;NH3-N,1.3%;TP,2.0%。上述2種不同來(lái)源的數(shù)據(jù)基本是一致的,說(shuō)明深圳市污染負(fù)荷產(chǎn)生的特點(diǎn)是主要來(lái)自生活污水,工業(yè)生產(chǎn)廢水排放量相對(duì)很小,僅約占10%,其達(dá)標(biāo)后的排放量平均不到5%。由于造成深圳市水污染的原因主要是生活污水排放,因此污染負(fù)荷量的預(yù)測(cè)主要取決于城市人口的預(yù)測(cè)。深圳是一個(gè)移民和旅游城市,人口流動(dòng)性很大,一直沒(méi)有權(quán)威的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。按已辦居住證和現(xiàn)有戶籍人口統(tǒng)計(jì),全市總?cè)丝谝淹黄?200萬(wàn)人,但辦了居住證的不一定常住深圳。相對(duì)而言,采用常住人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)比較合理,以往的規(guī)劃研究大都以常住人口數(shù)為依據(jù)?！渡钲谑谐鞘锌傮w規(guī)劃》中考慮深圳市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口增長(zhǎng),同時(shí)考慮環(huán)境制約,預(yù)測(cè)2020年的常住人口為1100萬(wàn)人。雖然深圳市人均水資源擁有量非常低,但各項(xiàng)人均用水指標(biāo)并不低,均大幅度高出全國(guó)平均值,與國(guó)外平均值接近。例如,深圳市多年平均人均日用水量約555L(不包括環(huán)境用水),人均生活日用水量約210L,人均綜合生活日用水量約244L。因此,按節(jié)約用水要求,深圳市人均用水指標(biāo)不能再增加,同時(shí),按產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和節(jié)能減排要求,工業(yè)生產(chǎn)污染負(fù)荷量應(yīng)基本保持現(xiàn)狀。根據(jù)以上條件,預(yù)測(cè)了2020年深圳全市及“三河”流域的污染負(fù)荷量(表3),表3同時(shí)列出了2007年的統(tǒng)計(jì)值以作分析對(duì)比。3“三農(nóng)”環(huán)境補(bǔ)水治理模式探討深圳市水污染治理已確定的戰(zhàn)略主要有:按流域(或區(qū)域)集中處理污水,修建超規(guī)模二級(jí)污水處理廠(處理能力約為污水產(chǎn)生量的2倍),加速污水管網(wǎng)建設(shè),實(shí)行雨污分流及沿河截污,輔以人工濕地等其他工程措施,實(shí)施污水資源化和部分污水經(jīng)深度處理為再生水后補(bǔ)流河道等。這些工程措施無(wú)疑會(huì)在水污染治理中發(fā)揮重要作用,是治理戰(zhàn)略的核心內(nèi)容。但通過(guò)多年的治理實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)總結(jié),特別是對(duì)治理效果至今不明顯的原因分析,有必要從戰(zhàn)略上對(duì)達(dá)標(biāo)方案進(jìn)行補(bǔ)充和完善。深圳市水污染源主要是生活污水,對(duì)工業(yè)污染源可以通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、采用清潔生產(chǎn)工藝等措施大幅度削減污染負(fù)荷,但對(duì)于生活污染源,由于污染物產(chǎn)生的人均當(dāng)量基本一定,如果人口數(shù)量一定,污染負(fù)荷量就難以減少。因此,對(duì)生活污染源的治理主要依靠加大污水處理力度,同時(shí)還需增加河流的水環(huán)境容量。國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)證明,未完全實(shí)施雨污分流的建成區(qū),污染源不可能100%截排,污水收集率95%已基本達(dá)到極限,達(dá)到90%也要通過(guò)艱苦努力,因此,單純依靠污水處理難以治理深圳市河流枯季水污染問(wèn)題。模型計(jì)算結(jié)果表明,由于河流枯季天然流量太小,即使只有5%的污染負(fù)荷排入,河流水質(zhì)就不能達(dá)標(biāo)。由此可見(jiàn),要解決河流枯季污染問(wèn)題必須實(shí)施環(huán)境補(bǔ)水,增加水環(huán)境容量。要提高河流水環(huán)境容量,環(huán)境補(bǔ)水的水質(zhì)必須優(yōu)于水質(zhì)目標(biāo)值。由于污水深度處理后出水水質(zhì)可達(dá)到優(yōu)于Ⅴ類,但難以優(yōu)于Ⅲ類,故“三河”環(huán)境補(bǔ)水只能是優(yōu)于Ⅲ類的水源水,其他河流的環(huán)境補(bǔ)水可以采用深度處理后的再生水,也可以在有條件的河段利用珠江口低鹽度海水。各河流所需環(huán)境補(bǔ)水量必須通過(guò)詳細(xì)的模型計(jì)算和分析研究來(lái)確定。深圳市降雨豐沛,河流在總體上仍具有一定的徑流量和環(huán)境容量,具有雨洪利用和徑流調(diào)節(jié)的可能條件,關(guān)鍵是需要解決調(diào)蓄問(wèn)題。根據(jù)深圳市地形地貌特征,有可能修建較大水庫(kù),雖然對(duì)攔截地表徑流作用不大,但可用作雨洪調(diào)蓄。例如,擬擴(kuò)建的清林徑水庫(kù)集水面積只有28.2km2,多年平均徑流量約2.679×107m3,但正常庫(kù)容規(guī)劃達(dá)1.7×108m3,而且根據(jù)庫(kù)容條件,總庫(kù)容有可能進(jìn)一步提高到(4～6)×108m3。如果深圳市再增加(4～6)×108m3調(diào)蓄庫(kù)容用作雨洪利用,不但可以解決河流的枯季補(bǔ)水,確保遠(yuǎn)期水資源供需平衡和水質(zhì)達(dá)標(biāo),提升水環(huán)境承載力,緩解“水資源和水環(huán)境難以為繼”問(wèn)題,而且還是應(yīng)對(duì)可能發(fā)生極端干旱災(zāi)害的最有力的供水保障措施。4城市河流水環(huán)境污染治理模型的驗(yàn)證計(jì)算河流水污染治理中水質(zhì)模型是必不可少的工具,為了使深圳市河流水污染治理規(guī)劃方案充分可靠,必須采用能對(duì)河流全流域干支流水系作整體模擬計(jì)算的水質(zhì)模型。我國(guó)從美國(guó)國(guó)家環(huán)境保護(hù)局(USEPA)引進(jìn)開(kāi)發(fā)的河流綜合水質(zhì)模型QUAL-Ⅱ(簡(jiǎn)稱Q2),廣泛應(yīng)用于河流水污染治理、水質(zhì)規(guī)劃、水質(zhì)預(yù)測(cè)與管理工作,取得了較好的效果。該模型特別適用于可降解有機(jī)污染的中小型樹(shù)枝狀河流,一次可模擬計(jì)算14條干支流,14組水質(zhì)組分,90個(gè)點(diǎn)源以及面源,可模擬計(jì)算河流為達(dá)到水質(zhì)目標(biāo)所需的污水處理率及應(yīng)增加的環(huán)境用水量,因此,很適合應(yīng)用于深圳市河流水污染治理。模型方程如下:模型驗(yàn)證計(jì)算是非常重要的工作,筆者對(duì)深圳市“三河”作了詳細(xì)的驗(yàn)證計(jì)算。將模擬計(jì)算值與常規(guī)水質(zhì)監(jiān)測(cè)值和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查監(jiān)測(cè)值對(duì)照分析,平均誤差(絕對(duì)值)為:龍崗河22.78%,坪山河24.72%,觀瀾河16.68%,3條河流總平均值為21.39%;DO的平均誤差為24.59%,BOD5為6.75%,NH3-N為3.42%,TP為48.22%,CODCr為10.91%;最大誤差出現(xiàn)在龍崗河TP的計(jì)算中,達(dá)96.8%,最小誤差出現(xiàn)在觀瀾河BOD5的計(jì)算中,僅為0.04%。觀瀾河模型驗(yàn)證計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表4?？傮w來(lái)看,“三河”水質(zhì)模型驗(yàn)證計(jì)算結(jié)果平均計(jì)算誤差比較小,符合深圳市河流的實(shí)際情況,可以滿足水污染治理的研究、規(guī)劃、設(shè)計(jì)與管理等各方面要求。雖然總磷(TP)的計(jì)算誤差偏大,但基本仍可接受,其原因是多方面的,有監(jiān)測(cè)資料的精度問(wèn)題,有模型計(jì)算中底棲源率和水生生物對(duì)磷吸收與釋放的取值問(wèn)題,有總磷的分析方法問(wèn)題等,有待進(jìn)一步分析研究。5水文環(huán)境功能應(yīng)用Q2模型對(duì)“三河”水污染治理不同階段與不同水文條件的規(guī)劃方案作了詳細(xì)計(jì)算?，F(xiàn)以觀瀾河為例,闡述遠(yuǎn)期3個(gè)達(dá)標(biāo)方案的模擬計(jì)算結(jié)果及分析。觀瀾河是東江一級(jí)支流石馬河的上游,在深圳市境內(nèi)流域面積202km2(不包括牛湖水等支流),干流長(zhǎng)24.7km,流域水系呈樹(shù)枝狀,一級(jí)支流有14條。流域多年平均降雨量1825mm,最大年2409mm,最小年僅785mm,年內(nèi)雨量85%集中在雨季4—9月,主要為暴雨形式,其中臺(tái)風(fēng)雨量占多年平均雨量的36%。流域多年平均徑流深925mm,徑流量1.92×108m3,90%保證率年為1.06×108m3,97%保證率年只有8.1×107m3。徑流量年內(nèi)變化大,枯季多年平均徑流量2.5×107m3,只占全年的7.9%,雨季為1.77×108m3,占全年的92.1%。流域內(nèi)建有中型水庫(kù)1座、小(一)型水庫(kù)16座、小(二)型水庫(kù)13座,控制集雨面積50.4km2,占流域面積25.4%,總庫(kù)容6.28975×107m3,正常庫(kù)容5.13693×107m3。流域位于珠江三角洲沖積平原邊緣的丘陵山區(qū),河道沿山谷平原發(fā)育,比降大(干流比降0.21%),流速快,復(fù)氧能力較強(qiáng),干流河床下切較深,河灘較寬闊,水生植物發(fā)達(dá),適宜采用河道渠化與滯留塘技術(shù),而且具有一定的河槽庫(kù)容,有利于雨洪利用。水質(zhì)模型計(jì)算采用最枯月(1月)平均流量作為設(shè)計(jì)枯水流量(相當(dāng)于保證率為90%的連續(xù)30d最枯流量,即30Q10)。流域1月平均天然流量為0.716m3/s,考慮流域因供水基流的增量0.707m3/s后,設(shè)計(jì)枯水流量為1.423m3/s,不同水文條件的天然流量計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表5。觀瀾河流域?yàn)轱嬘盟幢Ｗo(hù)區(qū),原來(lái)在干流建有大和閘引水工程,年引水約2.000×107m3至茜坑水庫(kù)作為供水水源,因水質(zhì)惡化工程現(xiàn)已廢棄。要求水質(zhì)目標(biāo)2010年達(dá)Ⅳ類,2020年達(dá)Ⅲ類,可作為飲用水源。隨著流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,自20世紀(jì)90年代后水質(zhì)惡化為劣Ⅴ類,飲用水功能喪失殆盡。雖經(jīng)多年大力整治,但水質(zhì)仍為劣Ⅴ類,因此,有調(diào)整水環(huán)境功能的要求。雖然廣東省環(huán)境保護(hù)廳已發(fā)文將跨界河流的龍崗河和坪山河2020年的水質(zhì)目標(biāo)由Ⅲ類調(diào)整為Ⅳ類,但對(duì)觀瀾河尚未作出調(diào)整。觀瀾河流域內(nèi)現(xiàn)有污水處理廠3座,其中1座為應(yīng)急污水處理廠,規(guī)模4.0×105t/d,只抽取河水作一級(jí)處理,另外2座為二級(jí)處理廠,總規(guī)模只有1.0×105t/d。規(guī)劃到2020年有3座二級(jí)污水處理廠,總規(guī)模8.2×105t/d,還有人工濕地與快滲系統(tǒng)7處;主要干支流實(shí)施沿河截污,待雨污分流后用于截流初雨水。經(jīng)初步研究,筆者擬采用干流河道渠化和滯留塘技術(shù)。根據(jù)常規(guī)水質(zhì)監(jiān)測(cè)資料,觀瀾河基本沒(méi)有重金屬與酚、氰等毒性污染物超標(biāo)現(xiàn)象,而且也無(wú)該類污染源的資料,故選擇可降解的有機(jī)污染物DO,BOD5,CODCr,NH3-N,TP共5組水質(zhì)組分進(jìn)行模擬計(jì)算。模擬計(jì)算網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如圖1所示。5.19枯季補(bǔ)水水源水計(jì)算條件為90%保證率水文年,污水收集與處理率90%,人工濕地與快滲系統(tǒng)全部發(fā)揮作用,污水經(jīng)深度處理后不排入本河流而用于其他Ⅴ類水質(zhì)目標(biāo)的河流(如茅州河等)補(bǔ)水,或者經(jīng)深度處理出水達(dá)Ⅲ類后排入河流,假設(shè)干流作5級(jí)渠化并采用滯留塘技術(shù),河槽庫(kù)容約1.200×107m3。模擬計(jì)算結(jié)果:當(dāng)枯季補(bǔ)水(水源水)到6.389m3/s時(shí),交接斷面水質(zhì)基本達(dá)到Ⅲ類,僅TP稍有超標(biāo);當(dāng)汛期天然流量達(dá)到10.47m3/s(相當(dāng)于汛期多年平均流量)時(shí),交接斷面水質(zhì)基本接近Ⅱ類,但TP超出Ⅱ類較多(表6)。5.29枯季補(bǔ)水水源水至2.2年生時(shí),銜接斷面水為類,城市司法、機(jī)械質(zhì)量類計(jì)算條件除污水收集率與處理率提高到95%外,其余條件均同5.1節(jié)。計(jì)算結(jié)果:當(dāng)枯季補(bǔ)水(水源水)到2.542m3/s時(shí),交接斷面水質(zhì)達(dá)到Ⅲ類,僅TP稍有超標(biāo);當(dāng)汛期天然流量達(dá)到6.389m3/s(即90%保證率年汛期平均流量)時(shí),交接斷面水質(zhì)基本達(dá)到Ⅱ類,但TP超出Ⅱ類較多(表7)。5.3設(shè)計(jì)水質(zhì)模擬計(jì)算按現(xiàn)有規(guī)劃,觀瀾河流域2020年污水處理廠規(guī)模僅8.2×105t/d,而廢污水排放總量6.734×105t/d,對(duì)初雨水的處理能力太小。龍崗河規(guī)劃污水處理廠規(guī)模1.10×106t/d,相對(duì)較大,故以龍崗河為例進(jìn)行初雨水方案模擬計(jì)算。計(jì)算條件:廢污水排放總量采用6.49×105t/d,90%污水收集率與處理率,對(duì)初雨水的處理能力約5.16×105t/d,經(jīng)水文計(jì)算設(shè)計(jì)一次相當(dāng)于多年平均初雨水降雨量15.22mm,歷時(shí)14.9h,流量過(guò)程約86h,平均流量9.67m3/s,一次污染負(fù)荷沖洗量假設(shè)為面源的10%。對(duì)初雨水進(jìn)行攔截處理與不做攔截處理2種方案的水質(zhì)模擬計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表8。計(jì)算結(jié)果表明,利用沿河管道攔截處理初雨水的治理效果是明顯的,但由于“三河”流域規(guī)劃可用來(lái)處理初雨水的污水廠規(guī)模不足(龍崗河計(jì)算的初雨水處理率約62%),初雨水期間水質(zhì)超標(biāo),由Ⅲ類降至Ⅳ～Ⅴ類。5.4技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較“三河”流域污水收集處理率90%與95%兩種方案,如果采取干流渠化和枯季補(bǔ)水措施,交接斷面基本能達(dá)到Ⅲ類水質(zhì)目標(biāo),汛期水質(zhì)一般優(yōu)于Ⅲ類,接近Ⅱ類,可滿足雨洪利用要求。90%污水收集率與處理率比較容易達(dá)到,技術(shù)上難度不大,但要求枯季補(bǔ)水量較大,90%保證率年總補(bǔ)水量約2.15×109m3,有一定的難度;95%污水收集率與處理率的技術(shù)難度大,但要求的補(bǔ)水量較小,90%保證率年總補(bǔ)水量約4544×104m