夫妻個(gè)性組合與婚姻質(zhì)量的關(guān)系

夫妻個(gè)性組合與婚姻質(zhì)量的關(guān)系

婚姻是由兩個(gè)不同性別的個(gè)人組成的法律保護(hù)的聯(lián)盟。這種聯(lián)盟的性質(zhì)和關(guān)系的高度取決于各種因素的綜合影響。婚姻質(zhì)量包括質(zhì)和量兩個(gè)方面,所謂“質(zhì)”指婚姻同盟的性質(zhì)的好壞,所謂“量”是指同盟關(guān)系的密切程度,它包括已婚者對(duì)自己婚姻關(guān)系性質(zhì)的評(píng)價(jià),夫妻雙方對(duì)客觀空間和心理距離的度量,相互適應(yīng)和接近過程中的情感體驗(yàn),這種評(píng)價(jià)、度量或體驗(yàn)是復(fù)雜的、難以用語言確切表達(dá)的,所以婚姻質(zhì)量的影響因素是錯(cuò)綜復(fù)雜的,其中夫妻雙方的個(gè)性特征是重要影響因素之一。Evans等人的研究發(fā)現(xiàn),不同的個(gè)性維度、男女不同的個(gè)性類型,夫妻不同的個(gè)性類型組合,對(duì)婚姻質(zhì)量都有影響,而且影響的程度不同。因此,不同個(gè)性的人、不同個(gè)性組合的夫妻的婚姻質(zhì)量往往是不同的。國內(nèi)有人對(duì)離婚訴訟者的研究表明:在個(gè)性與婚姻質(zhì)量的關(guān)系中,夫婦雙方個(gè)性異同對(duì)婚姻質(zhì)量無明顯影響,但對(duì)配偶個(gè)性不滿是婚姻質(zhì)量下降甚至導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂的重要因素。由中間型性格的男性與內(nèi)向型性格的女性組合的家庭,滿意率最高,達(dá)70%,性格同屬內(nèi)向型的男女組成的婚姻,滿意率最低。個(gè)性是影響婚姻質(zhì)量的重要因素,不同維度對(duì)婚姻質(zhì)量的影響是不同的,神經(jīng)質(zhì)和精神質(zhì)與婚姻質(zhì)量呈負(fù)相關(guān),內(nèi)外向與婚姻質(zhì)量沒有顯著相關(guān),L分與婚姻質(zhì)量呈正相關(guān)。本研究進(jìn)一步考查不同個(gè)性組合對(duì)夫妻婚姻質(zhì)量的影響,為婚姻家庭咨詢提供參考資料。性別家庭教育年限性別表1樣本來自六省九市的已婚成人468人,234對(duì)。采樣標(biāo)準(zhǔn):1.已婚者;2.小學(xué)受教育程度及以上者;3.受主流文化影響的人群;4.無嚴(yán)重的軀體疾病;5.無嚴(yán)重的精神疾病;6.能獨(dú)立完成量表。樣本的年齡22～78歲,平均39±11歲,其中男性平年齡40±11,女性平均年齡38±11,男性年齡顯著高于女性;婚齡1～49年,平均12±11年;教育年限2～22年,平均14±3年,其中男性平均14±3,女性平均14±2,男性教育年限顯著高于女性;子女?dāng)?shù)0～4人,平均1.03±0.55人。1.2個(gè)性特征的評(píng)估1.2.1婚姻質(zhì)量測量:采用中國人婚姻質(zhì)量問卷,問卷分10個(gè)維度,共90個(gè)條目,每個(gè)條目采用1～5級(jí)評(píng)分,所有條目得分相加得出總分,評(píng)分高提示婚姻質(zhì)量好。1.2.2個(gè)性調(diào)查:采用艾森克定性問卷(EPQ),共88個(gè)條目,分為P、E、N、L四個(gè)維度,分別評(píng)估個(gè)體精神質(zhì)、內(nèi)外向、神經(jīng)質(zhì)和純樸性等個(gè)性特征。1.3夫妻個(gè)性組合的劃分按個(gè)體在EPQ的N量表和E量表上的得分,將個(gè)性劃分為內(nèi)向穩(wěn)定型、內(nèi)向不穩(wěn)定型、外向穩(wěn)定型和外向不穩(wěn)定型四種類型。根據(jù)夫妻的四種個(gè)性類型可組合成10種(組):第1組為內(nèi)向穩(wěn)定-內(nèi)向穩(wěn)定;第2組為內(nèi)向穩(wěn)定-外向穩(wěn)定;第3組為內(nèi)向穩(wěn)定-內(nèi)向不穩(wěn)定;第4組為內(nèi)向穩(wěn)定-外向不穩(wěn)定;第5組為外向穩(wěn)定-外向穩(wěn)定;第6組為外向穩(wěn)定-內(nèi)向不穩(wěn)定;第7組為外向穩(wěn)定-外向不穩(wěn)定;第8組為內(nèi)向不穩(wěn)定-內(nèi)向不穩(wěn)定;第9組為內(nèi)向不穩(wěn)定-外向不穩(wěn)定;第10組為外向不穩(wěn)定-外向不穩(wěn)定。按個(gè)體在EPQ的P量表上的得分高低分成高、中、低三組,再按夫妻的得分情況組合成六組。按個(gè)體在EPQ的L量表上的得分高低也分成高、中、低三組,按夫妻的得分情況組合成六組。采用單因素方差分析。結(jié)果2.1各組患者的平均構(gòu)造10組夫妻個(gè)性類型組合的方差分析結(jié)果(表1)顯示,無論是總分還是各維度分的組間差異均有顯著性,其中第8(內(nèi)向不穩(wěn)定-內(nèi)向不穩(wěn)定)、9(內(nèi)向不穩(wěn)定-外向不穩(wěn)定)、10(外向不穩(wěn)定-外向不穩(wěn)定)組的總分和維度分最低,第1(內(nèi)向穩(wěn)定-內(nèi)向穩(wěn)定組合)、2(內(nèi)向穩(wěn)定型-外向穩(wěn)定組合)、5(外向穩(wěn)定-外向穩(wěn)定組合)組總分和維度分最高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性,其它組間互有差異,有些組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性。2.2不同ph分組合的夫妻的婚姻質(zhì)量六組P分組合夫妻的方差分析結(jié)果(表2)顯示,低P分組合或低P分與中等P分組合的夫妻的婚姻質(zhì)量最好,高P分組合或高P分與中等P分組合的夫妻的婚姻質(zhì)量最差,中等P分組合或低P分與高P分組合的夫妻的婚姻質(zhì)量處于中等水平。2.3婚姻質(zhì)量的等水差六組L分組合夫妻的方差分析結(jié)果(表3)顯示,低L分組合或低L分與中等L分組合的夫妻的婚姻質(zhì)量最差,高L分組合或高L分與中等L分組合的夫妻的婚姻質(zhì)量最好,中等L分組合或低L分與高L分組合的夫妻的婚姻質(zhì)量處于中等水平?；橐鲑|(zhì)量的差異全國調(diào)查得出不管以什么標(biāo)識(shí)匯總,不管樣本量大小,性格不和在離婚總數(shù)中是最多的,居于第一位,占一半左右。個(gè)性不合是離婚的主要原因。不同性格類型個(gè)體的婚姻質(zhì)量是不一樣的,那么夫妻間哪幾種性格組合更有利于婚后適應(yīng)和高質(zhì)量的婚姻呢?Richard等的研究認(rèn)為夫妻不同的性格?？上嗷パa(bǔ)充、充實(shí)生活,使夫妻變成較完善的一對(duì)婚姻單位,可以應(yīng)付家庭內(nèi)外的生活要求,因此性格互補(bǔ)有利于婚姻質(zhì)量。Russei等的研究卻認(rèn)為,性格類似的夫妻在興趣愛好、生活觀念等方面更容易一致,從而有利于婚姻質(zhì)量。葉明志等人研究發(fā)現(xiàn)男女同是內(nèi)向型性格的婚姻較男方性格為中間型而女方性格內(nèi)向或男女同是中間型性格組成的婚姻滿意率明顯偏低。也有報(bào)道夫妻間無論個(gè)性類似還是互補(bǔ),婚姻質(zhì)量均無顯著性差異,性格不合的離婚理由包含了更多的內(nèi)涵,如價(jià)值觀、生活習(xí)慣、愛好興趣等。性格不合往往用來掩蓋某些難以啟齒的離婚動(dòng)機(jī),如性問題等,因?yàn)樗子诒簧鐣?huì)所接受,所以它的影響被夸大了。本研究顯示,個(gè)性類似的夫妻婚姻質(zhì)量有最好的(外向穩(wěn)定與外向穩(wěn)定結(jié)合、內(nèi)向穩(wěn)定與內(nèi)向穩(wěn)定結(jié)合),也有最差的(外向不穩(wěn)定與外向不穩(wěn)定結(jié)合),還有居中的(內(nèi)向不穩(wěn)定與內(nèi)向不穩(wěn)定結(jié)合),個(gè)性互補(bǔ)的夫妻的婚姻質(zhì)量有好的(外向穩(wěn)定與內(nèi)向穩(wěn)定),也有差的(內(nèi)向不穩(wěn)定與外向不穩(wěn)定),還有其它幾種性格組合的夫妻的婚姻質(zhì)量居中。因此無論是個(gè)性互補(bǔ)論還是個(gè)性類似論都無法滿意地解釋婚姻質(zhì)量的好壞,關(guān)鍵是看情緒的穩(wěn)定性,情緒穩(wěn)定夫妻的婚姻質(zhì)量肯定比情緒不穩(wěn)定的夫妻好,內(nèi)外向不是影響婚姻質(zhì)量的重要維度。至于男女的性格組合在一起誰的影響更大,有的認(rèn)為影響婚姻滿意率主要是男方的性格,也有人認(rèn)為,在家庭中由于性別角色不同,加上家庭生活的一切都與妻子有關(guān),因此妻子的人格特質(zhì)對(duì)婚姻質(zhì)量的影響更大,所以妻子的人格特質(zhì)越完善,層次越高,相應(yīng)地婚姻質(zhì)量水平也越高。EPQ的P分與婚姻質(zhì)量呈負(fù)相關(guān),L分與婚姻質(zhì)量呈正相關(guān)。本研究發(fā)現(xiàn)低P分組合或低P分與中等P分組合的夫妻的婚姻質(zhì)量最好,高P分組合或高P分與中等P分組合的夫妻的婚姻質(zhì)量最差;低L分組合或低L分與中等L分組合的夫妻的婚姻質(zhì)量最差,高L分組合或高L分與中等L分組合的夫妻的婚姻質(zhì)量最好。Eysenck認(rèn)為P高分的成人表現(xiàn)為不關(guān)心人,比較殘忍、不人道、缺乏同情心、感覺遲鈍、常抱敵意、好進(jìn)攻、對(duì)同伴和動(dòng)物缺乏人類感情,溝通有困難、不理解別人,兩個(gè)有這樣特質(zhì)的人組合成夫妻,其婚姻質(zhì)量不高是很容易理解的。因?yàn)镻量表是最后發(fā)展的維度,Eysenck本人對(duì)P量表低分的特征未做說明,如果我們假設(shè)P量表低分同高分具有相反的特征,如比較善良、善解人意、能包容別人、感情細(xì)膩,兩個(gè)低P分的人組合成夫妻,其婚姻質(zhì)量可能會(huì)比較高,低P分的人即便與P分較高的人結(jié)成夫妻,其婚姻質(zhì)量也不會(huì)太差。在EPQ中L量表是作為效度量表,考查被試報(bào)告的可靠程度,但實(shí)際應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)L量表也反映某些個(gè)性特質(zhì),如L低分的人比較淳樸、善于批評(píng)和自我批評(píng)、完美主義;L高分的人比較豁達(dá)、掩飾自己和不計(jì)較別人的不足、善于發(fā)現(xiàn)自己和別人的優(yōu)點(diǎn)。本研究發(fā)現(xiàn),低L分組合或低L分與中等L分組合的夫妻的婚姻質(zhì)量最差,可能與L低分者要求完美和批評(píng)過多有關(guān);高L分組合或高L分與中等L分組合的夫妻的婚姻質(zhì)量最好,可能與L高分者善于掩飾不滿、善意謊言、維護(hù)自己的正性形象等特質(zhì)有關(guān)。需要說明的是