【M企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)狀、原因及優(yōu)化建議8800字（論文）】

M企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)狀、原因及完善對(duì)策研究目錄TOC\o"1-3"\h\u32403一、會(huì)計(jì)信息失真概述 一、會(huì)計(jì)信息失真概述會(huì)計(jì)信息是一個(gè)實(shí)體通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)表、財(cái)務(wù)報(bào)告或附注向投資者、債權(quán)人或其他信息使用者披露的有關(guān)其財(cái)務(wù)狀況和財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的信息。會(huì)計(jì)信息是一個(gè)實(shí)體在其財(cái)務(wù)報(bào)表中所披露的業(yè)務(wù)活動(dòng)，包括實(shí)體的財(cái)務(wù)狀況、財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)和現(xiàn)金流。會(huì)計(jì)信息主要用于處理通過(guò)業(yè)務(wù)流程產(chǎn)生的價(jià)值流動(dòng)的信息，并根據(jù)政府制定的相關(guān)制度、政策、方法和程序，將其轉(zhuǎn)化為支持決策的財(cái)務(wù)和其他經(jīng)濟(jì)信息。具體來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)信息是通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的處理而得到的經(jīng)濟(jì)信息，是企業(yè)會(huì)計(jì)和管理所必需的。它包括：反映過(guò)去事件的財(cái)務(wù)信息，即關(guān)于資產(chǎn)的取得、分配和使用的信息，資產(chǎn)負(fù)債表等；管理目的所需的管理信息，各種財(cái)務(wù)分析報(bào)告，前瞻性決策的信息，年度計(jì)劃、時(shí)間表、數(shù)字等。會(huì)計(jì)記錄反映過(guò)去的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，監(jiān)測(cè)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，并通過(guò)提供和使用以下信息預(yù)測(cè)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。會(huì)計(jì)信息失真指的是沒有反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其結(jié)果的真實(shí)情況?？梢哉f(shuō)，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)信息的真實(shí)是企業(yè)客觀存在的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)及其狀況。那么，這么重要的匯總過(guò)去，控制當(dāng)前，預(yù)測(cè)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)信息，卻失去了它應(yīng)有的作用，出現(xiàn)了虛假現(xiàn)象。已經(jīng)成為不可忽視的嚴(yán)重現(xiàn)象。所以，要想維護(hù)國(guó)家、企業(yè)正常的經(jīng)濟(jì)秩序，維護(hù)我們的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，維護(hù)習(xí)主席提出的“一帶一路”的新思路，我們必須遏制會(huì)計(jì)信息的失真現(xiàn)象。（一）會(huì)計(jì)信息失真的含義信息是對(duì)客觀世界中某一事物的變動(dòng)與特點(diǎn)進(jìn)行最新的反饋。可以理解為，信息是一種與客觀事物的互相關(guān)聯(lián)性特點(diǎn)，客觀事物的相關(guān)狀態(tài)得到了相關(guān)指令之后,會(huì)在我們個(gè)體的大腦中重復(fù)地再現(xiàn),去啟發(fā)和引導(dǎo)。會(huì)計(jì)信息是人們可以接受和理解的各種信息和數(shù)據(jù)。它用實(shí)際的會(huì)計(jì)記錄或科學(xué)的預(yù)測(cè)來(lái)反映一個(gè)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)的各個(gè)階段的資金流通。會(huì)計(jì)信息是能夠顯示企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中的財(cái)務(wù)信息，企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況也是企業(yè)資本增減的反映。這是保存會(huì)計(jì)記錄的重要手段。它描述了企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、評(píng)估業(yè)績(jī)和做出決策。會(huì)計(jì)信息是由會(huì)計(jì)職能部門向投資者、貸款人、供應(yīng)商或市場(chǎng)上某項(xiàng)活動(dòng)的其他關(guān)鍵方提供的信息，其形式是財(cái)務(wù)報(bào)表、財(cái)務(wù)報(bào)告或關(guān)于企業(yè)的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)和取得的成果的信息。會(huì)計(jì)信息是指從會(huì)計(jì)角度看一個(gè)實(shí)體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的信息，如實(shí)體的財(cái)務(wù)狀況、運(yùn)營(yíng)結(jié)果以及實(shí)體從具體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中獲得的現(xiàn)金流出和流入的總額。會(huì)計(jì)信息的主要作用是處理由經(jīng)營(yíng)活動(dòng)價(jià)值變化產(chǎn)生的信息。通過(guò)一定的程序方法和規(guī)則，處理變化產(chǎn)生的信息，將其轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)相關(guān)決策的有用信息。。（二）會(huì)計(jì)信息失真的危害性這些年中，會(huì)計(jì)信息失真已經(jīng)成為一個(gè)迫切需要解決的問(wèn)題，危害十分嚴(yán)重，急需提起企業(yè)，管理部門高度重視，并盡快采取措施解決，遏制這種現(xiàn)象的滋生、蔓延。我們以股票市場(chǎng)為例：自2007年以來(lái)，中國(guó)股市出現(xiàn)了許多因會(huì)計(jì)信息誤報(bào)而導(dǎo)致的不當(dāng)行為的案例。例如，涉嫌內(nèi)幕交易的杭蕭鋼構(gòu)案，基于假殼重組的S天一科案，等等?？梢姡瑫?huì)計(jì)信息失真不僅嚴(yán)重扭曲了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而且對(duì)會(huì)計(jì)信息使用者的利益造成影響，對(duì)社會(huì)的影響十分嚴(yán)重。它還為經(jīng)濟(jì)犯罪提供良好的發(fā)展機(jī)會(huì)。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)生活中會(huì)計(jì)信息失真帶來(lái)的影響具體如下：1.嚴(yán)重影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，刺激經(jīng)濟(jì)犯罪的產(chǎn)生為了在今天的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中正確地發(fā)揮競(jìng)爭(zhēng)的作用，需要有各種公平交易的規(guī)則，在市場(chǎng)上平等對(duì)待。這種平等的條件之一是，市場(chǎng)交易的雙方必須公平和公正。會(huì)計(jì)信息是會(huì)計(jì)向國(guó)家、社會(huì)和企業(yè)提供的經(jīng)濟(jì)信息,對(duì)市場(chǎng)的運(yùn)作起決定性作用。所以會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性尤為重要。只有真實(shí)的會(huì)計(jì)信息，才能給信息使用者以正確的指導(dǎo)，從而發(fā)揮會(huì)計(jì)信息應(yīng)有的作用。而虛假的會(huì)計(jì)信息，會(huì)極大地?fù)p害企業(yè)利益，導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)流失。陳淑芳.會(huì)計(jì)信息失真治理研究.北京：中國(guó)金融出版社,2006-06-01，22～76如假造會(huì)計(jì)票據(jù)，亂攤成本，搞“兩本賬”隱瞞收入，偷逃國(guó)家稅收，轉(zhuǎn)移國(guó)家資金搞“小金庫(kù)”等。這些行為是在實(shí)際操作中減小了執(zhí)行力度，在某種意義上來(lái)講，是對(duì)國(guó)家財(cái)經(jīng)法律威嚴(yán)的挑戰(zhàn)。陳淑芳.會(huì)計(jì)信息失真治理研究.北京：中國(guó)金融出版社,2006-06-01，22～76所以，目前在我國(guó)會(huì)計(jì)市場(chǎng)上，會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的完整性正受到嚴(yán)重質(zhì)疑。無(wú)論是處理上市公司還是非上市公司，無(wú)論是融資還是逃稅,無(wú)論是為企業(yè)謀取私利還是貪污腐化，都有很多欺詐的機(jī)會(huì)。隨著時(shí)間的推移，它導(dǎo)致偏離真正的國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策，影響國(guó)家政策的實(shí)施，擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，讓信息的使用者“誤入歧途”，造成極大的損失。我們知道，歪曲會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)有各種動(dòng)機(jī)，但結(jié)果總是原本屬于國(guó)家、集體或公司的資產(chǎn)現(xiàn)在被一個(gè)小團(tuán)體或個(gè)人擁有。例如，一些公司虛報(bào)成本和費(fèi)用，在賬目中隱藏利潤(rùn)，逃避稅收；而一些公司的管理者在調(diào)整經(jīng)營(yíng)機(jī)制的過(guò)程中，利用虛假的估價(jià)，少報(bào)國(guó)有資產(chǎn)，讓國(guó)有資產(chǎn)受到極大影響。這樣發(fā)展的直接后果，就是是社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序混亂，給國(guó)家、企業(yè)、公民都帶來(lái)?yè)p失，誘發(fā)經(jīng)濟(jì)犯罪。2.傳遞錯(cuò)誤信息，誤導(dǎo)投資行為，削弱投資者的信任度在今天的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，大多數(shù)企業(yè)依靠投資市場(chǎng)來(lái)籌集他們生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)所需的資金。對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，他們投資的主要依據(jù)是經(jīng)過(guò)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表，即公司提交的反映其財(cái)務(wù)狀況和業(yè)績(jī)的會(huì)計(jì)信息。可以說(shuō)，會(huì)計(jì)信息的影響滲透到整個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，包含投資、融資、利益分配的決策、計(jì)劃或調(diào)控等；特別是對(duì)投資人、債權(quán)人、經(jīng)營(yíng)決策者，錯(cuò)誤的會(huì)計(jì)信息會(huì)使投資者得不到應(yīng)有的投資回報(bào)；債權(quán)人不能按時(shí)收回本息；經(jīng)營(yíng)管理者的決策缺乏科學(xué)性、可靠性，不能對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)做出科學(xué)的判斷，長(zhǎng)期下去，必將削弱企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，甚至企業(yè)走向滅亡。吳聯(lián)生，會(huì)計(jì)信息失真的分類治理.北京：北京大學(xué)出版社.2005.（1）由此可見，會(huì)計(jì)資料的真實(shí)與否就關(guān)系到廣大投資者的切身利益，也關(guān)系到是否實(shí)現(xiàn)利用市場(chǎng)來(lái)完成社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的優(yōu)化配置和。如安然公司破產(chǎn)案，流失財(cái)務(wù)舞弊——-通過(guò)高估利潤(rùn)，隱瞞負(fù)債；利用出售回購(gòu)和股權(quán)轉(zhuǎn)讓，操縱利潤(rùn)；策劃不具實(shí)質(zhì)的對(duì)沖交易，掩蓋投資損失；空掛應(yīng)收票據(jù)，虛增資產(chǎn)和股東權(quán)益等等，不但在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)造成很大混亂，同樣公司股票的員工和投資者也遭受了嚴(yán)重?fù)p失，而借給他們的金融機(jī)構(gòu)也因此損失了數(shù)十億美元。虛假會(huì)計(jì)的危害性十分巨大。吳聯(lián)生，會(huì)計(jì)信息失真的分類治理.北京：北京大學(xué)出版社.2005.（1）根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì),每年年底，全球報(bào)告的績(jī)效數(shù)據(jù)都會(huì)被稀釋，這意味著每個(gè)部委都必須對(duì)報(bào)告材料進(jìn)行清點(diǎn)、抽查、總結(jié)和修正，以使數(shù)據(jù)正確，然后再提交給中央管理層，作為決策和發(fā)展戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。僅在2005年，就發(fā)現(xiàn)了62000多個(gè)案例。虛假的數(shù)據(jù)仍然是一個(gè)普遍的問(wèn)題。這種錯(cuò)誤的信息導(dǎo)致了不準(zhǔn)確的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)和決策，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了混亂，讓國(guó)家宏觀審慎監(jiān)管的有效性降低。此外，一份分析上市公司披露信息質(zhì)量的報(bào)告發(fā)現(xiàn)，只有8.2%的私人投資者認(rèn)為近年來(lái)上市公司公布的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)是可靠的，而絕大多數(shù)機(jī)構(gòu)投資者認(rèn)為它們不可靠。從另一個(gè)角度看，一些機(jī)構(gòu)將中國(guó)股市近期的一些反?，F(xiàn)象歸結(jié)為信任危機(jī)。現(xiàn)在，投資者對(duì)股票經(jīng)紀(jì)人和經(jīng)紀(jì)公司的不信任程度不斷增加，市場(chǎng)的籌資功能受到嚴(yán)重影響，整個(gè)市場(chǎng)不可避免地出現(xiàn)了下跌。如原來(lái)的“基金”，由于由銀行經(jīng)營(yíng)，公民信任度高，購(gòu)買踴躍?，F(xiàn)在公民對(duì)銀行提供的信息，信任度也大大下降，人們望而止步，不再輕易上當(dāng)。公眾對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的不信任，給社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)施和現(xiàn)代商業(yè)體系的建立和發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)重的問(wèn)題。二、M企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)狀（一）企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的表現(xiàn)形式在會(huì)計(jì)造假的情況下，M公司的會(huì)計(jì)行為符合標(biāo)準(zhǔn)要求，但交易本身既真實(shí)又虛假。首先，它是基于偽造的發(fā)票和虛假的成本報(bào)表。虛假發(fā)票會(huì)高估成本和費(fèi)用，導(dǎo)致稅務(wù)或現(xiàn)金欺詐。其次，它規(guī)范了成本效率。這是實(shí)現(xiàn)虛假利潤(rùn)和損失的唯一方法。這種方法經(jīng)常被用來(lái)實(shí)現(xiàn)公司或管理者的經(jīng)濟(jì)和政治目標(biāo)，包括上市和增加貸款的信心，并且經(jīng)常被用來(lái)避稅。第三，產(chǎn)生誤算或誤投。這種做法主要用于管理成本目標(biāo)，確保所有成本符合要求，偽造經(jīng)營(yíng)成果等，為公司帶來(lái)個(gè)人利益。第四，對(duì)存貨沒有標(biāo)準(zhǔn)的衡量。例如，在早期，使用先進(jìn)先出法來(lái)完成計(jì)量。然而，由于價(jià)格上漲的影響，使用加權(quán)平均數(shù)增加了經(jīng)營(yíng)成本，減少了利潤(rùn)。第五，更好地解決計(jì)算原則的變化。例如，在修訂和調(diào)整國(guó)家會(huì)計(jì)政策時(shí)，繼續(xù)遵循傳統(tǒng)的原則；在使用追溯重述方法時(shí)，公司總是減少成本，并使用未來(lái)要使用的方法。（二）企業(yè)會(huì)計(jì)信息造假的手段1.“應(yīng)收賬款”與“其他應(yīng)收款”造假應(yīng)收款項(xiàng)"和"其他應(yīng)收款項(xiàng)"是欺詐和盜竊的最大來(lái)源。許多上市公司利用信息技術(shù)交易或撲克游戲來(lái)偽造和夸大成本，以增加其營(yíng)業(yè)收入。這又會(huì)導(dǎo)致在資產(chǎn)負(fù)債表和損益表中確認(rèn)匯兌收益，這是對(duì)公司在某一時(shí)期業(yè)績(jī)的統(tǒng)計(jì)，進(jìn)而影響到該時(shí)期的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)。同樣，"其他債權(quán)"，另一個(gè)重要的腐敗領(lǐng)域，可能包含更多模糊不清的項(xiàng)目。畢竟，索賠的前提是實(shí)際提供貨物或服務(wù)，實(shí)際商業(yè)交易和實(shí)際銷售收入。相比之下，'其他索賠'更容易處理，比較復(fù)雜，無(wú)法知曉每一筆商業(yè)交易。2.虛構(gòu)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)、虛增收入讓公司的賬目更加合理和科學(xué)，并給予投資者對(duì)公司活動(dòng)的信心，證券交易所公司利用虛擬商業(yè)方法增加公司的收入和費(fèi)用，交貨單等。只要利潤(rùn)能增加，即使你交了更多的稅，你還是做好了準(zhǔn)備。雖然很多文件和合同都是偽造的，但增值稅發(fā)票是正確的。人為擴(kuò)大公司的銷量和欺詐活動(dòng)總量。三、造成會(huì)計(jì)信息失真的主要因素造成會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)失真的原因是多方面的?？陀^地說(shuō)，中國(guó)正處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)間不長(zhǎng)、逐步完善和發(fā)展的歷史階段，經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)領(lǐng)域出現(xiàn)這樣那樣的弊端是不可避免的。但不可否認(rèn)的是，在社會(huì)內(nèi)部管理和外部方面存在很多問(wèn)題。簡(jiǎn)要如下：（一）內(nèi)在原因1.原始憑證失真會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的可靠性在很大程度上取決于會(huì)計(jì)記錄的可靠性。目前，中國(guó)的會(huì)計(jì)工作比較混亂，市場(chǎng)上甚至出現(xiàn)了假發(fā)票或代開增值稅發(fā)票的現(xiàn)象。因此，假冒的原始發(fā)票可能出現(xiàn)。雖然會(huì)計(jì)人員在將原始憑證錄入會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)時(shí)，要認(rèn)真嚴(yán)格地檢查原始憑證的準(zhǔn)確性，但在實(shí)際工作中，由于一貫采用'先經(jīng)理審批，后會(huì)計(jì)檢查'的單據(jù)控制程序，決定原始憑證能否進(jìn)入會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的不是會(huì)計(jì)人員，而是部門負(fù)責(zé)人。許多單位負(fù)責(zé)人的管理思想觀念淡薄，有的甚至利用職權(quán)，為績(jī)效考核或信貸提供便利；還有的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者為了自己的業(yè)績(jī)、仕途乃至為了個(gè)人利益等，指使會(huì)計(jì)人員弄虛作假，任意調(diào)節(jié)利潤(rùn)、隨意降低成本、賬外設(shè)賬等等。在這種情況下編制的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)自然會(huì)被灌入管理者的主觀意愿，其可信度也就不可避免地被嚴(yán)重削弱。由于這種會(huì)計(jì)上的混亂和不完善的核查程序，不準(zhǔn)確的原始證明憑證最終出現(xiàn)在會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)中，導(dǎo)致會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)被扭曲。這種類型的失實(shí)，雖然涉及到會(huì)計(jì)人員，王建輝《從決策有用性談會(huì)計(jì)信息披露的改進(jìn)與完善》，《財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)》2002年01期王建輝《從決策有用性談會(huì)計(jì)信息披露的改進(jìn)與完善》，《財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)》2002年01期2.會(huì)計(jì)人員自身的原因會(huì)計(jì)人員是專業(yè)技術(shù)人員，又是關(guān)鍵崗位人員。有些單位領(lǐng)導(dǎo)為了用“自己人”，把不具備專業(yè)知識(shí)或業(yè)務(wù)能力較差的人安排在會(huì)計(jì)這個(gè)關(guān)鍵崗位，造成會(huì)計(jì)核算錯(cuò)誤，信息失真的錯(cuò)誤。一些單位負(fù)責(zé)人忽視了對(duì)會(huì)計(jì)人員的持續(xù)培訓(xùn)，新的會(huì)計(jì)知識(shí)和會(huì)計(jì)處理方法得不到傳授和應(yīng)用，想要提高會(huì)計(jì)人員的工作質(zhì)量肯定會(huì)遭遇困難。面對(duì)新問(wèn)題，處理不當(dāng)；或?qū)ο鄳?yīng)的規(guī)定、法律理解不正確，乃至知法犯法，也會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。另一方面，會(huì)計(jì)人員雖然具備資質(zhì)條件，但職業(yè)道德素質(zhì)欠佳，為了個(gè)人的私利，如加薪、住房，甚至保住職位，也會(huì)昧了良心作假帳，提供假信息等等。這也是會(huì)計(jì)信息失真的重要原因。這一方面，基本屬于無(wú)意失真。但如果參雜了過(guò)多的個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益，或者說(shuō)與其上級(jí)共謀作案，造成信息失真，給企業(yè)、國(guó)家造成損失，那就演變成故意失真了。3.監(jiān)督機(jī)制缺失或不夠完善監(jiān)督機(jī)制，應(yīng)該包括內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督兩部分。這里主要分析內(nèi)部監(jiān)督問(wèn)題。從我國(guó)目前企業(yè)的人員聘用情況看，負(fù)責(zé)公司賬目的人是由公司所有者直接任命的，會(huì)計(jì)人員的工資和報(bào)酬也是由公司所有者直接確定的，這意味著公司的會(huì)計(jì)工作在某種意義上是專門為公司所有者服務(wù)的，必須按照他的意愿來(lái)做。因此可以說(shuō)，公司內(nèi)部基本上不存在內(nèi)部控制機(jī)制。公司會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的外部控制機(jī)制，即對(duì)公司的持續(xù)審計(jì)和國(guó)家審計(jì)署的監(jiān)督，由于人力和財(cái)力有限以及后續(xù)工作的有限性等幾個(gè)原因，往往無(wú)法發(fā)現(xiàn)所有違法違紀(jì)行為，這也是主要原因之一。另一方面，如果監(jiān)督機(jī)制也參與造假，如2005年4月2日，三普藥業(yè)發(fā)布公告稱，2003年公司收入成本核算不實(shí)，多計(jì)收入1297萬(wàn)元、多轉(zhuǎn)成本530萬(wàn)元，多計(jì)當(dāng)年利潤(rùn)767萬(wàn)元。三普藥業(yè)財(cái)務(wù)違規(guī)主要是虛造主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和成本，而岳華的注冊(cè)會(huì)計(jì)師卻未能察覺其中的問(wèn)題。財(cái)政部發(fā)現(xiàn)岳華在審計(jì)三普藥業(yè)時(shí)，涉嫌違反新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度和程序，要求其整改。在另一個(gè)案例中，北京京師會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)中關(guān)村科技2001年和2002年年度賬目時(shí)，沒有履行與中關(guān)村科技對(duì)外擔(dān)保有關(guān)的函證程序，也沒有取得中關(guān)村科技的信用卡和貸款及擔(dān)保資料[石明俊。會(huì)計(jì)錯(cuò)報(bào)的原因及對(duì)策［J］。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)研究,2002,(8)]。對(duì)這兩份財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表了無(wú)保留意見及解釋性說(shuō)明。審計(jì)師對(duì)中關(guān)村科技2001年和2002年財(cái)務(wù)報(bào)表中的重大錯(cuò)報(bào)的責(zé)任。這些案例，說(shuō)明如果監(jiān)督機(jī)構(gòu)不履行或故意不履行監(jiān)督職責(zé)，給國(guó)家、企業(yè)或投資者造成損失，那性質(zhì)也就改變了。（二）外在原因1.會(huì)計(jì)理論不夠完善目前我國(guó)的會(huì)計(jì)理論，經(jīng)過(guò)建國(guó)幾十年的不斷實(shí)踐、完善，尤其是《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》、新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等會(huì)計(jì)規(guī)則相繼出臺(tái)，使會(huì)計(jì)工作能依法實(shí)行。然而，在實(shí)際執(zhí)行中仍有許多不符合規(guī)定的地方。例如，目前的會(huì)計(jì)理論不能如實(shí)的反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的實(shí)況，兩者相互沖突，會(huì)計(jì)方法各異，造成會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)失真現(xiàn)象頻發(fā)。例如，會(huì)計(jì)期間的假設(shè)是人為的期間分配，其結(jié)果難免與客觀事實(shí)不同。政府的一些行為規(guī)則沒有和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)則相匹配，在許多地方，政府仍然直接控制公司。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人大多數(shù)聽從政府。例如，對(duì)國(guó)有企業(yè)經(jīng)理人的評(píng)價(jià)也是一種行政評(píng)價(jià)的方法，注重上繳稅收和利潤(rùn)的多少，這就導(dǎo)致了國(guó)有企業(yè)經(jīng)理人為了保持"官本位"的"缺陷"，利潤(rùn)好的時(shí)候，利潤(rùn)打"折扣"。"這種夾雜在政府和企業(yè)活動(dòng)中的會(huì)計(jì)造假行為，對(duì)會(huì)計(jì)理論的應(yīng)用和法律體系的結(jié)構(gòu)有很大的破壞作用。同時(shí)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的歪曲也是一個(gè)比較嚴(yán)重的問(wèn)題。由于各級(jí)行政部門亂征稅、亂攤派，最后只能讓企業(yè)采取偽造資料等方式來(lái)作假。2.社會(huì)監(jiān)督主體不到位社會(huì)會(huì)計(jì)監(jiān)督"是指經(jīng)國(guó)務(wù)院、財(cái)政部或省、自治區(qū)、直轄市財(cái)政廳批準(zhǔn)，由注冊(cè)會(huì)計(jì)師按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定進(jìn)行的會(huì)計(jì)監(jiān)督。單位賬目的內(nèi)部控制和國(guó)家有關(guān)部門對(duì)單位的控制，以及注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行的社會(huì)審計(jì)，構(gòu)成了會(huì)計(jì)控制的一個(gè)組成部分，從而共同為社會(huì)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供保障。但是，在中國(guó)，目前會(huì)計(jì)人員工作繁忙，"公平"很難實(shí)現(xiàn)?？梢哉f(shuō)，國(guó)家的監(jiān)督是薄弱的。因?yàn)闀?huì)計(jì)行業(yè)與上級(jí)部門有太多的利益關(guān)系，所以監(jiān)督明顯薄弱或不到位。由于視角不同，稅政部門在一定程度上偏重于對(duì)企業(yè)的控制；稅務(wù)部門主要關(guān)注納稅，因稅收征管而忽視會(huì)計(jì)控制；審計(jì)部門主要關(guān)注行政、國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)有大中型企業(yè)的控制，無(wú)法對(duì)所有企業(yè)進(jìn)行全面、定期控制。所以，這來(lái)自方方面面的監(jiān)督，都因?yàn)樗幍奈恢貌煌黧w的利益牽扯，對(duì)各自的影響不同而出現(xiàn)偏頗或缺失。另外，目前，企業(yè)的外部控制主要是由企業(yè)的相關(guān)部門進(jìn)行的，這些部門為了本部門的利益，往往對(duì)所屬的企業(yè)有一定的保護(hù)主義，無(wú)法進(jìn)行更有效的控制。監(jiān)督不到位，也可以從兩個(gè)方面分析。一方面，屬于無(wú)意失真，需要有關(guān)部門進(jìn)行人力物力財(cái)力方面的調(diào)整。另一方面，如果是出于某種利益關(guān)系，故意造成監(jiān)督缺失或監(jiān)督失真，給各方面造成不應(yīng)有的損失，那就不屬于無(wú)意失真了。四、會(huì)計(jì)信息失真的解決方法在以上對(duì)會(huì)計(jì)信息錯(cuò)報(bào)造成的損失及其原因分析的基礎(chǔ)上，筆者認(rèn)為，解決會(huì)計(jì)信息錯(cuò)報(bào)的控制問(wèn)題，可以從以下幾個(gè)方面來(lái)看：（一）完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，健全會(huì)計(jì)規(guī)范加強(qiáng)會(huì)計(jì)法制宣傳教育，消除因立法而積累的虛假會(huì)計(jì)“毒藥”，追究本公司會(huì)計(jì)秩序紊亂、會(huì)計(jì)信息畸變、追究上級(jí)責(zé)任的現(xiàn)行會(huì)計(jì)法，完善會(huì)計(jì)規(guī)則和相關(guān)立法。加強(qiáng)法律法規(guī)建設(shè)，有助于提高會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量。企業(yè)不僅要及時(shí)完善相關(guān)法律法規(guī)，提高會(huì)計(jì)信息的法律效力，如《審計(jì)法》、《公司法》、《公司法》。繼續(xù)實(shí)施會(huì)計(jì)、控制和管理信息系統(tǒng)，制定和完善會(huì)計(jì)立法。公司需要按照法律加強(qiáng)控制，進(jìn)一步的限制會(huì)計(jì)信息。同時(shí)，每個(gè)公司的責(zé)任中心的財(cái)務(wù)結(jié)果應(yīng)該是有計(jì)劃和控制的績(jī)效評(píng)估和考核，公司管理人員應(yīng)該清楚地了解這些會(huì)計(jì)責(zé)任，保證會(huì)計(jì)信息具備真實(shí)性和完整性，讓公司資產(chǎn)得到保障。而且，應(yīng)建立明確的公司財(cái)務(wù)資產(chǎn)管理制度，進(jìn)一步加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息的合法性。對(duì)日常會(huì)計(jì)信息所產(chǎn)生的會(huì)計(jì)記錄和財(cái)務(wù)報(bào)表等信息，應(yīng)按照法律法規(guī)進(jìn)行嚴(yán)格控制，對(duì)經(jīng)常性的會(huì)計(jì)控制等功能進(jìn)行限制。要加強(qiáng)對(duì)公司會(huì)計(jì)工作中使用的有限財(cái)務(wù)軟件的管理，相關(guān)部門加強(qiáng)交流，開展相關(guān)活動(dòng)，提高會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。。（二）提高會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)和職業(yè)道德素質(zhì)在會(huì)計(jì)人員的選拔任用上要拒絕反道德行為的影響，要選拔政治素質(zhì)高、業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、有職業(yè)道德的優(yōu)秀人員從事會(huì)計(jì)工作，要加強(qiáng)對(duì)從業(yè)人員的道德培訓(xùn)，確保會(huì)計(jì)人員嚴(yán)于律己，勤勉盡責(zé)，依法管理。建立一整套有效的會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范體系。應(yīng)涵蓋以下內(nèi)容：會(huì)計(jì)人員的道德規(guī)范、管理人員的道德規(guī)范、社會(huì)中介機(jī)構(gòu)和審計(jì)人員的道德規(guī)范，以及適當(dāng)?shù)木唧w行為規(guī)范、考核標(biāo)準(zhǔn)、處罰規(guī)定、具體培訓(xùn)等。另外，要改變會(huì)計(jì)人員對(duì)所在單位的依附關(guān)系，保持相對(duì)獨(dú)立的地位，使委派會(huì)計(jì)的人事和經(jīng)濟(jì)利益獨(dú)立于經(jīng)濟(jì)管理者的控制之外，這樣，會(huì)計(jì)人員就用較大的空間發(fā)揮職能作用，從而客觀公正地提供真實(shí)可靠的會(huì)計(jì)信息。另一方面。對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的治理，必須使領(lǐng)導(dǎo)干部遵章守法，公司管理者應(yīng)審查會(huì)計(jì)規(guī)則，提高會(huì)計(jì)規(guī)則意識(shí)，杜絕違法違紀(jì)問(wèn)題，如雇傭會(huì)計(jì)人員編制虛假的財(cái)務(wù)報(bào)表。這雖然是一件非常困難的事情，因?yàn)檫@牽扯到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理，涉及到企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，關(guān)系到領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人的經(jīng)濟(jì)利益。但如果不能杜絕領(lǐng)導(dǎo)的違法違紀(jì)，會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的客觀性和準(zhǔn)確性不能通過(guò)以上方式實(shí)現(xiàn)。（三）強(qiáng)化外部會(huì)計(jì)監(jiān)督，完善社會(huì)監(jiān)督體系要提高公司對(duì)會(huì)計(jì)控制的認(rèn)識(shí)。會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量受多種因素的影響，目前的會(huì)計(jì)治理體系在公共宏觀審慎監(jiān)管和市場(chǎng)運(yùn)行方面還存在缺陷，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系有待改善，公司處于社會(huì)各方面利益的中心，其微觀和宏觀利益的不同對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量產(chǎn)生不同的后果。公司的法律意識(shí)不高，目前會(huì)計(jì)監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督、稅務(wù)監(jiān)督等監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，致使方方面面的監(jiān)督尚不能有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，作為一個(gè)整體還不能進(jìn)行有效的控制。因此，需要加強(qiáng)監(jiān)管體系建設(shè)，妥善規(guī)范會(huì)計(jì)監(jiān)管人員與其他經(jīng)濟(jì)監(jiān)管人員的關(guān)系，進(jìn)一步發(fā)揮監(jiān)管作用。形成一套環(huán)環(huán)相扣的監(jiān)督機(jī)制，互相配合，又相互制約，使監(jiān)督真正發(fā)揮擁有的作用，以保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠。同時(shí)，為了充分發(fā)揮內(nèi)部會(huì)計(jì)控制功能，應(yīng)對(duì)單位的財(cái)務(wù)收支等會(huì)計(jì)控制內(nèi)容進(jìn)行再監(jiān)督。此外，還要強(qiáng)化社會(huì)監(jiān)督體系，加強(qiáng)對(duì)法定審計(jì)人員的執(zhí)業(yè)監(jiān)督，使社會(huì)會(huì)計(jì)監(jiān)督員真正成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的"經(jīng)濟(jì)警察"，成為"控制監(jiān)督卡"。做到社會(huì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)與政府、銀行、審計(jì)、稅務(wù)、企業(yè)等經(jīng)濟(jì)監(jiān)督有機(jī)結(jié)合，對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的再審批、再監(jiān)督、再審計(jì)，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。（四）重建企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系企業(yè)績(jī)效考核體系應(yīng)圍繞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程的合法性和合理性，制定考核方案，選擇績(jī)