淺議日本商法的(日語)語言特征

淺議日本商法的(日語)語言特征【摘要】筆者對(duì)平成二十年六月六日的日本商法，對(duì)日本商法詞匯，語法中的句型，句式結(jié)構(gòu)以及句子的邏輯進(jìn)行總結(jié)。同時(shí)，從日本商法作為法律的特征形成的原因。筆者發(fā)現(xiàn)日本商法中存在大量的音讀漢字詞匯，但是外來語和混合語卻很少。日本商法中的語言具有很高的邏輯性和嚴(yán)密性，體現(xiàn)其作為行為規(guī)范的工具語言的要求——明確具體而又不失高度的概括性。法律，尤其是成文法，都程度不一會(huì)有一定的落后于時(shí)代要求性，因此法律制定者一定要訴求法律條文要具有一定的超前性和預(yù)見性。這樣就同時(shí)必須要求法律語言存在大量命題性或假設(shè)性句型和內(nèi)容?！娟P(guān)鍵詞】日本商法語言特征日語詞匯日本的“六法全書”，指日本現(xiàn)行的成文法，一般認(rèn)為包括憲法、刑法、民法、商法、刑事訴訟法、民事訴訟法及其他特別法律。隨著中日交流的不斷拓展和深化，雙方商務(wù)活動(dòng)日益頻繁，因此日本商法逐漸進(jìn)入中日兩國(guó)商務(wù)人士的視線，在雙方的協(xié)議合同中甚至約定為準(zhǔn)據(jù)法。但是，日本商法作為法律，除了具備一般法律具有的特點(diǎn)外，還具備民商法的獨(dú)特特點(diǎn)。因此，有必要對(duì)日本商法從日語語言特征的層面進(jìn)行研究、比較、分析、對(duì)比。一、法律與語言之間的關(guān)系法律作為行為規(guī)范，必須要求明確、具體、便于執(zhí)行、實(shí)行。而語言的研究則是從語言的聲音、構(gòu)造、形態(tài)、文法、句法、含義等方面進(jìn)行分析的一種智力活動(dòng)。但是也有一定例外，法律也規(guī)定了沉默權(quán)等有關(guān)語言使用的規(guī)范。二、日語商法中日語詞匯的特點(diǎn)1．法律用語精煉、規(guī)范，不同詞匯之間有細(xì)微而又嚴(yán)格的區(qū)分。法律用于規(guī)范和約束人們行為的規(guī)范，要求法律用語精煉、規(guī)范，不同詞匯之間有細(xì)微而又有嚴(yán)格的區(qū)分。如日語的“過料に処する”就不能簡(jiǎn)單譯成“處以罰款”。因?yàn)椤翱屏稀焙汀斑^料”雖同表示為“罰款”，其意思上又有細(xì)微區(qū)別，若說“刑事罰款”則必需用“科料”，若是“行政罰款”，則用“過料”即可。（日本商法）第十三條前條第一項(xiàng)の規(guī)定に違反した者は、百萬円以下の過料に処する。譯文：第十三條違反前條第一項(xiàng)規(guī)定的，處以一百萬日元以下的罰款。過料、過失罪科に課する金品。①江戸時(shí)代、庶民の刑として過失の償いにださせた金銭。②現(xiàn)在、軽い禁令を犯した者に支払わせる金銭。秩序罰?懲戒罰?執(zhí)行罰としての過料がある?？屏悉冗`って刑法上の刑罰ではない。過ち量。譯文：“過料”是針對(duì)過失違法行為所處的財(cái)物罰款。①江戶時(shí)代，作為過失的補(bǔ)償所交付金錢的平民刑。②現(xiàn)在，針對(duì)讓違反輕微禁令者所交付金錢。與“科料”不同，并不是刑法上的刑罰?？屏?、①罪科をあがなうための金品。②刑法の規(guī)定する主刑の一つで、軽微な犯罪に課する財(cái)産刑?，F(xiàn)行刑法では千円以上一萬円未満。とがりょう。譯文：“科料”是指①用于贖罪的財(cái)物②刑法規(guī)定的主刑之一，對(duì)輕微犯罪課以的財(cái)產(chǎn)刑?，F(xiàn)行刑法規(guī)定為一千日元以上不滿一萬日元。罰金、①罰として出させる金銭。制裁として出させる金銭。②財(cái)産刑の一。犯罪の処罰として課する金銭?，F(xiàn)行刑法では一萬円以上。譯文：“罰金”①作為懲罰所交付的金錢。作為制裁所交付的金錢。②財(cái)產(chǎn)刑之一。作為犯罪的處罰而課以的金錢?，F(xiàn)行刑法規(guī)定一萬日元以上。2．漢語詞匯與日語中的漢字詞匯含義有出入中日文都使用漢字，很多漢語詞在中文和日文的使用傍邊意義都相近，但同時(shí)，很多詞也有不同的內(nèi)涵，有些詞匯在中文傍邊是婦幼皆知的基本詞匯，但是，到了日文傍邊，就頗有可能成為不常見的詞，其中有一些作為法令詞匯經(jīng)常出現(xiàn)，比如中文的“債權(quán)債務(wù)抵消結(jié)算”，在日本商法中“交互計(jì)算”的表達(dá)。比如中文的“隱名協(xié)會(huì)”，在日本商法中有“匿名組合”的說法。三、法律日語句子的特點(diǎn)1．邏輯嚴(yán)密，具體羅列與抽象概括相結(jié)合。比如：日本商法第五百二十四條商人間の売買において、買主がその目的物の受領(lǐng)を拒み、又はこれを受領(lǐng)することができないときは、売主は、その物を供託し、又は相當(dāng)，の期間を定めて催告をした後に競(jìng)売に付することができる。この場(chǎng)合において、売主がその物を供託し、又は競(jìng)売に付したときは、遅滯なく、買主に対してその旨の通知を発しなければならない。譯文：第五百二十四條在商人間的買賣中，買主拒收該標(biāo)的物或者無法受領(lǐng)該物時(shí)，賣主能委托保管該物、在規(guī)定一段時(shí)間進(jìn)行催告之后，能交付為拍賣。這種情況下，賣主托付保管或交付為拍賣時(shí)，必須無遲延通知買方該旨意。賣主在限定的條件下才能托付保管和拍賣，即買主拒