農(nóng)行四被告民事起訴狀

農(nóng)行四被告民事起訴狀農(nóng)行四被告民事起訴狀背景本案是關(guān)于農(nóng)行四名被告在民事交易中的違約行為引發(fā)的訴訟案件。農(nóng)行是中國大陸的一家國有商業(yè)銀行，被告為農(nóng)行的四名在職員工。根據(jù)相關(guān)法規(guī)和合同約定，原告要求法院判決被告承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告主張原告主張如下：1.被告應(yīng)依法履行合同，支付欠款及延遲支付的利息；2.被告應(yīng)賠償原告的合理損失；3.被告應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費用。被告違約事實原告提供了以下事實證據(jù)證明被告存在違約行為：1.依據(jù)合同約定，被告應(yīng)在約定時間內(nèi)支付欠款，但被告未履行支付義務(wù)；2.被告違反合同約定的利息計息方式，導(dǎo)致原告蒙受經(jīng)濟損失；3.被告未能提供合理的解釋和理由，無法證明自身合理合法的行為。法律依據(jù)原告主張的內(nèi)容基于以下法律依據(jù)：1.《合同法》第九十三條：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定的方式、時間和地點履行其義務(wù)。未約定或者約定不明確的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)交易習(xí)慣、當(dāng)事人意思和誠信原則履行；2.《合同法》第九十五條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任；3.《利息法》第四條：借款人應(yīng)當(dāng)按照合同約定或者習(xí)慣支付利息；4.《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十一條：敗訴的一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)訴訟費用。法律分析根據(jù)《合同法》和《利息法》的相關(guān)規(guī)定，被告作為農(nóng)行員工，應(yīng)當(dāng)按照合同約定的方式、時間和地點履行支付欠款的義務(wù)，并按照合同約定或者習(xí)慣支付利息。，事實上，被告未能按時支付欠款，且違反了利息計息方式的約定，導(dǎo)致原告蒙受了經(jīng)濟損失。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，并賠償原告的合理損失。，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，敗訴的一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)訴訟費用，被告還應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費用。請求判決基于上述事實和法律依據(jù)，原告向法院提出以下請求：1.判決被告立即支付欠款及延遲支付的利息；2.判決被告賠償原告的合理損失；3.判決被告承擔(dān)本案的訴訟費用。附錄1.合同副本及相關(guān)證據(jù)材料；