經(jīng)濟(jì)法·-典型案例分析

經(jīng)濟(jì)法·典型案例分析案例1[案情經(jīng)過]某市市民A有私人住房五間，背靠大街。2005年3月，外地人B來此地準(zhǔn)備開餐館，經(jīng)人介紹與A協(xié)商以1萬元的月租租用該房。A表示，愿意出租房子，但不收取租金，而要從餐館的利潤中分一部分，B同意。雙方簽定書面合同，規(guī)定：A出房屋五間，并負(fù)責(zé)修繕、安裝，開店之后交由B使用五年，A、B按3：7的比例分配盈利，A不干預(yù)經(jīng)營，也不參加經(jīng)營管理。于是，B到工商部門登記．將協(xié)議上繳后，登記為合伙企業(yè)，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。從2005年5月到2005年9月，B與A每兩個月都按照合同分配盈利，A共從中分得盈利4萬余元。2005年10月，B不慎購進(jìn)一批有質(zhì)量問題的牛肉，兩天造成一百多人中毒，為此賠償醫(yī)療費、損失和罰款等費用20萬元。B讓A承擔(dān)一部分，A不同意，說自己未經(jīng)營飯館，是房屋的出租人，B將自己登記為合伙人未經(jīng)本人同意而無效，故中毒事故與己無關(guān)，雙方發(fā)生爭議，B起訴到法院。

經(jīng)濟(jì)法·典型案例分析經(jīng)濟(jì)法·典型案例分析[問題]1．合伙人出資的方式有哪些?2．不參與經(jīng)營管理的合伙人是否不承擔(dān)賠償責(zé)任?3．有過錯的合伙人對合伙債務(wù)承擔(dān)怎樣的責(zé)任?經(jīng)濟(jì)法·典型案例分析

[參考結(jié)論]1．合伙人可以用貨幣、實物、土地使用權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)或者他財產(chǎn)權(quán)利出資。

2．不參與經(jīng)營管理的合伙人同樣要承擔(dān)賠償責(zé)任。

3．有過錯的合伙人根據(jù)其過錯程度，相應(yīng)的多承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)濟(jì)法·典型案例分析案例2A股份有限公司擬召開2004年度股東大會年會，審議批準(zhǔn)董事會報告、審議批準(zhǔn)監(jiān)事會報告、審議批準(zhǔn)年度財務(wù)預(yù)算方案、決算方案、審議批準(zhǔn)公司的利潤分配方案。公司在國務(wù)院證券管理部門指定的報紙上登載了召開股東大會年會的通知。通知內(nèi)容如下：A股份有限公司關(guān)于召開2004年度股東大會年會的通知茲定于2004年5月15日在公司本部辦公樓二層會議室內(nèi)召開2004年度股東大會年會，特通知如下：經(jīng)濟(jì)法·典型案例分析一、凡持有本公司股份50萬股以上的股東可向本公司索要本通知，并持通知出席股東大會會議。二、持有本公司股份不足50萬股的股東，可自行組合，每50萬股選出一名代表，向本公司索要本通知，并持通知出席股東大會會議。三、持有本公司股份不足50萬股的股東，5月10日前不自行組合產(chǎn)生代表的，本公司將向其寄送“通訊表決票”，由其通訊表決。A股份有限公司董事長***2004年5月5日經(jīng)濟(jì)法·典型案例分析問題（1）請閱讀上述資料，并回答：上述通知有哪些違法之處？根據(jù)什么？（2）請改寫一份符合公司法要求的通知。經(jīng)濟(jì)法·典型案例分析參考結(jié)論（1）有下列違法之處：①通知發(fā)出時間違反公司法。根據(jù)公司法規(guī)定，召開股東大會，應(yīng)于會議召開30日以前通知各股東。②通知中未將審議的四個事項列出。根據(jù)公司法規(guī)定，召開股東大會，應(yīng)將審議事項通知各股東。③通知中一、二項均違反公司法，剝奪了部分股東表決權(quán)。根據(jù)是，違反股東平等原則，即公司法關(guān)于“股東出席大會，所持每一股份有一表決權(quán)”的規(guī)定。（④通知的第三項，強(qiáng)行股東選擇通訊表決形式，剝奪了股東的質(zhì)詢權(quán)。根據(jù)是，違反了公司法關(guān)于股東“對公司經(jīng)營提出建議或者質(zhì)詢”的規(guī)定。⑤通知由董事長署名，而不是署公司董事會。違反了股東大會應(yīng)由有召集權(quán)的人召集的規(guī)定。根據(jù)是，公司法規(guī)定，股東大會由董事會依公司法規(guī)定負(fù)責(zé)召集。經(jīng)濟(jì)法·典型案例分析（2）符合公司法要求的召開股東大會年會的通知

A股份有限公司關(guān)于召開2004年度股東大會年會的通知茲定于2004年5月15日在公司本部辦公樓二層會議室召開2004年度股東大會年會，特通知如下：一、審議事項：（1）審議批準(zhǔn)董事會報告；（2）審議批準(zhǔn)監(jiān)事會報告；（3）審議批準(zhǔn)年度財務(wù)預(yù)算方案、決算方案；（4）審議批準(zhǔn)公司的利潤分配方案。二、請各股東向本公司索要本通知，并持本通知參加股東大會會議?；蛘?，委托代理人持委托書出席股東大會會議。三、股東也可以向本公司索要“通訊表決票”，于2004年5月14日前將作出表示的通訊表決票寄送本公司董事會。A股份有限公司董事會經(jīng)濟(jì)法·典型案例分析案例3某市A機(jī)械廠1998年12月經(jīng)過介紹人劉某介紹，向某市B鑄造廠訂制車床主構(gòu)架100套，單價3萬元，總價款為300萬元。B廠為爭取今后的業(yè)務(wù)發(fā)展，與A廠廠長協(xié)商一致，在訂貨合同上訂明，B廠給予A廠10%的優(yōu)惠。1999年1月15日B廠依照合同履行義務(wù)，發(fā)貨至A廠；A廠依照合同通過銀行轉(zhuǎn)帳支付了270萬元貸款。B廠也作為營業(yè)收入的抵減項目記了帳。為酬謝介紹人，B廠付給劉某“好處費”2000元；A廠向劉某支付“介紹費”1000元。兩廠又分別將“好處費”、“介紹費”支出入了帳，并代為扣繳了劉某的個人所得稅。經(jīng)濟(jì)法·典型案例分析問題（1）B廠與A廠的“優(yōu)惠”約定屬什么性質(zhì)，是否屬于不正當(dāng)競爭行為？為什么？（2）兩廠向劉某支付“好處費”等屬于什么性質(zhì)，是否屬于不正當(dāng)競爭行為？為什么？（3）試說明在上述行為中，合法行為與違法行為的區(qū)別。經(jīng)濟(jì)法·典型案例分析參考結(jié)論（1）該行為不是不正當(dāng)競爭行為，屬于折扣，即讓利。是指在成交的付款上給對方以一定比例的減讓而返還給對方的一種交易上的優(yōu)惠。但該款項并不能支付給當(dāng)事人一方的經(jīng)辦人或代理人。（2）兩廠支付的是傭金，是具有獨立地位的中間人提供介紹而得到的報酬，可由買賣雙方給付。（3）回扣是一種商業(yè)賄賂的不正當(dāng)競爭行為?；乜鄣闹饕卣魇窃凇皫ね獍抵小苯o付。折扣和回扣的顯著不同在于折扣以明示的方式給付對方，B與A即是，雙方都如實入帳。傭金的給付也須以明示方式進(jìn)行，同時都要如實入帳，A、B即是。經(jīng)濟(jì)法·典型案例分析案例42003年8月，甲房地產(chǎn)公司(簡稱甲公司)等6家企業(yè)籌劃建立乙開發(fā)股份有限公司(簡稱乙股份公司)，確定其資本總額為人民幣13000萬元，6家發(fā)起企業(yè)認(rèn)購5500萬元的股份，其余部分向社會公開募集。2003年10月，發(fā)起人認(rèn)購足了5500萬元的股份，其出資方式有現(xiàn)金、廠房、土地使用權(quán)等，但考慮到發(fā)起人作為投資的廠房需要裝修，因此，由發(fā)起人共同協(xié)商成立的乙股份有限公司籌建處向丙公司專門定作了一批裝飾材料，包括壁紙、地毯、吊燈等共計人民幣180萬元。經(jīng)濟(jì)法·典型案例分析在做好準(zhǔn)備工作后，經(jīng)國務(wù)院證券部門批準(zhǔn)，某房地產(chǎn)公司等6家發(fā)起企業(yè)在當(dāng)?shù)貓蠹埳习l(fā)布招股說明書，進(jìn)行公開募股，但在4個月的募股期限過后，只募集到680萬元，公司無法成立。這時，丙公司要求償還債務(wù)，認(rèn)股人也要求退還股款并賠償損失。

[問題]1．發(fā)起人承擔(dān)什么法律責(zé)任？經(jīng)濟(jì)法·典型案例分析

[參考結(jié)論]

發(fā)起人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任為：當(dāng)公司成立失敗時，對設(shè)立行為產(chǎn)生的債務(wù)和費用負(fù)連帶責(zé)任、對認(rèn)股人已繳納的股款，負(fù)返還并加算銀行同期存款利息的連帶責(zé)任；由于發(fā)起人的過失給公司造成損失的，對公司承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)濟(jì)法·典型案例分析案例5甲有限責(zé)任公司是一個由本市輕工業(yè)公司等11家企業(yè)聯(lián)合投資組建的有限責(zé)任公司，注冊資本是600萬元人民幣，成立于1994年5月。公司自成立以來，經(jīng)濟(jì)效益連年提高，公司為再創(chuàng)生產(chǎn)的新局面，董事會制定了一個增加資本的方案，方案提出將公司的注冊資本提高到1000萬元。采用邀請出資的方式，市輕工業(yè)公司在此方案d中被要求再出資50萬人；當(dāng)此方案于1994年9月提交股東會討論時，輕工業(yè)公司以自己經(jīng)營狀況不好為由反對增資；最后股東會對增資方案進(jìn)行表決，表決結(jié)果經(jīng)濟(jì)法·典型案例分析是7家企業(yè)贊成，4家反對，其中贊成增資的7家企業(yè)的股份總和是350萬元，占表決權(quán)總數(shù)的58.3％，不贊成增資的4家企業(yè)股份總數(shù)是250萬元，占表決權(quán)總數(shù)的41．7％。當(dāng)決議通過后，股東會授權(quán)董事會執(zhí)行增資決議。市輕工業(yè)公司拒不繳納增資方案中確定的50萬元。董事會就決定暫停輕工業(yè)公司的股金分紅，用以抵作資本。輕工業(yè)公司不服從董事會的決定，向人民法院起訴，要求法院確認(rèn)股東大會的增資決議無效，并按公司的財務(wù)狀況向其分配利潤。經(jīng)濟(jì)法·典型案例分析

[問題]1．董事會決定暫停輕工業(yè)公司的股金分紅是否有法律根據(jù)?2．有限責(zé)任公司的增資方式有哪些?本案股東會的增資決議是否有效？經(jīng)濟(jì)法·典型案例分析

[參考結(jié)論]1．董事會決定暫停輕工業(yè)公司的股金分紅沒有法律依據(jù)。

2．有限責(zé)任公司的增資方式一般有兩種：邀請出資和按出資比例增資。本案中股東會的增資決議無效。經(jīng)濟(jì)法·典型案例分析案例6經(jīng)濟(jì)法·典型案例分析