國開 電大《國際公法》形考任務(wù)3 答案

國開形成性考核《國際公法》形考任務(wù)（3）試題及答案形考任務(wù)（3）題目：1、請求國只能以引渡請求中所指控的罪名或列明的刑期進(jìn)行審判或執(zhí)行刑罰，未經(jīng)被請求國同意，不得對該人在引渡前所犯的其他罪行進(jìn)行處罰，也不得將該人引渡給第三國，這叫（B）o[C]:政治犯不引渡原則[A]:出生地原則為主、雙系血統(tǒng)原則為輔的混合原則[B]:雙系血統(tǒng)原則為主、出生地原則為輔的混合原則[C]:出生地原則為主、單系血統(tǒng)原則為輔的混合原則[D]:單系血統(tǒng)原則為主、出生地原則為輔的混合題目：4、最惠國待遇（D）是指一國給予某外國的國民的待遇（）的[A]:等于給予本國國民[C]:等于給予任何第三國國民題目：5、條約的締結(jié)程序之一是（C）oOO題目:21.確立國際人權(quán)法的主要條約有（AD）o題目:22.條約無效的原因有（BD）。題目:25.進(jìn)行國際談判參加國際會(huì)議不需要出示全權(quán)證書的有（ABD）o英伊石油公司案1933年4月，伊朗政府（當(dāng)時(shí)稱波斯）與英國一家私有公司一英伊石油公司簽訂一項(xiàng)協(xié)定，授予后者在伊朗境內(nèi)開采石油的特許權(quán)。1951年3月到5月間，伊朗議會(huì)頒布若干法律，宣布對其境內(nèi)的石油工業(yè)實(shí)行國有化的原則，并規(guī)定了有關(guān)程序。這些法律的實(shí)施引起了伊朗政府與英伊石油公司間的爭端。英國政府支持該英國公司的主張，并以行使外交保護(hù)權(quán)的名義，于1951年5月26日以單方申請的形式在國際法院對伊朗提起訴訟。英國政府主張國際法院對該爭端有管轄的主要依據(jù)是英、伊雙方曾發(fā)表的接受國際法院強(qiáng)制管轄權(quán)的聲明和屬于聲明范圍的伊朗與第三國及與英國締結(jié)的若干協(xié)定。伊朗政府對國際法院對該爭端的管轄權(quán)提出反對意見，其主要理由是，根據(jù)伊朗接受法院強(qiáng)制管轄權(quán)聲明的文本，法院的管轄權(quán)限于法院對爭端是否有管轄權(quán)的問題還懸而未決的情況下，應(yīng)英國政府的五票反對，作出法院對該案沒有管轄權(quán)的最終判決。同時(shí)宣布終止此國際法院的判決中指出，法院的管轄權(quán)只能建立在爭端當(dāng)事國同意的基礎(chǔ)上；在本案中，為各當(dāng)事國根據(jù)法院規(guī)約第36院只能在雙方聲明相吻合的范圍內(nèi)具有管轄權(quán)，因此法院管據(jù)伊朗政府接受法院強(qiáng)制管轄權(quán)的聲明，法院僅對有關(guān)伊朗約或協(xié)定的適用問題的爭端具有管轄權(quán)。伊朗聲稱，根據(jù)聲法院的管轄權(quán)限于聲明批準(zhǔn)之后伊朗所締結(jié)的條約，而英國在聲明之前所締結(jié)的條約也屬法院管轄權(quán)的范圍。法院認(rèn)為，轄權(quán)不能建筑在對伊朗聲明純語法性的解釋上。它的解釋只以自然的合理的方式閱讀聲明文本，并充分考慮伊朗聲明時(shí)這樣做的結(jié)果使法院得出結(jié)論：只有伊朗聲明批準(zhǔn)后伊朗所約屬于法院管轄權(quán)的范圍。因?yàn)椋晾视刑貏e的理由可以表以一種非限制性的方式起草它的聲明的，它排除聲明前的一事實(shí)上，在伊朗發(fā)表接受法院管轄權(quán)的聲明之前它剛剛單方與外國締結(jié)的有關(guān)治外法權(quán)制度的所有條約。在這種背景下，它不可能主動(dòng)提出把有關(guān)這些條約的爭端提交一國際法庭裁決。此外，伊朗政府的此等意圖亦為伊朗國會(huì)批準(zhǔn)聲明的法律證明。該法律申明，它指的是聲明批準(zhǔn)以后政府將締結(jié)的條英國方面提出，即使法院的上述解釋可以接受，法院仍可以根據(jù)英伊條款對本爭端具有管轄權(quán)。英國認(rèn)為，該條款使它能夠援引伊朗在其接受法院管轄權(quán)聲明之后與第三國締結(jié)的若干條約作為法院管轄權(quán)的依據(jù)。法院拒絕接受英國的觀點(diǎn)。(1)國際法院認(rèn)定這種特許權(quán)協(xié)定不構(gòu)成國際法上條約的法律與事實(shí)依據(jù)是什么？(2)—國政府與一外國公司簽定的合作開采其自然資源的協(xié)定的法律性質(zhì)是什么？這種協(xié)定應(yīng)受何種法律調(diào)整？為什么？(3)—國政府是否有權(quán)變更或廢除它與一外國公司鑒定的合作開采其自然資源的協(xié)定？該國政府是否對其為公共目的的單方廢除這種協(xié)定行為承擔(dān)國際責(zé)任？(1)國際法院認(rèn)定這種特許權(quán)協(xié)定不構(gòu)成國際法上條約的法律與事答：條約是國際法主體之間依據(jù)國際法所締結(jié)的據(jù)以確定其相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系的國際協(xié)議只有國度、國際組織等國際法主體間訂立的協(xié)議才是條約，任何天然人或法人與國度間訂立的協(xié)議，豈論內(nèi)容和情勢怎樣，均不是條約而只是契約雖然在簽署這項(xiàng)協(xié)議前，兩國當(dāng)局間舉行過會(huì)商，但協(xié)議本身只能被認(rèn)為是一國當(dāng)局和外王法人之間的一項(xiàng)特許合同，英國當(dāng)局并非契約確當(dāng)事人，英國當(dāng)局同伊朗當(dāng)局無契約上的執(zhí)法關(guān)系伊朗當(dāng)局既不克不及憑據(jù)契約對英國提出任何權(quán)利要求,而只能向該公司提出要求，也分歧錯(cuò)誤英國當(dāng)局包袱當(dāng)何契約上的義務(wù)，而只對該公司包袱義務(wù)。協(xié)議文件由伊朗當(dāng)局與英伊石油公司兩邊簽署，惟一的目的是劃定伊朗當(dāng)局同公司之間有關(guān)特許協(xié)議的關(guān)系，絕不是調(diào)解兩國當(dāng)局間的關(guān)(2)一國政府與一外國公司簽定的合作開采其自然資源的協(xié)定的法答：一國當(dāng)局與一外國公司簽訂的互助開采其天然資源的協(xié)定的執(zhí)法性子是合同(租讓合同)。由于本案中締約兩邊是在平等的職位地方上通過會(huì)商及互換對價(jià)，憑據(jù)國度締約方立法確定其權(quán)利義務(wù)關(guān)系,并經(jīng)國度締約方當(dāng)局依法定步伐審批創(chuàng)建的，因此本合同具有海內(nèi)法上合同的性子,應(yīng)屬海內(nèi)法調(diào)解(3)—國政府是否有權(quán)變更或廢除它與一外國公司鑒定的合作開采其自然資源的協(xié)定？該國政府是否對其為公共目的的單方廢除這種協(xié)定行為承擔(dān)國際責(zé)任？答：既然是契約而非條約，那么就應(yīng)以合同性子對待變動(dòng)與破除，如屬于單方違約，則依相應(yīng)沖突規(guī)范處置懲罰。諾特鮑姆案諾特鮑姆1881年生于德國漢堡，其父母均為德國人。依德國國籍法規(guī)定，諾特鮑姆出生時(shí)即取得了德國國籍。1905年，在他24歲時(shí)離開了德國到危地馬拉(以下簡稱危國)，居住并在那里建立了他的商業(yè)活動(dòng)中心和發(fā)展事業(yè)。直到1943年他的永久居所地都在支敦士登(以下簡稱列國)作暫短的小住，然后于同年10月9日，以德國進(jìn)攻波蘭為標(biāo)志的第二次世界大戰(zhàn)開始的一個(gè)多月后他申請取得了列國的國籍。依列國1934年1月4日公布的國籍法規(guī)定，外國國籍必須的條件是：必須證明他已被允許若取得列國國籍就可以加人列支敦士登的家鄉(xiāng)協(xié)會(huì)，免除這一要求的條件是須證實(shí)歸化后將喪失他以前的國籍一一至少在列國居住3年，但這個(gè)條件在特殊情況下可以作為例外而免除;申請人需要與列國主管當(dāng)局簽訂一項(xiàng)關(guān)于納稅責(zé)任的協(xié)議并交納入籍費(fèi).如符合上述規(guī)定的條件并經(jīng)列國主管機(jī)關(guān)的審查批準(zhǔn)，列國國王可以賦予他國籍.諾特鮑姆申請取得列國國籍，同樣適用該法的規(guī)定.但他尋求了3年居留期的例外，并交了25000瑞士法郎給列國的摩倫公社申請應(yīng)繳納的一般稅和3萬瑞士法郎的安全保證金以滿是規(guī)定。同年15日他取得了列國摩倫(Mauren)公社公民資格，10月17日他得將他在外國人登記冊上注明的德國國籍改為列國國籍，得到了危國當(dāng)日，危國警察當(dāng)局逮捕了諾特鮑姆，并把他交給了美國軍事當(dāng)局拘留在美國。同時(shí)扣押和沒收了他在危國的財(cái)產(chǎn)和商店。危國還于1944他獲釋放后，向危國駐美國領(lǐng)事館申請返回危國，遭到了拒絕后，他只得到列國居住。同年7月24日，他請求危國政府撤銷1944年關(guān)于取消他登記為列國國民的決定，也遭到了拒絕。致使列國于1951的財(cái)產(chǎn)，認(rèn)為這是違反國際法的，應(yīng)給予損害賠償和補(bǔ)救。危國對國際法院的管轄權(quán)提出了初步反對。本案有管轄權(quán)，否定了危國關(guān)于管轄權(quán)的初步反對。之后，對本案進(jìn)行了審理，并于1955年4月6日作出判決：駁回列國的請求，支持危國的抗辯，認(rèn)為危國提出了一項(xiàng)很好的原則，即國籍是個(gè)人與國家間聯(lián)系的基礎(chǔ)，也是國家行使外交保護(hù)的唯一根據(jù)。但法院并不認(rèn)為由于列國賦予了諾特鮑姆國籍，它就有了對抗危國的根據(jù)，法院也沒有考慮諾特鮑姆列國的國籍效力。(1)何為實(shí)際國籍原則？為什么國際法院否定了列支敦士登的國籍是諾特鮑姆的實(shí)際國籍？(2)危地馬拉在第二次世界大戰(zhàn)期間對諾特鮑姆采取的措施是否符(1)何為實(shí)際國籍原則？為什么國際法院否定了列支敦士登的國籍是諾特鮑姆的實(shí)際國籍？答：國際法院根據(jù)實(shí)際國籍聯(lián)系原則否定了列支敦士登是諾特鮑姆的國所謂實(shí)際國籍聯(lián)系原則，就是指國籍必須是真實(shí)有效的國籍，即該國籍符合基于個(gè)人與國籍國間有最密切的實(shí)際聯(lián)系的事實(shí).所謂最密切的實(shí)際聯(lián)系的事實(shí)包括慣常居所地和利益中心地家庭聯(lián)系，參加公共生活,對子女的灌輸，對特定國家流露出的依戀等等。在本案中諾特鮑姆具有兩種國籍，即德國一出生取得，列國一一歸化取得。從諾特鮑姆的一生活動(dòng)來看，他雖然取得了列國國籍，但他與列國的聯(lián)系并不密切，而長期僑居在外從事商業(yè)活動(dòng)，那么在實(shí)踐中個(gè)人與他國國籍之間的法律關(guān)系應(yīng)為一種特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。從本案來看，諾特鮑姆雖然取得列國國籍，但與列國并沒有建立一種特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，所以法院否定了列國為他的實(shí)際國籍。(2)危地馬拉在第二次世界大戰(zhàn)期間對諾特鮑姆采取的措施是否符答:危地馬拉在第二次世界大戰(zhàn)期間對諾特鮑姆采取的措施其中大部份符合國際法，小部份不符合國際法。戰(zhàn)爭狀態(tài)的出現(xiàn)導(dǎo)致戰(zhàn)爭法規(guī)的啟用。危地馬拉逮捕諾特鮑姆并把他拘留在美國，扣壓他在危地馬拉的財(cái)產(chǎn)作出取銷其國籍行政決定，拒絕他回危地馬拉的申請，拒絕撤銷關(guān)于取消列支敦士登國籍的決定符合戰(zhàn)爭法中關(guān)于敵僑的規(guī)定。危地馬拉沒收諾特鮑姆的財(cái)產(chǎn)和商店違反國際法，根據(jù)國際法規(guī)定，因?yàn)樵趹?zhàn)爭時(shí)，交戰(zhàn)國對其境內(nèi)的僑民有權(quán)采取強(qiáng)制措施，對敵僑的財(cái)產(chǎn)可限制轉(zhuǎn)移、凍結(jié)或征用，但不得沒收。題目:6、領(lǐng)事館是（A）o【B】：臨時(shí)使團(tuán)o題目:11.在多邊條約的部分當(dāng)事國之間修訂條約叫做（C）o題目:13.外交關(guān)系法體系中最重要的公約是（A）o指國際法主體之間以書面締結(jié)并受（A）支配的國際協(xié)議。[B]:締約國國家元首個(gè)人意志:15.維也納領(lǐng)事關(guān)系公約簽訂于（D）。年年年題目門7、國家通過使領(lǐng)館對在國外的本國國民的合法權(quán)益進(jìn)行保護(hù)o題目：18、使館館舍可用于（C）oo題目:20.現(xiàn)代國際法上，人權(quán)的含義是指（B）o[B]:人所享有或應(yīng)享有的基本權(quán)利認(rèn)為一國對其境內(nèi)的外國人所負(fù)的責(zé)任以該國對本國人所負(fù)的責(zé)任為限，這是外國人待遇標(biāo)準(zhǔn)理論中的（A）主義。【A】：定居外國的中國公民，自愿加入或取得外國國籍的，自動(dòng)喪失[B]:中國公民定居國外，經(jīng)申請批準(zhǔn)可以退出中國國籍[C]:中國公民如屬外國人的近親屬，可經(jīng)申請批準(zhǔn)退出中國國籍題目：9、使館制度（即常住使團(tuán)制度）產(chǎn)生o[B]:在維持國際和平與安全的必要范圍內(nèi)，聯(lián)合國憲章優(yōu)先題目：17、以下使館人員在接受國享有完全的外交特權(quán)與豁免（B）o題目:19.（C）是條約終止的原因之一。[B]:違反國內(nèi)法關(guān)于締約權(quán)限的規(guī)定外交團(tuán)的職能在于（C）。題目:21.下列屬于使館職員的包括（ACD）。題目:22.1966年聯(lián)合國大會(huì)通過的兩個(gè)有重大影響的國際公約是（CD）o題目:23.外交代表的特權(quán)與豁免包括下列內(nèi)容（ABCD）O[B]:寓所、財(cái)產(chǎn)和文書信件不可侵犯[C]:按照條約用語在其上下文中的通常意義解釋（AC）o題目:26.國際人權(quán)法的保護(hù)對象包括（ABCD）。題目:27.國際人權(quán)法中的人權(quán)保障方式包括（ABCD）o[A]:不可能成為國際法的淵源題目:30.確立外國人待遇的原則有（ABCD）o題目:32.引渡的法律依據(jù)包括（ABCD）o題目:33.下列屬于條約約文認(rèn)證方式的有（ABC）o題目: