“中國雨人”風(fēng)波發(fā)酵 方舟子炮轟“大腦”評委是體育老師

“中國雨人〞風(fēng)波發(fā)酵方舟子炮轟“大腦〞評委是體育老師方舟子繼質(zhì)疑“中國雨人〞周瑋造假之后，方舟子又開始炮轟?最強大腦?科學(xué)評委魏坤琳博士為偽專家，稱其是“體育老師〞。對此江蘇衛(wèi)視方面在微博上回應(yīng)道：“這是對北大心理學(xué)系的挑戰(zhàn)嗎。〞對于“中國雨人〞造假一說，江蘇衛(wèi)視表示：“我們既沒造神更沒造假。在制作這檔節(jié)目之初，我們就注意要回避狂熱挖掘特異功能，更沒想現(xiàn)場開掘愛因斯坦，只要科學(xué)解釋不通的，再吸引眼球的選手也不會讓他上節(jié)目。〞質(zhì)疑1周瑋并非“智障天才〞上周五〔1月17日〕，“中國雨人〞周瑋在江蘇衛(wèi)視的?最強大腦?上一鳴驚人，被評委驚呼為“真正的天才〞，并獲得節(jié)目開播以來第一個總分值——150分。但是隨后他在節(jié)目上的表現(xiàn)便被方舟子質(zhì)疑，在微博上發(fā)言稱“16位數(shù)字開14次方取整數(shù)結(jié)果很簡單的，記下就行。電視臺找了一幫騙子在那里裝有超能力。〞隨后，方舟子再次發(fā)文闡述“智障天才〞〔注：指在記憶、計算等方面能力超強的智障人士〕確實有，但并不等于隨便找個智障或貌似智障就說是天才的言論。方稍后就補發(fā)了一篇華羅庚在上個世紀(jì)80年代就寫過的科普文章，分析所謂的“計算天才〞其實是用了一些技巧，并不神秘。同時網(wǎng)友們也開始研究關(guān)于多位數(shù)、高開方的速算秘訣，多數(shù)觀點都與方舟子的相同，亦多位數(shù)、高開方并不難，難的是能否精確到小數(shù)點后幾位。方舟子更給出了“簡易〞驗證法——“對16位數(shù)不要開14次方取整數(shù)〔只有3個結(jié)果〕或一位小數(shù)〔只有20多個結(jié)果〕，多取兩位數(shù)，或只開三次、四次方，即可驗證他是真正在計算還是靠取巧。〞【回應(yīng)】針對方舟子對周瑋的質(zhì)疑，?最強大腦?的評委魏坤琳近日公布了北師大認知神經(jīng)科學(xué)與學(xué)習(xí)國家重點實驗室對周瑋的初步檢測后的報告要點：一、周瑋不是死記硬背；二、進行復(fù)雜計算時，他的大腦有異常人表現(xiàn)。質(zhì)疑2魏坤琳偽專家其實就是“體育老師〞面對方舟子以及眾多網(wǎng)友的質(zhì)疑，江蘇衛(wèi)視稱會帶周瑋到交大進行測試以證“清白〞。而曾贊揚周瑋是“真正的天才〞的魏坤琳那么遭遇到了方舟子的另一番質(zhì)疑。曾被譽為“中國最帥科學(xué)家〞的魏坤琳是北京大學(xué)心理學(xué)系副教授、博士生導(dǎo)師。但是方舟子卻對魏坤琳的專業(yè)產(chǎn)生了質(zhì)疑，稱其是“北京體育大學(xué)畢業(yè)的，在美國學(xué)的是運動控制和運動康復(fù)，和大腦認知沒有半分錢關(guān)系。〞炮轟魏坤琳并非“專家〞，而就是“體育老師〞。并且稱其是“果殼網(wǎng)送了一個偽專家去蒙全國人民〞，挖苦其為商業(yè)推廣的一局部，更揚言要“挖挖這個人〞?！净貞?yīng)】面對方舟子的質(zhì)疑，江蘇衛(wèi)視總編室品牌推廣主管劉宇哲在微博上發(fā)表言論回應(yīng)稱“二貨又開始質(zhì)疑魏坤琳，說他是學(xué)體育的，和大腦認知沒有半分錢關(guān)系，節(jié)目組找來偽專家蒙全國人民。這是對北大心理學(xué)系的挑戰(zhàn)嗎，而且Dr.魏更不是一個人，最強大腦幕后的科學(xué)家團隊主力來自北大，北師大，復(fù)旦三大心理學(xué)系，包括劉嘉這樣的中科院百人方案入選者，教育部長江學(xué)者特聘教授。呵呵〞。質(zhì)疑3“腦電波測試〞是偽科學(xué)挖苦節(jié)目智障從質(zhì)疑選手周瑋是騙子，到質(zhì)疑評委魏坤琳是偽專家，方舟子不斷質(zhì)疑?最強大腦?，直言其是“智障〞節(jié)目。面對多方質(zhì)疑，江蘇衛(wèi)視表示?最強大腦?擁有來自北大、北師大、復(fù)旦三大心理學(xué)系的科學(xué)家團隊做幕后，并且稱曾經(jīng)帶周瑋到中國教育科學(xué)研究院測試腦電波。在周瑋做題的過程中，其常識記憶并沒有調(diào)動到工作腦區(qū)，而且在運算時他的記憶腦區(qū)也并沒有被激活，也就是說周瑋在思考的時候并不是靠記憶的。針對這種說法，方舟子提出了質(zhì)疑，“腦電波還能測這個？查了一下，發(fā)現(xiàn)是山西中醫(yī)研究所一個研究員創(chuàng)造的‘腦象圖技術(shù)’，號稱能測出孩子的腦區(qū)優(yōu)勢和劣勢、智能特征、個性特征、思維方式，還能據(jù)此幫人選擇職業(yè)呢。其實就是騙人的偽科學(xué)。〞方隨后發(fā)了一篇微博，內(nèi)容是2024年央視?走進科學(xué)?欄目對周瑋的報道。?走進科學(xué)?節(jié)目組請來的專家認為周瑋并非是天才，而是后天訓(xùn)練的結(jié)果，而且在這期節(jié)目中，周瑋算加法都要花一到三分鐘，并且剛剛開始接觸開平方，速度很慢，而幾年后，周瑋便可以計算多位數(shù)、高開方的題目。方舟子由此質(zhì)疑“為什么過了幾年，上江蘇衛(wèi)視，突然玩起‘16位開14次方’這種嚇唬人的騙術(shù)呢？那當(dāng)然也是有人培訓(xùn)他的了〞?！净貞?yīng)】江蘇衛(wèi)視總編辦負責(zé)人劉原表示?最強大腦?是個負責(zé)任的科學(xué)節(jié)目，“我們在節(jié)目推出前就已經(jīng)對選手進行了嚴(yán)謹(jǐn)嚴(yán)苛的鑒別，不可能欺騙觀眾。我們既沒造神更沒造假。開始我們就注意要回避狂熱挖掘特異功能，更沒想現(xiàn)場開掘愛因斯坦，只要科學(xué)解釋不通的，再吸引眼球的選手也不會讓他上節(jié)目。我們面試了很多項選擇手，有些真的神乎其神，但都因為科學(xué)解釋不了沒能入圍。我們的目的是通過節(jié)目上出現(xiàn)的科學(xué)知識，喚回群眾對科學(xué)的認知，挖掘科學(xué)潛能。對于出現(xiàn)的爭議，這都是好事，希望可以讓科學(xué)越辯越明。〞網(wǎng)民：希望節(jié)目更“科學(xué)〞勿“獵奇〞一些網(wǎng)民認為，周瑋的吸引力還在于其外表和腦力的巨大反差。網(wǎng)友“三思柯南〞說，他看起來“超常〞是因為他的其他方面弱，如果他是普通人，他的數(shù)學(xué)能力也許并不超常。但是，如此逆天的算術(shù)能力放在一個被鑒定為“智障〞的人身上，確實是一個幾近完美的好故事。據(jù)了解，節(jié)目開播以來，有網(wǎng)友反映：“節(jié)目奇人輩出，但覺得和常人的生活太遠，參與度太低〞。許多觀眾還提出了建議：“還是應(yīng)該多做公正測試，過程科學(xué)才有意義。否那么跟看魔術(shù)小品表演也沒什么區(qū)別〞，“煽情應(yīng)當(dāng)有度，不能因此影響事實的判斷〞。第四期?最強大腦?有選手失利了經(jīng)過一周漫長的等待，今晚10:00，江蘇衛(wèi)視新一期的?最強大腦?終于要揭開面紗了。上周五，“中國雨人〞周瑋給觀眾帶來的震撼還沒有消散，那么新一期節(jié)目中，又有哪些神奇的選手出現(xiàn)呢？與前幾期純粹的驚嘆相比，這周的?最強大腦?選手的腦力同樣技驚四座。既有搞怪“聽風(fēng)者〞艾曉娃，也有“魔方狂人〞賈立平，創(chuàng)造了世界紀(jì)錄，還有“筆畫達人〞趙淑芳，看漢字直接報筆畫。而且在這期節(jié)目中，首次出現(xiàn)了一對組合——雙胞胎兄弟常清文、常喜文。兄弟倆挑戰(zhàn)的工程是“兄弟一條龍〞，根據(jù)規(guī)那么他們要在180秒的時間內(nèi)，各自記住104張撲克牌的花色