陜西電子信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究

陜西電子信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究

工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)綜合概念，反映了工業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的生存能力和發(fā)展能力，反映了工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中形成的內(nèi)部要素和外部環(huán)境，以及工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的力量和競(jìng)爭(zhēng)潛力。陜西的電子信息產(chǎn)業(yè)是逐步發(fā)展起來(lái)的新興產(chǎn)業(yè),目前已形成具有一定生產(chǎn)規(guī)模和生產(chǎn)能力的較為完整的工業(yè)體系,為陜西的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了大量的投資類(lèi)、消費(fèi)類(lèi)、基礎(chǔ)類(lèi)和軍工類(lèi)產(chǎn)品,對(duì)實(shí)現(xiàn)陜西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了重要作用。隨著科技水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,陜西省電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)出以下特點(diǎn):產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨合理,科研和產(chǎn)業(yè)化力量增強(qiáng),省內(nèi)名牌產(chǎn)品積極開(kāi)拓區(qū)域外市場(chǎng);信息產(chǎn)業(yè)增加迅速,經(jīng)濟(jì)效益明顯上升;投資規(guī)模擴(kuò)大,新興、名優(yōu)產(chǎn)品大量涌現(xiàn);電子信息產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為支柱產(chǎn)業(yè)的龍頭和示范產(chǎn)業(yè)。盡管如此,陜西電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與東部發(fā)達(dá)省份的差距依然較大。為了能夠深入分析陜西電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力狀況,本文建立和運(yùn)用產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型,對(duì)陜西電子信息產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。1對(duì)兼顧產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)的選擇產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)應(yīng)能反映產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的真實(shí)內(nèi)涵,即產(chǎn)業(yè)外在的競(jìng)爭(zhēng)業(yè)績(jī)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)在的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力。影響某一特定產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力可以有多種因素,但主要分成兩種類(lèi)型,一種是投入型要素,一種是產(chǎn)出型要素。根據(jù)國(guó)際上大多數(shù)相關(guān)研究文獻(xiàn),針對(duì)投入型要素所作的競(jìng)爭(zhēng)力比較分析多以R&D的投入力度(比如開(kāi)發(fā)研究經(jīng)費(fèi)、人員數(shù)等)為主來(lái)衡量;同時(shí),針對(duì)產(chǎn)出型要素所作的競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)的比較分析則主要以產(chǎn)業(yè)增加值、勞動(dòng)生產(chǎn)率水平來(lái)衡量。對(duì)陜西電子信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)選取,我們主要根據(jù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)設(shè)定,既要能反映產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的真實(shí)內(nèi)涵,又要是最小完備集的原則,結(jié)合電子信息產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn),考慮研究問(wèn)題的需要和資料的可獲得性及指標(biāo)的合理性、重要性、可比性、可操作性等方面,選用兩類(lèi)8個(gè)指標(biāo)(如圖1所示)。在相關(guān)地區(qū)的選擇方面,本著兼顧和有重點(diǎn)比較的原則,從東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)各選兩個(gè)省市進(jìn)行比較。選取的地區(qū)有上海、廣東、河南、湖南、四川和陜西6個(gè)省市。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo){投入類(lèi)指標(biāo){電子信息產(chǎn)業(yè)R&D人員數(shù)電子信息產(chǎn)業(yè)R&D投入電子信息產(chǎn)業(yè)R&D費(fèi)用占電子信息產(chǎn)業(yè)增加值比例產(chǎn)出類(lèi)指標(biāo){電子信息產(chǎn)業(yè)增加值電子信息產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率電子信息產(chǎn)業(yè)增加值率電子信息產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售收入電子信息產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)總額產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)???????????????????????????????投入類(lèi)指標(biāo)?????電子信息產(chǎn)業(yè)R&D人員數(shù)電子信息產(chǎn)業(yè)R&D投入電子信息產(chǎn)業(yè)R&D費(fèi)用占電子信息產(chǎn)業(yè)增加值比例產(chǎn)出類(lèi)指標(biāo)???????????????電子信息產(chǎn)業(yè)增加值電子信息產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率電子信息產(chǎn)業(yè)增加值率電子信息產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售收入電子信息產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)總額圖1產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)2數(shù)據(jù)表的建立本文主要運(yùn)用主成份分析法對(duì)相關(guān)指標(biāo)作出測(cè)評(píng)。主成份分析法可以將多變量的平面數(shù)據(jù)表進(jìn)行最佳綜合簡(jiǎn)化。也就是說(shuō),可以在保證資料信息丟失最少的原則下,對(duì)高維變量進(jìn)行降維處理,它是一種把多指標(biāo)轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個(gè)綜合指標(biāo)的多元統(tǒng)計(jì)分析方法。2.1主成癮分析方法在經(jīng)濟(jì)實(shí)證問(wèn)題研究中,為了全面、系統(tǒng)地分析問(wèn)題,我們必須考慮眾多對(duì)某經(jīng)濟(jì)過(guò)程有影響的因素,所涉及的因素也叫做指標(biāo),在統(tǒng)計(jì)分析中也稱(chēng)為變量。因?yàn)槊總€(gè)變量都在不同程度上反映了所研究問(wèn)題的某些信息,并且指標(biāo)之間彼此有一定的相關(guān)性,因而所得的統(tǒng)計(jì)資料在一定程度上反映的信息有重疊。在用統(tǒng)計(jì)方法研究多變量問(wèn)題時(shí),變量太多會(huì)增大計(jì)算量和增加分析問(wèn)題的復(fù)雜性,人們自然希望在進(jìn)行定量分析的過(guò)程中涉及的變量較少,而得到的信息量又較多。主成份分析就是解決這一問(wèn)題的理想工具。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問(wèn)題涉及的眾多變量之間既然有一定的相關(guān)性,就必然存在著起支配作用的共同因素,根據(jù)這一點(diǎn),通過(guò)對(duì)原始變量相關(guān)矩陣內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系的研究,找出影響某一經(jīng)濟(jì)過(guò)程的幾個(gè)綜合指標(biāo),使綜合指標(biāo)為原來(lái)變量的線(xiàn)性組合。綜合指標(biāo)不僅保留了原始變量的主要信息,彼此之間又不相關(guān),又比原始變量具有某些更優(yōu)越的性質(zhì),使得我們?cè)谘芯繌?fù)雜的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)容易抓住主要矛盾。主成份分析可使我們從錯(cuò)綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)關(guān)系中找出一些主要成分,使我們能有效地利用大量統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析,使我們?cè)谘芯拷?jīng)濟(jì)問(wèn)題中可得到經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中深層次的一些啟發(fā),把經(jīng)濟(jì)問(wèn)題引向深入。2.2解決方法及步驟經(jīng)濟(jì)研究中經(jīng)常見(jiàn)到的是關(guān)于n個(gè)樣品(企業(yè)、年份),p個(gè)變量(經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、因素)x1,x2,…,xp的問(wèn)題(n>p)。原始統(tǒng)計(jì)資料整理的原始資料矩陣為:X=[X11?X12???X1pX21?X22???X2p??????Xn1,Xn2,??Xnp](1)下面給出解決具體問(wèn)題的步驟:a.對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化并求相關(guān)系數(shù)矩陣R;b.求相關(guān)系數(shù)矩陣R的特征值λi(i=1,2,…,p),且根據(jù)λ1≥λ2≥…λp確定特征向量α1,α2,αp;c.計(jì)算特征值λi的信息貢獻(xiàn)率以及累計(jì)貢獻(xiàn)率,根據(jù)累計(jì)貢獻(xiàn)率P≥85%的一般原則確定主成份個(gè)數(shù)K;d.計(jì)算綜合評(píng)價(jià)值,求出主成份z1…zk,稱(chēng)Z=b1z1+b2z2+…+bkzk為綜合得分值,也稱(chēng)綜合評(píng)價(jià)值。其中bi(i=1,2,…,k)為第i個(gè)主成份Zi的信息貢獻(xiàn)率。3靜態(tài)主成癮的指標(biāo)分布由于受時(shí)間和能力所限,僅對(duì)包括陜西在內(nèi)的6個(gè)地區(qū)的電子信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)的靜態(tài)指標(biāo)作了主成份分析,評(píng)價(jià)指標(biāo)主要考慮靜態(tài)指標(biāo),即特定年份產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出的量,而未考慮增長(zhǎng)幅度方面的指標(biāo),比如產(chǎn)業(yè)R&D投入增長(zhǎng)率和增加值、勞動(dòng)生產(chǎn)率增加率等指標(biāo)未考慮;同時(shí)兼顧產(chǎn)業(yè)科技投入產(chǎn)出的絕對(duì)量和相對(duì)量指標(biāo),突出高科技產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出特點(diǎn),采用主成份分析方法進(jìn)行比較。根據(jù)上述原則應(yīng)用主成份分析方法,以特征值大于1的標(biāo)準(zhǔn)得到兩個(gè)主成份,累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到85.49%(見(jiàn)表1),說(shuō)明該分析以?xún)蓚€(gè)新變量就以85.429%的精度代表了原先8個(gè)變量;同時(shí)所選取的指標(biāo)與第一和第二主成份均高度相關(guān),據(jù)此可以作出比較滿(mǎn)意的評(píng)測(cè)結(jié)果。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的具體評(píng)測(cè)主要按照各個(gè)地區(qū)在第一主軸上的得分來(lái)進(jìn)行。這是因?yàn)?從表2可見(jiàn),絕大多數(shù)指標(biāo)與第一主成份的相關(guān)系數(shù)都比較大,除了電子信息產(chǎn)業(yè)R&D費(fèi)用占電子信息產(chǎn)業(yè)增加值比例和電子信息產(chǎn)業(yè)增加值兩項(xiàng)相關(guān)系數(shù)為負(fù)外,其余相關(guān)系數(shù)均為正值,表示各個(gè)相關(guān)指標(biāo)與第一主成份變化方向一致。此外除了電子信息產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率一項(xiàng)的相關(guān)系數(shù)在0.568相關(guān)程度較低之外,其余指標(biāo)與第一主成份的相關(guān)系數(shù)均在0.803以上,因而會(huì)較好地反映各個(gè)樣本地區(qū)在相關(guān)指標(biāo)方面的差異。而第二主成份則對(duì)某些變量信息有遺漏,同時(shí)與各個(gè)變量變化的方向也并不一致,這樣如果用于評(píng)分,將會(huì)帶來(lái)誤差。因而本文只采用第一主成份作為測(cè)量基準(zhǔn),將每個(gè)樣本地區(qū)的各個(gè)變量值在第一主成份的投影作為評(píng)價(jià)相應(yīng)地區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)的得分,則各地區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的相對(duì)地位可以根據(jù)這個(gè)得分值來(lái)排列。由于與第一主成份高度相關(guān)的8個(gè)指標(biāo)(參考表2)較全面地反映了特定地區(qū)的電子信息產(chǎn)業(yè)水平,比較結(jié)果應(yīng)有較高的可信度。根據(jù)上述8個(gè)指標(biāo)得出各個(gè)樣本地區(qū)關(guān)于第一主成份得分匯總排序結(jié)果見(jiàn)表3。相比之下,陜西電子信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的狀況并不樂(lè)觀,在第一主成份方面高于河南、湖南兩省,低于廣東、上海、四川三省市。在第二主成份方面陜西高于湖南、河南兩省而同四川相差不多。最終反映在總分上,陜西在6個(gè)樣本地區(qū)中的6個(gè)位次中,成為第4名。同時(shí),從表3可以看出,在靜態(tài)電子信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力各個(gè)相關(guān)指標(biāo)決定的主成份中,第一主成份代表了電子信息產(chǎn)業(yè)科技投入和產(chǎn)出的主要指標(biāo),其中,與三項(xiàng)投入指標(biāo)(電子信息產(chǎn)業(yè)R&D科技人員數(shù)、電子信息產(chǎn)業(yè)R&D投入和電子信息產(chǎn)業(yè)R&D費(fèi)用占電子信息產(chǎn)業(yè)增加值比例)高度相關(guān);同時(shí)與三項(xiàng)產(chǎn)出指標(biāo)(電子信息產(chǎn)業(yè)增加值、電子信息產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售收入與電子信息產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)總額)高度相關(guān),可以代表特定地區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)水平和潛在水平。而第二主成份僅僅與表現(xiàn)產(chǎn)業(yè)效率的兩項(xiàng)指標(biāo)(即電子信息產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和電子信息產(chǎn)業(yè)增加值率水平)相關(guān)程度高,可以說(shuō)明特定地區(qū)的產(chǎn)業(yè)效率水平。因此用此兩項(xiàng)主成份作出的二維坐標(biāo)圖可以比較清晰地看出各個(gè)地區(qū)以電子信息產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出與電子信息產(chǎn)業(yè)效率水平綜合衡量的相對(duì)位置,如圖2。通過(guò)以上對(duì)樣本地區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果的比較,可以得出陜西省電子信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力中等偏低的結(jié)論。在6個(gè)地區(qū)的比較中,陜西省所處的相對(duì)位置并不理想。在第一主成份比較中,陜西省以-0.1103分居第四位,與得分0.7787的廣東差距很大。在前面所述8項(xiàng)指標(biāo)中,陜西省無(wú)論在投入產(chǎn)出指標(biāo)方面還是在效率指標(biāo)方面都同東部地區(qū)省市(廣東、上海)差距明顯,同四川省相當(dāng),僅比電子信息產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá)的中部地區(qū)省市湖南、河南省為高。那么陜西省電子信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的原因何在呢?單從選定的指標(biāo)中可以看出陜西省R&D費(fèi)用明顯偏低。在選定的6個(gè)省市中陜西省的R&D費(fèi)用為0.70251億元,處于倒數(shù)第二位,遠(yuǎn)低于處于第一位的廣東省(1.0875億元),雖然在電子信息產(chǎn)業(yè)R&D費(fèi)用占電子信息產(chǎn)業(yè)增加值指標(biāo)方面陜西省的表現(xiàn)比較好(處于第一位),但這是由于東部地區(qū)省市電子信息產(chǎn)業(yè)增加值大、基數(shù)大,而