人格權(quán)與侵權(quán)行為法

浙江大學(xué)光華法學(xué)院人格權(quán)法法學(xué)方法人格權(quán)與侵權(quán)行為法研究課題內(nèi)容介紹

壹、浙江大學(xué)光華法學(xué)院貳、人格權(quán)法叁、法學(xué)方法肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法伍、研究課題LOGOYoursitehere

壹、浙江大學(xué)光華法學(xué)院

壹、浙江大學(xué)光華法學(xué)院

YoursitehereLOGOLOGOYoursitehere

三、學(xué)術(shù)交流〔一〕學(xué)術(shù)交流的重要性〔二〕德國(guó)的法律教育1.數(shù)百年的法學(xué)傳統(tǒng)2.法律教育與國(guó)家考試3.三點(diǎn)特色〔1〕案例研習(xí)〔übung〕〔2〕研討會(huì)〔Seminar〕〔3〕博士論文〔Dissertation〕與教授升等論文〔Habilitation〕〔三〕美國(guó)的法律教育1.美國(guó)的LawSchool2.現(xiàn)代的Bologna法律學(xué)校3.美國(guó)法律教育及美國(guó)法的繼受YoursitehereLOGO(四)臺(tái)灣的法律教育1.由法律系到法律學(xué)院2.德國(guó)法及「德國(guó)教學(xué)研究方法」的繼受3.美國(guó)法律教育的影響LOGOYoursitehere貳、人格權(quán)法

LOGOYoursitehere

貳、人格權(quán)法LOGOYoursitehere

貳、人格權(quán)法LOGOYoursitehere貳、人格權(quán)法LOGOYoursitehere

貳、人格權(quán)法LOGOYoursitehere

叁、法學(xué)方法

Yoursitehere

一、法學(xué)方法的學(xué)習(xí)、應(yīng)用與反省

1.法學(xué)方法：法律人的思維方法2.借人格權(quán)法的研究來(lái)學(xué)習(xí)法學(xué)方法3.借人格權(quán)法的研究來(lái)反省法學(xué)方法

叁、法學(xué)方法Yoursitehere

二、法釋學(xué)〔一〕意義及功能法釋學(xué)乃Rechtsdogmatik的翻譯，有譯為法教義學(xué)、法教條學(xué)，指固有意義的法學(xué)〔Rechtswissenschaft〕，其主要活動(dòng)包括對(duì)現(xiàn)行有效法律的描述、對(duì)現(xiàn)行有效法律從事概念體系研究，以及提出解決疑難問(wèn)題的建議〔規(guī)範(fàn)實(shí)踐〕。法釋義學(xué)具有如下功能：1.體系化功能2.穩(wěn)定功能3.減輕論證負(fù)擔(dān)功能4.修正與更新功能〔二〕意思表示與法律行為法釋義學(xué)上的體系構(gòu)成1.體系構(gòu)成〔見(jiàn)下頁(yè)圖〕2.案例討論：學(xué)說(shuō)與判決

叁、法學(xué)方法LOGOYoursitehere

叁、法學(xué)方法

LOGOYoursitehere

叁、法學(xué)方法叁、法學(xué)方法LOGOYoursitehere

叁、法學(xué)方法LOGOYoursitehere

叁、法學(xué)方法〔三〕不當(dāng)?shù)美横屃x學(xué)上的發(fā)展1.?民法通則?第92條〔不當(dāng)?shù)美车诰攀l【不當(dāng)?shù)美繘](méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。請(qǐng)查閱分析整理大陸學(xué)說(shuō)及裁判如何解釋“取得不當(dāng)?shù)美?，造成他人損失〞。LOGOYoursitehere

叁、法學(xué)方法2.臺(tái)灣民法第179條〔不當(dāng)?shù)美车谝话倨呤艞l〔不當(dāng)?shù)美碂o(wú)法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應(yīng)返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同?！?〕學(xué)說(shuō)理論〔2〕法院判決：臺(tái)灣最高法院100年〔2021〕臺(tái)上字第899號(hào)的判決〔詳見(jiàn)下一頁(yè)〕LOGOYoursitehere

臺(tái)灣最高法院100年度〔2021〕臺(tái)上字第899號(hào)判決稱謂：「不當(dāng)?shù)美榔漕愋涂蓞^(qū)分為『給付型之不當(dāng)?shù)美慌c『非給付型不當(dāng)?shù)美?，前者系基於受損人之給付而發(fā)生之不當(dāng)?shù)美嵴吣擞伸督o付之外之行為〔受損人、受益人、第三人之行為〕或法律規(guī)定或事件所成立之不當(dāng)?shù)美?。在『給付型之不當(dāng)?shù)美还虘?yīng)由主張不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)人〔受損人〕，就不當(dāng)?shù)美闪⒁兄簾o(wú)法律上之原因』負(fù)舉證責(zé)任；

叁、法學(xué)方法

惟在『非給付型之不當(dāng)?shù)美恢兄簷?quán)益侵害之不當(dāng)?shù)美?，由於受益人之受益非由於受損人之給付行為而來(lái)，而系因受益人之侵害事實(shí)而受有利益，因此只要受益人有侵害事實(shí)存在，該侵害行為即為『無(wú)法律上之原因』，受損人自不必再就不當(dāng)?shù)美簾o(wú)法律上之原因』負(fù)舉證責(zé)任，如受益人主張其有受益之『法律上之原因』，即應(yīng)由其就此有利之事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任。又『非給付型之不當(dāng)?shù)美恢小簷?quán)益侵害之不當(dāng)?shù)美?，凡因侵害取得本?yīng)歸屬于他人權(quán)益內(nèi)容而受利益，致他人受損害，欠缺正當(dāng)性，亦即以侵害行為取得應(yīng)歸屬他人權(quán)益內(nèi)容之利益，而從法秩權(quán)益歸屬之價(jià)值判斷上不具保有利益之正當(dāng)性者，即應(yīng)構(gòu)成『無(wú)法律上之原因』而成立不當(dāng)?shù)美?。」LOGOYoursitehere

叁、法學(xué)方法LOGOYoursitehere

叁、法學(xué)方法LOGOYoursitehere

叁、法學(xué)方法四、案例〔裁判〕研究〔一〕Rabel教授的名言：1.法律譬如人的軀體2.判例是血肉3.學(xué)說(shuō)是神經(jīng)〔二〕案例1.研究的目的及方法：對(duì)情婦為贈(zèng)與法院判決2.裁判研究請(qǐng)查出相關(guān)判決以及參考論文〔鄭永流教授等〕LOGOYoursitehere

叁、法學(xué)方法三、比較法1.比較法的目的2.比較法的方法3.兩岸法律比較研究4.列為[第三次]專題講座LOGOYoursitehere

叁、法學(xué)方法〔三〕裁判公佈制度的重要性

1.比較法上的裁判公佈制度2.大陸法律及法學(xué)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題LOGOYoursitehere

叁、法學(xué)方法〔四〕案例比較研究1.方法論的開(kāi)展與應(yīng)用〔1〕B.S.Markesinis,HannesUnberath:TheGermanLawofTorts:AComparativeTreatise(4th,HartPublishing,2002)〔2〕MauroBussani,VernonV.Palmer(ed.):PureEconomicLossinEurope(CambridgeUniversityPress,2003)?歐洲法中的純粹經(jīng)濟(jì)損失?：張小義、鐘洪明譯，林嘉審校，法律出版社2003年版。LOGOYoursitehere

叁、法學(xué)方法〔五〕臺(tái)灣司法院翻譯外國(guó)裁判的研究計(jì)畫(huà)

1.德國(guó)聯(lián)邦憲法法院裁判2.美國(guó)聯(lián)邦最高法院裁判3.日本最高法院裁判4.歐洲人權(quán)法院裁判LOGOYoursitehere

叁、法學(xué)方法〔六〕CaseStudy:WrongfulBirth及WrongfulLife〔第四次專題講座：案例比較分析〕

1.請(qǐng)搜集整理大陸學(xué)者論文及法院裁判2.請(qǐng)收集美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)法院相關(guān)判決〔譯成中文〕3.案例比較研究：建構(gòu)〔以上材料作為附錄〕LOGOYoursitehere

叁、法學(xué)方法五、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)與法學(xué)方法論〔第二次專題講座，3月27日〕

〔一〕法律人的根本能力〔二〕請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)〔Anspruchsgrundlage〕方法〔三〕案例研習(xí)〔寫(xiě)成書(shū)面〕：見(jiàn)下一頁(yè)

LOGOYoursitehere

叁、法學(xué)方法

1.甲在某大學(xué)校園擺設(shè)咖啡自助販賣(mài)器，乙投入兩個(gè)一元硬幣購(gòu)買(mǎi)咖啡，咖啡出來(lái)後，該兩個(gè)硬幣因機(jī)器操作失靈而跳出，乙見(jiàn)四處無(wú)人，取走該兩個(gè)硬幣。試問(wèn)甲對(duì)乙得主張何種權(quán)利?！舱?qǐng)於第二次上課前寫(xiě)成簡(jiǎn)要書(shū)面報(bào)告〕LOGOYoursitehere

叁、法學(xué)方法2.甲出賣(mài)A屋給乙，先為交屋，還未辦理登記。乙將該屋出租於丙。其後甲又將該屋出售于丁，並即辦理登記。試問(wèn)：〔1〕丁對(duì)乙、丙得主張何種權(quán)利？〔2〕乙對(duì)甲得主張何種權(quán)利？LOGOYoursitehere

叁、法學(xué)方法3.甲擅在乙的屋頂放置廣告招牌，乙向甲請(qǐng)求相當(dāng)?shù)淖饨饒?bào)酬，有無(wú)理由？

4.甲擅將乙借其適用的善本書(shū)〔時(shí)值一萬(wàn)元〕，以一萬(wàn)二千元出售予善意的丙。試問(wèn)乙得否向甲請(qǐng)求交付一萬(wàn)二千元？LOGOYoursitehere

叁、法學(xué)方法5.甲在雜誌廣告上見(jiàn)乙出售仿古陶馬，即以電話訂購(gòu)其一，約定於三月八日上午九時(shí)左右於乙的住處交貨。乙於三月八日選定某陶馬妥為包裝，由其店員丙送貨至甲的住處。甲出差還未回來(lái)。丙等候至十二時(shí)，見(jiàn)甲未歸，丙回店途中，遭遇意外車(chē)禍〔丙無(wú)過(guò)失，有過(guò)失，有重大過(guò)失〕，致該陶馬滅失。試問(wèn)：〔1〕甲得否向乙請(qǐng)求交付陶馬?！?〕乙得否向甲請(qǐng)求支付價(jià)金?！舱?qǐng)於第二次上課前寫(xiě)成簡(jiǎn)要書(shū)面報(bào)告〕LOGOYoursitehere

叁、法學(xué)方法6.甲為著名的藝人，乙未經(jīng)甲同意便以其姓名、肖像作商業(yè)廣告獲利甚豐。甲對(duì)乙得主張何種權(quán)利？試甲死亡後，乙繼續(xù)以其姓名、肖像作商業(yè)廣告時(shí)，甲的子女、配偶等親屬得向乙主張何種權(quán)利？LOGOYoursitehere

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法

LOGOYoursitehere

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法一、侵權(quán)法所保護(hù)的法益：權(quán)利、利益〔尤其是財(cái)產(chǎn)利益〕〔一〕侵權(quán)法的核心問(wèn)題〔二〕法律政策及立法技術(shù)〔三〕法律文化〔四〕留給司法〔法院裁判〕的空間二、根本規(guī)範(fàn)模式〔一〕比較法發(fā)展〔表格見(jiàn)下一頁(yè)〕LOGOYoursitehere

LOGOYoursitehere

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法〔二〕概括保護(hù)〔法國(guó)民法模式〕1.凡法益接受保護(hù)，不分權(quán)利或利益2.利益的保護(hù)得依因果關(guān)係加以限制3.合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任采不競(jìng)合原則〔noncumul〕，以防止破壞合同法規(guī)定。LOGOYoursitehere

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法1.區(qū)別權(quán)利及利益，依不同要件加以保護(hù)，以違法性為核心概念。2.關(guān)於權(quán)利，德民采列舉方式〔823I〕。實(shí)務(wù)擴(kuò)大「其他權(quán)利」，創(chuàng)設(shè)營(yíng)業(yè)權(quán)、一般人格權(quán)。臺(tái)灣民法采概括性保護(hù)，權(quán)利包括人格權(quán)。3.民事責(zé)任體系變遷，擴(kuò)大合同責(zé)任〔締約過(guò)失、不完全給付、附保護(hù)第三人作用契約〕，對(duì)利益作必要的保護(hù)。LOGOYoursitehere

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法

〔四〕日本民法模式：折衷於法國(guó)模式及德國(guó)模式1.受保護(hù)的法益包括權(quán)利及合法的利益2.利益保護(hù)就個(gè)案依違法性理論加以認(rèn)定

〔五〕大陸侵權(quán)責(zé)任法：概括例示1.比較法上的特色2.請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)及法條結(jié)構(gòu)LOGOYoursitehere

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法

第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。此為侵權(quán)責(zé)任的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)。

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法第二條

侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。本條第一款系宣示性規(guī)定，第二款系不完全法條，乃第六條的定義性規(guī)定。

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法

第三條

被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。此系關(guān)於法律效果的不完全法條。LOGOYoursitehere

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法

3.規(guī)範(fàn)模式LOGOYoursitehere

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法LOGOYoursitehere

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法

財(cái)產(chǎn)利益，指人身或財(cái)產(chǎn)權(quán)外在財(cái)產(chǎn)上所受不利益，在比較法上稱為純粹財(cái)產(chǎn)損失〔PureEconomicLoss〕，茲將財(cái)產(chǎn)利益損失〔純粹經(jīng)濟(jì)損失〕類型圖示如下：LOGOYoursitehere

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法LOGOYoursitehere

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法4.案例〔1〕侵害他人債權(quán)〔2〕遺囑無(wú)效〔3〕挖斷電纜〔cablecase〕〔4〕商品自傷〔productinjuriesitself〕〔5〕其他LOGOYoursitehere

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法三、德國(guó)法上人格權(quán)：100年的發(fā)展〔一〕法律規(guī)定1.德國(guó)民法〔1900〕〔1〕第823條〔一般條款〕〔2〕第12條〔姓名權(quán)〕〔3〕第253條〔非物質(zhì)損害的金錢(qián)賠償〕

LOGOYoursitehere

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法①舊第253條：限於法律明定情形②舊第847條：明定身體、健康、自由、性侵害③新修正253條：Ⅰ僅在法律規(guī)定的情形下，才能因非財(cái)產(chǎn)損害而請(qǐng)求金錢(qián)賠償。Ⅱ因侵害身體、健康、自由或性的自我決定而須賠償損害的可以因非財(cái)產(chǎn)而請(qǐng)求公平的金錢(qián)賠償?！策m用于侵權(quán)行為、違反契約、無(wú)因管理等?！尝荜P(guān)於侵害一般人格權(quán)的金錢(qián)賠償以根本法第1條及第2條第一項(xiàng)為請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)〔實(shí)效〕。LOGOYoursitehere

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法2、藝術(shù)著作權(quán)法〔1906〕〔1〕肖像權(quán)保護(hù)〔2〕納入著作權(quán)法LOGOYoursitehere

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法〔二〕德國(guó)人格權(quán)法體系

LOGOYoursitehere

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法LOGOYoursitehere

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法LOGOYoursitehere

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法195〔侵害其他人格及身分法益之非財(cái)產(chǎn)上損害賠償及其限制〕：不法侵害他人之身體、健康、名譽(yù)、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節(jié)重大者，被害人雖非財(cái)產(chǎn)上之損害，亦得請(qǐng)求賠償相當(dāng)之金額。其名譽(yù)被侵害者，並得請(qǐng)求回復(fù)名譽(yù)之適當(dāng)處分。前項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請(qǐng)求權(quán)已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。前二項(xiàng)規(guī)定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關(guān)係之身分法益而情節(jié)重大者，準(zhǔn)用之。227〔不完全給付〕：因可歸責(zé)于債務(wù)人之事由，因可歸責(zé)于債務(wù)人之事由，致為不完全給付者，債權(quán)人得依關(guān)於給付遲延或給付不能之規(guī)定行使其權(quán)利。因不完全給付而生前項(xiàng)以外之損害者，債權(quán)人並得請(qǐng)求賠償。227之1〔因債務(wù)不履行致侵害人格權(quán)之損害賠償責(zé)任〕：債務(wù)人因債務(wù)不履行，致債權(quán)人之人格權(quán)受侵害者，準(zhǔn)用地一百九十二條至第一百九十五條及第一百九十七條之規(guī)定，負(fù)損害賠償責(zé)任。肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法姓名〔19〕人格權(quán)的構(gòu)造：生命〔194〕具體化〔個(gè)別化〕身體、健康、名譽(yù)、自由、信用、貞操、隱私〔195Ⅰ〕人其他人格法益〔195Ⅰ〕格權(quán)侵害除去、侵害防止〔18Ⅰ〕回復(fù)原狀〔213〕法救財(cái)產(chǎn)上損害體濟(jì)侵權(quán)行為：請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)：184金錢(qián)賠償系方〔215·192·193〕法侵害賠償回復(fù)原狀〔213〕非財(cái)產(chǎn)損害債務(wù)不履行〔277-1〕：金錢(qián)賠償準(zhǔn)用侵權(quán)行為相關(guān)規(guī)定〔撫慰金〕〔195Ⅰ〕

〔二〕體系構(gòu)成LOGOYoursitehere

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法〔三〕八十年人格權(quán)的發(fā)展現(xiàn)行法上人格權(quán)的價(jià)值理念及保護(hù)機(jī)制，歷經(jīng)長(zhǎng)達(dá)八十年的發(fā)展，益臻完善，並面臨新的課題，特以年代及重要事項(xiàng)，列表如下〔下頁(yè)〕：LOGOYoursitehere

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法表一LOGOYoursitehere

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法表二LOGOYoursitehere

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法表三LOGOYoursitehere

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法表四LOGOYoursitehere

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法五、大陸人格權(quán)法的發(fā)展〔一〕法律規(guī)定1.民法通則〔1〕第一百零六條【歸責(zé)原則】公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。公民、法人由於過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。LOGOYoursitehere

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法

〔2〕受保護(hù)的人格權(quán)益〔人身權(quán)〕①生命健康權(quán)〔98〕②姓名權(quán)、名稱權(quán)〔99〕③肖像權(quán)〔100〕④名譽(yù)權(quán)〔101〕⑤榮譽(yù)權(quán)〔102〕⑥婚姻自主權(quán)〔103〕LOGOYoursitehere

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法〔3〕救濟(jì)方式〔承擔(dān)民事責(zé)任方式〕第一百三十四條【承擔(dān)民事責(zé)任的方式】承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨礙；(三)消除危險(xiǎn)；(四)返還財(cái)產(chǎn)；(五)恢復(fù)原狀；(六)修理、重作、更換；(七)賠償損失；(八)支付違約金；(九)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；(十)賠禮抱歉。以上承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合併適用。人民法院審理民事案件，除適用上述規(guī)定外，還可以予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、收繳進(jìn)行非法活動(dòng)的財(cái)物和非法所得，並可以依照法律規(guī)定處以罰款、拘留。LOGOYoursitehere

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法2.侵權(quán)責(zé)任法〔1〕第6條、第2條、第3條〔請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)〕①第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。②第二條侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。③第三條被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

LOGOYoursitehere

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法

〔2〕第15條〔承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式〕承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：〔一〕停止侵害；〔二〕排除妨礙；〔三〕消除危險(xiǎn)；〔四〕返還財(cái)產(chǎn)；〔五〕恢復(fù)原狀；〔六〕賠償損失；〔七〕賠禮抱歉；〔八〕消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合併適用。LOGOYoursitehere

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法〔3〕法律效果：損害賠償①財(cái)產(chǎn)損害Ⅰ人身?yè)p害賠償〔16〕第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

Ⅱ死亡〔17、18〕第十七條因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。第十八條被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為單位，該單位分立、合併的，承繼權(quán)利的單位有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償費(fèi)用，但侵權(quán)人已支付該費(fèi)用的除外。

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法LOGOYoursitehere

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法Ⅲ侵害人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失〔計(jì)算方法〕〔20〕第二十條侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償；被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法②精神損害〔22〕第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。③停止侵害，排除妨礙、消除危險(xiǎn)〔21〕第二十一條侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)平安的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。LOGOYoursitehere

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法3.最高人民法院〔1〕司法解釋①最高人民法院關(guān)於適用?中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法?假設(shè)干問(wèn)題的通知〔2021.6.30〕②最高人民法院關(guān)於審理人身?yè)p害賠償案件適用法律假設(shè)干問(wèn)題的解釋〔2003.12.26〕③最高人民法院關(guān)於確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任假設(shè)干問(wèn)題的解釋〔2001.3.8〕④最高人民法院關(guān)於審理名譽(yù)權(quán)案件假設(shè)干問(wèn)題的解釋〔1998.8.31〕⑤最高人民法院關(guān)於審理名譽(yù)權(quán)案件假設(shè)干問(wèn)題的解答〔1993.8.7〕⑥最高人民法院關(guān)於審理觸電人身?yè)p害賠償案件假設(shè)干問(wèn)題的解釋〔2001.1.10〕⑦最高人民法院關(guān)於審理鐵路運(yùn)輸損害賠償案件假設(shè)干問(wèn)題的解釋〔1994.10.27〕⑧最高人民法院關(guān)於審理鐵路運(yùn)輸人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律假設(shè)干問(wèn)題的解釋〔2021.3.3〕⑨最高人民法院關(guān)於審理涉外海上人身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定〔試行〕〔1992.5.16〕⑩最高人民法院關(guān)於審理海事賠償責(zé)任限制相關(guān)糾紛案件的假設(shè)干規(guī)定〔2021.8.27〕?最高人民法院關(guān)於參照?醫(yī)療事故處理?xiàng)l例?審理醫(yī)療糾紛民事案件的通知〔2003.1.6〕

LOGOYoursitehere

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法〔2〕復(fù)函①最高人民法院關(guān)於人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問(wèn)題的批復(fù)〔2002.7.15〕②最高人民法院關(guān)於廣西高院請(qǐng)示黃仕冠、黃德信與廣西法制報(bào)社、範(fàn)寶忠名譽(yù)侵權(quán)一案請(qǐng)示的復(fù)函〔2000.7.31〕③最高人民法院關(guān)於劉蘭祖訴山西日?qǐng)?bào)社、山西省委支部建設(shè)雜誌社侵害名譽(yù)權(quán)一案的復(fù)函〔1999.11.27〕④最高人民法院關(guān)於胡秋生、婁良英等八人訴彭拜、灕江出版社名譽(yù)權(quán)糾紛案的復(fù)函〔1995.1.9〕⑤最高人民法院關(guān)於李穀一訴?聲屏週報(bào)?社、記者湯生午侵害名譽(yù)權(quán)案執(zhí)行問(wèn)題請(qǐng)示的復(fù)函〔1993.1.8〕⑥最高人民法院關(guān)於刊登侵害他人名譽(yù)權(quán)小說(shuō)的出版單位在作者已被判刑後還應(yīng)否承擔(dān)民事責(zé)任的復(fù)函〔1992.8.14〕⑦最高人民法院關(guān)於趙正與尹發(fā)惠人身?yè)p害賠償案如何適用法律政策問(wèn)題的復(fù)函〔1991.8.9〕⑧最高人民法院關(guān)於胡驥超、周孔昭、石述成訴劉守忠、遵義晚報(bào)侵害名譽(yù)權(quán)一案的函〔1991.5.31〕LOGOYoursitehere

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法⑨最高人民法院關(guān)於上?？萍紙?bào)社和陳貫一與朱虹侵害肖像權(quán)上訴案的函〔1991.1.26〕⑩最高人民法院關(guān)於王水泉訴鄭戴仇名譽(yù)權(quán)案的復(fù)函〔1990.4.6〕?最高人民法院關(guān)於徐良訴上海文化藝術(shù)報(bào)社等侵害名譽(yù)權(quán)案件的函〔1989.12.12〕?最高人民法院關(guān)於購(gòu)買(mǎi)人使用分期付款購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失保存車(chē)輛所有權(quán)的出賣(mài)方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)〔2000.12.1〕?最高人民法院關(guān)於連環(huán)購(gòu)車(chē)未辦理過(guò)戶手續(xù)原車(chē)主是否對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函〔2001.12.31〕?最高人民法院關(guān)於被盜機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事後由誰(shuí)承擔(dān)損害賠償責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)〔1999.6.18〕?最高人民法院關(guān)於交通事故中的財(cái)產(chǎn)損失是否包括被損車(chē)輛停運(yùn)損失問(wèn)題的批復(fù)〔1999.2.11〕?國(guó)務(wù)院關(guān)於核事故損害賠償責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)〔2007.6.30〕LOGOYoursitehere

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法

4.憲法

第三十八條中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害。LOGOYoursitehere

肆、人格權(quán)與侵權(quán)行為法〔二〕體系構(gòu)成LOGOYoursitehere〔三〕社會(huì)變遷與法律發(fā)展1949：中華人民共和國(guó)政治社會(huì)變遷經(jīng)濟(jì)解釋民事權(quán)利最高院名譽(yù)1986：民法通則