藥用菊花營養(yǎng)器官形態(tài)比較研究

藥用菊花營養(yǎng)器官形態(tài)比較研究

根據(jù)2005年的《中國藥典》和《中國草本植物》的研究，菊花有三種常見的來源，都是菊花科。菊花、菊花腦（chysmachiamella值）、菊花腦（chysmachiame澤）、野菊（chysmachiamechiamech）。作為藥食同源植物,藥用菊花被廣泛用于醫(yī)療和生活等方面,國內(nèi)外已對化學(xué)成分、藥理作用、臨床應(yīng)用和生藥鑒定等進(jìn)行了大量研究,但對在同一生境下不同種源及不同種藥用菊花營養(yǎng)器官形態(tài)的研究尚未見報(bào)道。本文結(jié)合田間試驗(yàn),采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),對12個不同種源3種藥用菊花進(jìn)行研究,旨在探討不同種源及不同種藥用菊花營養(yǎng)器官形態(tài)差異,為藥用菊花的引種、栽培、種內(nèi)分化、種間雜交、品種選育以及遺傳多樣性的研究提供依據(jù)。1材料12個不同種源及不同種的藥用菊花均于2007年分別從不同中心產(chǎn)區(qū)引種于南京中山植物園的藥用植物園區(qū)內(nèi),經(jīng)江蘇省中國科學(xué)院植物研究所姚淦研究員鑒定。具體情況如表1。2方法采用隨機(jī)區(qū)組田間設(shè)計(jì),株距、行距均為0.5m;每一實(shí)驗(yàn)區(qū)基質(zhì)一致且pH=5.6。實(shí)驗(yàn)地處118°46′E、32°03′N,海拔80m,屬亞熱帶季風(fēng)氣候。實(shí)驗(yàn)材料均各隨機(jī)取30個樣品進(jìn)行測量,參照文獻(xiàn)進(jìn)行描述,并用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件分析。葉及葉耳統(tǒng)一于始花期取主要分枝下部完整葉進(jìn)行觀測,其中葉長為從葉基部到葉頂端總長,葉寬為葉片的最寬處數(shù)值,幼葉是指花下第一片小葉;莖、葉附屬物的觀察是在盛花期進(jìn)行;植株類型、株高、分枝數(shù)是在總花序約70%已落時隨機(jī)選取15株進(jìn)行觀測;抗病蟲害能力、長勢是經(jīng)過2年栽培的總趨勢。3結(jié)果與分析3.1葉輪廓比較觀察發(fā)現(xiàn),12個研究對象葉尖、葉基、葉緣、葉裂形狀、幼莖顏色均十分相似。葉尖均漸尖,葉基均為楔形,葉緣均粗大鋸齒,葉裂均為羽狀深裂,幼莖顏色均為綠色。葉輪廓的其他觀測統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見表2。葉型、葉形均有一定差異。葉型分為四類,其中黃山貢菊均為深刻長葉,亳菊、滁菊、杭白菊、杭黃菊為深刻正葉,菊花腦、野菊(東陽)為長葉,野菊(盱眙)為蓬葉。葉形中黃山貢菊、亳菊、滁菊、杭白菊、杭黃菊均為卵形,菊花腦、野菊(東陽)為長橢圓狀卵形,野菊(盱眙)為闊卵形。葉裂次數(shù)常為2～3裂偶有4裂。亳菊和滁菊無葉耳,其余均有葉耳。葉耳分裂中黃山貢菊(三溪村、山斗村、下坦村2)、杭黃菊、菊花腦為2全裂;其余為深粗鋸齒,無全裂片。幼葉分裂情況,黃山貢菊(三溪村、山斗村、下坦村2)、亳菊、杭白菊的幼葉為全緣,其余均為深裂。在葉片顏色上,黃山貢菊(三溪村、山斗村、下坦村2)和滁菊為深綠色,亳菊和菊花腦為淡綠色,其余為綠色。老莖亳菊、滁菊為淺褐色,其余均為褐色。葉片平均鋸齒數(shù)最多的為菊花腦,最少的為亳菊。3.2葉形態(tài)比較葉形態(tài)比較見表3。葉平均長度最長的為亳菊,最短為野菊(盱眙);葉平均寬度最寬的為滁菊,最窄的為菊花腦;葉長寬比最大的為菊花腦,最小的為野菊(盱眙)。葉柄平均長度最長的為滁菊,最短的為野菊(盱眙)。葉耳平均長度最長的為野菊(東陽),最短的為黃山貢菊(仕川村);葉耳平均寬度最寬的是野菊(東陽),最窄的是野菊(盱眙);葉耳長寬比最大的是野菊(盱眙),最小的是黃山貢菊(仕川村和下坦村1)。葉長與葉寬(r=0.865)強(qiáng)相關(guān),葉長與葉柄長(r=0.678)、葉寬與葉柄長(r=0.742)中等程度相關(guān),其他性狀之間相關(guān)性則不明顯。葉形態(tài)所測量的數(shù)據(jù)總體上均存在顯著差異(P<0.01)。3.3株形的比較株形比較見表4。植株類型,滁菊、杭白菊、杭黃菊為直立型,其余為半直立型。黃山貢菊、亳菊、滁菊和野菊(東陽)平均株高均在1.0m以上,其余均不超過1.0m。平均分枝數(shù)最多的為野菊(東陽),最少的為野菊(盱眙)?？共∠x害能力野菊(盱眙)最差,黃山貢菊(仕川村、下坦村1)及野菊(東陽)最強(qiáng),其余較強(qiáng)。野菊(東陽)長勢非常旺盛,野菊(盱眙)很弱,黃山貢菊(三溪村)弱,其余長勢均旺盛。株高與分枝數(shù)(r=0.557)中等程度相關(guān)。株形所測量的數(shù)據(jù)總體上均存在顯著差異(P<0.01)。3.4表面毛比較表面毛比較見表5。莖:菊花腦近無毛,野菊(東陽)有腺毛,其余均為被柔毛。葉腹面:黃山貢菊(仕川村、下坦村1)、亳菊、滁菊、菊花腦、野菊(東陽)近無毛,黃山貢菊(三溪村、山斗村、下坦村2)、野菊(盱眙)疏被短糙毛,杭白菊、杭黃菊被短伏毛。葉背面:菊花腦近無毛,黃山貢菊、亳菊、滁菊、野菊(盱眙)被疏糙毛,野菊(東陽)被疏柔毛,杭白菊、杭黃菊被伏毛。4葉形態(tài)檢索表藥用菊花在引種栽培時應(yīng)對種、種源或品種加以區(qū)分。以上藥用菊花在引種栽培時并不好區(qū)分,且引種栽培時多為營養(yǎng)生長期,若對其進(jìn)行區(qū)分,最好的方法是利用葉的形態(tài)差異加以區(qū)分。本次對葉的形態(tài)的進(jìn)一步研究,更有效的對藥用菊花進(jìn)行區(qū)分,葉片生長表現(xiàn)有大小強(qiáng)弱差別,但其基本形態(tài)還是比較穩(wěn)定的,因此,藥用菊花葉片的形態(tài)表現(xiàn)經(jīng)常作為識別種及品種的重要依據(jù)。故通過本次觀測研究,建立藥用菊花葉形態(tài)檢索表,見表6。表6藥用菊花葉形態(tài)檢索表1有葉耳。2葉片分裂2次。3幼葉分裂,葉耳具深粗鋸齒黃山貢菊(仕川村、下坦村1)3幼葉全緣,葉耳2全裂黃山貢菊(三溪村、山斗村、下坦村2)2葉片分裂3次,偶見4次。4幼葉全緣杭白菊4幼葉分裂。5葉耳2全裂。6葉長橢圓狀卵形,葉長寬比約2.7～2.9,莖葉近無毛菊花腦6葉卵形,葉長寬比1.9～2.1,莖疏被柔毛,葉上下被伏毛杭黃菊5葉耳具深粗鋸齒。7葉長橢圓狀卵形,莖有明顯腺毛,葉背被疏柔毛野菊(東陽)7葉闊卵形,莖無明顯腺毛,葉背被短糙毛野菊(盱眙)1無葉耳。8幼葉分裂,葉柄長約3.9～4.3cm,葉片分裂3次楚菊8幼葉不分裂,葉柄長約2.7～3.3cm,葉片分裂2次種源及品種間差異5結(jié)論12個藥用菊花的研究結(jié)果表明:不同種源、不同種及品種之間,營養(yǎng)器官的差異比較明顯。在同一生長條件下,以相同的養(yǎng)護(hù)管理方式去栽種,不存在環(huán)境差異所造成的差異,故營養(yǎng)器官的形態(tài)差異能真實(shí)地反映出各自遺傳上所存在的差異。黃山貢菊5個不同種源存在差異,就研究結(jié)果初步可以認(rèn)定5個種源可能來源于兩個不同的種質(zhì),其一是黃山貢菊(三溪村、山斗村和下坦村2),另一個是黃山貢菊(仕川村、下坦村1),在葉、葉耳及幼葉情況均可這樣認(rèn)定。野菊2個不同種源形態(tài)差異十分明顯,主要表現(xiàn)在葉形一個是長橢圓狀卵形,一個是闊卵形;其次葉的長寬比及葉耳長寬比差距也很大。杭白菊和杭黃菊差異相對較小,主要為葉耳的長寬比和分裂數(shù)有明顯差異,其余均相近。菊花4個品種黃山貢菊、亳菊、滁菊、杭菊之間在葉的形態(tài)上差異也比較明顯,如葉型、葉形及葉裂次數(shù)等。藥用菊花的主要成分揮發(fā)油和黃酮化合物與其生理活性密切相關(guān),在該12個研究