2023學(xué)年完整公開課版《魚我所欲也》_第1頁
2023學(xué)年完整公開課版《魚我所欲也》_第2頁
2023學(xué)年完整公開課版《魚我所欲也》_第3頁
2023學(xué)年完整公開課版《魚我所欲也》_第4頁
2023學(xué)年完整公開課版《魚我所欲也》_第5頁
已閱讀5頁,還剩29頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

魚我所欲也

魚我所欲也

孟子

裴多菲生命誠可貴,愛情價更高。若為自由故,二者皆可拋。

自由頌

1.積累:“欲、舍、甚、得”等實詞2.準(zhǔn)確、明白的翻譯文句3.學(xué)習(xí)本文比喻恰當(dāng),對比鮮明,說理透徹的論證方法4.認(rèn)識孟子“舍生取義”思想的進(jìn)步性及其現(xiàn)實意義。學(xué)習(xí)目標(biāo):孟子,名軻,字子輿,戰(zhàn)國時鄒人。他受業(yè)于孔子的孫子子思的弟子,是儒家繼孔子之后又一位重要的代表人物,后稱為“亞圣”。孟子生于戰(zhàn)國諸侯混戰(zhàn)最激烈的時期,他提出“民貴君輕”、對人民作一定的讓步、反對掠奪性戰(zhàn)爭等主張。為此,他到各國去游說諸侯,反對“霸道”,提倡以“仁”“義”為中心的“仁政”、“王道”。他繼承和發(fā)揚了孔子的思想,希望能夠在諸侯中選出一位王天下的君主。由于他的這些主張與當(dāng)時激烈混戰(zhàn)的社會狀況不符,所以均未被統(tǒng)治者所采納。孟子退而與弟子著書,遂成《孟子》。作者簡介

《孟子》是先秦諸子杰出的散文著作,內(nèi)容包括孟子的政治學(xué)說、政治活動、哲學(xué)思想和個性修養(yǎng)。《孟子》與《論語》同是語錄體散文,但與《論語》相比,它篇幅較長,內(nèi)容也更具體,描繪也更細(xì)致?!睹献印繁扔鳒?zhǔn)確形象,語言犀利酣暢,感情洋溢飽滿,說理深刻透徹?!睹献印泛喗槊献拥恼軐W(xué)思想屬于主觀唯心主義,最具代表性的是他的“性善論”,認(rèn)為人生來就有善良的本性。他說:“人性之善也,猶水之就下也。人無有不善,水無有不下。”還說:“惻隱之心,仁也;羞惡之心,義也;恭敬之心,禮也;是非之心,智也。仁義禮智,非由外鑠(給與)我也,我固有之也?!泵献拥娜诵哉f中有合理的成分,他特別強(qiáng)調(diào)后天環(huán)境和教育對人的影響,以及自我修養(yǎng)的作用。認(rèn)為“逸居而無教,則近于禽獸”,“生于憂患,死于安樂”;要求人們反躬自求,“養(yǎng)浩然之氣”,做到“舍生取義”,“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈”。性善說課文聽讀聽讀課文,要求:1、聽準(zhǔn)字音;2、分清句讀。你能讀準(zhǔn)下列句子的節(jié)奏嗎?

如使人之所欲莫甚于生呼爾而與之,行道之人弗受。萬鐘則不辨禮義而受之。今為所識窮乏者得我而為之。////////通假字辯通辨:辨別例:萬鐘則不辯禮義而受之辟通避:躲避例:故患有所不辟得通德:感激例:所識窮乏者得我與?與通歟:語氣詞例:所識窮乏者得我與?鄉(xiāng)通向:從前例:鄉(xiāng)為身死而不受文言積累讀懂課文口頭翻譯根據(jù)注釋學(xué)習(xí)加下劃線的詞語

補(bǔ)充注釋加紅色的詞語魚,我所欲也;熊掌,亦我所欲也,二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。生,亦我所欲也;義,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取義者也。兩個語氣詞連用,重點在后面一個譯文:魚是我喜歡的,熊掌也是我喜歡的;如果兩者不能同時得到,我就舍棄魚而要熊掌。生命是我想擁有的,正義也是我想擁有的;如果兩者不能同時得到,我就舍棄生命而選取大義。根據(jù)注釋學(xué)習(xí)加下劃線的詞語生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不為茍得也;死亦我所惡,所惡有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,則凡可以得生者,何不用也?使人之所惡莫甚于死者,則凡可以辟患者,何不為也?譯文:生命是我想擁有(喜愛)的,但是我所喜愛的還有勝過生命的,所以我不愿意茍且偷生;死亡是我厭惡的,但是我所厭惡的還有超過死亡的,所以有的災(zāi)禍我不躲避。如果人們所喜愛的東西沒有超過生命的,那么凡是可以用來求得生存的手段哪樣不可以用呢?如果人們所厭惡的事情沒有超過死亡的,那么凡是可以用來躲避災(zāi)禍的手段哪樣不可用呢?根據(jù)注釋學(xué)習(xí)加下劃線的詞語由是則生而有不用也,由是則可以辟患而有不為也。是故所欲有甚于生者,所惡有甚于死者,非獨賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳。一簞食,一豆羹,得之則生,弗得則死。呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也。譯文:采用某種手段就可以活命,但是有的人卻不用,采用某種手段就可以逃避災(zāi)禍,但是有的人卻不用。由此可見,他們所喜愛的有比生命更寶貴的東西,所厭惡的有比死亡更重要的事(不義)。不僅賢人有這種本性,人人都有,只不過賢人能夠不丟掉罷了。一碗飯,一碗湯,吃了便可以活下去,不吃就要餓死。沒有禮貌地吆喝著給他吃,過路的饑民也不會接受;用腳踢著給別人吃,乞丐也不愿接受。譯文:萬鐘的俸祿不去分辨是否合乎禮義就接受了。萬鐘的俸祿對我有什么好處呢?為了住宅的華麗、妻妾的侍奉,所認(rèn)識的窮苦人感激我嗎?從前(為了禮儀)寧肯死亡也不接受的(施舍),現(xiàn)在卻為了住宅的華麗卻接受了;從前寧肯死亡也不接受,現(xiàn)在卻為了妻妾的侍奉卻接受了;從前寧肯死亡也不接受,現(xiàn)在卻為了所認(rèn)識的窮苦人感激我卻接受了。這種做法不是可以停止了嗎?(如果人仍然這么做)這就叫做喪失本性?!闭n文中哪句話可以概括全篇的大意?生,亦我所欲也,義,亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取義者也。魚和熊掌的選擇、生與死的選擇,二者是什么關(guān)系?比喻關(guān)系。魚和熊掌的選擇比喻論證生與死的選擇。后者是由前者設(shè)喻引出來的論點?!吧嵘×x者也”后來濃縮成一個成語,它是:舍生取義?!八猩跤谏摺焙汀八鶒河猩跤谒勒摺狈謩e是什么?“甚于生者”就是指“義”;“甚于死者”就是“不義”。如使人之所欲莫甚于生,則凡可以得生者,何不用也?使人之所惡莫甚于死者,則凡可以辟患者,何不為也?

這一句從什么角度論證的?反面論證。由是則生而有不用也,由是則可以辟患而有不為也。是故所欲有甚于生者,所惡有甚于死者。

這兩句與前文是什么關(guān)系?是前文論述基礎(chǔ)上得出的結(jié)論。請把第一自然段分為三層,并寫出各層大意。提出“舍生取義”的論點;從正反兩方面論證;得出“生而有不用”“可以辟患而有不為”結(jié)論。第二段運用的是什么論證法?是舉例論證。“一簞食,一豆羹”和“萬鐘”這兩個例子是什么關(guān)系?是對比關(guān)系。將“一簞食,一豆羹”與“萬鐘”作對比,再次論證“舍生取義”這一論點?!按酥^失其本心”。

“本心”指前文的哪個詞語?“本心”指的是“義”。義存于心舉例論證見利忘義(正)(反)對比論證嗟來之食1、行道之人2、乞人萬鐘之祿1、宮室之美2、妻妾之奉3、所識窮乏者得我排比課文中運用了許多兩兩相對的句子,它們的句式相同,意思則相近或相反,如“如使人之所欲莫甚于生,則凡可以得生者何不用也?使人之所惡莫甚于死者,則凡可以辟患者何不為也?”從課文中再找出兩個這樣的例子,說說這樣寫的好處。

作用:句式整齊,論證嚴(yán)密魚,我所欲也,熊掌,亦我所欲也;二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。生,亦我所欲也,義,亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取義者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不為茍得也;死亦我所惡,所惡有甚于死者,故患有所不辟也。拓展延伸思考、討論:

在幾千年前,孟子就提出了“魚和熊掌不可得兼”的問題和應(yīng)當(dāng)“舍生取義”的觀點,那么在我們現(xiàn)代社會,面對愈來愈多的誘惑,面對人生的各種考驗,我們應(yīng)當(dāng)做出怎樣的選擇呢?

鞏固練習(xí)魚,我所欲也,熊掌,亦我所欲也,二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。①生,亦我所欲也,義,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取義者也。②生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不為茍得也。③死亦我所惡,所惡有甚于死者,故患有所不避也。④如使人之所欲莫甚于生,則凡可以得生者何不用也?⑤使人之所惡莫甚于死者,則凡可以避患者何不為也?⑥由是則生而有不用也;由是則可以避患而有不為也。⑦是故所欲有甚于生者,所惡有甚于死者。⑧非獨賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳。⑨1.這段文字用魚比喻________,用熊掌比喻________,用舍魚而取熊掌比喻______。文中還把______和______進(jìn)行對比,指出人世間有比______更寶貴的東西,就是______;也有比_______更可怕的東西,即__________。2.這段文字的中心論點是()。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論