我國經(jīng)濟波動的歷史演變

我國經(jīng)濟波動的歷史演變

新中國成立以來我國經(jīng)濟波動的特征分析新中國成立以來，中國經(jīng)濟發(fā)展取得了很大進步。從新中國成立時的貧困到2012年，世界人均gdp其次是中國，人民生活水平顯著提高。但是我國經(jīng)濟高速發(fā)展的同時也伴隨著經(jīng)濟的波動,劇烈的經(jīng)濟波動不利于國民經(jīng)濟的健康發(fā)展。因此,對新中國成立以來我國的經(jīng)濟波動進行分析并找出經(jīng)濟波動的客觀規(guī)律是十分必要的。新中國成立以來或改革開放以來的經(jīng)濟波動問題已引起一些學(xué)者的關(guān)注與研究。陳樂一(2007)對新中國成立以來的12次經(jīng)濟波動進行了分析,并得出投資的擴張和壓縮是經(jīng)濟擴張和收縮的原因。金浩、李延軍、高素英(2005)認(rèn)為改革開放以來我國經(jīng)歷了5個周期,第二產(chǎn)業(yè)的波動對經(jīng)濟波動的影響比第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的影響大。李天鋒(2011)認(rèn)為改革開放以來的我國經(jīng)濟經(jīng)歷了5次波動,通過分析得出投資、消費、進出口以及政府收支增長的波動和經(jīng)濟波動之間存在相互影響。部分?jǐn)?shù)據(jù)說明本文采用GDP增長率作為劃分經(jīng)濟周期的指標(biāo)。測定經(jīng)濟周期的方法最常用的有3種:速度法、移動平均法和一階對數(shù)差分法。速度法是直接用GDP增長率來劃分經(jīng)濟周期,比較直觀。移動平均法是對GDP增長率進行數(shù)年移動平均處理來劃分經(jīng)濟周期,但這種方法存在缺陷,處理數(shù)據(jù)中存在明顯的滯后現(xiàn)象,移動年份過長也會導(dǎo)致數(shù)據(jù)的缺失。一階對數(shù)差分法是以產(chǎn)出水平的一階差分值為指標(biāo)測定經(jīng)濟周期(陳樂一,2007)。本文采用比較常用的速度法來劃分經(jīng)濟周期。本文分析的是新中國成立以來我國的經(jīng)濟波動,但由于1949-1952年是我國國民經(jīng)濟的恢復(fù)時期,在這期間,我國的主要任務(wù)是恢復(fù)經(jīng)濟,真正的大規(guī)模的經(jīng)濟建設(shè)開始于1953年。因此,本文實際上分析的是1953年以來我國的經(jīng)濟波動情況,本文中涉及的數(shù)據(jù)均來源于《新中國60年統(tǒng)計資料匯編》、《中國統(tǒng)計年鑒2013》。1953-2012年我國GDP增長率如圖1所示。從圖1中可以看出,按照谷-谷法可以將1953-2012年我國經(jīng)濟波動劃分為11個周期,具體劃分方式見表1。在此需要進行說明的是,1953年屬于上一個周期,在本文中不予分析。第2個周期1958-1962年中,盡管按照谷-谷法1961年為波谷年,但1962年的GDP增長率仍為負,因此,將1962年劃分到第2個周期。同理將1968年劃分到第3個周期。表1中的擴張與收縮的比率是反映經(jīng)濟穩(wěn)定性的指標(biāo),是擴張期的平均長度與收縮期平均長度的比值。擴張與收縮的比率越大,說明擴張的時期越長,收縮的時期越短,即經(jīng)濟越穩(wěn)定,反之,經(jīng)濟越不穩(wěn)定。從表1中可以看出,新中國成立以來我國GDP增長率的波動經(jīng)歷了11個周期,前5個周期屬于改革開放之前,后6個周期屬于改革開放之后,第11個周期還未結(jié)束。改革開放之前,我國經(jīng)濟周期的平均波長是4.6年,擴張與收縮的比率是0.77。改革開放之后,我國經(jīng)濟周期的平均波長是6.6年,擴張與收縮的比率是2.54。說明改革開放以來,我國經(jīng)濟的穩(wěn)定性明顯增強。中國以往的經(jīng)濟波動具體分析(一)建設(shè)經(jīng)營規(guī)劃中存在“冒進”現(xiàn)象,是“非正義”的傾向1953年我國開始實施第一個五年計劃。全國人民從事生產(chǎn)的積極性很高,掀起了經(jīng)濟建設(shè)的熱潮,促進了1953年的經(jīng)濟發(fā)展,使得1953年GDP增長率達15.6%。但是,由于缺乏經(jīng)濟建設(shè)經(jīng)驗,中央將經(jīng)濟增長的指標(biāo)訂的過高,1953年上半年出現(xiàn)了“小冒進”的現(xiàn)象,政府在基本建設(shè)方面投資過大,在金融方面過度壓縮流動資金,引起生產(chǎn)和流通的不正常,導(dǎo)致了市場供求緊張,致使1954年經(jīng)濟陷入波谷。到1955年底,第一個五年計劃的完成只剩兩年時間,為了保證“一五”計劃的實現(xiàn),中央在制定1956年經(jīng)濟計劃時,規(guī)定1956年工業(yè)總產(chǎn)值要比上一年增長21.7%。1955年的財政和物資結(jié)余以及1955年下半年我國掀起的社會主義改造浪潮為1956年的經(jīng)濟增長提供了保障,促進了1956年經(jīng)濟的繁榮。但是由于基本建設(shè)規(guī)模過大,超出了國家和人民的承受能力,存在“冒進”的傾向。為了避免“冒進”引發(fā)的市場混亂,1956年中央領(lǐng)導(dǎo)人提出了“反冒進”,縮減1957年的經(jīng)濟計劃,結(jié)果導(dǎo)致1957年的經(jīng)濟增長速度顯著下降,出現(xiàn)衰退。(二)原變量:“建設(shè)”“改革”“經(jīng)濟”再到“增長”1957年底,我國超額完成了“一五”計劃,取得了巨大成就,但同時人們也滋長了驕傲情緒,忽略了經(jīng)濟建設(shè)的艱巨性。1958年3月的成都會議批評了“反冒進”的方針,提出要加快我國的經(jīng)濟發(fā)展速度,盡快改變我國貧窮落后的面貌。至此,我國進入“大躍進”時期,中央在農(nóng)業(yè)方面和工業(yè)方面都訂立了高指標(biāo)。持續(xù)三年的“大躍進”從某種意義來說,促進了1958年經(jīng)濟發(fā)展的繁榮,農(nóng)業(yè)和工業(yè)得以迅速發(fā)展。但“大躍進”也導(dǎo)致了浮夸風(fēng),給我國的經(jīng)濟帶來了災(zāi)難,工農(nóng)業(yè)比例嚴(yán)重失調(diào),積累和消費的比例失調(diào),國家財政赤字嚴(yán)重,生活消費品嚴(yán)重短缺,給人民的生活帶來很大負面影響,造成1960-1962年國民經(jīng)濟的大衰退。1961年黨的八屆九中全會意味著“大躍進”的結(jié)束,我國開始轉(zhuǎn)入經(jīng)濟調(diào)整時期,但是真正進入全面調(diào)整階段是從1962年開始的。經(jīng)過一年的調(diào)整,1962年GDP增長率有所上升。從圖1可以看出,1958-1962年的經(jīng)濟波動是新中國成立以來經(jīng)濟波動最劇烈的一次。(三)經(jīng)濟高速增長導(dǎo)致嚴(yán)重的國際形勢1963年,我國經(jīng)濟經(jīng)過1962年的全面調(diào)整,開始擺脫困境,進入回升階段。國民經(jīng)濟的全面調(diào)整一直持續(xù)到1965年。在1963-1965年的繼續(xù)調(diào)整階段,工業(yè)部門繼續(xù)支持農(nóng)業(yè),加快輕工業(yè)的發(fā)展,加強生產(chǎn)能力配套,引進新技術(shù)。經(jīng)過對經(jīng)濟的全面調(diào)整,1965年,我國農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值達到833億元,工農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)得到了改善,積累和消費的比例趨于正常,國民經(jīng)濟得以迅速恢復(fù)和發(fā)展,出現(xiàn)經(jīng)濟的繁榮。1966年是“三五”的第一年,我國經(jīng)濟發(fā)展形勢較好。而就在同一年,爆發(fā)“文化大革命”,嚴(yán)重影響我國經(jīng)濟的發(fā)展。由于“文化大革命”對經(jīng)濟領(lǐng)域的影響是從1967年開始的,1966年我國經(jīng)濟仍有較大增長,GDP增長率達到10.7%。1967年1月,全國掀起了奪權(quán)浪潮,停工和武斗的現(xiàn)象時有發(fā)生,工農(nóng)業(yè)設(shè)施遭到嚴(yán)重破壞,生產(chǎn)建設(shè)處于混亂狀態(tài),動亂的局勢一直持續(xù)到1968年8月。3年嚴(yán)重的動亂給國民經(jīng)濟的發(fā)展造成了巨大損失,導(dǎo)致經(jīng)濟的大衰退。1967年和1968年連續(xù)兩年經(jīng)濟出現(xiàn)負增長,經(jīng)濟位于該周期的波谷。(四)“三公”計劃的完成1969年,中共九大召開之后,國內(nèi)政治局勢趨于穩(wěn)定,我國的經(jīng)濟開始回升。1969年國內(nèi)生產(chǎn)總值達到1945.8億元,比上年增長16.9%。1970年是“三五”計劃的最后一年,為了保證“三五”計劃的順利完成,中央決定加快經(jīng)濟建設(shè)的步伐。到1970年底,國內(nèi)生產(chǎn)總值有較大幅度的增長,比上一年增長19.4%,保證了“三五”計劃的完成,也促使1970年經(jīng)濟位于該周期的波峰?！叭濉庇媱澥窃诟咄度胂峦瓿傻?帶來許多問題,如積累率過高,原材料供不應(yīng)求。1971年,在原有的問題沒有得到解決的情況下,又要求繼續(xù)躍進,致使國民經(jīng)濟出現(xiàn)了兩年過熱的情況。經(jīng)濟過熱使積累率繼續(xù)提高,原材料短缺更加嚴(yán)重,經(jīng)濟效率不斷降低,導(dǎo)致1972年經(jīng)濟的衰退。(五)檢發(fā)展及經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整1972年,由周恩來主持中央工作,對國民經(jīng)濟進行了兩年的調(diào)整,包括加強國家宏觀調(diào)控,壓縮“四五”計劃的高指標(biāo),壓縮基建規(guī)模。經(jīng)過對國民經(jīng)濟的調(diào)整,1973年我國經(jīng)濟回升。但“文化大革命”并沒有結(jié)束,1974年開展的“批林批孔”運動又使國民經(jīng)濟惡化,進入衰退階段。“批林批孔”運動給國民經(jīng)濟造成了嚴(yán)重的破壞,工農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢,鐵路運輸堵塞,財政出現(xiàn)赤字,市場供應(yīng)緊張。1974年經(jīng)濟增長率的下降引起了人們的重視。四屆人大后,鄧小平主持中央日常工作,對我國的經(jīng)濟進行了全面的整頓。經(jīng)過整頓,1975年GDP增長率達到8.7%,經(jīng)濟步入繁榮階段。而在鄧小平對國民經(jīng)濟的整頓初見成效之后,1975年11月,中央又發(fā)動“反擊右傾翻案風(fēng)”,在一定程度上阻礙了國民經(jīng)濟的發(fā)展。1976年,國內(nèi)生產(chǎn)總值為2961.5億元,比上一年減少51.6億元,遠沒有達到計劃的要求?！拔幕蟾锩币恢背掷m(xù)到1976年10月,10年“文化大革命”給我國帶來了巨大的損失。(六)改革開放之前1979-80年文化大革命結(jié)束以后,為了盡快恢復(fù)國民經(jīng)濟,國家采取了一系列措施,對“左”的指導(dǎo)思想進行批判,恢復(fù)和發(fā)展國內(nèi)外貿(mào)易,局部改革經(jīng)濟管理體制,穩(wěn)定物價,改善人民生活。通過以上措施,1977-1978年我國的國民經(jīng)濟得到了恢復(fù)。在國民經(jīng)濟有所恢復(fù)時,由于當(dāng)時中央對10年“文化大革命”造成的嚴(yán)重后果估計不足,在制定經(jīng)濟計劃時又出現(xiàn)了“左”的錯誤,提出了很多不符合我國經(jīng)濟發(fā)展實際情況的高指標(biāo),導(dǎo)致積累和消費的比例失調(diào),農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)和重工業(yè)之間的比例失調(diào),降低了經(jīng)濟效率。1978年12月的十一屆三中全會是我國歷史上的一個偉大轉(zhuǎn)折。這次會議是我國走向新的振興的起點。會議正式確定對國民經(jīng)濟“調(diào)整、改革、整頓、提高”的方針,包括調(diào)整農(nóng)業(yè)政策,調(diào)整工業(yè)內(nèi)部的比例關(guān)系,壓縮基建規(guī)模。經(jīng)過以上措施的調(diào)整,1979-1980年我國國民經(jīng)濟波動不大,但存在的問題仍然不少,尤其是物價的上漲。1980年,中央決定進一步調(diào)整,控制基建規(guī)模,穩(wěn)定物價,緊縮性的政策導(dǎo)致了1981年經(jīng)濟的衰退。(七)第三,經(jīng)濟過熱經(jīng)過對國民經(jīng)濟的進一步調(diào)整,我國經(jīng)濟基本保持穩(wěn)定,物價得到控制,國民經(jīng)濟的主要比例關(guān)系趨于協(xié)調(diào),我國經(jīng)濟形勢良好。1983年和1984年GDP的增長率分別達到10.9%和15.2%。1984年,中央決定進行經(jīng)濟體制改革,對計劃管理體制、流通體制和價格體系進行改革。經(jīng)濟體制的改革進一步促進了經(jīng)濟的繁榮,也使我國的對外開放程度不斷提高。但是高速的經(jīng)濟增長又伴隨著經(jīng)濟的過熱,固定資產(chǎn)投資規(guī)模過大、信貸資金增長過快、商品供不應(yīng)求。對于1984年出現(xiàn)的經(jīng)濟過熱,1985年中央采取了一系列緊縮政策使得經(jīng)濟過熱得到一定程度的緩解,但仍存在一些問題,1985年全社會固定資產(chǎn)總額比上一年增長38.8%,投資增長勢頭過旺。為了解決以上問題,中央決定在1986-1987年繼續(xù)調(diào)整,控制需求過旺,增加有效供給,爭取實現(xiàn)“軟著陸”。一系列緊縮性的政策使1986年經(jīng)濟位于波谷階段。(八)對物價上漲的認(rèn)識1986年采取的緊縮政策并沒有取得相應(yīng)的效果,沒有實現(xiàn)經(jīng)濟的“軟著陸”,經(jīng)濟依然處于過熱的狀態(tài)。1987年的GDP增長率達到11.6%,位于該周期的波峰階段。由于經(jīng)濟過熱,社會總需求大于總供給,國民經(jīng)濟主要比例結(jié)構(gòu)失衡,導(dǎo)致1988年出現(xiàn)了嚴(yán)重的通貨膨脹,1988年居民消費價格指數(shù)達到18.8%。為了控制物價,中央決定進行價格改革。價格改革加劇了人們的通貨膨脹預(yù)期,掀起了全國搶購的高潮,使得1988年的物價進一步上漲。物價上漲,超出了人們的承受能力,影響經(jīng)濟的發(fā)展和社會的穩(wěn)定。針對以上情況,黨的十三屆三中全會提出要采取一系列措施消除經(jīng)濟過熱、遏制通貨膨脹。具體措施包括壓縮投資規(guī)模,控制信貸規(guī)模,整頓流通領(lǐng)域,增加有效供給。經(jīng)過調(diào)整,1989年我國物價上漲有所減弱,但仍然存在供求總量不平衡、工業(yè)生產(chǎn)速度下滑等問題。1990年中央提出繼續(xù)進行調(diào)控,壓縮社會總需求,緊縮性的政策使1989-1990年的GDP增長率不斷下降。(九)2年—第九次波動:1991-1999年1989-1991年,我國通過一系列緊縮政策有效遏制了通貨膨脹。但是在整頓期間也存在很多問題,對改革開放的顧慮過多,對國民經(jīng)濟發(fā)展過分求穩(wěn),嚴(yán)重阻礙了我國經(jīng)濟的快速發(fā)展。針對以上問題,1992年1-2月,鄧小平發(fā)表南巡講話,指出要進一步解放思想,加快改革開放的步伐。鄧小平南巡講話后,抓住機遇,加快發(fā)展,成為新時期經(jīng)濟發(fā)展的方針。當(dāng)年全社會固定資產(chǎn)投資總額達到8080.1億元,比上一年增長44.4%。改革開放步伐的不斷加大,給國民經(jīng)濟運行帶來了更大的活力,促使1992年經(jīng)濟發(fā)展達到該周期的波峰。但經(jīng)濟高速增長的同時,出現(xiàn)了通貨膨脹,1992年居民消費價格指數(shù)達到8.6%,1993年達到16.1%,1994年達到25.0%。為了抑制通貨膨脹,1993年6月起,中央采取了一系列措施實現(xiàn)了經(jīng)濟的“軟著陸”,到1997年,GDP增長率達到9.7%,且居民消費價格指數(shù)降至2.8%。但是由于亞洲金融危機以及國內(nèi)需求不足的影響,1997年我國經(jīng)濟步入衰退階段。1998年7月,我國長江、嫩江和松花江流域又發(fā)生嚴(yán)重的自然災(zāi)害,給經(jīng)濟的發(fā)展帶來了巨大的損失,加劇了經(jīng)濟的衰退。嚴(yán)峻的國內(nèi)外形勢使得1999年的經(jīng)濟位于該周期的波谷。(十)對外貿(mào)易程度不斷提高進入21世紀(jì)以來,為了緩解經(jīng)濟衰退,中央采取了一系列積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策,擴大內(nèi)需。經(jīng)過努力,2000年GDP增長速度達到8.4%,改變了1993年以來GDP增長率連續(xù)下降的局面。2001年,我國加入世界貿(mào)易組織,對我國外貿(mào)的發(fā)展有很大的促進作用,但是世界經(jīng)濟的動蕩也給我國經(jīng)濟造成了更大的波動,使得2001年我國GDP增長速度有所下降。2002年,積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策取得成效,國內(nèi)需求持續(xù)增長,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化。2003-2007年,我國經(jīng)濟保持快速發(fā)展,各項改革穩(wěn)步進行,對外開放程度不斷提高。經(jīng)濟在2007年達到該周期的波峰。2007年,美國出現(xiàn)的次貸危機,迅速發(fā)展為全球性的金融危機,對我國的經(jīng)濟發(fā)展帶來了相當(dāng)大的沖擊。2008年,我國出口大規(guī)模減少,出口增長速度由上一年的20.6%下降到7.3%,且同一年我國遭遇了特大自然災(zāi)害,致使我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)入衰退階段。(十一)人民幣責(zé)任不斷下降,供給增長壓力加大2010年,面對復(fù)雜的國內(nèi)外形勢,中央決定加快經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,提高我國應(yīng)對金融危機的能力,促進國民經(jīng)濟較快發(fā)展。2010年GDP增長率達到10.4%,我國經(jīng)濟步入復(fù)蘇階段。而我國經(jīng)濟高速發(fā)展的同時,也面臨一些問題。人民幣面臨著升值的壓力,美元兌人民幣的匯率(直接標(biāo)價法)由2000年的8.3下降到2011年的6.8,人民幣升值幅度比較大。與此同時,隨著我國人民生活水平的提高,工資不斷上漲,勞動力成本增加。人民幣的升值,勞動力成本的提高以及國外市場并沒有完全走出金融危機而導(dǎo)致的需求下降,使得我國的出口增長速度下降,由2010年的31.3%下降至2011年的20.3%。2012年以來,一方面,我國出口增長速度進一步下降至7.9%,另