《鄭伯克段于雎》之真實(shí)的倫理與倫理

《鄭伯克段于雎》之真實(shí)的倫理與倫理

《鄭伯克的段玉》出生于《左傳》一書的元代。它不僅是中國(guó)古代著名的文學(xué)和歷史著作，也是古代文學(xué)理念的開始。該篇之所以為人們廣為傳誦,不僅因其深刻的政治性、思想性,還因其高超的藝術(shù)性,其中的倫理觀更是促人深思。簡(jiǎn)短的篇幅中,完整地?cái)⑹隽艘粋€(gè)歷史故事的起因、經(jīng)過(guò)、高潮和結(jié)局,而且還設(shè)置了明暗兩條線索,生動(dòng)地勾勒了母子、兄弟、君臣三種關(guān)系,使得文章脈絡(luò)分明、跌宕起伏、層次清晰、引人入勝。時(shí)賢對(duì)這篇文章亦多有賞析,無(wú)疑,作為國(guó)君、兄長(zhǎng)、兒子的鄭莊公,是討論的焦點(diǎn)。本文另辟蹊徑,從“一個(gè)故事”、“兩條線索”、“三種關(guān)系”的角度,重新審視這篇名作,并且力圖對(duì)處于矛盾漩渦中的鄭莊公給予真實(shí)的評(píng)價(jià),以期在領(lǐng)略文章藝術(shù)美的同時(shí)還原人物的歷史真實(shí)感,領(lǐng)略文學(xué)的人情人性。一、“公弗許”:前車之鑒《鄭伯克段于鄢》講述了一個(gè)真實(shí)的歷史故事。這個(gè)故事發(fā)生在今河南境內(nèi)。公元前722年前后,即“隱公元年”,當(dāng)時(shí)鄭國(guó)(今河南新鄭等地)還處在武公統(tǒng)治時(shí)期。武公娶申國(guó)(今河南南陽(yáng)等地)國(guó)君的女兒為妻,后人稱為“武姜”。武姜“生莊公及共叔段”?！扒f公寤生,驚姜氏?！薄啊弧?通‘’,逆,倒著?！薄板簧?胎兒腳先出來(lái),等于說(shuō)難產(chǎn)。”所以,姜氏不喜歡這個(gè)讓她受到驚嚇的兒子,“遂惡之”,并名之“寤生”,可見厭惡之極。相比之下,“愛共叔段”。愛到何種程度?不顧“立嫡以長(zhǎng)”的禮制,“亟請(qǐng)于武公,欲立之”,當(dāng)然“公弗許”,其一不合禮制,其二前車之鑒太多。莊公即位后,武姜又為段請(qǐng)制(又名虎牢,今河南鞏縣東)不得,又請(qǐng)另一要地京(今河南滎陽(yáng)東南)。段有母親的仗勢(shì)而野心勃勃,在擁有富庶的“京”地后,大肆加高城墻。在古代,國(guó)君之都和諸侯之城建制有嚴(yán)格規(guī)定:“先王之制,大都不過(guò)參國(guó)之一,中五之一,小九之一”,“都城過(guò)百雉,國(guó)之害也。”段“不度”的做法,招來(lái)大臣祭仲的不滿。但段仗著母親的庇護(hù),得寸進(jìn)尺,“既而大叔命西鄙北鄙貳于己”,面對(duì)哥哥的隱忍、退讓,“大叔又收貳以為己邑,至于廩延”。一番試探性的行動(dòng)之后,段的篡位野心暴露,并付諸行動(dòng)?！按笫逋昃?繕甲兵,具卒乘,將襲鄭。”段做好了一切偷襲前的準(zhǔn)備:修理城墻、聚集糧草、制造兵甲、召集人馬;母親姜氏做內(nèi)應(yīng),“夫人將啟之”。其實(shí)莊公并沒(méi)有掉以輕心,“公聞其期,曰:‘可矣!’”于是“命子封帥車二百乘以伐京”。“春秋時(shí)都是車戰(zhàn),兵車一乘有甲士三人,步卒七十二人。二百乘,共甲士600人,步卒14400人?！比绱怂銇?lái),二百乘,共15000人,200輛戰(zhàn)車,春秋初期,以如此規(guī)模的兵力平定內(nèi)亂已是相當(dāng)可觀?！笆宥稳缍?當(dāng)至少亦有兵車二百乘”,可見,莊公不打則已,一打就是毀滅性的攻擊?！熬┡汛笫宥巍６稳胗谯?今河南鄢陵)。公伐諸鄢?！薄拔逶滦脸?大叔出奔共(今河南輝縣)?！边@個(gè)故事情節(jié)完整:起因:因?yàn)殡y產(chǎn)和順產(chǎn),使得母親對(duì)兩個(gè)兒子產(chǎn)生偏心,埋下兄弟相爭(zhēng)的禍根。經(jīng)過(guò):母親自私偏執(zhí),其好惡造成兄弟矛盾,推動(dòng)了故事情節(jié)的發(fā)展:小兒子段仰仗母親的支持,頻頻僭越禮制,伺機(jī)篡奪王位。大兒子莊公隱忍再三,以靜制動(dòng),靜觀其變。高潮:段“完聚,繕甲兵,具卒乘,將襲鄭。夫人將啟之。公聞其期,曰:‘可矣!’命子封帥車二百乘以伐京”。結(jié)局:“大叔出奔共”,“遂置姜氏于城潁”。二、莊公與段矛盾的發(fā)展《鄭伯克段于鄢》采用明暗兩條線索來(lái)建構(gòu)全文,構(gòu)思精巧。明線:莊公與段之間矛盾沖突的發(fā)展,其中有正面的兄弟交鋒,也有側(cè)面的祭仲、子封勸諫;暗線:母親姜氏的活動(dòng)。兩條線索相互交織,使得整篇文章脈絡(luò)分明。(一)明朝線文章以莊公與段兄弟之間的矛盾沖突為明線:1.莊公的“請(qǐng)京”—矛盾緣起兄弟交惡的源頭是母親姜氏的偏心。姜氏不顧古制,想廢長(zhǎng)立幼,“公弗許”。據(jù)《史記·十二諸侯年表》記載,鄭武公娶于申在其十年,生莊公在十四年(公元前757年),生共叔段在十七年(公元前754年),莊公即位在魯惠公二十六年(公元前743年),而共叔段在莊公即位之初即被封于京,至故事發(fā)生(隱公元年公元前722)也已二十二年了。段被封京地,年僅十一歲,可以說(shuō)母親姜氏是他政治和道德的引領(lǐng)人,是姜氏的溺愛親自將其送上了一條不歸路。姜氏的感情傾斜,甚而替弟弟謀求王位,這無(wú)疑是造成兄弟嫌隙的開端。段沒(méi)能繼承王位,姜氏干政,請(qǐng)“制”、請(qǐng)“京”。制地是鄭與周王朝的交通要塞,莊公以“嚴(yán)邑”的險(xiǎn)要婉言拒絕,并“佗邑唯命”,姜氏“請(qǐng)京”?！妒酚洝む嵤兰摇?“京大于國(guó),非所以封庶也?！笨梢姼皇摹熬笨芍^是鄭國(guó)的首善之區(qū)。2.段內(nèi):“北訴訟”是為“西擄北婦人,來(lái)戰(zhàn)”的“和國(guó)擄也”(1)段不守先王之制,都城過(guò)百雉段仰仗母親支持,居京后,僭越禮制,大肆加固加高城墻,可謂是對(duì)國(guó)君也是兄長(zhǎng)的公然叫板和挑釁。大臣祭仲看出了問(wèn)題的苗頭所在,勸諫莊公,“祭仲曰:‘……今京不度,非制也。君將不堪?！闭?qǐng)莊公早點(diǎn)制止,不然段若進(jìn)一步肆虐,將來(lái)就無(wú)法控制了,“無(wú)使滋蔓,蔓難圖也;蔓草猶不可除,況君之寵弟乎?”而莊公冷靜沉著,曰:“多行不義,必自斃,子姑待之?！?2)段命西鄙北鄙貳于己“西鄙北鄙”是國(guó)境西邊和北邊的城邑?！百E”,“兩屬,屬二主。貳于己,一方面屬于莊公,一方面屬于自己。”段的這種做法明顯是與王庭對(duì)抗,大臣公子呂曰:“國(guó)不堪貳,君將若之何?”一句“欲與大叔,臣請(qǐng)事之”的激將道出事態(tài)的嚴(yán)重,有失國(guó)的危險(xiǎn)!面對(duì)莊公的“子姑待之”,被狂妄占據(jù)頭腦的段,背禮而行,恣意妄為,竟然把國(guó)境上的西鄙和北鄙“貳于己”,對(duì)此,公曰:“無(wú)庸,將自及。”(3)段收貳以為己邑,至于廩延面對(duì)莊公的退讓,段離經(jīng)叛道的行為仍在上演,矛盾不斷加劇。大叔又“收貳以為己邑,至于廩延”。子封急諫:“可矣。厚將得眾?！惫?“不義不,厚將崩?！币馑际钦f(shuō),越是這種不道義的行為,老百姓就越不親近他。“厚將崩”,也即必自斃。(4)段完聚,繕甲兵,具卒乘,將襲鄭段不斷積蓄力量,從京、西鄙北鄙到廩延,發(fā)展的中心在鄭國(guó)的西部、北部地區(qū),已占領(lǐng)半壁江山,隨著其力量壯大意欲與鄭抗衡;從地理分布來(lái)看,段不僅擴(kuò)大地理區(qū)域,而且為與北方諸國(guó)的交好做好戰(zhàn)略、政治準(zhǔn)備。如廩延(今延津縣北),是與衛(wèi)國(guó)的通道。事實(shí)上,大叔戰(zhàn)敗后的逃跑方向可以印證:“大叔出奔共”,其子“公孫滑出奔衛(wèi)”。一系列的準(zhǔn)備后,有恃無(wú)恐的段修制武器,積聚兵馬,密謀與母親姜氏里應(yīng)外合,偷襲莊公,兄弟二人的矛盾到此達(dá)到頂峰:作為弟弟,覬覦王位,準(zhǔn)備偷襲。3.突出矛盾性在段積聚力量的漫長(zhǎng)二十二年里,莊公始終以守為攻,段的偷襲,使莊公自覺(jué)仁至義盡,時(shí)機(jī)成熟,“命子封帥車二百乘以伐京”,“伐”,《左傳·莊公二十九年》:“凡師有鐘鼓曰伐。”師出有名,兄弟二人急劇的矛盾沖突只有通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)解決。整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的描寫極為簡(jiǎn)潔:“京叛大叔段。段入于鄢。公伐諸鄢。五月辛丑,大叔出奔共?！?.“南縣”“于城浚,不置姜氏面對(duì)強(qiáng)大的對(duì)手,面對(duì)反叛的京城百姓,對(duì)段來(lái)說(shuō),失敗是注定的:“五月辛丑,大叔出奔共。”對(duì)母親的處置是“遂置姜氏于城潁”,并發(fā)誓“不及黃泉,無(wú)相見也”。上文可見,文章明線清晰,然而整篇文章自始至終有一條暗線貫穿其中,可以說(shuō)沒(méi)有暗線的推波助瀾,就沒(méi)有明線的發(fā)展。暗線的設(shè)置是作者高超藝術(shù)性的突出表現(xiàn),具體分析如下:(二)暗線1.覆下莊公和段兄弟相藩作為母親,對(duì)孩子們應(yīng)該公平,不能有偏心。而姜氏犯此大忌,違背禮制,才親手埋下莊公和段兄弟相仇的種子。有其母必有其子,莊公即位,段只有十一歲,可以說(shuō),若沒(méi)有母親的偏心,就沒(méi)有這起歷史事件的發(fā)生。2.母親的區(qū)域責(zé)任姜氏的偏心不可理喻,為了私愛竟然違背“立嫡以長(zhǎng)”的古制,極力請(qǐng)求丈夫立小兒子段。即使在莊公即位之后,母親還一直最大限度地為段謀求利益。母親的縱容更助長(zhǎng)了段篡位的氣焰。他一系列的所作所為嚴(yán)重違背了禮制和法律:“都城過(guò)百雉”、“命西鄙北鄙貳于己”、“收貳以為己邑,至于廩延”。很明顯,段的行徑是試探性的,在察得母親和兄長(zhǎng)沒(méi)有強(qiáng)烈反應(yīng)的情況下而愈演愈烈。3.戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的原因:無(wú)“禮”的大力發(fā)展大叔在做好襲鄭的準(zhǔn)備后,與姜氏的里應(yīng)外合最終把情節(jié)推至高潮,“夫人將啟之”成為“最后一根稻草”,莊公隱忍再三,而姜氏、大叔的無(wú)“禮”已經(jīng)到了無(wú)以復(fù)加的地步,最終戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)。為了清楚地看出明線和暗線在文中的發(fā)展趨勢(shì),我們以圖形的形式表達(dá)出來(lái):明線:莊公否“制”封“京”→段不度,屢次僭越→莊段戰(zhàn)爭(zhēng)暗線:母親偏心→母親縱容→母親配合從上圖可以看出:明線的發(fā)展都是在暗線的推動(dòng)下進(jìn)行,暗線的推波助瀾是作者高超藝術(shù)性的體現(xiàn)。三、調(diào)情深愛,救贖女性《鄭伯克段于鄢》中圍繞一個(gè)故事,用明暗兩條線索交織了三種關(guān)系:母子關(guān)系、兄弟關(guān)系和君臣關(guān)系。這三種關(guān)系看似簡(jiǎn)單,實(shí)則復(fù)雜,就是在這三種復(fù)雜的關(guān)系中,人物性格鮮明可見。以往的傳統(tǒng)研究中,莊公一直被視為陰險(xiǎn)狡詐、虛偽毒辣的小人形象,是“逐弟放母”的元兇。事實(shí)上,造成同室操戈、兄弟相仇的悲劇根源在母親武姜,而不應(yīng)一味地譴責(zé)莊公。母親對(duì)孩子不僅要養(yǎng),而且要育。母親是孩子的第一任老師。培養(yǎng)孩子的健全品格也是母親對(duì)子女教養(yǎng)的重要責(zé)任。公平是孩子對(duì)母親最基本的也是最高的要求。然而姜氏對(duì)其二子的喜惡標(biāo)準(zhǔn)偏執(zhí)得令人難以置信,“寤生,遂惡之”,“段生易,遂愛之”,雖然貴為王室,但母慈子孝、兄友弟恭的其樂(lè)融融只是一種理想。一個(gè)偏心、昏聵、隨心所欲的母親姜氏,對(duì)兒子不同的教養(yǎng),產(chǎn)生了不同的結(jié)局。長(zhǎng)子莊公因?yàn)樽陨聿荒芸刂频脑?卻遭到母親厭惡,這是何等的不公正,我們可以想見莊公曾度過(guò)一個(gè)怎樣的童年!即位后的二十二年中,對(duì)手竟是自己的親母胞弟。在爭(zhēng)斗中生活,最終遭到親人的密謀合攻,這種煎熬造就了他堅(jiān)毅、智慧、隱忍的品格,但如果說(shuō)他是成功的,卻并不幸福,一定有他貴為國(guó)君的脆弱,是一個(gè)悲劇式的英雄。其最后對(duì)母親的處置,可謂愛之深恨之切,與其說(shuō)是痛恨,不如說(shuō)是委屈怨恨,是一種愛恨交織的糾結(jié),最后“隧而相見”,“母子如初”,其樂(lè)融融,可能是史學(xué)家的愿望,但也確是莊公一生童年母愛缺失下對(duì)母愛的追求情結(jié)。舐犢之愛,人之共情。什么是真正的愛?姜氏對(duì)段的私愛可謂奮不顧身,這種無(wú)原則的愛最終卻成了傷害?？梢哉f(shuō),作為姜氏的兩個(gè)兒子各有各的不幸?！额伿霞矣?xùn)》有言:“人之愛子,罕亦能均,自古及今,此弊多矣……有偏寵者,雖欲以厚之,更所以禍之。”母親的嬌寵使他失去辨別是非的能力,愚笨、自不量力、貪婪的“段”出奔“共”地是故事的結(jié)局,可謂“自古雄才多磨難,從來(lái)紈绔少偉男”。無(wú)獨(dú)有偶,和姜氏這個(gè)偏愛的母親一樣,衛(wèi)莊公是一個(gè)溺愛兒子州吁的父親,石諫曰:“臣聞愛子,教之以義方,弗納于邪?！辈⒄f(shuō):“將立州吁,乃定之矣;若猶未也,階之為禍。”意為如若不能確定王位,寵祿簡(jiǎn)直就是走向深淵災(zāi)難的階梯。歷史有時(shí)就是這樣驚人的相似。物以類聚,人以群分,鄭共叔段曾與衛(wèi)國(guó)的州吁結(jié)為好友,州吁襲殺其兄衛(wèi)桓公后,自立國(guó)君,但最終眾叛親離。莊公和共叔段之間的兄弟關(guān)系,一直是人們爭(zhēng)論的焦點(diǎn),想做出比較客觀公正的評(píng)價(jià),我們需要解決兩個(gè)問(wèn)題:1.莊公對(duì)段是不是蓄意手足相殘?是欲擒故縱、“欲取之,必先予之”,還是當(dāng)時(shí)的情境不能及時(shí)制止?我們認(rèn)為母親的偏執(zhí)不慈、弟弟的貪婪不敬,使莊公不具備勸解的環(huán)境;何況爭(zhēng)奪王位是不可調(diào)和的矛盾,母親和段的立場(chǎng)是不會(huì)輕易放棄和改變的。而莊公的隱忍和相時(shí)而動(dòng)也不是所謂的“莊公匿其機(jī)而使之狎,縱其欲而使之放……甲兵之強(qiáng),卒乘之富,莊公之鉤餌也。百雉之城,兩鄙之地,莊公之陷阱也”。2.是不是置之死地而后快?共叔段為什么可以出奔?看段的逃亡路線令人深思:段被封京地,京叛大叔段,段沒(méi)有向北逃竄,而是向南逃入“支持他的鄢邑,新鄭正在其中途,欲中途攔截并不困難”,后出奔共。從“鄢”到“共”,路途甚遠(yuǎn),均為鄭地,“莊公捉之甚易”,而且后來(lái)在魯隱公十一年,即事件過(guò)去了十年之后,鄭莊公心存歉疚:“寡人有弟,不能和諧,而使糊口于四方?！笨梢娗f公并不是要置之死地而后快,并未加害于段,兄弟之誼并未完全泯滅。君臣關(guān)系是指莊公與祭仲、子封等大臣之間,京和共叔段之間的關(guān)系。祭仲和公子呂都忠于君主,看到段的不軌行為后,都及時(shí)勸說(shuō)莊公。祭仲講制說(shuō)理,老成持重;子封慷慨陳詞,率直激將,這些大臣對(duì)鄭國(guó)是忠心耿耿。相比之下,“京叛段”可謂極大的諷刺。由此可以看出:對(duì)莊公而言,有這樣的生母、胞弟,這種畸形的親情是他不能選擇的悲哀;而有這樣的大臣,則是一種幸運(yùn),一種補(bǔ)償。莊公的國(guó)君、兒子、兄長(zhǎng)的多重角色使之陷入矛盾漩渦,從莊公即位到兄弟之間兵戎相見這漫長(zhǎng)的二十二年中,面對(duì)生母、胞弟的這種合擊,他的精神力量何在?一是對(duì)全局的控制力;二是對(duì)禮的自信心。面對(duì)母親、弟弟的無(wú)禮,他顯示出了國(guó)君的智慧與謀略。1.京地封段,難點(diǎn)重,風(fēng)險(xiǎn)重面