玉米新品種區(qū)試結(jié)果分析

玉米新品種區(qū)試結(jié)果分析

0統(tǒng)一協(xié)調(diào)研究,進(jìn)行引導(dǎo)玉米是世界上糧食的三種主要種類之一。它可用于糧食、飼料和工業(yè)材料，具有很高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。玉米優(yōu)良品種的選育和推廣,是推進(jìn)玉米產(chǎn)業(yè)化和推廣玉米科技的主要載體,也是實(shí)現(xiàn)玉米優(yōu)質(zhì)高效的核心,從而得到了中國(guó)各級(jí)政府的高度重視。玉米品種自20世紀(jì)50年代開(kāi)始實(shí)施的玉米區(qū)試制度就是由農(nóng)業(yè)行政主管部門(mén)統(tǒng)一組織的、在一定生態(tài)區(qū)域范圍內(nèi)進(jìn)行的多點(diǎn)聯(lián)合試驗(yàn),按照統(tǒng)一的試驗(yàn)方案和技術(shù)操作規(guī)程來(lái)鑒定參試品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、適應(yīng)性、品質(zhì)及其他綜合性狀,為確定品種能否審定從而推廣提供科學(xué)依據(jù)。這種制度為中國(guó)玉米的良性發(fā)展做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn),但隨著玉米種子大規(guī)模的商業(yè)化運(yùn)作,這種制度已經(jīng)不適應(yīng)品種布局和區(qū)域化布局的要求,近年來(lái)審定的品種多,適應(yīng)推廣的少,可還有許多優(yōu)良品種不能通過(guò)審定而在一些特定區(qū)域能得到很好的推廣,這和中國(guó)現(xiàn)在實(shí)行的玉米區(qū)試制度有關(guān)。在區(qū)試中是用各試驗(yàn)點(diǎn)的平均數(shù)來(lái)反映品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、適應(yīng)性和抗病性,可大多通過(guò)審定的品種在一些試驗(yàn)點(diǎn)的表現(xiàn)是一般甚至是減產(chǎn)的,如果這樣的品種在全區(qū)推廣將會(huì)給生產(chǎn)帶來(lái)?yè)p失。每個(gè)品種都有其適合推廣的區(qū)域,只有在其最適合區(qū)域種植才能充值發(fā)品種的增產(chǎn)潛力。為此,筆者從不同的角度分析2011年山西省各個(gè)區(qū)域試驗(yàn)組的結(jié)果,談?wù)勚袊?guó)的玉米區(qū)試制度,為玉米新品種的推廣提供新的思路。1材料和方法1.1試驗(yàn)結(jié)果的區(qū)域差異試驗(yàn)設(shè)計(jì),所參試品種和試驗(yàn)地點(diǎn)見(jiàn)山西省2011年玉米品種區(qū)域試驗(yàn)方案公告。數(shù)據(jù)來(lái)源為2011年山西省各區(qū)域性試驗(yàn)所公告的結(jié)果:A為中晚熟預(yù)備試驗(yàn)(3500密度組);B為中晚熟預(yù)備試驗(yàn)(4200密度組);C為南部復(fù)播區(qū)預(yù)備試驗(yàn);D為早熟區(qū)預(yù)備試驗(yàn);E為中晚熟區(qū)(3500密度組)試驗(yàn);F為中晚熟區(qū)(4200密度組)試驗(yàn);G為南部復(fù)播區(qū)試驗(yàn);H為早熟區(qū)組試驗(yàn);I為特早熟區(qū)試驗(yàn)。1.2參試品種和試驗(yàn)點(diǎn)均為死前品種數(shù)的比從不同的角度分析2011年山西玉米區(qū)試結(jié)果。參試品種所有試驗(yàn)點(diǎn)有一個(gè)以上點(diǎn)增產(chǎn)的品種個(gè)數(shù);各品種所有增產(chǎn)試驗(yàn)點(diǎn)的產(chǎn)量平均大于5%的品種個(gè)數(shù);參試品種有一個(gè)以上試驗(yàn)點(diǎn)增產(chǎn)幅度大于5%的品種個(gè)數(shù);參試品種所有試驗(yàn)點(diǎn)都增產(chǎn)的品種個(gè)數(shù)。各區(qū)試點(diǎn)的平均增產(chǎn)量;平均增產(chǎn)幅度;增產(chǎn)品種的比率;增產(chǎn)5%以上品種的比率。1.3數(shù)據(jù)分析先用EXCEL進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,再對(duì)各試驗(yàn)區(qū)組和各試驗(yàn)點(diǎn)的數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析。所有分析采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行。2結(jié)果與分析2.1參試品種數(shù)量實(shí)行國(guó)土后種,中小小區(qū)和機(jī)從表1可以看出,各個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)都增產(chǎn)的品種比例,中晚熟區(qū)(4200密度組)試驗(yàn)最低為0,早熟區(qū)組試驗(yàn)最高為66.7%。各個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)平均產(chǎn)量比對(duì)照增產(chǎn)5%品種比例,中晚熟預(yù)備試驗(yàn)(4200密度組)最低為7.7%,早熟區(qū)組試驗(yàn)最高為80.0%。各試驗(yàn)組參試品種產(chǎn)量比對(duì)照增產(chǎn)的比例,中晚熟預(yù)備試驗(yàn)(3500密度組)和中晚熟預(yù)備試驗(yàn)(4200密度組)最低為45.8%,早熟區(qū)組試驗(yàn)最高為93.3%。參試品種產(chǎn)量有增產(chǎn)試驗(yàn)點(diǎn)的比例,中晚熟預(yù)備試驗(yàn)(4200密度組)最低為72.3%,中晚熟區(qū)(4200密度組)試驗(yàn)和特早熟區(qū)試驗(yàn)最高為100%。參試品種增產(chǎn)的試驗(yàn)點(diǎn)的產(chǎn)量平均大于對(duì)照5%的比例,中晚熟預(yù)備試驗(yàn)(4200密度組)最低為53.8%,早熟區(qū)組試驗(yàn)最高為93.3%。如果只統(tǒng)計(jì)參試品種大于對(duì)照5%試驗(yàn)點(diǎn)的產(chǎn)量其品種比例,中晚熟預(yù)備試驗(yàn)(4200密度組)最低為56.9%,中晚熟區(qū)(4200密度組)試驗(yàn)最高為100%。就一個(gè)試驗(yàn)如中晚熟預(yù)備試驗(yàn)(3500密度組)來(lái)說(shuō),參試品種各個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的產(chǎn)量平均大于5%的比例為19.4%,用增產(chǎn)點(diǎn)產(chǎn)量平均其比例為61.1%,如用增產(chǎn)5%的點(diǎn)平均比例可達(dá)69.4%,可用品種數(shù)大幅度提高。2.2對(duì)區(qū)試點(diǎn)試點(diǎn)的產(chǎn)品種類,主要有7.各區(qū)試點(diǎn)之間的結(jié)果有很大差異,如表2。從表2可見(jiàn),中晚熟預(yù)備試驗(yàn)(3500密度組)、中晚熟預(yù)備試驗(yàn)(4200密度組)和中晚熟區(qū)(4200密度組)試驗(yàn)的各試驗(yàn)點(diǎn)的平均增產(chǎn)為負(fù)值,說(shuō)明對(duì)照為該區(qū)域的最好品種。其他各試驗(yàn),各試驗(yàn)點(diǎn)的平均增產(chǎn)為正值,特別是有些試驗(yàn)點(diǎn)的平均增產(chǎn)在10%以上如,鹽湖11.23%、原平10.3%、昔陽(yáng)14.23%、陽(yáng)高12.4%、陽(yáng)曲14.27%、平魯11.45%和五臺(tái)27.6%,說(shuō)明對(duì)照品種已經(jīng)不適合本試驗(yàn)點(diǎn)所代表的區(qū)域推廣。各試驗(yàn)點(diǎn)增產(chǎn)幅度,以中晚熟預(yù)備試驗(yàn)(3500密度組)文水試驗(yàn)點(diǎn)最大為-85.8%~19.8%,相差105.6%。而同一試驗(yàn)中的澤州試驗(yàn)點(diǎn)的增產(chǎn)幅度僅僅為-27.9%~11.6%,相差39.5%,說(shuō)明各試驗(yàn)點(diǎn)的試驗(yàn)田平整度和肥力很不均衡。有些試驗(yàn)點(diǎn)品種有增產(chǎn)的,但增產(chǎn)沒(méi)有超過(guò)5%如,中晚熟區(qū)(3500密度組)試驗(yàn)2組的榆次試驗(yàn)點(diǎn),中晚熟區(qū)(4200密度組)試驗(yàn)的原平、文水和榆次試驗(yàn)點(diǎn)。如果就因增產(chǎn)沒(méi)有超過(guò)5%而區(qū)試不能通過(guò),也不利于本地品種的更新?lián)Q代。而有些試驗(yàn)中的試驗(yàn)點(diǎn)增產(chǎn)品種增產(chǎn)都超過(guò)5%,如中晚熟區(qū)(3500密度組)試驗(yàn)1組的長(zhǎng)治點(diǎn)、2組的隰縣點(diǎn)、早熟區(qū)組試驗(yàn)的五臺(tái)點(diǎn)和特早熟區(qū)試驗(yàn)的右玉點(diǎn)。如果都通過(guò)區(qū)試而審定也不利于選出好品種在同一試驗(yàn)的不同區(qū)推廣。3參試品種數(shù)量增加,對(duì)玉米產(chǎn)量的提高從2011年山西玉米區(qū)試結(jié)果中可看到這樣的現(xiàn)象,如中晚熟區(qū)(4200密度組),只統(tǒng)計(jì)參試品種大于對(duì)照5%試驗(yàn)點(diǎn)的產(chǎn)量其品種比例為100%,各個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)都增產(chǎn)的品種比例為0。有的品種所有試驗(yàn)點(diǎn)的產(chǎn)量平均大于5%,能通過(guò)審定,如‘大豐132’,各點(diǎn)平均增產(chǎn)8.9%,但其在小店試驗(yàn)點(diǎn)減產(chǎn)7.0%,如其在小店所代表的區(qū)域推廣就會(huì)給生產(chǎn)帶來(lái)?yè)p失。有一些品種增產(chǎn)沒(méi)有超過(guò)5%,不同通過(guò)審定,但其有的試驗(yàn)點(diǎn)產(chǎn)量是非常高的,如‘東裕33’,各點(diǎn)平均增產(chǎn)只有2.6%,但其孝義試驗(yàn)點(diǎn)增產(chǎn)18.8%,忻府試驗(yàn)點(diǎn)增產(chǎn)12.4%,如其在孝義和忻府試驗(yàn)點(diǎn)代表的區(qū)域推廣會(huì)推動(dòng)玉米產(chǎn)業(yè)在該區(qū)域的發(fā)展。筆者可以改變區(qū)試結(jié)果的考察辦法,只對(duì)參試品種增產(chǎn)或增產(chǎn)超過(guò)5%的試驗(yàn)點(diǎn)的產(chǎn)量進(jìn)行考察,這樣審定的品種數(shù)量增多,但各個(gè)品種所能推廣的區(qū)域?qū)⒖s小,最終帶來(lái)的是玉米產(chǎn)量的大幅度提高。這就得改變中國(guó)玉米區(qū)試制度,為玉米新品種的推廣提供新的思路。4進(jìn)行品種登記和品種政策利用,以市場(chǎng)優(yōu)良品種為主玉米品種區(qū)域試驗(yàn)的目的是依據(jù)玉米生產(chǎn)實(shí)際需求,在自然環(huán)境條件下篩選和鑒定出適宜不同生態(tài)區(qū)種植的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗逆性強(qiáng)、適應(yīng)性廣的優(yōu)良玉米雜交種,是國(guó)家和省市各級(jí)品種的審定利用和推廣的科學(xué)依據(jù)。但依照現(xiàn)行的區(qū)試辦法,每年國(guó)家級(jí)、省級(jí)審定品種很多,有的省份多達(dá)50~60個(gè),但能在生產(chǎn)中廣泛推廣的卻很少只占8%左右。根源是現(xiàn)在玉米區(qū)試制度不適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求,亟待改革、完善和規(guī)范。每個(gè)品種都有其適合推廣的區(qū)域,只是區(qū)域的大小不同而已。從2011年山西省的玉米區(qū)域試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,如果只統(tǒng)計(jì)參試品種大于對(duì)照5%試驗(yàn)點(diǎn)的產(chǎn)量其品種比例就可大幅度提高,如中晚熟預(yù)備試驗(yàn)(3500密度組)來(lái)說(shuō),參試品種各個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的產(chǎn)量平均大于5%的比例為19.4%,用增產(chǎn)5%的點(diǎn)平均比例可達(dá)69.4%,可用品種數(shù)大幅度提高。在同一個(gè)試驗(yàn)中,各試驗(yàn)點(diǎn)之間的差別也很大,如中晚熟區(qū)(4200密度組)試驗(yàn),原平、文水和榆次試驗(yàn)點(diǎn)品種有增產(chǎn)的,但增產(chǎn)都沒(méi)有超過(guò)5%;而高平點(diǎn)和隰縣點(diǎn)增產(chǎn)比例為75%,且增產(chǎn)都超過(guò)了5%。如果因?yàn)楦咂近c(diǎn)和隰縣點(diǎn)增產(chǎn)幅度大,平均增產(chǎn)超過(guò)5%通過(guò)區(qū)試,在原平、文水和榆次試驗(yàn)點(diǎn)代表的區(qū)域推廣是不適合的。只有規(guī)范試驗(yàn)、科學(xué)評(píng)價(jià),向使用者提供真正的