國際投資環(huán)境及其評(píng)估

第四章國際投資環(huán)境及其評(píng)估一、國際投資環(huán)境概述二、影響國際直接投資環(huán)境的主要因素三、國際直接投資環(huán)境評(píng)估方法一、國際投資環(huán)境概述國際直接投資環(huán)境的含義投資環(huán)境（InvestmentClimates）是指投資者進(jìn)行生產(chǎn)投資活動(dòng)所面臨的各種外部因素，包括東道國的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、法律環(huán)境、政治環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施條件和自然地理環(huán)境等。人們對(duì)投資環(huán)境認(rèn)識(shí)的變化（1）最初人們關(guān)注的重點(diǎn)是投資硬環(huán)境，指影響投資的外部物質(zhì)條件或因素。(道路、供水、供電、供氣、供熱、通訊、排污等各類配套設(shè)施完善且運(yùn)轉(zhuǎn)良好，俗稱“七通一平”）（2）后來人們開始關(guān)心軟環(huán)境，及影響投資的非物質(zhì)形態(tài)的因素，如政府工作效率和腐敗程度、教育文化、風(fēng)俗習(xí)慣、外資政策法規(guī)、投資優(yōu)惠、職工技術(shù)熟練程度等。（3）現(xiàn)在開始重視產(chǎn)業(yè)配套環(huán)境，如產(chǎn)業(yè)配套能力、零部件與原材料供應(yīng)的便利程度、產(chǎn)業(yè)鏈投資、企業(yè)集群布局。投資環(huán)境的特點(diǎn)復(fù)雜性涉及不同幣種的兌換問題不同國家政策傾象不同政治制度和法規(guī)等在內(nèi)的管理方法的不同宗教文化的不同導(dǎo)致對(duì)待異國雇員的方式和產(chǎn)品的包裝等方面存在差異系統(tǒng)性國際投資環(huán)境的系統(tǒng)性是指影響投資活動(dòng)的各種因素的相互關(guān)聯(lián)性、相互協(xié)調(diào)。動(dòng)態(tài)性國際投資環(huán)境動(dòng)態(tài)性是指為隨著時(shí)間的推移、氣候的變化、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、政治制度的變更、政策的變化、國家地位的變化、鄰國或其他國家經(jīng)濟(jì)或政治的變化等而變化綜合性影響投資環(huán)境的具體因素不是一個(gè)或幾個(gè)，而是幾十個(gè)甚至上百個(gè)或上千個(gè)，是由政治、經(jīng)濟(jì)、自然、社會(huì)、文化等因素交織而成的一個(gè)大系統(tǒng)。國際直接投資環(huán)境的分類狹義的投資環(huán)境和廣義的投資環(huán)境狹義的投資環(huán)境僅僅是指投資的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。廣義的投資環(huán)境除經(jīng)濟(jì)環(huán)境外，還包括自然、政治、社會(huì)文化和法律等對(duì)投資可能發(fā)生影響的外部因素。國家宏觀投資環(huán)境和地區(qū)微觀投資環(huán)境國家宏觀投資環(huán)境是指一個(gè)國家范圍內(nèi)影響國際投資的所有因素。地區(qū)微觀投資環(huán)境是指一國某個(gè)地區(qū)范圍內(nèi)影響投資活動(dòng)的各種因素。硬環(huán)境和軟環(huán)境硬環(huán)境是指能夠影響國際直接投資的外部物質(zhì)條件，如自然資源和基礎(chǔ)設(shè)施等。軟環(huán)境是指能夠影響國際直接投資的各種非物質(zhì)因素，如外資政策、法規(guī)、政府工作效率腐敗程度、經(jīng)濟(jì)管理水平、職工技術(shù)熟練程度及社會(huì)文化傳統(tǒng)等。閱讀資料——中國投資環(huán)境現(xiàn)狀及前景投資環(huán)境決定了投資是否能創(chuàng)造出更強(qiáng)的企業(yè)競爭力，并實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長。世界銀行報(bào)告將投資者對(duì)投資環(huán)境的預(yù)期歸為三大類相互關(guān)聯(lián)的組成要素：一是宏觀經(jīng)濟(jì)、國家外貿(mào)外資政策以及政局的穩(wěn)定；二是國家監(jiān)管框架的效率，如勞動(dòng)關(guān)系、稅收的效率與透明度等；三是基礎(chǔ)設(shè)施和金融服務(wù)的數(shù)量、質(zhì)量，以及在熟練工人流動(dòng)性不足與技術(shù)集約化條件下的技能和技術(shù)稟賦。

2003年12月16日，世界銀行在其網(wǎng)站公布了2003年中國投資環(huán)境調(diào)研報(bào)告，題為《改善中國投資環(huán)境，提高城市競爭力：中國23個(gè)城市排名》。這份報(bào)告是在2002年對(duì)中國的北京、成都、廣州、上海、天津5個(gè)城市進(jìn)行投資環(huán)境調(diào)查的基礎(chǔ)上，將調(diào)查范圍擴(kuò)大到全國23個(gè)城市，對(duì)投資環(huán)境調(diào)查的結(jié)果進(jìn)行了分析研究。該報(bào)告認(rèn)為中國的投資環(huán)境在世界銀行所調(diào)查的25個(gè)發(fā)展中國家中名列前茅，在許多方面都做得相當(dāng)出色，但在某些方面仍落后于東亞及東南亞的一些鄰國，投資環(huán)境有很大改善空間。閱讀資料——中國投資環(huán)境現(xiàn)狀及前景二、影響國際直接投資環(huán)境的主要因素

一）自然因素（p61）地理位置地形氣候自然資源國土面積與人口二）經(jīng)濟(jì)因素p56經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度人均收入與消費(fèi)水平人民的生活質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施

狹義的基礎(chǔ)設(shè)施指公路、鐵路、碼頭、機(jī)場(chǎng)等交通設(shè)施及公用事業(yè)和能源供應(yīng)。廣義的基礎(chǔ)設(shè)施還包括金融保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、生活文化設(shè)施和其他服務(wù)設(shè)施。1．工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施能源供應(yīng)設(shè)施，主要包括油氣管道、供熱和供電設(shè)施等動(dòng)力燃料供應(yīng)設(shè)施。供水和排水設(shè)施。交通設(shè)施，主要包括鐵路、公路、水路、航空、管道等公共交通設(shè)施。郵電通訊設(shè)施，包括電話、電報(bào)、電傳等郵政設(shè)施和電信設(shè)施。各種救災(zāi)和防災(zāi)設(shè)施。2.生活服務(wù)設(shè)施環(huán)境設(shè)施，主要是環(huán)境美化和保護(hù)設(shè)施。生活服務(wù)設(shè)施，主要包括住宅、商店、旅館、醫(yī)院、學(xué)校、銀行等服務(wù)性機(jī)構(gòu)。三）經(jīng)濟(jì)政策對(duì)外資的政策貿(mào)易政策稅收政策外匯政策產(chǎn)業(yè)政策四）法律因素（p58）法律環(huán)境包括法律制度和司法實(shí)踐。法律制度主要體現(xiàn)為法律體系是否完善，以及各項(xiàng)法規(guī)是否具有完備性和穩(wěn)定性。法律的完備性法律的公正性法律的穩(wěn)定性公民的法律意識(shí)司法實(shí)踐強(qiáng)調(diào)法律仲裁的公正性，即法律實(shí)施的過程中能公正地、無歧視性地以同一標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待每一個(gè)訴訟主體。五）政治因素政治環(huán)境有東道國（區(qū)域）的政治制度、政治穩(wěn)定性、政治持續(xù)性及是否存在戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)等內(nèi)容構(gòu)成的政治方面的綜合條件，是吸引外資的最敏感因素。政治制度政權(quán)的穩(wěn)定性和連續(xù)性國家領(lǐng)導(dǎo)人更迭頻率反對(duì)勢(shì)力的狀況種族沖突政府的工作效率國際關(guān)系六）社會(huì)與文化因素文化是一種參照認(rèn)知和從人類群體前輩傳給后輩各成員的行為模式。語言文字宗教教育水平社會(huì)習(xí)慣典型案例：微軟遭遇歐洲挫折2004年3月24日，歐盟公布了對(duì)微軟經(jīng)濟(jì)懲罰的數(shù)據(jù)，針對(duì)其在歐盟的壟斷行為，課以4.97億歐元的罰款，約合6.13億美元，堪稱歐盟有史以來開出的反壟斷罰單之最，比微軟所預(yù)期的“最壞結(jié)果”還高出兩倍。此前，歐盟在市場(chǎng)競爭問題上開出的最大一張罰單是針對(duì)瑞士羅氏醫(yī)藥公司因違反維生素同業(yè)壟斷而處罰的4.62億歐元。

微軟涉嫌壟斷的官司在美國也打了五年，2003年底才劃上句號(hào)，但最后的審判結(jié)果可以說基本上沒有對(duì)微軟產(chǎn)生什么負(fù)面影響，因此微軟的競爭對(duì)手們也就將他們的最后希望寄托在歐盟身上。在美國本土微軟可以涉險(xiǎn)過關(guān)，做到幾乎毛發(fā)無損，可在歐洲卻沒有這么幸運(yùn)。

歐洲的反壟斷法實(shí)施的時(shí)間不是很長，處罰的先例也不是很多。歐盟這次對(duì)微軟動(dòng)真格的，就是要樹立一個(gè)“明確的先例”。一方面，可以打擊微軟的“不當(dāng)行為”，明確規(guī)范該公司未來的業(yè)務(wù)范圍，使其他具有市場(chǎng)壟斷地位的公司也能“依法辦事”，不再“目無法紀(jì)”，“為所欲為”；另一方面，可以使歐洲的，同時(shí)也包括美洲的軟件公司和消費(fèi)者從這個(gè)裁決中受益。

除了罰款之外，3月24日裁決還規(guī)定歐盟委員會(huì)將迫使微軟制作兩個(gè)版本的Windows操作系統(tǒng)。一個(gè)版本有媒體播放軟件，另一個(gè)是沒有媒體播放軟件的簡裝版本。PC廠商可以選擇購買基本的操作系統(tǒng)，并且與微軟的競爭對(duì)手之一達(dá)成單獨(dú)的交易，提供播放音樂和視頻的軟件。

典型案例：微軟遭遇歐洲挫折歐盟此舉對(duì)微軟的殺傷力是不言而喻的。紐約大學(xué)法學(xué)教授EleanorFox表示，此舉意味著Windows操作系統(tǒng)中其他的內(nèi)置軟件在將來也有可能遭到禁用。歐盟的這項(xiàng)決定不啻是對(duì)微軟致命的打擊，它將嚴(yán)重影響到微軟在全球范圍內(nèi)的商業(yè)戰(zhàn)略。典型案例：微軟遭遇歐洲挫折典型案例睡衣風(fēng)波

當(dāng)跨國公司與東道國法律之間發(fā)生沖突時(shí)，究竟會(huì)惹上什么樣的風(fēng)波？從下面6個(gè)新聞標(biāo)題中就可以看出來：“沃爾瑪將古巴睡衣從加拿大貨架撤下，引發(fā)爭端”“古巴泥潭:沃爾瑪因撤下睡衣而焦頭爛額”“在睡衣賭局中下大注:加拿大與美國賭外交”“沃爾瑪恢復(fù)銷售古巴睡衣”。這一爭端是由美國對(duì)古巴的禁運(yùn)—美國禁止公司與古巴進(jìn)行貿(mào)易往來,以及在加拿大是否也應(yīng)執(zhí)行此禁運(yùn)而引起的。當(dāng)時(shí)沃爾瑪在加拿大銷售古巴生產(chǎn)的睡衣。后來在典型案例睡衣風(fēng)波美國的沃爾瑪總部的官員意識(shí)到此批睡衣的原產(chǎn)地,便發(fā)出指令,要求撤下所有違法銷售的睡衣。因?yàn)槟菢幼鲞`反了美國的法律(赫爾姆斯-伯頓法)。

赫爾姆斯-伯頓法的官方名稱為“1996古巴自由與民主團(tuán)結(jié)法案”。該法規(guī)定,只要卡斯特羅及現(xiàn)在的古巴政權(quán)不下臺(tái),任何總統(tǒng)都不可撤消甚至放寬對(duì)古巴的禁運(yùn)。這一法律規(guī)定美國公民(包括美國公司在國外的子公司)與古巴的貿(mào)易往來屬于非法。這一法案還禁止對(duì)含有古巴成分的美國產(chǎn)品進(jìn)行投資。而加拿大則因美國法律對(duì)其公民的侵犯而惱怒,他們認(rèn)為加拿大人有權(quán)作出選擇,購買古巴生產(chǎn)的睡衣。這樣,沃爾瑪公司便成了加—美對(duì)外政策沖突的犧牲品。沃爾瑪在加拿大的公司如果繼續(xù)銷售那些睡衣,則會(huì)因違反美國法律而被處以100萬美元的罰款,且還可能會(huì)因此而被判刑。但是，如果按其母公司的指示將加拿大商店中的睡衣撤回,按照加拿大法律,會(huì)被處以120萬美元的罰款.與加拿大官方磋商后，沃爾瑪公司恢復(fù)了古巴產(chǎn)睡衣的銷售。(1)造成沃爾瑪公司困難處境的原因是什么？(2)結(jié)合案例說明政治環(huán)境與法律環(huán)境之間的關(guān)系。參考答案(1)沃爾瑪公司困難處境是由于東道國(加拿大)和母國(美國)政治和法律環(huán)境的沖突造成的。(2)法律環(huán)境是由政治環(huán)境衍生而來的，國際營銷應(yīng)當(dāng)結(jié)合政治環(huán)境研究法律環(huán)境。三、國際直接投資環(huán)境評(píng)估方法投資障礙分析法（P68）根據(jù)潛在的阻礙國際投資運(yùn)行的因素的數(shù)量和程度評(píng)價(jià)投資環(huán)境的方法。1．政治障礙（1）目標(biāo)投資國的政治制度與投資國不同（2）政治動(dòng)蕩（包括政治選舉變動(dòng)、國內(nèi)騷亂、內(nèi)戰(zhàn)、民族糾紛等）2．經(jīng)濟(jì)障礙（1）經(jīng)濟(jì)停滯或增長緩慢（2）外匯短缺（3）勞動(dòng)力成本高（4）通貨膨脹和貨幣貶值（5）基礎(chǔ)設(shè)施不良（6）原材料等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)薄弱3．資金融通障礙（1）資本數(shù)量有限（2）沒有完善的資本市場(chǎng)（3）融通的限制較多4．技術(shù)勞動(dòng)力短缺（1）技術(shù)人員短缺（2）熟練工人短缺5．實(shí)施國有化政策與沒收政策投資障礙分析法6．對(duì)外國投資者實(shí)施歧視性政策（1）禁止外資進(jìn)入某些產(chǎn)業(yè)（2）對(duì)當(dāng)?shù)氐墓蓹?quán)比例要求過高（3）要求有當(dāng)?shù)厝藚⑴c企業(yè)管理（4）要求雇傭當(dāng)?shù)厝藛T，限制外國雇員的數(shù)量7．目標(biāo)投資國政府對(duì)企業(yè)干預(yù)過多（1）實(shí)行物價(jià)管制（2）規(guī)定使用本地原材料的比例（3）國營企業(yè)參與競爭8．普遍實(shí)行進(jìn)口限制：限制工業(yè)品和生產(chǎn)資料的進(jìn)口9．實(shí)行外匯管理和限制匯回（1）一般的外匯管制（2）投資本金和利潤等的匯回（3）限制提成費(fèi)匯回10．法律及行政體制不健全（1）外國投資法規(guī)在內(nèi)的國內(nèi)法規(guī)不健全（2）缺乏完善的仲裁（3）行政效率低（4）貪污受賄行為嚴(yán)重國別冷熱比較法（p62）

國別冷熱比較法是以“冷”、“熱”因素表示投資環(huán)境優(yōu)劣的一種評(píng)估方法，熱因素多的國家為熱國，即投資環(huán)境優(yōu)良的國家，反之，冷因素多的國家為冷國，即投資環(huán)境差的國家。他因此也被稱作冷熱國對(duì)比分析法或冷熱法。評(píng)估的主要因素主要包括政治穩(wěn)定性、市場(chǎng)機(jī)會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與成就、文化一元化、法令障礙、實(shí)質(zhì)障礙和地理文化差距等。等級(jí)評(píng)分法(P65)投資環(huán)境等級(jí)評(píng)分法又稱多因素法或者等級(jí)評(píng)分法，由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·斯托伯提出來的。該方法從東道國政府對(duì)外商的限制和鼓勵(lì)政策的角度，注重軟環(huán)境的研究，具體分析了影響投資環(huán)境的微觀因素，并將劃分為8個(gè)方面。按照各因素所起的作用和影響程度的不同的等級(jí)分?jǐn)?shù)；并將每個(gè)大因素細(xì)分為若干子因素，按照有利或不利的程度給予分?jǐn)?shù)；最后8個(gè)因素評(píng)分加總為東道國投資環(huán)境評(píng)價(jià)的總分?jǐn)?shù)?？偡衷礁撸硎緰|道國的投資環(huán)境越好；分?jǐn)?shù)越低表示投資環(huán)境越差。投資環(huán)境因素投資環(huán)境因素的具體狀況等級(jí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)資本抽回?zé)o限制只有時(shí)間上的限制對(duì)資本有限制對(duì)資本和紅利都有限制限制十分嚴(yán)格禁止資本抽回0-12分1286420外商股權(quán)準(zhǔn)許并歡迎全部外資股權(quán)準(zhǔn)許全部外資股權(quán)但不歡迎準(zhǔn)許外資占大部分股權(quán)外資最多不得超過股權(quán)半數(shù)只準(zhǔn)外資占小部分股權(quán)外資不得超過股權(quán)3成不準(zhǔn)外資控制任何股權(quán)0-12分121086420對(duì)外商歧視管制程度外商與本國企業(yè)一視同仁對(duì)外商略有限制但無管制對(duì)外商有少許管制對(duì)外商有限制并有管制對(duì)外商有限制并嚴(yán)加管制對(duì)外商嚴(yán)格限制并嚴(yán)加管制禁止外商投資0-12分121086420貨幣穩(wěn)定性完全自由兌換黑市與官價(jià)差距小于1成黑市與官價(jià)差距在1－4成之間黑市與官價(jià)差距在4－1倍之間黑市與官價(jià)差距在1倍以上4-20分20181484政治穩(wěn)定性長期穩(wěn)定穩(wěn)定，但取決于關(guān)鍵人物政府穩(wěn)定，但內(nèi)部有分歧各種壓力常左右政府的政策有政變的可能不穩(wěn)定，政變極可能0-12分12108420關(guān)稅保護(hù)程度給予充分保護(hù)給予相當(dāng)保護(hù)但以新工業(yè)為主給予少數(shù)保護(hù)但以新工業(yè)為主很少或不予保護(hù)2-8分8642當(dāng)?shù)刭Y金的可供性完善的資本市場(chǎng)，有公開的證券交易所有少量當(dāng)?shù)刭Y本，有投機(jī)性證券交易所當(dāng)?shù)刭Y本少，外來資本不多短期資本極其有限資本管制很嚴(yán)高度的資本外流0-10分1086420近五年的通貨膨脹率<1%1%-3%3%-7%7%-10%10%-15%15%-30%>30%2-14分1412108642總計(jì)8—100分閔氏多因素評(píng)估法(P70)

閔氏評(píng)價(jià)法是香港中文大學(xué)閔建蜀教授1987年在羅氏等級(jí)評(píng)分法的基礎(chǔ)上提出的一種投資環(huán)境評(píng)價(jià)方法。閔氏多因素評(píng)估法將影響投資環(huán)境的主因素分為11類根據(jù)閔氏多因素評(píng)估法，先對(duì)各類因素的子因素作出綜合評(píng)價(jià)，再對(duì)各因素作出優(yōu)、良、中、可、差的判斷，然后按下列公式計(jì)算投資環(huán)境總分：

投資環(huán)境總分=

式中：Wi——第i類因素的權(quán)重；

ai,bi,ci,di,ei——第i類因素被評(píng)為優(yōu)、良、中、可、差的百分比。投資環(huán)境總分的取值范圍在11~55分之間，分值越高，說明投資環(huán)境越佳。主因素子因素一、政治環(huán)境政治穩(wěn)定性，國有化可能性，當(dāng)?shù)卣耐赓Y政策二、經(jīng)濟(jì)環(huán)境經(jīng)濟(jì)增長，物價(jià)水平三、財(cái)務(wù)環(huán)境資本與利潤外調(diào)，對(duì)外匯價(jià)，集資與借款的可能性四、市場(chǎng)環(huán)境市場(chǎng)規(guī)模，分銷網(wǎng)點(diǎn)，營銷的輔助機(jī)構(gòu)，地理位置五、基礎(chǔ)設(shè)施國際通訊設(shè)備，交通與運(yùn)輸，外部經(jīng)濟(jì)

六、技術(shù)條件科技水平，適合工資的勞動(dòng)生產(chǎn)力，專業(yè)人才的供應(yīng)七、輔助工業(yè)輔助工業(yè)的發(fā)展水平，輔助工業(yè)的配套情況等八、法律制度商法、勞工法、專利法等各項(xiàng)法律制度是否健全，法律是否得到很好的執(zhí)行九行政機(jī)構(gòu)效率機(jī)構(gòu)的設(shè)置，辦事程序，工作人員的素質(zhì)等十、文化環(huán)境當(dāng)?shù)厣鐣?huì)是否接納外資公司及對(duì)其信任與合作程度十一、競爭環(huán)境當(dāng)?shù)氐母偁帉?duì)手強(qiáng)弱，同類產(chǎn)品進(jìn)口額在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)所占份額動(dòng)態(tài)分析法(略)企業(yè)現(xiàn)有業(yè)務(wù)條件引起變化的主要原因有利因素和假設(shè)匯總預(yù)測(cè)方案估價(jià)以下因素：(1)經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長率(2)能否獲得當(dāng)?shù)刭Y產(chǎn)(3)價(jià)格控制(4)基礎(chǔ)設(shè)施(5)利潤匯出規(guī)定(6)再投資的自由(7)勞動(dòng)力技術(shù)水平(8)勞動(dòng)力穩(wěn)定性(9)投資優(yōu)惠(10)對(duì)外國人的態(tài)度┊(40)估價(jià)以下因素：(1)國際收支結(jié)構(gòu)及趨勢(shì)(2)被外界沖擊時(shí)易受損害的程度(3)經(jīng)濟(jì)增長相當(dāng)于預(yù)期目標(biāo)的差距(4)輿論界和領(lǐng)袖觀點(diǎn)的變化(5)領(lǐng)導(dǎo)層的確定性(6)與鄰國的關(guān)系(7)恐怖主義的騷擾(8)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)進(jìn)步的平衡(9)人口構(gòu)成和人口變動(dòng)趨勢(shì)(10)對(duì)外國人和外國投資的態(tài)度┊(40)對(duì)前兩項(xiàng)進(jìn)行評(píng)價(jià)后，從中挑選出8-10個(gè)在某國某項(xiàng)目能獲得成功的關(guān)鍵因素(這些關(guān)鍵因素將成為不斷查核的指數(shù)或繼續(xù)作為投資環(huán)境評(píng)價(jià)的基礎(chǔ))。提出4套國家或項(xiàng)目預(yù)測(cè)方案(1)未來7年中關(guān)鍵因素造成的“最可能”方案；(2)若情況比預(yù)期的好，會(huì)好多少？(3)若情況比預(yù)期的糟，會(huì)如何糟？(4)會(huì)使公司“遭難”的方案。加權(quán)等級(jí)評(píng)分法(P67)第一步對(duì)投資環(huán)境的每個(gè)因素的重要性進(jìn)行排列，并根據(jù)其重要性給出相應(yīng)的權(quán)數(shù)。第二步根據(jù)各環(huán)境因素對(duì)投資活動(dòng)產(chǎn)生利弊影響的程度進(jìn)行等級(jí)評(píng)分，每個(gè)因素的評(píng)分范圍都是從0到100，即從完全不利的影響到完全有利的影響。第三步將各種環(huán)境因素的實(shí)際得分乘上相應(yīng)的權(quán)數(shù)后進(jìn)行加總。甲國乙國按其重要性排列的環(huán)境因素（1）重要性權(quán)數(shù)（2）等級(jí)評(píng)分加權(quán)等級(jí)評(píng)分(1)*(2)（1）重要性權(quán)數(shù)（2）等級(jí)評(píng)分加權(quán)等級(jí)評(píng)分(1)*(2)1.財(cái)產(chǎn)被沒收的可能性109090010555502.動(dòng)亂或戰(zhàn)爭造成損失的可能性9807209504503.收益返回8705608504004.政府的歧視性限制8705608604805.在當(dāng)?shù)匾院侠沓杀精@得資本的可能性7503507906306.政治穩(wěn)定性7805607503507.資本的返回7805607604208.貨幣穩(wěn)定性6704206301809.價(jià)格穩(wěn)定性54020053015010.稅收水平48032049036011.勞資關(guān)系37021038024012.政府給予外來投資的優(yōu)惠待遇200290180加權(quán)等級(jí)總分53604390抽樣評(píng)估法(P69)