福建青年腳型的影響因素分析

福建青年腳型的影響因素分析

一雙鞋的協(xié)調(diào)是影響服裝舒適度的重要指標(biāo)。如果穿著合腳性不高的鞋,不僅起不到保護(hù)腳的作用,反而會(huì)造成腳部畸形或損傷,如OnnorK、Avramakis和Frey等的相關(guān)研究證實(shí)了這一點(diǎn)。鞋的合腳性高低取決于制作過(guò)程中所用鞋楦和腳的契合程度。鞋楦數(shù)據(jù)與當(dāng)代腳型的契合度越高,用鞋楦制作的鞋的合腳性就越好。我國(guó)現(xiàn)行的鞋號(hào)標(biāo)準(zhǔn)GB/T3293.1-1998,反映的是20世紀(jì)80年代我國(guó)國(guó)民腳型特點(diǎn),隨著人們生活水平的提高,腳型數(shù)據(jù)變化較大,因此該標(biāo)準(zhǔn)已不適合現(xiàn)今我國(guó)國(guó)民的大部分腳型。近年國(guó)內(nèi)有關(guān)腳型的研究相對(duì)較少,如李仁、皮建輝、李坤等關(guān)于青少年足型方面的研究,這些研究從足長(zhǎng)、足寬兩個(gè)指標(biāo)來(lái)分析,對(duì)處于成長(zhǎng)階段的青少年足型的把握有大致了解;李巖等從非對(duì)稱(chēng)型方面做了比較,這些研究對(duì)于提高鞋楦與腳的契合度而言意義不大。丘理較為深入地分析了我國(guó)不同區(qū)域人群樣本腳型腳長(zhǎng)、跖圍等各方面的數(shù)據(jù),但沒(méi)有將樣本腳型進(jìn)行細(xì)分。洪友廉等對(duì)由性別的引起的足型差異進(jìn)行了分析和論證。國(guó)內(nèi)有關(guān)成年人足型劃分的相關(guān)方面研究較少。國(guó)標(biāo)表述鞋號(hào)是指鞋的長(zhǎng)度,鞋型是鞋的肥瘦。中國(guó)鞋楦號(hào)型標(biāo)準(zhǔn)的“型”共分為一型至五型,同時(shí)每型之間可以存在半型,這就意味著實(shí)際的“型”共有十類(lèi),這些型對(duì)指導(dǎo)企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)意義重大,直接影響鞋的舒適度。然而,現(xiàn)行國(guó)標(biāo)中的腳型數(shù)據(jù)與當(dāng)代人群的腳型數(shù)據(jù)差異較大,且分型數(shù)量多,這會(huì)直接降低數(shù)據(jù)覆蓋人群的數(shù)量,致使腳較寬或較瘦的消費(fèi)者經(jīng)常買(mǎi)不到適合自己腳型的鞋。本研究從提高鞋的合腳性角度出發(fā),希望通過(guò)對(duì)腳型的重新劃分,來(lái)提高楦型的覆蓋率。腳型的合理細(xì)分,是為了方便指導(dǎo)鞋楦制作和提高號(hào)型覆蓋率,也為企業(yè)在實(shí)際生產(chǎn)中,同一鞋號(hào)生產(chǎn)出不同鞋型的鞋提供可能,有利于提高鞋產(chǎn)品的舒適性與合腳性。1數(shù)據(jù)采集試驗(yàn)1.1建立了1歲0歲男大學(xué)生的腳型本試驗(yàn)樣本采用分層整群隨機(jī)抽樣方法,對(duì)500名福建籍18~22歲在校男大學(xué)生的腳進(jìn)行測(cè)量。該年齡段的腳型發(fā)育基本完全,具有腳型代表性。被測(cè)者均為正常腳型,腳部出現(xiàn)拇外翻、扁平足、高足弓及后跟內(nèi)、外旋等畸形情況的,不被列入本研究的試驗(yàn)對(duì)象。1.2維測(cè)量試驗(yàn)?zāi)_型測(cè)量工作在特定的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行,溫度為(25±2)℃,相對(duì)濕度為(65±2)%。本研究采用精易迅科技的LSF350三維激光腳型掃描儀(見(jiàn)圖1),對(duì)測(cè)量樣本進(jìn)行三維測(cè)量試驗(yàn)。該掃描儀快速精確,精度可達(dá)0.02~05mm,自動(dòng)輸出腳型三維圖像(見(jiàn)圖2)、腳印圖、輪廓圖等多視角圖紙,自動(dòng)測(cè)量報(bào)告特定部位的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù),還可以提供多個(gè)關(guān)鍵尺寸的自定義測(cè)量。1.3確定腳型測(cè)量項(xiàng)目本試驗(yàn)的測(cè)量工作分兩部分進(jìn)行,一部分為直接測(cè)量(直接在三維足上,用自定義的方式獲得系統(tǒng)報(bào)告外的數(shù)據(jù)),一部分為間接測(cè)量(通過(guò)量取系統(tǒng)輸出的足印圖、輪廓圖上的相應(yīng)部位,獲得數(shù)據(jù))。本次試驗(yàn)測(cè)量被測(cè)者的雙腳數(shù)據(jù)。測(cè)量部位的選取依據(jù)鞋楦設(shè)計(jì)時(shí)對(duì)足部部位數(shù)據(jù)的依賴(lài)程度,既能涵蓋足部所有主要部位尺寸,又能夠滿(mǎn)足對(duì)腳型的分類(lèi)研究。確定腳型的13個(gè)測(cè)量項(xiàng)目(見(jiàn)圖3),分別為:足長(zhǎng)(FL)、第一跖趾關(guān)節(jié)至足跟距離(M1L)、第五跖趾關(guān)節(jié)至足跟距離(M5L)、前跗骨突點(diǎn)至足跟距離(CBL)、舟上彎點(diǎn)至足跟距離(DL)、足斜寬(FB)、后跟寬(HB)、跖趾圍長(zhǎng)(MPJG)、前跗骨圍長(zhǎng)(MFG)、兜跟圍(HIG)、第一跖骨遠(yuǎn)端頭高(M1H)、前跗骨突點(diǎn)高(CBH)、跟骨高(CH)。此次腳型測(cè)量在名稱(chēng)、術(shù)語(yǔ)、測(cè)量方法等方面,嚴(yán)格遵守GB/T26161-2010《中國(guó)未成年人足部尺寸分型》中足型測(cè)量的部位和方法及GB/T3293.1-1998《鞋號(hào)》、GB/T3293-2007《中國(guó)鞋楦系列》足型測(cè)量部位和方法中足各部位數(shù)值的定義。2聚類(lèi)分析法鑒于有關(guān)腳的分類(lèi)型方法的研究甚少,本研究參考人體體型及人體細(xì)部體型的分類(lèi)方法。通過(guò)比較分析,目前國(guó)內(nèi)外體型及其各細(xì)部體型分類(lèi)研究最多的方法是聚類(lèi)分析法,它更能準(zhǔn)確地反映人體及其細(xì)部特征,更具科學(xué)性。腳也是人體的一個(gè)細(xì)部特征,腳型聚類(lèi),即根據(jù)腳的控制部位為分型變量,對(duì)腳進(jìn)行分型,除了劃分結(jié)果更科學(xué)、準(zhǔn)確之外,更重要的是可以綜合考慮多項(xiàng)指標(biāo)或項(xiàng)目,對(duì)樣本腳進(jìn)行分型。本研究采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。2.1檢測(cè)已發(fā)生的部位差異由于此次同時(shí)測(cè)量雙腳數(shù)據(jù),對(duì)兩個(gè)同質(zhì)的樣本分別接受了一次測(cè)量,在統(tǒng)計(jì)學(xué)中,這樣的樣本在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析之前,需判斷各對(duì)應(yīng)部位尺寸是否存在顯著差異,取顯著性水平!=0.05,若!>0.05,則雙腳差異性不顯著,只需取一只腳的數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,若!<0.05,則表示雙腳具有顯著性差異,那么需分別對(duì)雙腳進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。通過(guò)表1對(duì)樣本配對(duì)t檢驗(yàn)結(jié)果可以看到,各部位的顯著性水平均大于0.05,說(shuō)明左右腳數(shù)據(jù)不存在顯著差異,在本次腳的分型時(shí),選取其中一只腳的數(shù)據(jù)即可。通過(guò)查看表1中樣本差均值一列數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)左右足的基本部位差值均值大多數(shù)小于0,說(shuō)明大部分對(duì)應(yīng)部位右腳數(shù)據(jù)大于左腳數(shù)據(jù)(表中部位后的數(shù)字代表左右腳,代號(hào)1為左腳,代號(hào)2為右腳),而人體數(shù)據(jù)宜取大,所以本次腳的分型選取右腳數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。2.2腳的分型與分型中國(guó)未成年人足部尺寸分型GB/T26161-2010中明確定義出型是指足寬,但并未就如何分型給出明確的規(guī)定。鑒于這種情況,本研究在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析之前,借鑒2011年新公布的未成年人足部尺寸分型國(guó)標(biāo)中對(duì)腳型的定義,將足寬作為劃分腳型的基本依據(jù)。同時(shí)考慮僅用足寬一個(gè)指標(biāo)來(lái)對(duì)腳進(jìn)行分型,不足以將腳部胖瘦寬窄明顯區(qū)分。因此本研究加入可以反映足部長(zhǎng)、寬、高各類(lèi)變化的派生變量及其他相關(guān)變量,作為腳的分型的參考量值。本研究采用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件的單因素方差分析,嘗試將測(cè)量部位的派生變量(如足寬與足長(zhǎng)比、第一跖骨遠(yuǎn)端頭高與足長(zhǎng)比等)與決定足型的3個(gè)重要部位足長(zhǎng)、足寬和跖趾圍長(zhǎng)等變量,分別進(jìn)行檢驗(yàn)分析。見(jiàn)表2、表3。根據(jù)表3單因素方差分析,確定以腳最寬處在腳長(zhǎng)方向比例(M1L/FL)和腳前后寬差(FB-HB)為腳的分型變量,嘗試用K-MEANS聚類(lèi)分析法,把兩個(gè)分型變量作為主控分型因素,并且考慮到分型結(jié)果太少或者太多都不利于鞋號(hào)型的實(shí)際應(yīng)用,因而嘗試把腳分為3~6型,如表4所示。經(jīng)比對(duì)分析發(fā)現(xiàn),把樣本分為4型的聚類(lèi)結(jié)果中,相鄰2型之間的差值最接近而且對(duì)稱(chēng),因而本研究認(rèn)為把樣本分為4型比較合理。他們分別用I、II、III、IV型表示,分型結(jié)果見(jiàn)表5。把在總體樣本量中所占比例最大的中間腳型確定為標(biāo)準(zhǔn)腳型,根據(jù)聚類(lèi)樣本后的分布情況,確定II型為標(biāo)準(zhǔn)腳型。3雙腳分類(lèi)和分類(lèi)值的確定3.1中間腳型的確定由以上聚類(lèi)分析將腳按照確定的兩個(gè)主控因素分為4型,并將各型、各部位測(cè)量數(shù)據(jù)的均值作為該型的中間腳型,考慮方便數(shù)據(jù)的實(shí)際應(yīng)用及鞋號(hào)標(biāo)準(zhǔn)中定義鞋號(hào)的覆蓋跨度范圍,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行一定程度簡(jiǎn)化,結(jié)果見(jiàn)表6。3.2各部位回歸方程以腳長(zhǎng)、腳寬兩個(gè)變量作為腳型基本變量,通過(guò)線(xiàn)性回歸計(jì)算出腳部其它測(cè)量部位與這兩個(gè)變量對(duì)應(yīng)的二元回歸方程,二元回歸的數(shù)學(xué)模型:Y=a*FL+b*FB+c。由SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件回歸分析出各中間腳型在鞋楦設(shè)計(jì)時(shí)關(guān)注度較高的各部位回歸方程。分析報(bào)告顯示在腳長(zhǎng)方向的擬合度(R2)均在0.917以上,顯著性表示方程的置信水平在95%以上。在腳部高度及圍度方面的回歸方程擬合度比長(zhǎng)度方向低,但也均在0.538以上,置信水平多數(shù)在95%以上,擬合程度在可接受的范圍內(nèi),故除腳長(zhǎng)、腳寬兩個(gè)部位外,其它部位回歸方程系數(shù)可以作為各部位分型值確定的方程系數(shù)。將國(guó)標(biāo)規(guī)定的腳長(zhǎng)、腳寬的型差值5mm、3mm代入各部位的回歸方程△Y=a*△FL+b*△FB,確定各部位的分型數(shù)值。各型差數(shù)值見(jiàn)表7。4腳型的最佳值通過(guò)單因素方差分析,確定腳的分型控制因素,并進(jìn)一步通過(guò)K-MEANS聚類(lèi)法對(duì)樣本聚類(lèi),把福建區(qū)域的青年男性腳型分為4型,此外,通過(guò)回歸分析,針對(duì)各型腳型計(jì)算出中間腳型的腳型數(shù)值及各部位分型數(shù)值。該研究成果補(bǔ)充了國(guó)內(nèi)成年人腳型分類(lèi)的數(shù)據(jù),為消費(fèi)人群為福建地區(qū)的男性青年鞋楦設(shè)計(jì)提供了更為科學(xué)合理的腳型的分