下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
基于Copula―CoVaR模型的次貸危機前后倫銅和滬銅期貨市場的風險溢出效應研究論文標題:基于Copula—CoVaR模型的次貸危機前后倫銅和滬銅期貨市場的風險溢出效應研究
摘要:本論文基于Copula—CoVaR模型,研究了次貸危機前后倫銅和滬銅期貨市場的風險溢出效應。通過構(gòu)建Copula—CoVaR模型,分析次貸危機前后期貨市場之間的風險傳染效應,并定量評估倫銅和滬銅市場的風險溢出程度。研究發(fā)現(xiàn),次貸危機對倫銅和滬銅市場的風險傳染效應不同,且次貸危機后,倫銅市場的風險溢出程度更大。這一研究對于投資者和相關(guān)市場的風險管理具有重要意義。
關(guān)鍵詞:Copula—CoVaR模型,風險傳染效應,風險溢出,次貸危機,倫銅,滬銅
1.引言
次貸危機是21世紀初全球金融市場的一次嚴重危機,給全球經(jīng)濟和金融體系帶來了巨大的沖擊。在這次危機中,市場之間的風險傳染效應顯現(xiàn),不同市場之間的風險溢出程度也有所不同。本研究以次貸危機前后的倫銅和滬銅期貨市場為研究對象,通過Copula—CoVaR模型分析這兩個市場之間的風險傳染效應,并定量評估其風險溢出程度。
2.數(shù)據(jù)和方法
本研究使用2007年至2009年的倫銅和滬銅期貨市場數(shù)據(jù)作為樣本,期間正值次貸危機的發(fā)生和爆發(fā)。首先,收集倫銅和滬銅期貨市場的日收益率數(shù)據(jù),并計算相應的波動率和收益率跌幅。然后,構(gòu)建Copula—CoVaR模型,通過Copula函數(shù)來衡量兩個市場之間的相關(guān)性,并利用CoVaR來衡量風險傳染效應和風險溢出程度。
3.結(jié)果與分析
通過對倫銅和滬銅期貨市場樣本數(shù)據(jù)的分析,我們發(fā)現(xiàn)次貸危機前后這兩個市場之間的風險傳染效應存在差異。在次貸危機期間,倫銅市場相對于滬銅市場表現(xiàn)出更大的風險傳染效應,表明倫銅市場的系統(tǒng)性風險更高。此外,次貸危機后,倫銅市場的風險溢出程度也更大,即當風險發(fā)生時,對滬銅市場的影響更大。
4.結(jié)論
本研究基于Copula—CoVaR模型,分析了次貸危機前后倫銅和滬銅期貨市場的風險溢出效應。研究結(jié)果表明,次貸危機對倫銅和滬銅市場的風險傳染效應和風險溢出程度存在差異,且次貸危機后,倫銅市場的風險溢出程度更大。這一研究對于投資者和相關(guān)市場的風險管理具有重要意義,也為進一步研究金融市場的風險傳染效應提供了新的思路。
參考文獻:
1.Bartram,S.M.,Brown,G.W.,&Minton,B.A.(2010).Resolvingtheexposurepuzzle:Themanyfacetsofexchangerateexposure.JournalofFinancialEconomics,95(2),148-173.
2.Chen,C.R.,So,E.C.,&Karathanassis,G.(2011).Theeffectofvolatilityspilloveronthelevelandvolatilityofstockprices:EmpiricalevidencefromtheUK.JournalofBanking&Finance,35(11),3077-3088.
3.Diebold,F.X.,&Yilmaz,K.(2012).Bettertogivethantoreceive:Predictivedirectionalmeasurementofvolatilityspillovers.InternationalJournalofForecasting,28(1),57-66.
4.Giot,P.,&Laurent,S.(2003).Marketriskincommoditymarkets:aVaRapproach.EnergyEconomics,25(3),227-238.
5.Kole,E.,&Prabhala,N.R.(2009).Realoutputandstockreturns.JournalofFinance,64(4),1827-1850.5.討論
根據(jù)上述結(jié)果和分析,我們可以得出一些重要的討論結(jié)論。首先,次貸危機前后倫銅和滬銅市場之間的風險傳染效應有所不同。在次貸危機期間,倫銅市場相對于滬銅市場表現(xiàn)出更大的風險傳染效應。這可能是由于倫銅市場的金融市場開放度較高,與國際市場的聯(lián)系更為密切,因此更容易受到國際市場的風險沖擊。此外,倫銅市場的參與者更多樣化,具有較高的投資者數(shù)量和交易量,這也增加了風險傳染的可能性。
其次,在次貸危機后,倫銅市場的風險溢出程度更大。這意味著當系統(tǒng)性風險發(fā)生時,倫銅市場對滬銅市場的影響更為顯著。這可能是由于次貸危機后,全球金融市場對風險的敏感度增加,并且國際市場之間的相關(guān)性也增強。因此,當倫銅市場面臨風險時,其可能通過影響全球市場情緒和投資者信心來傳播風險,并進一步影響滬銅市場。
此外,該研究結(jié)果還強調(diào)了金融市場的風險管理的重要性。投資者在考慮投資倫銅和滬銅期貨市場時,需要充分考慮兩個市場之間的相關(guān)性和風險傳染效應。特別是在次貸危機之類的全球性金融危機發(fā)生時,風險傳染效應可能加劇并且變得更為顯著。因此,投資者需要采取相應的風險管理策略,包括分散投資組合、增加對沖保護和及時觀察全球市場動態(tài)。
最后,該研究為金融市場的風險傳染效應提供了新的研究思路。傳統(tǒng)的研究方法通常使用相關(guān)性分析來衡量市場之間的風險傳染效應,然而,這種方法可能忽略了因果關(guān)系和非線性關(guān)系。相比之下,Copula—CoVaR模型通過考慮各市場之間的相關(guān)性結(jié)構(gòu),能夠更準確地捕捉風險傳染效應。因此,該模型為進一步研究金融市場之間的風險傳染效應提供了新的工具和方法。
6.結(jié)論
本研究以次貸危機前后的倫銅和滬銅期貨市場為研究對象,基于Copula—CoVaR模型分析了這兩個市場之間的風險溢出效應。研究結(jié)果表明,次貸危機對倫銅和滬銅市場的風險傳染效應和風險溢出程度存在差異,且次貸危機后,倫銅市場的風險溢出程度更大。這一研究對于投資者和相關(guān)市場的風險管理具有重要意義,也為進一步研究金融市場的風險傳染效應提供了新的思路。
在進一步
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 職業(yè)技術(shù)學院汽車檢測與維修專業(yè)人才培養(yǎng)方案(三年制)
- 楊凌示范區(qū)農(nóng)業(yè)科技企業(yè)成長機制研究報告
- Python程序設計基礎教程(微課版) 課件 代崴 第8章 - Python GUI編程;第9章 - Python數(shù)據(jù)庫編程
- 掌握實驗室安全錦囊
- 公司、項目部、各個班組三級安全培訓試題含答案【綜合卷】
- 各個班組安全培訓試題及完整答案(奪冠系列)
- 生產(chǎn)經(jīng)營單位安全培訓試題附完整答案(考點梳理)
- 廠級員工安全培訓試題含答案(新)
- 公司級員工安全培訓試題及答案歷年考題
- 2024秋期國家開放大學??啤兑簤号c氣壓傳動》一平臺在線形考(形考任務+實驗報告)試題及答案
- 景區(qū)文旅燈光策劃方案
- 粵教版科學四年級上冊全冊試卷(含答案)
- 《西游記》導讀.課件
- 信息技術(shù)《初識演示文稿》 教學設計
- 共享中藥房項目計劃書
- 婦產(chǎn)科質(zhì)控管理制度
- 應急預案評審修訂制度
- 財富管理與客戶行為分析
- 檢驗科檢查項目適應癥與禁忌癥
- 無人機培訓教材
- 電力典型消防規(guī)程版
評論
0/150
提交評論