基于循環(huán)經(jīng)濟的建筑廢棄物資源化研究

基于循環(huán)經(jīng)濟的建筑廢棄物資源化研究二三四七論文的理論意義主要研究內(nèi)容理論依據(jù)與技術(shù)路線參考文獻開題報告內(nèi)容一五六八論文的選題背景相關(guān)文獻綜述論文工作計劃前期相關(guān)研究一.論文的選題背景城鎮(zhèn)化進程加快建筑實際壽命較低新增建筑：數(shù)量、規(guī)模巨大廢棄建筑：拆除量大建筑廢棄物產(chǎn)生周期短建筑廢棄物產(chǎn)量、排量增加加速建筑廢棄物的產(chǎn)生大量的建筑廢棄物一.論文的選題背景目前處理建筑廢棄物的方式填埋焚燒隨意傾倒帶來的危害污染環(huán)境浪費資源循環(huán)經(jīng)濟原則減量化再利用再循環(huán)帶來的好處減輕環(huán)境污染減少資源浪費節(jié)能減排發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)和循環(huán)經(jīng)濟實現(xiàn)我國建筑業(yè)的可持續(xù)發(fā)展建筑廢棄物資源化源頭控制產(chǎn)量建造時再回收拆除時再利用一.論文的選題背景如何對建筑廢棄物進行資源化管理已引起我國政府部門和各類建筑業(yè)協(xié)會的高度重視法律法規(guī)：《城市固體垃圾處理法》、《固體廢棄物污染環(huán)境防治法》、《城市建筑垃圾管理規(guī)定》等政策與方案：2015年《促進綠色建材生產(chǎn)和應(yīng)用行動方案》協(xié)會：中國環(huán)境衛(wèi)生協(xié)會建筑垃圾管理與資源化工作委員會一.論文的選題背景問題結(jié)果仍處于定性分析的層面，缺乏量化分析增加了政府和企業(yè)進行決策的難度涉及范圍較廣，參與方較多，利益關(guān)系復(fù)雜政府部門制定的政策對企業(yè)缺乏切實有效的激勵阻礙建筑垃圾資源化的進程二.論文的理論意義研究現(xiàn)狀：以定性研究為主，對客觀量化方法方面、參與方行為方面的研究較少結(jié)果：提出的資源化政策建議沒有數(shù)據(jù)支撐、可行性較差本文研究結(jié)果：構(gòu)建了建筑廢棄物產(chǎn)量估算與預(yù)測模型、政府與各相關(guān)企業(yè)博弈模型理論意義：(1)對政府的意義：為政府制定激勵政策提供理論支撐，使政府通過經(jīng)濟政策與宏觀調(diào)控手段，引導(dǎo)建筑類企業(yè)進行建筑廢棄物資源化活動。(2)對企業(yè)的意義：為資源化企業(yè)制定生產(chǎn)計劃提供參考，從而促進建筑廢棄物處理與再生建材生產(chǎn)等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。三.相關(guān)文獻綜述減量化：控制建筑廢棄物產(chǎn)量的最佳方式再利用：在保證工程質(zhì)量的前提下，對建筑廢棄物進行多次使用再循環(huán)：當(dāng)建筑廢棄物的減量化與再利用難以實現(xiàn)時，學(xué)者對如何利用建筑廢棄物生產(chǎn)再生建材方面進行研究循環(huán)經(jīng)濟理論RecycleReduceReuse減量化再循環(huán)再利用循環(huán)經(jīng)濟3R原則循環(huán)經(jīng)濟是一種物質(zhì)閉環(huán)流動型經(jīng)濟倡導(dǎo)人們充分考慮社會效益與環(huán)境效益，從“原材料——產(chǎn)品——廢棄物”的傳統(tǒng)生產(chǎn)模式升級為“原材料——產(chǎn)品——廢棄物——再生原材料”的閉合式循環(huán)生產(chǎn)模式，從而實現(xiàn)資源的高效利用、實現(xiàn)人與社會的和諧發(fā)展。三.相關(guān)文獻綜述RitaYiManLi與HuibinDu提到，澳大利亞政府為實現(xiàn)建筑廢棄物減量化，對建筑廢棄物進行征稅，以實現(xiàn)建筑廢棄物的零排放。RawshanAraBegum等對12個建筑廢棄物減量化措施進行研究，得出使用“耐用可修補的裝配式建筑構(gòu)件”是最為有效的減量化措施。國外循環(huán)經(jīng)濟理論研究——減量化方面三.相關(guān)文獻綜述Berta認為建筑廢棄物之所以能成為廢棄物再利用的首選材料，主要是由于建筑廢棄物產(chǎn)量多、再利用與循環(huán)利用的潛力大，并對建筑廢棄物的回收處理成本進行測算。Peng和LingandLeo認為，當(dāng)無法實現(xiàn)建筑廢棄物減量化時，應(yīng)對建筑廢棄物進行再生利用，即對某類建筑廢棄物進行重復(fù)使用，以減少建材的消耗。J.Stuip在書中講到，荷蘭政府為實現(xiàn)建筑業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，對建筑廢棄物采取集成物流管理，即對建筑廢棄物進行分揀，對有使用價值的材料進行清潔處理，再次投入使用，以減少建筑廢棄物的焚燒、填埋，實現(xiàn)資源的高效利用。國外循環(huán)經(jīng)濟理論研究——再利用方面三.相關(guān)文獻綜述FernandoPachecoTorgal和SaidJalali認為應(yīng)在施工現(xiàn)場對建筑廢棄物進行分類回收，將可以有利用價值的建筑廢棄物挑選出來進行加工利用，并列舉了一些處理方法，證明了建筑廢棄物循環(huán)利用的可行性。S.C.Angulo等人提出，應(yīng)根據(jù)混凝土的孔隙率與力學(xué)性能對廢棄混凝土進行分類回收，再分級別對廢棄混凝土進行加工利用，以提高再生骨料的質(zhì)量。AlanRichardson提出，對建筑廢棄物進行循環(huán)利用不僅可以獲得再生建材，還有機會提高建材的性能。對如此大量的建筑廢棄物進行循環(huán)利用不僅可以減少企業(yè)的排污費用，還可以降低企業(yè)的生產(chǎn)成本。國外循環(huán)經(jīng)濟理論研究——再循環(huán)方面三.相關(guān)文獻綜述陳露坤采用調(diào)查問卷的方式，研究建筑現(xiàn)場施工層和管理層的建筑廢棄物減量化意識，針對兩個層次人群的認識差異，認為應(yīng)加大建筑廢棄物減量化激勵力度，并對施工人員進行規(guī)劃培訓(xùn)。譚曉寧通過實證調(diào)查，運用環(huán)境和組織行為理論，分析建筑施工人員的減量化行為、建筑施工企業(yè)內(nèi)部環(huán)境、建筑行業(yè)外部環(huán)境三個層面，研究減量化的行為、動力以及管理，發(fā)現(xiàn)政府和建筑行業(yè)應(yīng)注重減量化政策的建立，企業(yè)應(yīng)加強員工的減量化意識，并提出完善的法律法規(guī)與稅收政策是實現(xiàn)建筑廢棄物減量化重要保障。李景茹，林貞蓉對國內(nèi)外建筑廢棄物減量化方面的文獻進行整理，分析得出了建筑廢棄物產(chǎn)生的原因，并提出了減量化措施，即優(yōu)化建筑設(shè)計、采用可修復(fù)的耐久性材料、對工程適當(dāng)分包、優(yōu)化施工工藝、加強對施工現(xiàn)場的管理等。國內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟理論研究——減量化方面三.相關(guān)文獻綜述曹小琳，劉仁海分析了國外建筑廢棄物回收現(xiàn)狀，提出應(yīng)對建筑廢棄物進行三級利用，并提出施工人員應(yīng)在施工現(xiàn)場對建筑廢棄物進行初步分揀，將可直接利用的建筑廢棄物進行回收使用。李景茹采取調(diào)查問卷的方式，對深圳市建筑廢棄物的現(xiàn)狀進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)多數(shù)被調(diào)查者認為鋼筋、木材、紙類、碎磚、碎石、廢骨料都應(yīng)該被回收再利用。其中，碎磚、碎石、廢骨料的回收利用率極低，多數(shù)被直接運往垃圾填埋場進行填埋，主要是由于回收技術(shù)不完善、回收成本太高。木材、鋼筋和砂漿的現(xiàn)場重新利用的比例較高，可作為建材直接投入施工。建筑施工企業(yè)也將鋼筋、木材、紙類等建筑廢棄物直接賣給廢品回收站，可獲經(jīng)濟收益，也實現(xiàn)了建筑廢棄物的再利用。國內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟理論研究——再利用方面三.相關(guān)文獻綜述王磊，趙勇分析了國外建筑廢棄物循環(huán)利用的經(jīng)驗，認為完善的法律法規(guī)、優(yōu)良的循環(huán)利用模式、循環(huán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是實現(xiàn)建筑廢棄物循環(huán)利用的前提。劉成林等人分析國外建筑廢棄物循環(huán)利用的案例，得出建筑廢棄物循環(huán)利用的必經(jīng)階段，即篩選、回收、再加工，并介紹了國內(nèi)利用建筑廢棄物生產(chǎn)廢粘土磚的工藝流程，證明建筑廢棄物循環(huán)利用在技術(shù)是可行的。姚磊分析了我國建筑廢棄物的現(xiàn)狀，認為為實現(xiàn)建筑廢棄物的循環(huán)利用，我國有必要實施建筑廢棄物產(chǎn)業(yè)化，并分析了建筑廢棄物處置企業(yè)面臨的困難，對建筑廢棄物產(chǎn)業(yè)化影響因素進行分析。國內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟理論研究——再循環(huán)方面三.相關(guān)文獻綜述國內(nèi)外循環(huán)經(jīng)濟理論研究對比國外國內(nèi)研究層面微觀宏觀研究內(nèi)容某一小區(qū)或某一施工現(xiàn)場的建筑廢棄物管理情況法律法規(guī)某一類建筑廢棄物的處理方法進行研究體系標準研究結(jié)論優(yōu)化當(dāng)?shù)毓芾碇贫ㄏ嚓P(guān)法律改進某類廢棄物的處理工藝加強管理評價建議可操作性較強建議可操作性差建議研究方向結(jié)合城市自身發(fā)展現(xiàn)狀，提出地區(qū)性建議三.相關(guān)文獻綜述建筑廢棄物資源化理論再利用減量化循環(huán)經(jīng)濟再循環(huán)從源頭控制建筑廢棄物的產(chǎn)生多次重復(fù)利用建筑廢棄物對建筑廢棄物進行加工處理，生成再生資源或能源三.相關(guān)文獻綜述國內(nèi)外建筑廢棄物資源化研究國外對建筑廢棄物資源化方面的研究比較早，經(jīng)過數(shù)十年的完善與實踐，許多國家在建筑廢棄物資源化利用方面都比較成熟，建筑廢棄物資源化方面的應(yīng)用廣泛。國外學(xué)者的研究主要集中在建筑廢棄物資源化的經(jīng)濟可行性、建筑廢棄物收費標準以及建筑廢棄物資源化管理三個方面。由于各國的建筑廢棄物資源化已經(jīng)成熟，因此對建筑廢棄物資源化的研究集中于經(jīng)濟效益、社會效益與環(huán)境效益評價方面。國外建筑廢棄物資源化已由政府引導(dǎo)轉(zhuǎn)為市場引導(dǎo)，參與方的責(zé)任范圍都已明確，因此對建筑廢棄物資源化管理的政策意見、建筑廢棄物循環(huán)利用模式方面研究較少。我國學(xué)者對建筑廢棄物資源化的研究多集中在建筑廢棄物資源化的經(jīng)濟可行性分析、回收處理模式構(gòu)建與政策建議三個方面。國內(nèi)建筑廢棄物資源化研究現(xiàn)狀學(xué)者研究內(nèi)容研究結(jié)果JamesY.Wang等分析建筑廢棄物資源化的經(jīng)濟指標確定了建筑廢棄物回收利用的必要性測算建筑廢棄物資源化的經(jīng)濟收益Begum等統(tǒng)計方式進行經(jīng)濟效益分析評估了馬來西亞的建筑廢棄物回收的經(jīng)濟可行性廢棄物稅收機制能提高人們的環(huán)保意識，并間接為環(huán)境部門增收XavierDuran等評價拆建階段的建筑廢棄物資源化的經(jīng)濟可行性建筑廢棄物處置機構(gòu)特定條件下可以盈利向當(dāng)?shù)卣岢隽艘恍┱呓ㄗhZezhouWu和AnnT.W.Yu總結(jié)了相關(guān)研究評價研究結(jié)果的有效性設(shè)計調(diào)查問卷采訪建筑從業(yè)人員四條建筑廢棄物管理策略：“高效現(xiàn)場管理”、“建立競爭型建筑廢棄物回收市場”、“確保激勵政策”、“合理設(shè)計建筑物”M.A.Shamloo和K.N.Hewage加拿大的建筑廢棄物管理現(xiàn)狀加拿大應(yīng)對建筑廢棄物資源化效果進行評價歐洲和日本的建筑廢棄物資源化進程建議加拿大政府將LEED評估體系引入建筑廢棄物管理活動中三.相關(guān)文獻綜述學(xué)者研究內(nèi)容研究結(jié)果提出建議胡鳴明等人重慶的建筑廢棄物處理成本收益建筑廢棄物資源化成本最低強化法治監(jiān)管，杜絕非法傾倒；合理布點，縮短運距；拓展資源化市場；加強建筑廢棄物現(xiàn)場管理對比了非法傾倒、簡易填埋、資源化等處理方式的成本測算建筑廢棄物資源化是未來發(fā)展方向WeiZhao等人重慶建筑廢棄物資源化的經(jīng)濟可行性建筑廢棄物資源化市場潛力大，存在巨大商機完善生產(chǎn)者責(zé)任制、鼓勵先進資源回收技術(shù)使用、整合廢棄物處置系統(tǒng)等石世英供應(yīng)鏈理論構(gòu)建了建筑廢棄物回收模型完善法律法規(guī)；營造資源化市場；構(gòu)建建筑廢棄物信息平臺；做好宣傳活動影響建筑廢棄物資源化的因素劉景礦建筑廢棄物管理成本補償模式構(gòu)建了建筑廢棄物管理成本補償模型政府應(yīng)采取補貼與處罰同時進行的手段促進建筑廢棄物資源化政府補貼與政府懲罰對企業(yè)的影響確定了建筑廢棄物資源化的補貼值和處罰值陳昌禮我國建筑廢棄物資源化法律規(guī)范、技術(shù)、環(huán)保意識等現(xiàn)狀機制不完善，政府各部門職責(zé)不明確，缺乏整體協(xié)調(diào)性建立以政府主導(dǎo)的利益驅(qū)動機制建筑廢棄物資源化進程緩慢的原因國內(nèi)建筑廢棄物資源化研究現(xiàn)狀三.相關(guān)文獻綜述國內(nèi)外建筑廢棄物資源化研究對比國外國內(nèi)引導(dǎo)方市場引導(dǎo)政府引導(dǎo)研究層面經(jīng)濟方面法律、政策、模式方面研究內(nèi)容建筑廢棄物資源化的經(jīng)濟可行性、建筑廢棄物收費標準、建筑廢棄物資源化管理建筑廢棄物資源化的經(jīng)濟可行性分析、回收處理模式構(gòu)建、建筑廢棄物資源化的政策建議研究重點建筑廢棄物資源化的經(jīng)濟效益建筑廢棄物資源化管理的政策意見、建筑廢棄物循環(huán)利用模式研究結(jié)果建筑廢棄物資源化可帶來巨大的經(jīng)濟收益我國應(yīng)加強建筑廢棄物資源化方面的法律法規(guī)和標準體系的建立建議研究方向定性研究為輔，定量研究為主三.相關(guān)文獻綜述國內(nèi)外建筑廢棄物量化理論研究概念：建筑廢棄物量化是指對建筑廢棄物進行定量分析，對建筑廢棄物的產(chǎn)量進行估算與預(yù)測。依據(jù)：由于建筑廢棄物大多是固體廢棄物，建筑廢棄物的產(chǎn)生很少伴隨著有毒有害氣體的排出，因此國內(nèi)外研究學(xué)者認為建筑廢棄物是有形的，可以用定量分析法確定建筑廢棄物的產(chǎn)量。意義：對建筑廢棄物進行量化分析是建筑廢棄物資源化的基礎(chǔ)，明確建筑廢棄物的產(chǎn)量可以使建筑廢棄物資源化更加符合現(xiàn)狀，滿足實際需要，并為政府和企業(yè)等決策者提供決策依據(jù)，為建筑廢棄物資源化政策制定和活動開展提供數(shù)據(jù)支撐。國外研究現(xiàn)狀：國外學(xué)者對建筑廢棄物量化研究主要可分為兩類，根據(jù)與建筑廢棄物產(chǎn)量相關(guān)的數(shù)據(jù)進行計算；根據(jù)建筑廢棄物的類別進行計算。根據(jù)與建筑廢棄物產(chǎn)量相關(guān)的數(shù)據(jù)進行計算的研究學(xué)者與機構(gòu)研究內(nèi)容與方法研究結(jié)果Bossink&Brouwers首次估算建筑廢棄物產(chǎn)生率建造過程中使用的建材種類決定了建筑廢棄物的產(chǎn)量；建筑廢棄物的產(chǎn)量最高可達到使用建材重量的10%幾個荷蘭住宅在建造過程中的建筑廢棄物產(chǎn)量Kofowoeola&Gheewala根據(jù)建筑施工企業(yè)施工許可中的信息，估算泰國的拆除建筑廢棄物產(chǎn)量得出單位面積拆除建筑廢棄物的產(chǎn)量分析住宅與非住宅的拆除建筑廢棄物單位產(chǎn)量住宅項目在拆除階段的單位面積建筑廢棄物產(chǎn)量更多，每平方米可產(chǎn)生21.38kg的建筑廢棄物D.Fatta等希臘建筑廢棄物的來源計算出希臘2000年住宅建筑廢棄物產(chǎn)量約為200萬噸查詢相關(guān)文獻確定希臘單位面積建筑廢棄物產(chǎn)生量M.Coronado根據(jù)建筑施工企業(yè)營業(yè)執(zhí)照中的信息，結(jié)合科研機構(gòu)發(fā)布的建筑施工、拆除和維修過程中單位面積建筑廢棄物產(chǎn)量構(gòu)建建筑廢棄物量化模型，以西班牙Cantabria地區(qū)為例進行研究，并確定了該地區(qū)主要建筑廢棄物的種類及所占比重美國環(huán)保局（EPA）建筑廢棄物運輸車輛的信息根據(jù)車輛的載重量、車輛運輸次數(shù)等信息計算建筑廢棄物產(chǎn)量根據(jù)建筑廢棄物的類別進行計算的研究學(xué)者研究內(nèi)容研究結(jié)果Sol?′s-Guzman基于工程項目的相關(guān)數(shù)據(jù)，通過工程項目的類別，確定了研究工程的建筑廢棄物種類對西班牙的拆除建筑廢棄物產(chǎn)量進行計算從拆除建筑廢棄物、未利用建材、廢包裝袋三個方面對建筑廢棄物產(chǎn)量進行評價提出了西班牙建筑廢棄物量化管理模型Llatas棄土、廢包裝袋、殘余建材三類建筑廢棄物的產(chǎn)生率確定了三類建材的建筑廢棄物產(chǎn)生率對幾個住宅項目的建筑廢棄物產(chǎn)量進行計算每平方米住宅將產(chǎn)生0.1388立方米的建筑廢棄物HavardBergsdal建筑廢棄物的種類估算挪威的建筑廢棄物產(chǎn)量物質(zhì)流理論建筑規(guī)模、拆除規(guī)模、建筑廢棄物種類等影響建筑廢棄物產(chǎn)生的因素根據(jù)估算結(jié)果，采用蒙地卡羅模擬分析，對各類建筑廢棄物的產(chǎn)量進行預(yù)測，結(jié)果顯示挪威未來的建筑廢棄物產(chǎn)量將會增加，廢骨料、廢磚、廢砌塊和廢木材增加幅度較大Cochran等西班牙佛羅里達地區(qū)拆除工程中產(chǎn)生的建筑廢棄物進行分析，對各類建筑廢棄物的產(chǎn)生因素進行研究確定了該地區(qū)拆除建筑廢棄物的種類提出了拆除項目建筑廢棄物產(chǎn)量的估算方法確定了該地區(qū)拆除建筑廢棄物的主要組成，其中廢混凝土的比例占到一半以上三.相關(guān)文獻綜述國內(nèi)研究現(xiàn)狀：我國的學(xué)者在建筑廢棄物量化方面的研究大多是國家或地區(qū)范圍，在國內(nèi)或某城市的建筑廢棄物產(chǎn)量計算和預(yù)測方面有較深入的研究。主要研究方法：我國學(xué)者對建筑廢棄物產(chǎn)量計算方法主要分為兩類：建材損耗量估算法和建筑面積估算法。國內(nèi)外建筑廢棄物量化理論研究——產(chǎn)量估算建材損耗量估算法：與西方國家通過建筑廢棄物種類計算產(chǎn)量的方法類似，即列出建筑廢棄物清單，根據(jù)建材類別確定建材損耗率進行計算。建筑面積估算法：通過查閱資料和實地調(diào)研，確定單位面積建筑廢棄物產(chǎn)量，將單位產(chǎn)量與總建筑面積相乘，得到建筑廢棄物產(chǎn)量。此種方法較為簡單，且易于操作，因此國內(nèi)學(xué)者在這方面的研究較多。建筑廢棄物產(chǎn)量計算方法對比分析計算方法建材損耗量估算法建筑面積估算法學(xué)者劉景礦吳金蓮、陳天杰、王紅娜、雒新杰、張小娟等人研究內(nèi)容與計算步驟1.分析深圳地區(qū)20個典型住宅項目的工程量清單1.查閱資料，確定研究地區(qū)的建筑廢棄物單位產(chǎn)量2.簡單的建筑廢棄物分類體系3.列出建筑廢棄物清單，確定建筑廢棄物的種類4.通過調(diào)研，確定研究地區(qū)的各類建材損耗率2.查閱資料，確定研究地區(qū)歷年新增建筑面積、拆除建筑面積等信息5.通過計算轉(zhuǎn)化為單位平米某類建筑廢棄物的產(chǎn)量研究結(jié)果適用于珠三角地區(qū)的建筑廢棄物產(chǎn)量計算模型適用于研究地區(qū)的建筑廢棄物產(chǎn)量計算模型優(yōu)點計算結(jié)果精確，模型針對性強計算方法簡單，所需數(shù)據(jù)少缺點計算方法復(fù)雜，計算量大計算結(jié)果不夠精確實施過程中的問題調(diào)研工作困難，且計算量大，不易完成資料數(shù)據(jù)更新慢，數(shù)據(jù)陳舊過時三.相關(guān)文獻綜述國內(nèi)外建筑廢棄物量化理論研究——產(chǎn)量預(yù)測方法名稱多元線性回歸法時間序列預(yù)測法灰色預(yù)測法概念與計算方法將建筑廢棄物產(chǎn)量視為因變量，尋找與建筑廢棄物產(chǎn)量相關(guān)的自變量，確定自變量的相關(guān)系數(shù)，構(gòu)建多元線性回歸模型將原始數(shù)據(jù)按時間先后順序進行排序，組成時間數(shù)列列，通過數(shù)列反應(yīng)的發(fā)展趨勢和發(fā)展方向，預(yù)測下一時間段的數(shù)據(jù)觀測數(shù)據(jù)的變化趨勢，根據(jù)灰色理論，選擇適合的預(yù)測模型（GM(1,1)模型較為常用）研究學(xué)者左浩坤，付雙立；鞏柏含等左浩坤，張紅玉吳金蓮、陳天杰、王紅娜、雒新杰等研究內(nèi)容利用多元線性回歸法，選取北京市GDP、商品房銷售面積、建筑施工面積三個影響因素為自變量，建立多元線性回歸方程，對北京市建筑廢棄物產(chǎn)量進行預(yù)測利用建筑面積估算法計算出北京市某城區(qū)歷年建筑廢棄物產(chǎn)量，并對運用時間序列預(yù)測法中的ARIMA模型，預(yù)測未來幾年間該城區(qū)建筑廢棄物產(chǎn)量。通過建筑面積估算法計算出過去幾年建筑廢棄物的產(chǎn)量，構(gòu)建GM(1,1)預(yù)測模型，計算模型的均方差比和小誤差概率，判斷模型精度，最后依據(jù)預(yù)測模型對未來建筑廢棄物的產(chǎn)量進行預(yù)測研究結(jié)果建筑廢棄物產(chǎn)量呈現(xiàn)逐年增加的趨勢，需要盡快治理三.相關(guān)文獻綜述多元線性回歸法可根據(jù)影響建筑垃圾產(chǎn)量的變量（如城鎮(zhèn)人口數(shù)、年建筑面積、城市GDP等）進行預(yù)測，但需要對大量的數(shù)據(jù)進行運算處理，計算量大，且容易因為設(shè)計變量不合理而出現(xiàn)多重共線性導(dǎo)致預(yù)測失真。自回歸預(yù)測法可用自身時間數(shù)列進行預(yù)測，適用于預(yù)測具有與時間序列趨勢相關(guān)的數(shù)據(jù)，但對于預(yù)測受社會因素影響較大的數(shù)據(jù)（如建筑垃圾產(chǎn)量），其預(yù)測結(jié)果準確度不高?；疑A(yù)測法需要的原始數(shù)據(jù)少、計算簡單、短期預(yù)測的精確度較高，綜合看來，灰色預(yù)測法更適用于預(yù)測建筑廢棄物產(chǎn)量。預(yù)測方法評價三.相關(guān)文獻綜述博弈作用：建筑廢棄物資源化需要政府和企業(yè)的共同合作，因此如何激勵政府與企業(yè)進行建筑廢棄物資源化成為了重點研究問題。博弈理論可以通過研究參與方的行為，通過博弈結(jié)果制定政策，促使參與方進行合作。研究現(xiàn)狀：我國學(xué)者通過分析資源化進程中參與主體的行為，基于循環(huán)經(jīng)濟理論，構(gòu)建了博弈模型，分析如何能使資源化參與方的利益達到最大化，從而激勵政府和企業(yè)進行建筑廢棄物資源化活動。研究結(jié)論：政府在建筑廢棄物資源化進程中扮演者重要的角色，理性的政府應(yīng)考慮如何利用政策手段和補貼機制引導(dǎo)企業(yè)進行建筑廢棄物資源化。博弈理論研究學(xué)者賀艷萍劉戈姚偉明研究目的實現(xiàn)建筑廢棄物減量化構(gòu)建綠色建材循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈建筑廢棄物全過程管理研究范圍建筑施工與拆除階段建筑設(shè)計階段建筑廢棄物循環(huán)回收階段建筑廢棄物產(chǎn)生階段建筑廢棄物產(chǎn)生階段建筑廢棄物收集運輸階段建筑廢棄物回收利用階段研究主體建筑承包商與政府業(yè)主和設(shè)計單位建筑廢棄物處理企業(yè)和建材生產(chǎn)企業(yè)政府和建筑商政府與建設(shè)單位政府與收集運輸企業(yè)政府與回收利用企業(yè)具體博弈模型完全信息下靜態(tài)博弈模型非完全信息下動態(tài)進化博弈模型完全信息靜態(tài)博弈模型Stackleberg博弈模型演化博弈模型結(jié)論根據(jù)博弈結(jié)果，提出減量化建議政府行為是建筑廢棄物資源化的關(guān)鍵在特定條件下，政府會采取激勵政策，否則政府無作為分析了政府在建筑廢棄物資源化過程中的作用，并根據(jù)博弈結(jié)果，為政府提出了建筑廢棄物管理的政策建議博弈理論文獻綜述四.主要研究內(nèi)容第一章，緒論。闡述論文的研究背景、研究目的、研究意義、研究方法和技術(shù)路線。第二章，相關(guān)文獻綜述。主要介紹了循環(huán)經(jīng)濟理論、建筑廢棄物資源化理論、建筑廢棄物量化理論與博弈理論等相關(guān)理論研究，對文獻進行評述。第三章，國內(nèi)外建筑廢棄物資源化利用比較分析。介紹國外建筑廢棄物資源化情況，總結(jié)國外成功經(jīng)驗，為提出建筑廢棄物資源化政策建議提供參考依據(jù)；分析我國建筑廢棄物資源化現(xiàn)狀，提出我國面臨的問題。論文的研究內(nèi)容主要包括以下七個方面：四.主要研究內(nèi)容第四章，建筑廢棄物產(chǎn)量估算與預(yù)測。確定建筑廢棄物的估算方法，根據(jù)建筑廢棄物產(chǎn)生階段，分別確定施工過程、裝飾裝修過程、拆除過程產(chǎn)生的建筑廢棄物產(chǎn)量計算表達式，得出建筑廢棄物產(chǎn)量計算模型；根據(jù)灰色理論，根據(jù)建筑廢棄物產(chǎn)量預(yù)測趨勢的不同，提出兩種建筑廢棄物產(chǎn)量預(yù)測模型，并對模型的適用范圍加以介紹。第五章，基于循環(huán)經(jīng)濟的建筑廢棄物資源化博弈分析。根據(jù)循環(huán)經(jīng)濟理論，對應(yīng)減量化、再利用、再循環(huán)三個原則，將建筑廢棄物資源化的階段分為建筑廢棄物產(chǎn)生階段、回收階段與循環(huán)再利用階段，分析參與主體的行為，為博弈模型的構(gòu)建做鋪墊。構(gòu)建了政府與建筑施工企業(yè)、建筑廢棄物處置企業(yè)與建材生產(chǎn)企業(yè)的雙方博弈模型，求解博弈模型的均衡解，并根據(jù)結(jié)果提出建筑廢棄物資源化的政策建議。四.主要研究內(nèi)容第六章，建筑廢棄物資源化實例研究。以沈陽市為例，描述沈陽市建筑廢棄物資源化現(xiàn)狀，根據(jù)第四章的建筑廢棄物產(chǎn)量估算與預(yù)測模型，對沈陽市建筑廢棄物產(chǎn)量進行估算，根據(jù)計算結(jié)果對沈陽市建筑廢棄物產(chǎn)量進行預(yù)測，驗證兩類預(yù)測模型的適用范圍；根據(jù)第五章的研究結(jié)果，從政府和建筑類企業(yè)方面提出促進沈陽市建筑廢棄物資源化利用的政策建議。第七章，結(jié)論與展望。歸納論文研究成果，提出不足之處，對需要進一步研究的問題進行闡述。四.主要研究內(nèi)容論文主要框架如下：一．緒論1.1研究背景1.2研究的目的與意義1.3研究內(nèi)容1.4研究方法及技術(shù)路線1.4.1研究方法1.4.2技術(shù)路線二．相關(guān)文獻綜述2.1循環(huán)經(jīng)濟理論文獻綜述2.2建筑廢棄物資源化理論文獻綜述2.3建筑廢棄物量化理論文獻綜述2.4博弈論文獻綜述2.5本章小結(jié)四.主要研究內(nèi)容三．國內(nèi)外建筑廢棄物資源化利用比較分析3.1國外建筑廢棄物資源化利用現(xiàn)狀3.1.1美國3.1.2歐洲3.1.3日本3.1.4新加坡3.2國外建筑廢棄物資源化利用經(jīng)驗3.2.1完備的法律體系，保證建筑廢棄物的循環(huán)利用3.2.2宏觀政策與微觀政策相結(jié)合，加強政策的可操作性3.2.3政府激勵扶持建筑廢棄物回收處理企業(yè)發(fā)展3.2.4具有先進的建筑廢棄物處理技術(shù)3.3我國建筑廢棄物資源化發(fā)展研究3.3.1相關(guān)法律法規(guī)現(xiàn)狀3.3.2相關(guān)技術(shù)工藝現(xiàn)狀3.3.3我國建筑廢棄物資源化利用存在的問題3.4本章小結(jié)四.主要研究內(nèi)容四.建筑廢棄物產(chǎn)量估算與預(yù)測4.1建筑廢棄物產(chǎn)量估算4.1.1建筑施工廢棄物產(chǎn)量估算4.1.2建筑裝飾裝修廢棄物產(chǎn)量估算4.1.3建筑拆除廢棄物產(chǎn)量估算4.2建筑廢棄物產(chǎn)量預(yù)測4.2.1灰色系統(tǒng)理論概述4.2.2GM（1,1）模型的建立及檢驗4.2.3灰色Verhulst模型的建立及檢驗4.2.4兩種預(yù)測模型的適用范圍4.3本章小結(jié)五．基于循環(huán)經(jīng)濟的建筑廢棄物資源化博弈分析5.1建筑廢棄物資源化的參與主體5.1.1建筑廢棄物產(chǎn)生階段的參與主體5.1.2建筑廢棄物回收階段的參與主體5.1.3建筑廢棄物循環(huán)再利用階段的參與主體5.2政府與建筑施工企業(yè)的博弈分析四.主要研究內(nèi)容5.3政府與建筑廢棄物處置企業(yè)的博弈分析5.4政府與建材生產(chǎn)企業(yè)的博弈分析5.5本章小結(jié)六．建筑廢棄物資源化實例研究6.1沈陽市建筑廢棄物資源化現(xiàn)狀6.2沈陽市建筑廢棄物產(chǎn)量估算6.3沈陽市建筑廢棄物產(chǎn)量預(yù)測6.3.1GM（1,1）模型下的產(chǎn)量預(yù)測6.3.2灰色Verhulst模型下的產(chǎn)量預(yù)測6.3.3預(yù)測結(jié)果對比分析6.4沈陽市建筑廢棄物資源化利用政策建議6.4.1政府行為6.4.2企業(yè)行為6.5本章小結(jié)七．結(jié)論與展望7.1結(jié)論7.2展望四.主要研究內(nèi)容5.3政府與建筑廢棄物處置企業(yè)的博弈分析5.4政府與建材生產(chǎn)企業(yè)的博弈分析5.5本章小結(jié)六．建筑廢棄物資源化實例研究6.1沈陽市建筑廢棄物資源化現(xiàn)狀6.2沈陽市建筑廢棄物產(chǎn)量估算6.3沈陽市建筑廢棄物產(chǎn)量預(yù)測6.3.1GM（1,1）模型下的產(chǎn)量預(yù)測6.3.2灰色Verhulst模型下的產(chǎn)量預(yù)測6.3.3預(yù)測結(jié)果對比分析6.4沈陽市建筑廢棄物資源化利用政策建議6.4.1政府行為6.4.2企業(yè)行為6.5本章小結(jié)七．結(jié)論與展望7.1結(jié)論7.2展望五．理論依據(jù)與技術(shù)路線理論依據(jù)本文理論依據(jù)包括循環(huán)經(jīng)濟理論、資源化理論、灰色預(yù)測理論、博弈理論等，通過相關(guān)理論，對建筑廢棄物資源化進行科學(xué)指導(dǎo)。本文整理分析了國內(nèi)外相關(guān)文獻，借鑒國內(nèi)外建筑廢棄物管理經(jīng)驗，結(jié)合我國建筑廢棄物資源化研究現(xiàn)狀，建立了建筑廢棄物產(chǎn)量估算與預(yù)測模型；通過研究政府與建筑施工企業(yè)、建筑廢棄物處理企業(yè)、再生建材生產(chǎn)企業(yè)三方的利益關(guān)系，分析建筑廢棄物產(chǎn)量和資源化政策對參與方行為的影響，分別從政府和企業(yè)的視角提出促進建筑廢棄物資源化的建議。技術(shù)路線本文技術(shù)路線如下圖所示。六．論文工作計劃論文工作計劃如下表所示：時間具體工作任務(wù)2015.08-2015.10

文獻資料收集、整理，制定研究方案2015.10-2015.11

緒論與相關(guān)理論文獻綜述撰寫（第一章、第二章）2015.11-2015.12

國內(nèi)外建筑廢棄物資源化利用比較分析（第三章）2015.12-2016.01

構(gòu)建建筑廢棄物產(chǎn)量估算與預(yù)測模型（第四章）2016.01-2016.03

基于循環(huán)經(jīng)濟的建筑廢棄物資源化博弈分析（第五章）2016.03-2016.05

模型修正與檢驗2016.05-2016.06

中期答辯2016.06-2016.07

實證分析數(shù)據(jù)收集2016.07-2016.09

建筑廢棄物資源化實例研究（第六章）2016.09-2016.11

論文修改、定稿2016.11-2016.12

準備最終答辯七．參考文獻[1]RitaYiManLi,HuibinDu.ConstructionSafetyandWaste

Management

[M].

SpringerLondon,2015,1-30.[2]RawshanAraBegum,ChamhuriSiwar,JoyJacquelinePereira,eral.Factorsand

valuesofwillingnesstopayforimprovedconstructionwastemanagement-AperspectiveofMalaysiancontractors[J].WasteManagement,2007(2):1902-

1909.[3]BertaGalanElenaDosalAnaAndre′sJavierViguri.OptimisationoftheconstructionanddemolitionwastemanagementfacilitieslocationinCantabria(Spain)under

economicalandenvironmentalcriteria[J].MaterialsandStructures,2010(43):519-528.[4]PengC.L.,corpioD.E.,KibertC.J.Strategiesforsuccessfulconstructionand

demolitionwasterecyclingoperations[J].ConstructionManagementand

Economics,1997,15(1):49-58.[5]BegumaR.A.,SiwarC.,PereiraJ.J.,etal.Implementationofwaste

management

andminimisationintheconstructionindustryofMalaysia[J].Resources,ConservationandRecycling,2007,(51):190-202.[6]J.Stuip.ProductonInnovatonandEco-feeiciency[M].SpringerLondon,1998,199-211.[7]FernandoPachecoTorgal,SaidJalali.Eco-efficientConstructionandBuilding

Materials[M].SpringerLondon,2011,51-73.[8]S.C.Angulo,P.M.Carrijo,A.D.Figueiredo,A.P.Chaves,V.M.John.Ontheclassi-ficationofmixedconstructionanddemolitionwasteaggregatebyporosityanditsimpact

onthemechanicalperformanceofconcrete[J].MaterialsandStructures,2010,(43):519–528.七．參考文獻[9]AlanRichardson.ReuseofMaterialsandByproductsinConstruction[M].Springer

London,2013,67-109.[10]Ling,Y.Y.,Leo,K.C.Reusingtimberformwork:importanceofworkmen’sefficiencyandattitude[J].BuildingandEnvironment,2000,35(2):135-143.[11]陳露坤.建筑垃圾減量化過程中的行為意識研究[D].重慶大學(xué),2008.[12]譚曉寧.建筑廢棄物減量化行為研究[D].西安建筑科技大學(xué),2011.[13]李景茹,林貞蓉.建筑垃圾減量化研究綜述[J].建筑技術(shù),2011,3:246-249.[14]王磊,趙勇.國外建筑廢棄物循環(huán)利用的經(jīng)驗及對我國的啟示[J].再生資源與循環(huán)經(jīng)濟,2011,12:37-41.[15]曹小琳,劉仁海.建筑廢棄物資源化多級利用模式研究[J].建筑經(jīng)濟,2009,6:91-93.[16]李景茹.深圳市建筑垃圾管理現(xiàn)狀調(diào)查[J].環(huán)境衛(wèi)生工程,2010,1:6-11.[17]劉成林,薛詠海,楊瑤.建筑垃圾循環(huán)利用實踐[J].再生資源與循環(huán)經(jīng)濟,2012,8:15-19.[18]姚磊.建筑垃圾的再生利用及其產(chǎn)業(yè)化研究[D].長安大學(xué),2012.[19]JamesY.Wang,AliTourna,Christoforos,HatimFadlalla.Asystemsanalysistool

forconstructionanddemolitionwastesmanagement[J].WasteManagement2004,24(10):989-997.[20]Begum,R.A.,Siwar,C.,Pereira,J.J.,etal.Implementationofwastemanagement

andminimizationintheconstructionindustryinMalaysia.[J].Resources,Conservation

andRecycling,2007b,51(1):190–202.七．參考文獻[21]XavierDuran,LenihanH,O’ReganB.Amodelforassessingtheeconomicviabilityofconstructionanddemolitionwasterecycling—thecaseofIreland[J].Resources,ConservationandRecycling,2006,46(3):302–320.[22]ZezhouWu,AnnT.W.Yu.Proceedingsofthe18thInternationalSymposiumonAdvancementofConstructionManagementandRealEstate[M].SpringerBerlinHeidelberg,2014:531-538.[23]M.A.Shamloo,K.N.Hewage,CurrentStatusofC&DWasteManagementandGreenBuildingStandardsinCanada[J].ConstructionResearchCongress,2010.[24]胡鳴明,何瓊,石世英.建筑廢棄物管理成本分析——以重慶為例[J].建筑經(jīng)濟,2011,4:93-97.[25]Zhaoetal.EvaluationoftheEconomicFeasibilityfortheRecyclingofConstructionandDemolitionWasteinChina—TheCaseofChongqing[J]Resources,ConservationandRecycling,2010,377–389.[26]劉景礦.建筑廢棄物管理成本補償模型研究[D].華南理工大學(xué),2013.[27]石世英.拆除建筑垃圾資源化影響因素分析[J].環(huán)境衛(wèi)生工程,2013,1:13-15.[28]陳昌禮,趙振華.我國城市建筑垃圾減量化資源化的關(guān)鍵問題及對策分析[J].建筑技術(shù),2011,9:774-777+826.[29]BossinkB.,BrouwersH.Constructionwaste:Quantificationandsourceevaluation[J].JournalofConstructionEngineeringandManagement,1996,122(1):55–60.七．參考文獻[30]KofowoeolaO.F.,GheewalaS.H.EstimationofconstructionwastegenerationandmanagementinThailand[J].WasteManagement,2009,29(2):731–738.[31]FattaD,PapadopoulosA,AvramikosE,etal.GenerationandmanagementofconstructionanddemolitionwasteinGreece—anexistingchalIenge[J].Resources,ConservationandRecycling,2003,40(1):81-91.[32]CochranK.,TownsendT.,ReinhartD.,etal.Estimationofregionalbuilding-relatedC&Ddebrisgenerationandcomposition:CasestudyforFlorida,US[J].WasteManagement,2007,27(7):921–931.[33]吳金蓮.南京城市房屋建筑垃圾產(chǎn)量趨勢以及資源化產(chǎn)業(yè)研究[D].南京大學(xué),2012.[34]陳天杰.成都市建筑垃圾減排及資源化利用研究[D].西南交通大學(xué),2014.[35]王紅娜.西安市建筑垃圾資源化利用研究[D].長安大學(xué),2014.[36]雒新杰.西安市建筑垃圾循環(huán)利用管理體系研究[D].