蘭州市生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)能力評(píng)價(jià)

蘭州市生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)能力評(píng)價(jià)

隨著人類(lèi)活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境的影響和影響強(qiáng)度的增加，國(guó)際環(huán)境變化的人文因素計(jì)劃（iwdp）提出了社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)框架（ses）的概念。他指出，當(dāng)前環(huán)境變化的研究應(yīng)充分考慮自然因素和人文因素的影響，強(qiáng)調(diào)它們之間的相互作用和全球環(huán)境變化的共同動(dòng)力。2006年《GlobalEnvironmentalChange》出版專(zhuān)刊探討了社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)框架下脆弱性、適應(yīng)能力、彈性的概念及研究現(xiàn)狀,明確了基于該框架,脆弱性表明系統(tǒng)存在內(nèi)在的不穩(wěn)定性,對(duì)外界的干擾和變化(自然的或人為的)比較敏感,且在外來(lái)干擾脅迫下易遭受損害,并難以復(fù)原。因此,基于SES框架的生態(tài)系統(tǒng)脆弱性是研究生態(tài)系統(tǒng)抵抗外來(lái)干擾能力、評(píng)價(jià)其恢復(fù)狀況的關(guān)鍵。脆弱性具體由脅迫程度、敏感性以及適應(yīng)能力三要素構(gòu)成,在局部(Local)、區(qū)域(Region)、全球(World)3個(gè)尺度,社會(huì)(Social)、生態(tài)(Ecological)兩個(gè)維度上相互作用,不斷發(fā)生時(shí)空動(dòng)態(tài)變化。目前為止,脆弱性研究的主題集中于3個(gè)方面:探討脆弱系統(tǒng)的分布狀態(tài)、環(huán)境變化,尤其是災(zāi)害事件的強(qiáng)度、持續(xù)性、影響力、頻率和沖擊速度,即研究脆弱性構(gòu)成3要素中的脅迫程度及敏感性;系統(tǒng)對(duì)外界脅迫的脆弱性,集中研究災(zāi)害響應(yīng),著重于從系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)探討其對(duì)外界干擾的彈性和從外界脅迫不利影響中的恢復(fù)能力,即探討系統(tǒng)的適應(yīng)能力;最后,基于上述兩種研究,從脆弱性研究角度探討系統(tǒng)對(duì)外界干擾的響應(yīng),及由此所引起的系統(tǒng)退化風(fēng)險(xiǎn)。脆弱性3要素中脅迫程度和敏感性的研究方法已較成熟,可通過(guò)層次分析、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和模糊數(shù)學(xué)等方法進(jìn)行定量的分析與研究。而現(xiàn)階段對(duì)適應(yīng)能力的研究則以概念評(píng)述為主,如Smit等、Janssen等對(duì)適應(yīng)能力的研究歷史進(jìn)行了回顧,從社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)的角度定義了生態(tài)環(huán)境適應(yīng)能力,并與脆弱性、彈性等概念進(jìn)行了區(qū)分;加拿大等國(guó)先后對(duì)氣候變化下農(nóng)、林、漁業(yè)的適應(yīng)能力變化進(jìn)行了定性預(yù)測(cè),并從理論上提出應(yīng)對(duì)措施。此外,亦有研究者通過(guò)脆弱性推導(dǎo)適應(yīng)能力,如Luers等定量分析了墨西哥雅基流域的農(nóng)業(yè)系統(tǒng)脆弱性,探討了其在氣候變化條件下的可能響應(yīng),并由此大致推導(dǎo)了適應(yīng)能力。上述研究明確了適應(yīng)能力的概念并從不同方面探討了對(duì)其可能變化的響應(yīng),但都未對(duì)適應(yīng)能力自身的構(gòu)成及其空間分布進(jìn)行分析?；谏鐣?huì)-生態(tài)系統(tǒng)框架,通過(guò)分析適應(yīng)能力的概念并綜合相關(guān)研究,建立了定量評(píng)價(jià)適應(yīng)能力的空間模型,并以蘭州市為研究區(qū),以水土流失為外界脅迫因素,通過(guò)模型來(lái)評(píng)價(jià)蘭州市生態(tài)系統(tǒng)對(duì)水土流失的適應(yīng)能力狀況及其空間分布。1適應(yīng)能力指數(shù)acapity作為脆弱性的3個(gè)構(gòu)成要素之一,適應(yīng)能力是指系統(tǒng)(個(gè)體)對(duì)不良影響的抵御能力和恢復(fù)能力。就生態(tài)系統(tǒng)而言,反映生態(tài)系統(tǒng)在特定脅迫下,保持或提升其原有狀態(tài)使之不發(fā)生退化的能力,意即生態(tài)系統(tǒng)對(duì)特定脅迫的可消耗性。依據(jù)適應(yīng)能力的概念,對(duì)其進(jìn)行建模:式中:ACI為適應(yīng)能力指數(shù)(AdaptiveCapacityIndex);EI、CC、RC分別為不良影響(ExposureIndex)、抵御能力(CopingCapacity)及恢復(fù)能力(RecoveringCapacity)。適應(yīng)能力在特定脅迫下得以體現(xiàn),且在局部尺度、區(qū)域尺度、全球尺度上具有不同的響應(yīng)特征。社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)框架下,脅迫涉及環(huán)境變異和人類(lèi)活動(dòng)干擾兩個(gè)方面,前者包括各種自然災(zāi)害,如颶風(fēng)、海嘯、地震等,后者包括污染排放、不可再生資源耗竭等諸多方面。具體構(gòu)建不良影響指數(shù)、抵御能力指數(shù)及恢復(fù)能力指數(shù)時(shí),必須首先確定適應(yīng)能力所對(duì)應(yīng)的脅迫類(lèi)型及其分析尺度。蘭州地區(qū)水土流失嚴(yán)重,且隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市化進(jìn)程的加快,對(duì)土地的開(kāi)發(fā)日益增加,坡地的不斷開(kāi)墾,更加劇了該區(qū)域的水土流失。由此,本文針對(duì)蘭州地區(qū)的水土流失,進(jìn)行基于社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)框架的適應(yīng)能力建模研究,通過(guò)構(gòu)建不良影響、抵御能力及恢復(fù)能力3個(gè)指數(shù)來(lái)探討區(qū)域尺度下生態(tài)系統(tǒng)對(duì)水土流失脅迫的適應(yīng)能力。1.1水土流失評(píng)價(jià)因子不良影響指系統(tǒng)(個(gè)體)面臨特定脅迫的概率,可通過(guò)分析,確定導(dǎo)致脅迫產(chǎn)生的影響因子,進(jìn)而建立評(píng)價(jià)體系對(duì)其進(jìn)行衡量。蘭州市屬半干旱氣候,其所處的黃土高原溝壑叢生,植被覆蓋較差?；谏鲜鲎匀坏乩硖卣?以通用水土流失方程(USLE)為基礎(chǔ),綜合考慮地貌、降水、植被與土壤質(zhì)地等因素,選取地形起伏度、降水沖蝕力R值、植被覆蓋度和土壤質(zhì)地等因子作為評(píng)價(jià)蘭州市水土流失的因子。根據(jù)已有研究,結(jié)合蘭州市實(shí)際情況,降水沖蝕力R值計(jì)算時(shí)選用Wischmeier的經(jīng)驗(yàn)公式:R=∑i=1121.735×101.5lg(P2i/P)?0.8188(2)R=∑i=1121.735×101.5lg(Ρi2/Ρ)-0.8188(2)式中:R為年降水侵蝕力;Pi為各月平均降水量;P為年平均降水量。最終確定蘭州市水土流失不良影響的評(píng)價(jià)體系如表1。1.2生態(tài)系統(tǒng)水土流失抵御能力的類(lèi)型抵御能力指系統(tǒng)(個(gè)體)對(duì)特定脅迫的可耗損基數(shù)。在生態(tài)系統(tǒng)中,抵御能力表現(xiàn)為不同生態(tài)系統(tǒng)對(duì)特定脅迫所能提供的相關(guān)抵御功能。Costanza等人將全球生態(tài)系統(tǒng)功能分為調(diào)節(jié)大氣、調(diào)節(jié)水、控制侵蝕和保持沉積物、土壤形成、養(yǎng)分循環(huán)、廢物處理、生物控制、食品生產(chǎn)等17個(gè)類(lèi)型。其中調(diào)節(jié)水、控制侵蝕、保持沉積物、土壤形成及養(yǎng)分循環(huán)綜合構(gòu)成了生態(tài)系統(tǒng)的水土流失抵御能力。社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)框架下,以生態(tài)系統(tǒng)的特點(diǎn)和土地利用現(xiàn)狀為基礎(chǔ),將蘭州市生態(tài)系統(tǒng)分為3級(jí)。結(jié)合蘭州現(xiàn)有生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型,依據(jù)專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)考慮其所能提供的調(diào)節(jié)水、控制侵蝕、保持沉積物、土壤形成及養(yǎng)分循環(huán)等各項(xiàng)功能的強(qiáng)弱,將蘭州市各生態(tài)系統(tǒng)的水土流失抵御功能分為極強(qiáng)、強(qiáng)、中、弱、極弱五個(gè)等級(jí),建立蘭州市生態(tài)系統(tǒng)水土流失抵御能力指數(shù)(表2)。1.3生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)能力評(píng)價(jià)恢復(fù)能力指系統(tǒng)受損后的自修復(fù)能力,多由系統(tǒng)健康程度決定。社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)框架下,恢復(fù)能力反映社會(huì)維與生態(tài)維的相互作用,高恢復(fù)能力表明人類(lèi)活動(dòng)與生態(tài)環(huán)境相宜程度高,在獲得經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí),亦有利于生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,系統(tǒng)健康程度高。蘭州市一級(jí)生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型中,農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)及城鄉(xiāng)生態(tài)系統(tǒng)受人類(lèi)影響程度大,在不合理人類(lèi)活動(dòng)下易發(fā)生水土流失,通過(guò)制定恢復(fù)能力評(píng)價(jià)體系對(duì)其恢復(fù)能力進(jìn)行評(píng)定;對(duì)林地生態(tài)系統(tǒng)、草地生態(tài)系統(tǒng)等受人類(lèi)影響較小的生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型,選取植被覆蓋度衡量其恢復(fù)能力。1.3.1生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)能力評(píng)價(jià)因素的確定考慮蘭州市位于半干旱區(qū)、黃土梁峁分布廣泛的特點(diǎn),結(jié)合農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的特點(diǎn),依據(jù)穩(wěn)定性、主導(dǎo)性、空間變異性等原則,選擇海拔、坡度、降水、土層厚度、土壤類(lèi)型、土壤有機(jī)質(zhì)含量及距灌渠的距離作為農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)能力的評(píng)價(jià)因素。結(jié)合蘭州市的實(shí)際情況及上述因子對(duì)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的影響規(guī)律,采用經(jīng)驗(yàn)判定、數(shù)學(xué)分析等方法,確定農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)能力評(píng)價(jià)因子及其等級(jí)與權(quán)重(表3)。1.3.2生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)能力評(píng)價(jià)根據(jù)蘭州市特殊的河谷地形,結(jié)合城鄉(xiāng)生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)需求,并考慮城市建設(shè)過(guò)程中可能出現(xiàn)的問(wèn)題,選取地貌、坡度、工程地質(zhì)條件、距斷層的距離、距水域的距離以及距自然保護(hù)區(qū)的距離、水源保護(hù)地的范圍作為評(píng)價(jià)城鄉(xiāng)生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)能力的主要因子。由于上述各因子對(duì)城鄉(xiāng)生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)能力的影響力相當(dāng),因此不考慮其權(quán)重,側(cè)重依據(jù)蘭州市實(shí)際情況及城鄉(xiāng)生態(tài)系統(tǒng)本身的要求,確定各評(píng)價(jià)因子及其等級(jí)(表4)。1.3.3植被覆蓋度與水土流失的關(guān)系植被作為生態(tài)系統(tǒng)的主要組分,具有降雨截留、防沙治沙、保土固土等功能,是生態(tài)系統(tǒng)存在的基礎(chǔ),也是聯(lián)結(jié)土壤、大氣、水的自然紐帶,在陸地表面的能量交換過(guò)程、生物地球化學(xué)循環(huán)過(guò)程及水文循環(huán)過(guò)程中作為根本要素存在。而植被覆蓋度作為重要的生態(tài)氣候參數(shù)、水文生態(tài)參數(shù)、環(huán)境變化敏感因子和水土流失評(píng)價(jià)因子,是衡量地表植被狀況的綜合量化指標(biāo),是衡量生態(tài)系統(tǒng)健康狀況、反映區(qū)域生態(tài)環(huán)境變化的基本指標(biāo)。林、草等生態(tài)系統(tǒng)受人類(lèi)活動(dòng)影響較小,因此選用植被覆蓋度間接度量林、草生態(tài)系統(tǒng)對(duì)水土流失的恢復(fù)能力。SPOTVEGETATION數(shù)據(jù)可有效實(shí)現(xiàn)區(qū)域植被覆蓋的制圖,并可用于植被覆蓋變化情況的監(jiān)測(cè)與分析,現(xiàn)已成為獲取區(qū)域植被覆蓋度的重要數(shù)據(jù)源之一。以1999\_2005年的植被覆蓋度衡量蘭州市林、草生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)能力。2適應(yīng)能力評(píng)價(jià)系統(tǒng)的建立適應(yīng)能力各指數(shù)計(jì)算時(shí)所需數(shù)據(jù)包括蘭州市中等分辨率遙感影像、SOPTVEGETATION數(shù)據(jù)、蘭州市地貌地形類(lèi)型圖、地層巖性與地質(zhì)構(gòu)造圖、土壤性質(zhì)圖、河流渠系圖、數(shù)字高程圖、自然保護(hù)區(qū)分布圖及蘭州市各氣象站點(diǎn)的氣象數(shù)據(jù)。運(yùn)用ArcGIS9.0軟件數(shù)字化所有紙質(zhì)地圖,統(tǒng)一投影與坐標(biāo)系后重采樣為10m×10m柵格數(shù)據(jù),由此建立適應(yīng)能力建模的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)集。依據(jù)已建立的評(píng)價(jià)體系對(duì)各個(gè)指數(shù)進(jìn)行GIS空間分析,主要包括地統(tǒng)計(jì)分析、距離分析、緩沖區(qū)分析、空間疊加等,建立不良影響、抵御能力及恢復(fù)能力3個(gè)空間指數(shù)。歸一化上述指數(shù)后后,疊加獲得蘭州市水土流失適應(yīng)能力。3結(jié)果分析3.1水土流失抵御能力綜合評(píng)價(jià)依據(jù)蘭州市水土流失不良影響評(píng)價(jià)體系,經(jīng)過(guò)空間分析,獲得蘭州市水土流失不同程度不良影響的面積及比例。其中,水土流失高不良影響區(qū)主要分布在榆中縣北山地區(qū)及皋蘭縣的南部,該地區(qū)地形起伏度較高、降水侵蝕力強(qiáng)、植被覆蓋度低,土壤質(zhì)地多為易侵蝕的砂壤土、粉黏土、壤黏土;中度不良影響區(qū)主要分布在榆中中東部和南部的部分地區(qū)、皋蘭縣北部以及永登縣秦王川和莊浪河谷地之間的區(qū)域,植被覆蓋度尚可,降水侵蝕力亦不大;不良影響極低區(qū)主要分布在河流谷地、永登縣秦王川一帶、榆中盆地,這些地區(qū)一般地形起伏度低,地表覆蓋較好,或者為城鎮(zhèn)所在地,另外興隆山、馬啣山和連城地區(qū)雖然地形起伏大,但植被覆蓋好,水土流失表現(xiàn)也不突出(圖1A)。綜合考慮調(diào)節(jié)水、控制侵蝕、保持沉積物、土壤形成及養(yǎng)分循環(huán)等生態(tài)系統(tǒng)的水土流失的抵御功能,通過(guò)構(gòu)建抵御能力指數(shù)對(duì)蘭州市現(xiàn)有生態(tài)系統(tǒng)的水土流失抵御能力進(jìn)行評(píng)估,結(jié)果表明,蘭州市水土流失抵御能力極強(qiáng)的森林生態(tài)系統(tǒng)和濕地生態(tài)系統(tǒng)主要在榆中縣南部的興隆山地區(qū)及永登縣西部的連城地區(qū)分布;水土流失抵御能力為強(qiáng)的區(qū)域則主要分布于蘭州市的各個(gè)盆、谷地及水系較發(fā)達(dá)的區(qū)域,涉及生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型主要包括高覆蓋度草地生態(tài)系統(tǒng)、人工林地生態(tài)系統(tǒng)、灌溉農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、部分旱作農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)以及部分城鄉(xiāng)生態(tài)系統(tǒng);抵御能力極弱的區(qū)域分布在永登縣秦王川北端及莊浪河以西部分區(qū)域,屬多為荒地生態(tài)系統(tǒng)。除上述區(qū)域外,蘭州市絕大部分區(qū)域具有中等或弱的水土流失抵御能力,為中、低覆蓋度草地生態(tài)系統(tǒng)(圖1B)。蘭州市水土流失恢復(fù)能力為高的區(qū)域包括榆中縣南部山地、永登縣西部與西北部山地,該區(qū)域年均溫較高、土質(zhì)優(yōu)良且降水條件優(yōu)越、受人為擾動(dòng)較少,分布著植被覆蓋度最高、恢復(fù)能力全市最高的天然林生態(tài)系統(tǒng)?；謴?fù)能力較高的區(qū)域?yàn)檗r(nóng)田、城鄉(xiāng)生態(tài)系統(tǒng)的高恢復(fù)力區(qū),其中,農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)高恢復(fù)力區(qū)集中在永登秦王川灌區(qū)、莊浪河谷地、大通河谷地及皋蘭縣灌渠密集區(qū)、城關(guān)區(qū)中部、七里河區(qū)北部的部分區(qū)域,而城鄉(xiāng)生態(tài)系統(tǒng)的高恢復(fù)力區(qū)多集中于坡度小、工程地質(zhì)條件好的秦王川地區(qū)、莊浪河谷地、大通河谷地、苑川河谷地、湟水谷地、黃河谷地以及榆中盆地?；謴?fù)能力極低的區(qū)域?yàn)?永登西北角、北部坪城鄉(xiāng)及東南部樹(shù)屏地區(qū),該區(qū)域多為石質(zhì)山地,就地貌類(lèi)型而言,不適宜發(fā)展農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng);皋蘭北部、榆中東北角及中東部區(qū)域、七里河區(qū)南部、紅古區(qū)中南部由于降水條件及灌溉條件較差、土壤質(zhì)量不高,農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)高投入低產(chǎn)出,亦為水土流失極低恢復(fù)能力區(qū);紅古區(qū)西北部窯街地區(qū),由于坡度較大、距斷層較近、工程地質(zhì)條件不良,礦區(qū)地面沉降災(zāi)害嚴(yán)重,發(fā)展城鄉(xiāng)生態(tài)系統(tǒng)后付出的生態(tài)成本極大,亦屬水土流失恢復(fù)能力極低的區(qū)域。除上述區(qū)域外,蘭州市絕大部分地區(qū)具有中等或低的水土流失恢復(fù)能力(圖1C)。3.2水土流失適應(yīng)能力信息網(wǎng)絡(luò)區(qū)域分布?xì)w一化生態(tài)系統(tǒng)不良影響、抵御能力、恢復(fù)能力各指數(shù)后,依據(jù)式1,對(duì)上述指數(shù)進(jìn)行空間疊加分析,獲得蘭州市生態(tài)系統(tǒng)對(duì)水土流失的適應(yīng)能力空間分布(圖2)。將其分為5級(jí)后,統(tǒng)計(jì)各級(jí)水土流失適應(yīng)能力的面積及占全市比例(表5)。天然林地生態(tài)系統(tǒng)、天然濕地生態(tài)系統(tǒng)及灌溉農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)自身植被覆蓋度普遍較高,加之人工治理措施得當(dāng),水土流失不良影響為低或極低,且本身多具有強(qiáng)或極強(qiáng)水土流失抵御能力,以及高或極高的水土流失恢復(fù)能力,總體水土流失適應(yīng)能力高,適應(yīng)能力指數(shù)為0.85~2.37,多分布于蘭州市西北及南部的石質(zhì)山地及部分地勢(shì)平坦的盆、谷地中,僅占全區(qū)面積的7.46%。蘭州市水土流失適應(yīng)能力較高的地區(qū)多為盆、谷地,由西至東分別為大通河谷地、湟水谷地、莊浪河谷地、黃河谷地、秦王川斷陷盆地、榆中斷陷盆地以及苑川河谷地。此外,皋蘭縣中南部以及榆中縣最南端灌溉渠系較發(fā)達(dá)地區(qū)的水土流失適應(yīng)能力亦較高。以上區(qū)域多有較為優(yōu)越的自然地理?xiàng)l件,具有低不良影響和較高的抵御能力,同時(shí)在人工管護(hù)的情況下,恢復(fù)能力亦較強(qiáng),總體水土流失適應(yīng)能力較高,適應(yīng)指數(shù)為0.62~0.84,面積占全區(qū)面積的8.53%左右。蘭州市74.82%面積的區(qū)域水土流失適應(yīng)能力指數(shù)為0.06~0.61,適應(yīng)能力表現(xiàn)為中或低,地表多為中、低覆蓋度草地。此外,還有部分人工生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型,如人工林、草生態(tài)系統(tǒng)。人工生態(tài)系統(tǒng)由人為控制養(yǎng)護(hù),一般具有較高的抵御能力和恢復(fù)能力,主要分布在七里河區(qū)和城關(guān)區(qū)中部和南部的部分區(qū)域,分布區(qū)較小,但由于這些區(qū)域水土流失不良影響較高,因此其總體水土流失適應(yīng)能力并不高,亦為中等?；哪鷳B(tài)系統(tǒng)具有極低的水土流失抵御能力,而不健康的農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)和城鄉(xiāng)生態(tài)系統(tǒng)具有極低的水土流失恢復(fù)能力,以上3類(lèi)生態(tài)系統(tǒng)面臨高水土流失不良影響時(shí),生態(tài)系統(tǒng)的水土流失適應(yīng)能力降至極低。蘭州市現(xiàn)有的適應(yīng)能力極低區(qū)分布在永登縣秦王川北端、中部的小部分區(qū)域及莊浪河以西部分地區(qū)、皋蘭縣南部、榆中縣北部及中部的部分區(qū)域、七里河區(qū)和紅古區(qū)的部分區(qū)域,適應(yīng)能力指數(shù)為0~0.05,占全區(qū)面積的9.19%。該類(lèi)地區(qū)在人類(lèi)活動(dòng)作用下,極易發(fā)生生態(tài)環(huán)境退化。4生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)能力評(píng)價(jià)1)以SES框架下適應(yīng)能力的概念為基礎(chǔ),通過(guò)不良影響指數(shù)、抵御能力指數(shù)和恢復(fù)能力指數(shù)構(gòu)建了生態(tài)系統(tǒng)的適應(yīng)能力模型。其中,不良影響指數(shù)由特定脅迫的影響因子評(píng)價(jià)體系確定,抵御能力指數(shù)由各生態(tài)系統(tǒng)對(duì)該脅迫的相關(guān)抵御功能綜合表達(dá),恢復(fù)能力指數(shù)則根據(jù)各生態(tài)系統(tǒng)受人類(lèi)影響程度的不同,分別通過(guò)恢復(fù)能力評(píng)價(jià)體系和植被覆蓋度加以衡量。各指數(shù)的評(píng)價(jià)體系從不同的角度綜合考慮了自然因素與人文因素,由此獲得系統(tǒng)面對(duì)外界脅迫時(shí)的自響應(yīng)參數(shù),并評(píng)價(jià)系統(tǒng)應(yīng)對(duì)外界變化的能力。基于所構(gòu)建的適應(yīng)能力