無形資產(chǎn)質(zhì)押評估研究

無形資產(chǎn)抵押評估研究摘要：無形資產(chǎn)質(zhì)押是解決中小企業(yè)融資的重要途徑。但無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)面臨比一般其他類型貸款業(yè)務(wù)更大的風(fēng)險,這也是目前世界范圍內(nèi)無形資產(chǎn)質(zhì)押業(yè)務(wù)面臨的主要障礙。我國金融機(jī)構(gòu)和地方政府針對無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款的特點(diǎn),在實(shí)踐中探索形成了具有各自特色的業(yè)務(wù)操作模式。本文對無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)模式的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了分析與比較,進(jìn)一步總結(jié)出無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)的系統(tǒng)框架。關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn)抵押評估問題對策Abstract:intangibleassetspledgeisanimportantwaytosolvethefinancingofsmallandmedium-sizedenterprises.However,intangibleassetspledgeloanbusinessismoreriskythanothertypesofloanbusiness,whichisalsothemainobstaclefacingintangibleassetspledgebusinessworldwide.ThecharacteristicsoftheloanofintangibleassetspledgedbyfinancialinstitutionsandlocalgovernmentsinChinahavebeenexploredinpracticetoformabusinessoperationmodewiththeirowncharacteristics.Thispaperanalyzesandcomparestheexperienceofintangibleassetspledgeloanbusinessmodel,andfurthersummarizesthesystemframeworkofintangibleassetspledgeloanbusiness.Keywords:intangibleassets,mortgageassessment,countermeasures.目錄1前言 11.1本文研究的目的及意義 11.1.1研究目的 11.1.2研究意義 11.2無形資產(chǎn)質(zhì)押評估的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 11.2.1國內(nèi)研究現(xiàn)狀 11.2.2國外研究現(xiàn)狀 11.3本文擬解決的問題 12無形資產(chǎn)質(zhì)押評估理論的概述 22.1無形資產(chǎn)概論 22.1.1含義和特點(diǎn) 22.1.2無形資產(chǎn)分類 22.2無形資產(chǎn)質(zhì)押評估概述 22.2.1質(zhì)押概述 22.2.2無形資產(chǎn)質(zhì)押評估的特點(diǎn) 22.2.3無形資產(chǎn)質(zhì)押評估的操作方法 22.3無形資產(chǎn)質(zhì)押評估應(yīng)考慮的因素 22.3.1

評估背景 22.3.2評估對象 22.3.3

評估報告用戶 22.2.4評估體系 23無形資產(chǎn)質(zhì)押評估存在的問題 23.1相關(guān)的法律法規(guī)不健全 13.2無形資產(chǎn)在評估時沒有選擇正確的評估對象和范圍 13.3

無形資產(chǎn)在評估時沒有選擇正確的評估方法 13.4無形資產(chǎn)評估報告信息不夠明確完整 13.5無形資產(chǎn)評估缺乏真實(shí)性和價值量化標(biāo)準(zhǔn) 14無形資產(chǎn)質(zhì)押評估的政策建議 24.1完善相關(guān)的法律法規(guī) 14.2

選擇正確的質(zhì)押評估對象 14.3正確選擇質(zhì)押評估方法 14.4規(guī)范無形資產(chǎn)質(zhì)押評估報告的披露 14.5完善無形資產(chǎn)的評估體系 15結(jié)論 3參考文獻(xiàn) 41前言1.1本文研究的目的及意義1.1.1研究目的近些年，隨著評估業(yè)的蓬勃發(fā)展，越來越多的人注意到了無形資產(chǎn)評估的重要性，企業(yè)無形資產(chǎn)的質(zhì)押評估，已經(jīng)成為無形資產(chǎn)評估的熱門話題。目前，無形資產(chǎn)經(jīng)常作為質(zhì)押評估，對于質(zhì)押評估融資的論述較少，鑒于此，本文選取無形資產(chǎn)質(zhì)押融資評估作為研究對象，對其無形資產(chǎn)抵押評估的相關(guān)理論進(jìn)行分析論述，并找出其中存在的問題，最終提出解決措施，促進(jìn)該方面的法律完善和建設(shè)，幫助企業(yè)提升融資能力。1.1.2研究意義無形資產(chǎn)是集經(jīng)濟(jì)、科技、法律等于一體的寶貴的經(jīng)濟(jì)資源。自二戰(zhàn)結(jié)束以

來，發(fā)展十分迅猛。根據(jù)相關(guān)的材料披露，目前，無形資產(chǎn)包含的內(nèi)容有將近

40種。可以肯定，隨著社會經(jīng)濟(jì)高速的發(fā)展以及高新科技逐步應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，

新的無形資產(chǎn)將不斷涌現(xiàn)出來。目前，我國的企業(yè)普遍存在大量的無形資產(chǎn)，但是由于我國的無形資產(chǎn)抵押質(zhì)押的相關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致很多企業(yè)不能通過自身的無形資產(chǎn)進(jìn)行融資，這就造成了資源的浪費(fèi)和融資渠道的阻塞。本文藉此一方面在理論上希望完善無形資產(chǎn)抵押融資的評估規(guī)定，完善我國融資渠道和規(guī)范制度，另一方面從實(shí)際上希望促進(jìn)我國企業(yè)融資能力的提升，進(jìn)一步拓寬我估企業(yè)融資渠道。1.2無形資產(chǎn)質(zhì)押評估的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀1.2.1國內(nèi)研究現(xiàn)狀由于無形資產(chǎn)評估在我國開展的時間不長,存在問題較多。從評估的客體企業(yè)來說,一是不知道自己有無形資產(chǎn)。為數(shù)不少的股份制企業(yè)招股說明書,無形資產(chǎn)一欄為空白;某些地區(qū)由于技術(shù)市場的不規(guī)范,有的發(fā)明人糊里糊涂賤價出讓技術(shù)成果而吃虧上當(dāng);有的合資企業(yè),中方放棄使用多年的商標(biāo),而依賴“洋名”去占領(lǐng)市場。二是認(rèn)為只要是無形的東西,能冠上一個名稱的便是無形資產(chǎn)。另外,目前不少評估機(jī)構(gòu)都是隸屬于某一行政職能部門,其估價事務(wù)并非獨(dú)立的市場行為,評估時或多或少受行政職能部門的影響。二是評估中法制觀點(diǎn)淡薄。評估中人們經(jīng)常對無形資產(chǎn)的法制及其法律、法規(guī)和政策不太清楚,對無形資產(chǎn)的評估范圍了解不深,?；煜裏o形資產(chǎn)的所有權(quán)價格和使用權(quán)價格。三是評估方法不夠完善。1.2.2國外研究現(xiàn)狀形資產(chǎn)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)在歐洲和美國這些地方非常流行，借款的企業(yè)將其計算機(jī)軟件、商標(biāo)等其他知識產(chǎn)權(quán)作為質(zhì)押，銀行通過評估其價值后來確定貸款金額，貸款期間，用于質(zhì)押的知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利證書寄存在信托銀行或律師處進(jìn)行保管，以避免未經(jīng)授權(quán)使用或重復(fù)質(zhì)押等問題。知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保融資年最早出現(xiàn)在日本，當(dāng)時曰本處于第三次創(chuàng)業(yè)高潮期，信貸資金主要是投資于初創(chuàng)階段和發(fā)展階段的創(chuàng)業(yè)企業(yè)。日本通產(chǎn)省和幾家商業(yè)銀行表示，知識產(chǎn)權(quán)等無形資產(chǎn)將成為今后主要的貸款抵押品，這就改變了日本長期以來僅限于有形資產(chǎn)抵押擔(dān)保貸款的現(xiàn)狀，擴(kuò)大了擔(dān)保物權(quán)的范圍。1.3本文擬解決的問題由于無形資產(chǎn)評估在我國開展的時間不長,存在問題較多。本次研究主要研究發(fā)現(xiàn)，相關(guān)的法律法規(guī)不健全，無形資產(chǎn)在評估時沒有選擇正確的評估對象和范圍，無形資產(chǎn)在評估時沒有選擇正確的評估方法，無形資產(chǎn)評估報告信息不夠明確完整，無形資產(chǎn)評估缺乏真實(shí)性和價值量化標(biāo)準(zhǔn)等問題，并在這些方面提出建議。

2無形資產(chǎn)質(zhì)押評估理論的概述2.1無形資產(chǎn)概論2.1.1含義和特點(diǎn)無形資產(chǎn)的概念最先是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家托爾斯·本德所創(chuàng)立的。他指出:企業(yè)無形資產(chǎn)是指不具備實(shí)物形態(tài)而能為企業(yè)提供某種權(quán)利或特權(quán)的各種資產(chǎn)。第一部關(guān)于無形資產(chǎn)的專著《無形資產(chǎn)記》(英文原名:GoodWillandotherIntanigbles)是由旅美學(xué)者楊汝梅先生1926年所著的。書中提及的無形資產(chǎn)有:商譽(yù)、商標(biāo)、專利權(quán)、版權(quán)、營業(yè)特許權(quán)等。目前國內(nèi)外對無形資產(chǎn)概念的定義有許多種,不完全統(tǒng)一。美國評值公司總裁格登·史密斯在(企業(yè)資產(chǎn)評估》一書中認(rèn)為:無形資產(chǎn)是指企業(yè)中除去有形資產(chǎn)以外還能運(yùn)動的所有要素,即那些從企業(yè)總評估中扣除流動資本和固定資產(chǎn)以外的所有要素,它們使企業(yè)運(yùn)營、使企業(yè)具有獲利的能力,它們的存在與獲利的出現(xiàn)或擴(kuò)展緊密相連。無形資產(chǎn)可分為五大類:權(quán)利、知識、軟的有形資產(chǎn)(指計算機(jī)軟件、生產(chǎn)軟件、工作軟件等、關(guān)系(公共關(guān)系、代理關(guān)系以及不可確指的無形資產(chǎn)(商譽(yù)等)。在我國1992年11月30日發(fā)布的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》中,將無形資產(chǎn)定義為:“無形資產(chǎn)是指企業(yè)長期使用而沒有實(shí)物形態(tài)的資產(chǎn),包括專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、商譽(yù)等”。這些定義大多采用列舉法,它們所列舉的范圍一般僅包括了目前評估界主要無形資產(chǎn)的種類,至于超出列舉范圍之外的無形資產(chǎn)則不能概括。另一方面,這些定義沒有能全面反映無形資產(chǎn)的特征,僅強(qiáng)調(diào)無形資產(chǎn)的個別特性,因而失去了定義的完整性。我們從無形資產(chǎn)的特點(diǎn)、特征出發(fā),來定義無形資產(chǎn)的概念,即根據(jù)無形資產(chǎn)具有的無形性、依附性、不確定性、獨(dú)創(chuàng)性、可開發(fā)性,定義無形資產(chǎn)的概念如下:無形資產(chǎn)是指不具有實(shí)物形態(tài),又以實(shí)物為載體對生產(chǎn)經(jīng)營較長期發(fā)揮作用,由特定主體付出一定代價后獨(dú)創(chuàng)的具有使用價值和價值的可開發(fā)性資產(chǎn)項目。2.1.2無形資產(chǎn)分類資產(chǎn)有廣義和狹義之分，廣義的無形資產(chǎn)主要包括貨幣資金、應(yīng)收賬款、金融資產(chǎn)、長期股權(quán)投資、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等，由于它們沒有物質(zhì)實(shí)體，因而表現(xiàn)為某種法定權(quán)利或技術(shù)；狹義的無形資產(chǎn)主要包括依法可轉(zhuǎn)讓的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)以及特許經(jīng)營權(quán)等。會計上通常將無形資產(chǎn)作狹義的理解。2.2無形資產(chǎn)質(zhì)押評估概述2.2.1質(zhì)押概述依據(jù)《擔(dān)保法》中的相關(guān)規(guī)定,質(zhì)押的概念可理解為:質(zhì)押是指債務(wù)人或第三人將其特定財產(chǎn)移交給債權(quán)人占有、作為債權(quán)的擔(dān)保,在債務(wù)人不履行債務(wù)時,債權(quán)人有權(quán)依法以該財產(chǎn)折價或拍賣、變賣該財產(chǎn)的價金優(yōu)先受償?shù)奈餀?quán)。該財產(chǎn)稱之為質(zhì)物,提供財產(chǎn)的人稱之為出質(zhì)人,享有質(zhì)權(quán)的人稱之為質(zhì)權(quán)人。質(zhì)押擔(dān)保應(yīng)當(dāng)簽訂書面合同,質(zhì)押合同自質(zhì)物或質(zhì)權(quán)移交于質(zhì)權(quán)人占有時生效,質(zhì)押合同的內(nèi)容與抵押合同的內(nèi)容基本相同。質(zhì)權(quán)分為動產(chǎn)質(zhì)權(quán)和權(quán)利質(zhì)權(quán)兩種。動產(chǎn)質(zhì)權(quán)是指可移動并因此不損害其效用的物的質(zhì)權(quán);權(quán)利質(zhì)權(quán)是指以可轉(zhuǎn)讓的權(quán)利為標(biāo)的物的質(zhì)權(quán)。動產(chǎn)質(zhì)押的質(zhì)權(quán)人因保管質(zhì)物不善使之滅失或毀損的,應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任,在可能造成滅失或毀損質(zhì)物時出質(zhì)人可以要求質(zhì)權(quán)人將質(zhì)物提存或提前清償債務(wù)而返還質(zhì)物,而質(zhì)權(quán)人則可以要求出質(zhì)人提供相應(yīng)的擔(dān)保,出質(zhì)人不提供的,質(zhì)權(quán)人可以對質(zhì)物拍賣或變賣后用于優(yōu)先受償或者與出質(zhì)人約定的第三人提存。質(zhì)權(quán)人對權(quán)利質(zhì)押載明兌現(xiàn)日期或提貨日期的各種票單日期先于債務(wù)履行期的,可以在債務(wù)履行期屆滿前兌現(xiàn)或者提貨,并與出質(zhì)人協(xié)議將兌現(xiàn)的價金或提取的貨物用于提前清償債務(wù)或與出質(zhì)人約定的第三人提存。以依法可以轉(zhuǎn)讓的股票或商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)中財產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的,出質(zhì)人與質(zhì)人應(yīng)當(dāng)在簽訂書面合同后向證券登記機(jī)構(gòu)或向其管理部門辦理出質(zhì)登記,質(zhì)押合同自登記之日起生效。2.2.1無形資產(chǎn)質(zhì)押評估的特點(diǎn)1、獨(dú)立性。獨(dú)立性是指無形資產(chǎn)評估的對象是單一的,不是成批的無形資產(chǎn)評估是因不同的評佶對象而異,這樣,才能正確地反映特定的評估對象的價值。2、復(fù)雜性。無形資產(chǎn)評估的復(fù)雜性是說其評估工作復(fù)雜。因?yàn)?一是無形資產(chǎn)項目多、種類多而且同類無形資產(chǎn)的可比性較低二是預(yù)測無形資產(chǎn)的預(yù)期收益難,由于各種無形資產(chǎn)對象不同、功能不同因而預(yù)期有效使用年限測定難度大,且收益預(yù)測甚為艱難復(fù)雜;三是由于客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境收益難,由于各種無形資產(chǎn)對象不同、功能不同,因而預(yù)期有效使用年限測定難度大且收益預(yù)測甚為艱難復(fù)雜;三是由于客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境對無形資產(chǎn)的作用的發(fā)揮有密切關(guān)系,因而也給無形資產(chǎn)評估增加了難度;四是由于多數(shù)無形資產(chǎn)時間更替較快,而具體測定某一技術(shù)更替時間很難。這也增加了無形資產(chǎn)評估工作的復(fù)雜性。4、效益性。無形資產(chǎn)評估,絕大多數(shù)要認(rèn)真測算該項無形資產(chǎn)在未來有效時間內(nèi)能夠獲取的經(jīng)濟(jì)效益,并以此為主要依據(jù)評估無形資產(chǎn)的價值這是因?yàn)槠渌螒B(tài)的資產(chǎn)評估所少見的所以,以效益為基礎(chǔ)來評估無形資產(chǎn)價值,是無形資產(chǎn)評估中一個十分明顯的特點(diǎn)。4、動態(tài)性。動態(tài)性是指無形資產(chǎn)評估是從動態(tài)的角度去考察評估對象和評價無形資產(chǎn)的價值。這是因?yàn)?一方面,技術(shù)無形資產(chǎn)是處在發(fā)展過程中的,任何項技術(shù)成果終會被另一種新的技術(shù)成果所替代;另一方面,有些無形資產(chǎn)自身也有發(fā)展變化的可能比如商譽(yù)、商標(biāo),或因某種原因而更完善更出名;也會因某種原因向相反的方向變化。同時,貨幣時間價值變化在無形資產(chǎn)評估中也顯得特別突出。因而,從動態(tài)的角度評估無形資產(chǎn)價值是無形資產(chǎn)評估的一個基本要求。2.2.3無形資產(chǎn)質(zhì)押評估的操作方法無形資產(chǎn)評估方法直接關(guān)系到評估結(jié)果,我國無形資產(chǎn)評估實(shí)踐中,往往由于不能運(yùn)用科學(xué)的方法,造成較大的誤差,要深入研究各類無形資產(chǎn)的評估方法,借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),綜合我國評估工作的具體實(shí)踐加以創(chuàng)新。現(xiàn)行的無形資產(chǎn)計算方法主要有市價法、收益法和成本法三種。1、市場價值法。該法根據(jù)市場交易確定無形資產(chǎn)的價值,適用于專利、商標(biāo)和版權(quán)等,一般是根據(jù)交易雙方達(dá)成的協(xié)定以收入的百分比計算上述無形資產(chǎn)的許可使用費(fèi)。該法存在的主要問題是:由于大多數(shù)無形資產(chǎn)并不具有市場價格,有些無形資產(chǎn)是獨(dú)一無二的,難以確定交易價格,其次,無形資產(chǎn)一般都是與其他資產(chǎn)一起交易,很難單獨(dú)分離其價值。2、收益法。此法是根據(jù)無形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)利益或未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值計算無形資產(chǎn)價值。諸如商譽(yù)、特許代理等。此法關(guān)鍵是如何確定適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率或資本化率。這種方法同樣存在難以分離某種無形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)收益問題。此外,當(dāng)某種技術(shù)尚處于早期開發(fā)階段時,其無形資產(chǎn)可能不存在經(jīng)濟(jì)收益,因此不能應(yīng)用此法進(jìn)行計算。3、成本法。該法是計算替代或重建某類無形資產(chǎn)所需的成本。適用于那些能被替代的無形資產(chǎn)的價值計算,也可估算因無形資產(chǎn)使生產(chǎn)成本下降,原材料消耗減少或價格降低,浪費(fèi)減少和更有效利用設(shè)備等所帶來的經(jīng)濟(jì)收益,從而評估出這部分無形資產(chǎn)的價值。但由于受某種無形資產(chǎn)能否獲得替代技術(shù)或開發(fā)替代技術(shù)的能力以及產(chǎn)品生命周期等因素的影響,使得無形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)收益很難確定,使得此法在應(yīng)用上受到限制。2.3無形資產(chǎn)質(zhì)押評估應(yīng)考慮的因素2.3.1

評估背景

國家規(guī)定,只有產(chǎn)權(quán)變更時才能進(jìn)行資產(chǎn)評估。這一點(diǎn)適用于有形資產(chǎn)評估,但不可生搬硬套用于無形資產(chǎn)評估。這是因?yàn)橛行钨Y產(chǎn)在其取得時已經(jīng)計價人帳,作為企業(yè)的資產(chǎn)進(jìn)行核算與管理。而無形資產(chǎn)情況截然不同。由于中國以前不承認(rèn)無形資產(chǎn)的存在,對其不進(jìn)行計價核算,沒有作為企業(yè)資產(chǎn)管理,致使中國企業(yè)的大量無形資產(chǎn)飄在帳外,成為企業(yè)一大批隱性資產(chǎn)。造成無形資產(chǎn)大量流失,被剿竊、仿冒等侵權(quán)情況時有發(fā)生。若不及時進(jìn)行無形資產(chǎn)評估,由此產(chǎn)生的蔽端將會日趨明顯:一是沒能反映出企業(yè)的資產(chǎn)全貌;二是由于沒有無形資產(chǎn)的價值基礎(chǔ),致使企業(yè)的有形資產(chǎn)價值不真實(shí)。一旦產(chǎn)權(quán)變更,給企業(yè)資產(chǎn)評估增加很大難度。所以,現(xiàn)在不僅僅是產(chǎn)權(quán)變更的企業(yè)要進(jìn)行無形資產(chǎn)評估,亟待解決的是,更多的常規(guī)企業(yè)要對現(xiàn)存的無形資產(chǎn)進(jìn)行評估。這樣可以真實(shí)地反映企業(yè)的資產(chǎn)構(gòu)成,促使企業(yè)樹立新的資產(chǎn)觀,加強(qiáng)企業(yè)的保護(hù)和管理,為企業(yè)產(chǎn)權(quán)變更的評估打下基礎(chǔ)。2.3.2評估對象中國無形資產(chǎn)的評估范圍不同于西方,中國的無形資產(chǎn)不應(yīng)包括商譽(yù)。“開辦費(fèi)”也是無形資產(chǎn)。因?yàn)樗荒転槠髽I(yè)創(chuàng)造高于同行業(yè)平均的收益,也不象專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和技術(shù)秘密等無形資產(chǎn)那樣可以轉(zhuǎn)讓。中國無形資產(chǎn)的評估應(yīng)集中精力解決企業(yè)廣泛存在的,與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營息息相關(guān)的,能成為企業(yè)物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)的,增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的,能在國內(nèi)外市場競爭中起決定作用的無形資產(chǎn)。如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、廠商名稱、技術(shù)秘密及相應(yīng)的特許經(jīng)營權(quán)等。2.3.3

評估報告用戶

無形資產(chǎn)評估報告中應(yīng)明確說明的內(nèi)容。按照中國國家財政部頒布的《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則—無形資產(chǎn)》要求,注冊資產(chǎn)評估師應(yīng)當(dāng)在評估報告中明確說明有關(guān)評估項目的下列內(nèi)容:1、無形資產(chǎn)的性質(zhì);2、評估目的;3、評估基準(zhǔn)日;4、評估范圍;5、重要的前提、假設(shè)、限定條件及其對評估價值的影響;6、評估報告日期。按照中國國家財政部頒布的《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則—無形資產(chǎn)》規(guī)定,注冊資產(chǎn)評估師應(yīng)當(dāng)在評估報告中明確說明有關(guān)無形資產(chǎn)的下列內(nèi)容:1、無形資產(chǎn)的權(quán)屬;2、使用的信息來源;3、宏觀經(jīng)濟(jì)和行業(yè)的前景4、無形資產(chǎn)的歷史狀況;5、無形資產(chǎn)的競爭狀況;6、無形資產(chǎn)的前景;7、無形資產(chǎn)以往的交易情況。無形資產(chǎn)評佑被告中應(yīng)該聲明的內(nèi)容中國國家財政部頒布的《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則—無形資產(chǎn)》規(guī)定,注冊資產(chǎn)評估師應(yīng)當(dāng)在評估報告中聲明下列內(nèi)容:(l)評估報告陳述的事項是真實(shí)和準(zhǔn)確的;(2)對評估所依據(jù)的信息來源進(jìn)行了驗(yàn)證,并確信其是可靠和適當(dāng)?shù)?(3)。評估報告的分析和結(jié)論是在惜守獨(dú)立、客觀和公正原則基礎(chǔ)上形成的,僅在假設(shè)和限定條件下成立;(4)與被評估無形資產(chǎn)及有關(guān)當(dāng)事人沒有任何利害關(guān)系;(5)利用了專家的工作,并對專家工作的結(jié)果負(fù)責(zé)(如果沒有利用專家工作,則不用聲明);(6)評估報告只能用于載明的評估目的,因使用不當(dāng)造成的后果與簽字注冊資產(chǎn)評估師及。2.2.4評估體系(1)專門機(jī)構(gòu)評估。專門機(jī)構(gòu)評估是指由具備法定資格的資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估。(2)單位自行評估。單位自行評估是指單位內(nèi)部組織人員(無形資產(chǎn)交易、質(zhì)押、合資)對無形資產(chǎn)評估。(3)社會其他機(jī)構(gòu)評估。社會其他機(jī)構(gòu)評估是社會其他中介機(jī)構(gòu)或是新聞媒介對某一類無形資產(chǎn)的評估。(4)評估機(jī)構(gòu)的確定。不同評估機(jī)構(gòu)各有不同的特點(diǎn),對無形資產(chǎn)的評估結(jié)果有著不同的效能和用途。專門的評估機(jī)構(gòu)有專業(yè)的評估人員,是獨(dú)立的中介機(jī)構(gòu),其出具的評估報告具備法律效力,但其評估結(jié)果,委托專業(yè)機(jī)構(gòu)評估無形資產(chǎn),需要向評估機(jī)構(gòu)交納評估費(fèi)。單位自行組織無形資產(chǎn)評估。有關(guān)人員對于自己擁有的無形資產(chǎn)比較熟悉,評估結(jié)果可能比較接近實(shí)際,同時也可以節(jié)省評估費(fèi)用,但由于不是具備法定資格評估機(jī)構(gòu)出具的評估報告,法律效力方面受到影響,有的地區(qū)或有關(guān)部門不接受?？稍趩挝粌?nèi)部使用。社會其他機(jī)構(gòu)對無形資產(chǎn)評估,現(xiàn)在還只是對商標(biāo)權(quán)的評估,如美國(金融世界》雜志、英國Intehtardn公司定期對世界著名商標(biāo)進(jìn)行評估。我國無形資產(chǎn)評估尚處于起步階段,為規(guī)范無形資產(chǎn)評估,目前應(yīng)以專門機(jī)構(gòu)評估和單位自行評估為主。一般講凡涉及到國有無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)變動有關(guān)事項,如以無形資產(chǎn)折價人股、轉(zhuǎn)讓,要由具備法定資質(zhì)的資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估。凡不涉及國有無形資產(chǎn)價值的有關(guān)事項,可由無形資產(chǎn)的擁有者或當(dāng)事人自行對無形資產(chǎn)評估。目前有的地區(qū)(如深圳市)已經(jīng)允許不涉及國有資產(chǎn)投資組建有限責(zé)任公司和股份有限公司時以無形資產(chǎn)折價人股采取由出資方協(xié)商作價,即自行評估的辦法。如果單位只是內(nèi)部為了經(jīng)營管理的需要,對無形資產(chǎn)價值進(jìn)行定期測定,則可選定單位自行評估的方式。3無形資產(chǎn)質(zhì)押評估存在的問題3.1相關(guān)的法律法規(guī)不健全中國《擔(dān)保法》和相關(guān)法規(guī)中有關(guān)無形資產(chǎn)質(zhì)押的規(guī)定多是原則性規(guī)定比較籠統(tǒng)。相關(guān)主體的權(quán)利與責(zé)任,權(quán)利實(shí)現(xiàn)的保障措施,質(zhì)押的具體操作方式等都沒有明確詳細(xì)的規(guī)定,致使無形資產(chǎn)質(zhì)押在很大程度上缺乏操作性。無形資產(chǎn)質(zhì)押是一項涉及的關(guān)系相當(dāng)復(fù)雜的業(yè)務(wù),需要多部門協(xié)調(diào)配合。無形資產(chǎn)的價值由評估機(jī)構(gòu)確定,如何保證其客觀、公正,都需要相關(guān)部門和立法機(jī)關(guān)盡快制定法律法規(guī),明確各方的權(quán)利和責(zé)任,規(guī)范各方的行為。3.2無形資產(chǎn)在評估時沒有選擇正確的評估對象和范圍中國有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律頒布于20世紀(jì)80年代初到90年代初。受當(dāng)時的國情和認(rèn)識水平影響,一些智力成果并未納入《知識產(chǎn)權(quán)法》的調(diào)整范圍。然而,隨著知識的進(jìn)步與科技的發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)的范圍正在逐步擴(kuò)大。一些過去不被視為知識產(chǎn)權(quán)的東西,現(xiàn)在得到了認(rèn)可。截至2005年底,中國累計受理2984件業(yè)植物新品種保護(hù)申請、378件林業(yè)植物新品種保護(hù),累計對539種地理標(biāo)志產(chǎn)品進(jìn)行了保護(hù)。遺憾的是,新通過的《物權(quán)法》仍然只規(guī)定了專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)這三種知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押遺漏了植物新品種權(quán)、集成電路布圖設(shè)計權(quán)、商號權(quán)和商業(yè)秘密權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)的設(shè)置。這些都是世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)和TRIPS協(xié)議(與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》)所規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)范圍內(nèi)的東西,也為中國現(xiàn)行《知識產(chǎn)權(quán)法》所認(rèn)可。3.3

無形資產(chǎn)在評估時沒有選擇正確的評估方法無形資產(chǎn)質(zhì)押的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一是無形資產(chǎn)評估,但中國目前尚缺乏相對完善的無形資產(chǎn)質(zhì)押評估制度,配套措施和中介服務(wù)也并非十分完善,這在很大程度上制約了無形資產(chǎn)質(zhì)押的發(fā)展。因?yàn)槿藗儫o法合理衡量質(zhì)押無形資產(chǎn)的價值,更不清楚在將來質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)時該無形資產(chǎn)可能價值幾何,當(dāng)然不可能去設(shè)定質(zhì)權(quán)?？梢娫诂F(xiàn)有金融體制下,金融市場對無形資態(tài)漠,與無形資產(chǎn)價值較難確定、存在減值風(fēng)險和變現(xiàn)困難有很大關(guān)系。3.4無形資產(chǎn)評估報告信息不夠明確完整

無形資產(chǎn)登記制度不夠完善導(dǎo)致無形資產(chǎn)評估報告信息不夠明確完整。登記機(jī)關(guān),如商標(biāo)專用權(quán)出質(zhì)的登記機(jī)關(guān)為國家工商行政管理局商標(biāo)局,專利權(quán)出質(zhì)的登記機(jī)關(guān)為中國知識產(chǎn)權(quán)局,著作權(quán)出質(zhì)的登記機(jī)關(guān)為國家版權(quán)局,植物新品種權(quán)出質(zhì)的登記機(jī)關(guān)為國務(wù)院農(nóng)業(yè)、林業(yè)行政部門,商號權(quán)出質(zhì)的登記機(jī)關(guān)為工商行政管理部門等。如果出質(zhì)人以兩項以上的知識產(chǎn)權(quán)共同出質(zhì),其涉及的登記機(jī)為復(fù)雜。并且,各登記機(jī)關(guān)所發(fā)布的登記程序內(nèi)容不一致,其登記期限和費(fèi)用也各不相同3.5無形資產(chǎn)評估缺乏真實(shí)性和價值量化標(biāo)準(zhǔn)第一，企業(yè)缺乏相關(guān)意識。目前中國企業(yè)申請專利、擁有狂立商標(biāo)的尚屬少數(shù)。國內(nèi)仍有99%的企業(yè)沒有申請過專利60%的企業(yè)沒有自己的商標(biāo)。企業(yè)的創(chuàng)新、品牌意識不強(qiáng),談不上對無形資產(chǎn)的管理和運(yùn)營:缺少專業(yè)人才,無法制定和實(shí)施無形資產(chǎn)經(jīng)營戰(zhàn)略,即使擁有優(yōu)質(zhì)無形資產(chǎn),其融資功能也容易被忽視。第二，商業(yè)銀行在無形資產(chǎn)質(zhì)押方面不夠成熟。對銀行而言,保證資金的安全性、流動性是其資產(chǎn)運(yùn)用的最高要求。目前,國內(nèi)一些商業(yè)銀行對企業(yè)靜態(tài)資產(chǎn)擔(dān)保較為重視,但對具有無形財產(chǎn)權(quán)特征的無形資產(chǎn)擔(dān)保形式缺乏了解。傳統(tǒng)的銀行貸款需要借款方提供第三方擔(dān)?；蛴行钨Y產(chǎn)擔(dān)保,但無形資產(chǎn)質(zhì)押并無擔(dān)保物的可轉(zhuǎn)換性,只有無形資產(chǎn)擔(dān)保物的未來的現(xiàn)金流入。而在具體的業(yè)務(wù)中,出質(zhì)人出于自身利益考慮,經(jīng)常會出現(xiàn)有償或無償轉(zhuǎn)讓,并許可他人使用其商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)的情況,這會損害質(zhì)權(quán)人的利益。在這種情況下,銀行對出質(zhì)人出質(zhì)的無形資產(chǎn)無法進(jìn)行有效管理和控制,將面對較大的不穩(wěn)定性。正因?yàn)槿绱?目前國內(nèi)開展的無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)比較少,成熟的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和風(fēng)險控制手段比較缺乏,具體的操作辦法和相關(guān)于做也不夠系系統(tǒng),使銀行感到風(fēng)險較大。4無形資產(chǎn)質(zhì)押評估的政策建議4.1完善相關(guān)的法律法規(guī)2007年通過的《物權(quán)法》對無形資產(chǎn)出質(zhì)問題作了專門規(guī)定,為銀行和企業(yè)開展這項業(yè)務(wù)提供了法律依據(jù),同時,它搭建了一個法律框架,在這個框架下相關(guān)部門如工商局、知識產(chǎn)權(quán)局、銀行管理當(dāng)局等都可以完善部門細(xì)則和法規(guī),使融資活動更加具有操作性。首先,我們認(rèn)為應(yīng)對《物權(quán)法》加以完善,具體體現(xiàn)在應(yīng)擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押標(biāo)的的范圍上。這將使民事主體在質(zhì)押融資時有更多的選擇,在一定程度上將促進(jìn)無形資產(chǎn)質(zhì)押制度的發(fā)展。其次,應(yīng)以物權(quán)法為依據(jù),制定一些實(shí)施細(xì)則。一是進(jìn)一步明確無形資產(chǎn)質(zhì)押必須具備的條件和范圍,質(zhì)押合同生效、變更及注銷的條件和程序,出質(zhì)雙方和第三人的權(quán)利義務(wù),以及權(quán)利實(shí)現(xiàn)的保障措施等。二是銀行應(yīng)和政府相關(guān)部門一起研究制定無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款管理辦法,對無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款年限、貸款折扣率、合約簽訂等細(xì)節(jié)做出明確規(guī)定,使其更具操作性。同時要加強(qiáng)對信貸審查人員的培訓(xùn),保證質(zhì)押業(yè)務(wù)的順利開展。三是制定包括無形資產(chǎn)在內(nèi)的產(chǎn)權(quán)交易法,規(guī)范產(chǎn)權(quán)交易市場,把包括無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的產(chǎn)權(quán)交易納入法制軌道。4.2

選擇正確的質(zhì)押評估對象無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)和人員綜合素質(zhì)的提高,是無形資產(chǎn)質(zhì)押評估能夠順利進(jìn)行的基礎(chǔ)條件從中國資廣估人員成來看,既有專職人員,又有具備多種資質(zhì)的特殊兼職人員;既有專職適齡人員又有離退休返聘人員;既有具備理工科知識背景的人員,又有具備財經(jīng)法律知識背景的人員。這種情況下,評估人員的素質(zhì)必然參差不齊。資產(chǎn)評估是一項綜合性非常強(qiáng)的工作,所以無形資產(chǎn)質(zhì)押評估業(yè)務(wù)的推廣與發(fā)展,必須從資產(chǎn)評估師自身做起,從提高資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)和資產(chǎn)評估師的綜合素質(zhì)做起。主要應(yīng)從以下幾方面入手:首先是無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)的規(guī)范及一其法律責(zé)任的加強(qiáng);其次是資產(chǎn)評估師職業(yè)道德素質(zhì)的提高;再次是無形資產(chǎn)評估師業(yè)務(wù)技能的提高;最后是無形資產(chǎn)評估師風(fēng)險意識的提高。4.3正確選擇質(zhì)押評估方法無形資產(chǎn)質(zhì)押的復(fù)雜性,使其不能簡單照搬有形資產(chǎn)抵押貸款的審批、操作辦法,必須重新制定一套嚴(yán)密科學(xué)的操作程序,保證這項業(yè)務(wù)的順利開展。①企業(yè)向無形資產(chǎn)質(zhì)押登記管理中心提出無形資產(chǎn)質(zhì)押登記申請。這里所指的無形資產(chǎn)質(zhì)押登記管理中心在當(dāng)前情況下可以是工商局、知識產(chǎn)權(quán)局版權(quán)局、產(chǎn)權(quán)交易中心、科技成果轉(zhuǎn)化中心等有關(guān)部門。②無形資產(chǎn)質(zhì)押登記管理中心經(jīng)審核后核發(fā)無形資產(chǎn)登記證書。③企業(yè)向經(jīng)過認(rèn)定的有關(guān)中介機(jī)構(gòu)提交擬質(zhì)押無形資產(chǎn)的相關(guān)資料,尋求意見。這里所指的有關(guān)中介機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)包括律師事務(wù)所、無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)、擔(dān)?；虮ｋU公司等。④律師事務(wù)所針對擬質(zhì)押無形資產(chǎn)的權(quán)屬等方面提供司法報告,無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)按照準(zhǔn)則和相應(yīng)的評估方法進(jìn)行評估后提交評估報告,擔(dān)?；虮ｋU公司針對能否為擬質(zhì)押無形資產(chǎn)提供擔(dān)保或保險服務(wù)等出具意見,同時中介機(jī)構(gòu)可以向無形資產(chǎn)質(zhì)押登記管理中心專家委員會尋求指導(dǎo)。⑤無形資產(chǎn)質(zhì)押登記管理中心向有關(guān)中介機(jī)構(gòu)出具專家意見。⑥有關(guān)中介機(jī)構(gòu)將專業(yè)報告及專家意見交