模擬法庭案例(旅游合同糾紛)_第1頁
模擬法庭案例(旅游合同糾紛)_第2頁
模擬法庭案例(旅游合同糾紛)_第3頁
模擬法庭案例(旅游合同糾紛)_第4頁
模擬法庭案例(旅游合同糾紛)_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

基本案情:2014年12月19日,原告陳先生與被告北京**國際旅行社股份有限公司簽訂了去印度尼西亞巴厘島旅游合同。2014年1月7日下午14時(shí)左右,原告在巴厘島海邊玩耍時(shí),不幸被海浪拍倒,導(dǎo)致右腿的脛骨腓骨及脛骨平臺骨折。原告當(dāng)日被送往巴厘島國際醫(yī)院救治。在該院治療過程中,由于醫(yī)療水平問題,只看出了原告的脛骨骨折和腓骨骨折,對原告進(jìn)行了勁骨打鋼板體內(nèi)固定手術(shù)。原告于2014年1月15日回國,由于原告一直感到右小腿疼痛,右膝蓋處也因此下飛機(jī)后立即乘救護(hù)車到北京積水潭醫(yī)院就診。到醫(yī)院后,通過拍片做CT,診斷出原告脛骨平臺也有骨折,并于2014年1月22日住院。二十六日,積水潭醫(yī)院給原告脛骨平臺植入了人工骨及打鋼板內(nèi)固定手術(shù)。1月29日出院。住院期間原告先后花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)5萬元。經(jīng)鑒定,陳先生構(gòu)成十級傷殘;誤工期限為90天,護(hù)理期限為60天,營養(yǎng)期限為60天,前后共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用5萬元。因與將北京**國旅多次協(xié)商未果,便訴至法院,索賠交通費(fèi)、矯形器費(fèi)用、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等5萬元,以及傷殘補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等待鑒定。本案案由:旅游合同糾紛原告:陳先生被告:**旅游集團(tuán)股份有限公司(一、法庭準(zhǔn)備階段)(書記員先查點(diǎn)當(dāng)事人及其訴訟參加人到庭情況并請入席)書記員:下面宣讀法庭紀(jì)律1、未以許可,不得記錄、錄音、錄像和攝影;2、不得隨意走動和進(jìn)入審判區(qū);3、不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實(shí)施其他妨害審判活動的行為;4、不得發(fā)言、提問;5、不得吸煙和隨地吐痰;6、移動電話、傳呼機(jī)等通訊工具必須關(guān)閉或調(diào)到震動位置;7、對法庭的審判活動有意見,可以在閉庭以后以書面或口頭形式向人民法院提出;8、對違反法庭紀(jì)律的審判長和司法警察有權(quán)制止,并可以當(dāng)庭口頭警告、訓(xùn)誡,也可以責(zé)令退出法庭,對于嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的人,將依法追究其刑事責(zé)任。書記員:全體起立,請審判長、人民陪審員入庭。書記員:報(bào)告審判長,庭前準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒,被告人已在羈押室等候庭審,其他訴訟參與人均已到庭,報(bào)告完畢。審判長:謝謝,請坐。(待書記員上交材料,歸為就座)審判長:首先,核對原告及代理人身份。原告:陳先生,男,漢族,1987年8月29日生,住所地:浙江省新昌縣城關(guān)鎮(zhèn)XX,身份證號碼:33062419870829XXXX。??????????????????????????原告代理人1:XXX,男,沒輸過律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限,一般代理。原告代理人2:XXX,女,沒輸過律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限,一般代理。審判長:下面核對被告及代理人身份。被告:**旅游集團(tuán)股份有限公司,住所地:北京市朝陽區(qū)朝陽公園路8號西2門01號,法定代表人:曹建。職務(wù),公司總經(jīng)理。被告代理人:周成,打得贏律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限,一般代理。審判長:各方當(dāng)事人對對方出庭人員有無異議?原告:無異議。被告:無異議。 審判長:經(jīng)核對,各方當(dāng)事人及其訴訟代理人均符合法律規(guī)定,可以參加本案訴訟。審判長:(輕敲法槌)北京市朝陽區(qū)人民法院民事審判第一庭,現(xiàn)在開庭。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第120條之規(guī)定,北京市朝陽區(qū)人民法院,今天,在這里依法公開開庭審理原告陳先生訴被告**旅游集團(tuán)股份有限公司旅游合同糾紛一案。審判長:根據(jù)《中華人民共和國法院組織法》第10條、《中華人民共和國民事訴訟法》第40條第1款之規(guī)定,本案由審判員XXX、XXX和人民陪審員XXX組成合議庭。審判員XXX擔(dān)任審判長,書記員XXX擔(dān)任法庭記錄。審判長:根據(jù)《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,本院已將起訴狀副本。應(yīng)訴通知書、訴訟須知、舉證通知書。合議庭組成人員通知書、開庭傳票和出庭通知書分別依法送達(dá)各方當(dāng)事人及其訴訟代理人,告知了各方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和義務(wù)。審判長:各方當(dāng)事人,本院的訴訟須知收到?jīng)]有?權(quán)利、義務(wù)是否清楚?原告:訴訟須知收到,權(quán)利、義務(wù)清楚。被告:訴訟須知受到,權(quán)利、義務(wù)清楚。審判長:根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第45條的規(guī)定,審判人員和書記員有下列情形一的,必須回避,當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請他們回避:1.是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬;2.與本案有利害關(guān)系;3.與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系,可能影響對案件的公正審理的。審判長:各方當(dāng)事人,對合議庭組成人員及書記員是否申請回避?原告:不申請回避。被告:不申請回避。(二、法庭調(diào)查階段)審判長:依據(jù)《中華人民共和民事訴訟法》第129條規(guī)定,現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查。雙方當(dāng)事人應(yīng)按照庭前所提交的證據(jù)清單所載明的序號說明證據(jù)的名稱、來源及證據(jù)所要證明的對象,其他訴訟參與人在發(fā)表質(zhì)證意見的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性展開。請?jiān)娣秸f明訴訟請求和理由,并提供相應(yīng)證據(jù)。原告代理人:訴訟請求:一、判令被告支付原告交通費(fèi)2044元,下肢矯形器費(fèi)用1700元,護(hù)理費(fèi)用840元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元;二、判令被告支付原告?zhèn)麣堁a(bǔ)償金59,647元,后續(xù)治療費(fèi)用1萬元。誤工費(fèi)36000余元,護(hù)理費(fèi)36000元,營養(yǎng)費(fèi)1800元;三、判令被告支付下肢醫(yī)療費(fèi)用19225.04元;四、判令被告起付精神撫慰金1萬元;五、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)用;事實(shí)和理由:2013年12月19日,原告與被告北京**國際旅行社股份有限公司簽訂了去印度尼西亞巴厘島旅游合同。2014年1月7日下午14時(shí)左右,原告在巴厘島海邊玩耍時(shí),不幸被海浪拍倒,導(dǎo)致右腿的脛骨腓骨及脛骨平臺骨折。原告當(dāng)日被送往巴厘島國際醫(yī)院救治。在該院治療過程中,由于醫(yī)療水平問題,只看出了原告的脛骨骨折和腓骨骨折,對原告進(jìn)行了勁骨打鋼板體內(nèi)固定手術(shù)。原告于2014年1月15日回國,由于原告一直感到右小腿疼痛,右膝蓋處也因此下飛機(jī)后立即乘救護(hù)車到北京積水潭醫(yī)院就診。到醫(yī)院后,通過拍片做CT,診斷出原告脛骨平臺也有骨折,并于2014年1月22日住院。二十六日,積水潭醫(yī)院給原告脛骨平臺植入了人工骨及打鋼板內(nèi)固定手術(shù)。1月29日出院。住院期間原告先后花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)5萬元。經(jīng)鑒定,原告為十級傷殘。原告出院后與被告協(xié)商賠償事宜,經(jīng)過兩個(gè)月的協(xié)商,但被告一直拖延支付,無奈之下,原告只能訴至法院。請求人民法院按照原告的訴訟請求判如所請,維護(hù)原告的合法權(quán)益。審判長:原告是否還有補(bǔ)充?原告:沒有了。審判長:原告請出示證據(jù)。原告代理人:證據(jù)一:印度尼西亞巴厘島旅游合同文本一份,證明原告與被告簽訂了旅游服務(wù)合同;證據(jù)二:XX醫(yī)院出具的病歷資料15頁,證明原告在旅行過程中確有受到嚴(yán)重傷害;證據(jù)三:被告公司導(dǎo)游的當(dāng)庭證詞,證明被告確實(shí)沒有盡到警示、提醒義務(wù);證據(jù)四:XX鑒定機(jī)構(gòu)的傷殘鑒定書一份,證明被告所受傷害的嚴(yán)重程度。證據(jù)五:原告工資表,醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、下肢矯形器費(fèi)支付憑證,證明原告因受傷所支出的費(fèi)用。審判長:原告提交的證據(jù),原告及代理人是否收到?被告和被告代理人:收到。審判長:被告對這些證據(jù)有何答辯意見?被告代理人:對證據(jù)一、二、四的真實(shí)性、合法性予以認(rèn)可。對證據(jù)三并不認(rèn)可,我方公司導(dǎo)游是受原告方蠱惑才答應(yīng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論