十一五期間我國(guó)二氧化硫排放總量的探討

十一五期間我國(guó)二氧化硫排放總量的探討

總體規(guī)劃的環(huán)境政策可以確保在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，環(huán)境不會(huì)進(jìn)一步惡化，并且會(huì)得到改善?？紤]到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及社會(huì)發(fā)展的需求,污染物排放量并不是越少越好,它應(yīng)該有一個(gè)最佳數(shù)值,在這一點(diǎn)上既能保證環(huán)境質(zhì)量,同時(shí)又能確保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。有關(guān)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究自上世紀(jì)七、八十年代就已經(jīng)成為熱點(diǎn)問(wèn)題,其中比較著名的研究模式為環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(EnvironmentalKuznetsCurve,簡(jiǎn)稱(chēng)EKC),該模式對(duì)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系進(jìn)行了定量分析,對(duì)后人的研究具有參考價(jià)值。本文即是參考EKC的分析模式,探討根據(jù)GDP增長(zhǎng)率確定排污總量的方法。1環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線1955年,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾獎(jiǎng)獲得者西蒙·庫(kù)茲涅茨在對(duì)收入差距的研究中發(fā)現(xiàn),在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,收入差距表現(xiàn)為隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)先逐漸增大、然后又逐漸縮小,如果以收入差異為縱坐標(biāo)、以人均收入為橫坐標(biāo),則兩者之間呈現(xiàn)倒U型關(guān)系。該曲線被稱(chēng)為庫(kù)茲涅茨曲線(KC)。上世紀(jì)90年代初,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家古斯曼和克魯格(Grossman和Kreuger)、謝費(fèi)克和班德帕亞(Shfik和Bandyopadhyzy)通過(guò)對(duì)66個(gè)國(guó)家不同地區(qū)的14種空氣污染和水污染的物質(zhì)變動(dòng)情況進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)部分環(huán)境污染物(如顆粒物、二氧化硫等)排放總量的變動(dòng)趨勢(shì)與人均國(guó)民收入水平的變動(dòng)趨勢(shì)也呈倒U形關(guān)系,即污染程度隨人均收入增加先增加、后下降,就像反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配之間關(guān)系的庫(kù)茲涅茨曲線那樣。據(jù)此,他們?cè)?995年發(fā)表的文章中提出了環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(EKC)的假說(shuō),并試圖以此研究模式來(lái)說(shuō)明:若存在一定的環(huán)境政策干預(yù),一個(gè)國(guó)家的整體環(huán)境質(zhì)量或污染水平隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)表現(xiàn)為先惡化后改善的趨勢(shì)。自此以后,國(guó)際上環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)界的研究者用大量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、并利用模型來(lái)驗(yàn)證環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),這條曲線對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家在工業(yè)化時(shí)期都是普遍適用的,如美國(guó)、西歐、日本、韓國(guó)、新加坡等國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)分析均符合倒U形環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的特征。我國(guó)學(xué)者對(duì)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線也進(jìn)行了特定研究,吳玉萍與董鎖成等人選取北京市的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)建立經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染水平計(jì)量模型,發(fā)現(xiàn)了顯著的倒U形曲線特征;楊凱等學(xué)者對(duì)上海城市廢棄物的研究,高振寧等人對(duì)江蘇省典型環(huán)境指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究,結(jié)果也呈倒U型。而張?jiān)啤⑸暧胥懙葘W(xué)者對(duì)南京市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與廢氣排放之間關(guān)系進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)呈N型,沈滿紅等對(duì)浙江地區(qū)環(huán)境庫(kù)茲涅茨狀況的研究發(fā)現(xiàn)結(jié)果也成N型。李周與包曉斌根據(jù)“單位GDP污染排放量預(yù)測(cè)”和“GDP總量預(yù)測(cè)”方法對(duì)“污染物總排放量”進(jìn)行估算,預(yù)測(cè)了中國(guó)廢水、廢氣、固體廢棄物排放量達(dá)到頂點(diǎn)的時(shí)間分別是:廢水在2006年前后、廢氣在2010年前后、固廢在2004年前后,而且從東部到西部存在階梯性差異;陳艷瑩根據(jù)污染治理的規(guī)模效益理論發(fā)展了EKC模型并用該模型剖析了幾個(gè)國(guó)內(nèi)城市案例。上述學(xué)者研究出的結(jié)論是:環(huán)境質(zhì)量的改善并不會(huì)自動(dòng)地發(fā)生,它有賴于全社會(huì)環(huán)保意識(shí)的提高,有賴于嚴(yán)格地限制污染的環(huán)境政策的實(shí)施。2環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線特征筆者選取我國(guó)1989—2005年的工業(yè)廢水、工業(yè)固廢和二氧化硫排放量為分析數(shù)據(jù)(表1),建立如下環(huán)境經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型:y=β0+β1x+β2x2+β3x3(1)(1)式中,y為污染物排放量,x為人均GDP,β0、β1、β2、β3為模型參數(shù)。以人均GDP為橫軸,分別以工業(yè)廢水、工業(yè)固廢和二氧化硫排放量為縱軸,畫(huà)出擬合曲線(圖1)。曲線的R2檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)效果都很好(見(jiàn)表2)。對(duì)圖形的研究表明,我國(guó)在工業(yè)化進(jìn)程中環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線特征不很明顯,即使未來(lái)符合環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的倒U形關(guān)系,其頂點(diǎn)也不會(huì)出現(xiàn)太早,環(huán)境污染仍會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)處于上升階段。所以,我們必須采取有效的政策手段,減輕經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)過(guò)程中的環(huán)境污染強(qiáng)度,使環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線趨于平坦化,即“穿越環(huán)境高山”。3關(guān)于決定全球污染總額的方法研究3.1環(huán)境質(zhì)量和負(fù)荷下降在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中,環(huán)境負(fù)荷的升降分為三階段:①工業(yè)化階段:環(huán)境負(fù)荷不斷上升;②大力補(bǔ)救階段:環(huán)境負(fù)荷以較慢的速度上升,達(dá)到頂點(diǎn)后逐步下降;③遠(yuǎn)景階段(尚未完全實(shí)現(xiàn)):環(huán)境負(fù)荷繼續(xù)下降,直到很低的程度。我國(guó)著名的工程院院士陸鐘武先生將此曲線比喻成一座高山,并認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)基本上翻過(guò)了這座“環(huán)境高山”。然而,我國(guó)作為一個(gè)人口眾多、人均資源相對(duì)不足、環(huán)境空間相對(duì)狹小的國(guó)家,不能再沿續(xù)發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展道路了,因?yàn)槿绻覀儗?duì)環(huán)境掉以輕心,很可能會(huì)超過(guò)環(huán)境“承載閾值”,從而帶來(lái)無(wú)法估量甚至不可逆轉(zhuǎn)的嚴(yán)重后果。所以,我們國(guó)家不能再走翻山的老路,而需另走一條新路,那就是在半山腰上開(kāi)鑿一條隧道,我們要從這條隧道中穿過(guò)去,使翻山活動(dòng)變成穿山活動(dòng),從而付出較低的環(huán)境代價(jià),而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)繼續(xù)保持增長(zhǎng)。3.2年、2010年我國(guó)環(huán)境污染造成總量預(yù)測(cè)下面我們以二氧化硫?yàn)槔?根據(jù)環(huán)境負(fù)荷的控制方程探討“十一五”期間二氧化硫每年的排污總量確定方法。環(huán)境負(fù)荷包括資源能源消耗及廢棄物排放等,它的控制方程為:I=P×A×T(2)式中I-環(huán)境負(fù)荷,本文中特指二氧化硫的排放總量P-人口A-人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值T-單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的環(huán)境負(fù)荷。如果令P×A=G,則上式就變?yōu)?I=G×T(3)式中G是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值?，F(xiàn)具體說(shuō)明如何應(yīng)用環(huán)境負(fù)荷的控制方程將二氧化硫的遠(yuǎn)期排放目標(biāo)總量分解為近期每年度的目標(biāo)。假設(shè)GDP呈指數(shù)增長(zhǎng),年增長(zhǎng)率為g;單位GDP環(huán)境負(fù)荷呈指數(shù)降低,年降低率為t,則:Gn=G0×(1+g)n(4)Tn=T0×(1-t)n(5)In=Gn×Tn=G0×(1+g)n×T0×(1-t)n(6)I0=G0×T0(7)其中,Gn、Tn、In分別為第n年的GDP值、單位GDP的環(huán)境負(fù)荷和第n年總的環(huán)境負(fù)荷;G0、T0、I0分別為基準(zhǔn)年的GDP值、單位GDP的環(huán)境負(fù)荷和基準(zhǔn)年總的環(huán)境負(fù)荷。國(guó)家環(huán)保局確定的2010年二氧化硫排放總量目標(biāo)是比“十五”期末削減10%,所以將2005年作為基準(zhǔn)年,I5=I0×90%。資料顯示,2005年全國(guó)二氧化硫排放總量為2549萬(wàn)噸,即I0=2549萬(wàn)噸,則I5=2294萬(wàn)噸。此外,據(jù)有關(guān)專(zhuān)家預(yù)測(cè),在“十一五”規(guī)劃期間,如果堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步轉(zhuǎn)型,在沒(méi)有突發(fā)事件的情況下,我國(guó)經(jīng)濟(jì)平均增速將在7.9～8.3%的范圍之內(nèi),在此將g取為8%,根據(jù)以上數(shù)據(jù)計(jì)算如下:在此式中已知I5=2294萬(wàn)噸,I0=2549萬(wàn)噸,g=0.08,即可求出t值。將求解出的t值代入公式(6)中,即可求出每一年的二氧化硫允許排放量?，F(xiàn)將具體數(shù)值代入公式(8):2294=2549×(1+0.08)5×(1-t)5,計(jì)算得出:t≈0.0934。將t值代回公式(6),得出各年的二氧化硫允許排放量(見(jiàn)表3)。通過(guò)以上計(jì)算,在2010年遠(yuǎn)期目標(biāo)總量已定的情況下,每年度的允許目標(biāo)總量即可以確定。4定出未來(lái)五年的污染允許排放總量本文圍繞環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線這一環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)界研究熱點(diǎn),結(jié)合我國(guó)“十一五”期間的污染排放目標(biāo)和GDP增長(zhǎng)趨勢(shì),確定出未來(lái)五年