網(wǎng)絡(luò)輿論的蝴蝶效應(yīng)混沌與自組織_第1頁(yè)
網(wǎng)絡(luò)輿論的蝴蝶效應(yīng)混沌與自組織_第2頁(yè)
網(wǎng)絡(luò)輿論的蝴蝶效應(yīng)混沌與自組織_第3頁(yè)
網(wǎng)絡(luò)輿論的蝴蝶效應(yīng)混沌與自組織_第4頁(yè)
網(wǎng)絡(luò)輿論的蝴蝶效應(yīng)混沌與自組織_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

網(wǎng)絡(luò)輿論的蝴蝶效應(yīng)混沌與自組織

網(wǎng)絡(luò)傳播出現(xiàn)于網(wǎng)絡(luò)輿論誕生之初,根據(jù)主要表現(xiàn)為定性傳播的研究特點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)傳播可分為三個(gè)階段。第一個(gè)階段是網(wǎng)絡(luò)輿論研究的大眾化階段,屬于網(wǎng)絡(luò)輿論研究的濫觴期,對(duì)應(yīng)的時(shí)間段是2003年,即網(wǎng)絡(luò)輿論年。其研究?jī)?nèi)容包括網(wǎng)絡(luò)輿論的名稱(chēng)統(tǒng)一、內(nèi)涵界定及基本特征描述。第二個(gè)階段是網(wǎng)絡(luò)輿論的文化研究階段,呈現(xiàn)出二元對(duì)立特征,一方面對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的社會(huì)動(dòng)員功能寄予電子烏托邦幻想,一方面又基于網(wǎng)絡(luò)暴力等網(wǎng)絡(luò)非理性言論充滿悲觀論調(diào)。第三個(gè)階段是網(wǎng)絡(luò)輿論的內(nèi)涵式研究階段,即對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的信息流變規(guī)律進(jìn)行剖析,探尋其強(qiáng)大影響力的來(lái)源、結(jié)構(gòu)及其運(yùn)行規(guī)律。在這三個(gè)階段的研究中,網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)作為一個(gè)獨(dú)立學(xué)科的架構(gòu)開(kāi)始建立,但視野、焦點(diǎn)、方法這三個(gè)方面存在的不足,制約了其研究。網(wǎng)絡(luò)輿論生成模式作為網(wǎng)絡(luò)輿論內(nèi)涵式研究階段的重點(diǎn)研究對(duì)象,近年來(lái)逐漸成為傳播學(xué)界的研究熱點(diǎn),且主要從以下四個(gè)角度展開(kāi)論述:一是參照傳統(tǒng)傳播學(xué)傳播模式,通過(guò)證實(shí)或證偽經(jīng)典理論來(lái)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿論生成規(guī)律。金兼斌從“議題的出現(xiàn)”、“議題的存活”到“輿論的走向”分析了網(wǎng)絡(luò)輿論演變過(guò)程中的一些關(guān)鍵環(huán)節(jié)。劉海龍認(rèn)為,沉默螺旋產(chǎn)生的基本條件在網(wǎng)絡(luò)空間中仍然存在;同時(shí)對(duì)“中堅(jiān)分子”的分析,也揭示了網(wǎng)絡(luò)空間中沉默的螺旋的特殊表現(xiàn)。二是結(jié)合案例剖析網(wǎng)絡(luò)輿論傳播中的某些特有現(xiàn)象,如網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)流言、網(wǎng)絡(luò)造星運(yùn)動(dòng)等,歸納出網(wǎng)絡(luò)輿論生成的部分圖景。羅昕的《網(wǎng)絡(luò)輿論暴力的形成機(jī)制探究》從眾多網(wǎng)絡(luò)輿論暴力事件出發(fā),探究其形成機(jī)制,構(gòu)建出網(wǎng)絡(luò)輿論暴力形成的“龍卷風(fēng)”模型,為制定有效的防范對(duì)策提供理論參考依據(jù)。此外,還有學(xué)者借用“羊群理論”、雪崩效應(yīng)、輿論虹吸、涌現(xiàn)等理論解釋網(wǎng)絡(luò)輿論的強(qiáng)大影響力。三是從交叉學(xué)科角度,如公共決策學(xué)、管理學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等求解。廖衛(wèi)民用統(tǒng)計(jì)學(xué)中的生滅過(guò)程對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論數(shù)量進(jìn)行描述,該模型可以對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論數(shù)量增長(zhǎng)的規(guī)律和爆發(fā)性的特點(diǎn)進(jìn)行有力的解釋。四是自然科學(xué)提供新思維。如杜阿寧在博士論文《互聯(lián)網(wǎng)輿情信息挖掘方法研究》(哈爾濱工業(yè)大學(xué),2007)中利用內(nèi)容敏感網(wǎng)頁(yè)監(jiān)控技術(shù)、頻繁訪問(wèn)主題挖掘、NISAC指數(shù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)等進(jìn)行了實(shí)證研究;程葳等人進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)論壇中發(fā)帖行為復(fù)雜性研究,從實(shí)驗(yàn)角度證明了由網(wǎng)民和論壇網(wǎng)站共同構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)論壇系統(tǒng)處于自組織臨界態(tài),并提出了可用于網(wǎng)絡(luò)論壇突發(fā)事件發(fā)現(xiàn)的定量新指標(biāo)。以上研究路徑中,傳統(tǒng)參照法長(zhǎng)處是研究基礎(chǔ)扎實(shí),研究成果既推動(dòng)了經(jīng)典傳播學(xué)的發(fā)展,又對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論傳播有所突破;缺點(diǎn)是路徑依賴(lài)嚴(yán)重,創(chuàng)新性不足。個(gè)案研究法雖然對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論中的某些特殊現(xiàn)象作了批判性研究,但由于缺乏科學(xué)的研究方法,許多結(jié)論建立在假想和猜測(cè)的基礎(chǔ)上,研究成果難免以偏概全。交叉學(xué)科研究遵從了網(wǎng)絡(luò)傳播本屬于交叉學(xué)科的性質(zhì),呈現(xiàn)出嶄新的觀點(diǎn)和氣象,對(duì)習(xí)慣從新聞傳播學(xué)角度思考問(wèn)題的傳播學(xué)學(xué)者形成了沖擊,并為其提供了新的借鑒。但這些成果通常都是由其他學(xué)科的研究者從本學(xué)科的某個(gè)論題做出的,缺乏連續(xù)性和深入性,對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論傳播,尤其是網(wǎng)絡(luò)輿論研究的影響有限。自然科學(xué)研究法中,自然科學(xué)晦澀的語(yǔ)言和艱深的結(jié)論雖然在某些問(wèn)題上實(shí)現(xiàn)了突破,但其技術(shù)痕跡過(guò)于明顯,加之對(duì)網(wǎng)絡(luò)這種媒體認(rèn)知有限,難以被網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)界了解和推廣。近年來(lái),蝴蝶效應(yīng)理論被網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)學(xué)者引進(jìn),用以解釋網(wǎng)絡(luò)傳播的巨大影響力。如在對(duì)輿論生成機(jī)制的研究中,韓立新、霍江河借用氣象學(xué)的蝴蝶效應(yīng)來(lái)描述網(wǎng)絡(luò)獨(dú)特的輿論生成現(xiàn)象,并展示了其圖示的演化效果。他們的思考角度獨(dú)特,分析縝密。蝴蝶效應(yīng)理論引入網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)界,延伸了研究視野,將網(wǎng)絡(luò)傳播的輿論初始點(diǎn)到輿論消解全部納入了研究范圍,借用混沌學(xué)說(shuō)中系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的名詞,把蝴蝶效應(yīng)解釋為“小的新聞事件,尤其是負(fù)面的事件,會(huì)被逐漸夸大引起一系列連鎖反應(yīng),甚至影響全局,引發(fā)社會(huì)的不穩(wěn)定,對(duì)社會(huì)輿論產(chǎn)生不可估量的損失”;或是“在互聯(lián)網(wǎng)上,一些虛假新聞從炮制出籠到廣泛傳播,就是‘蝴蝶效應(yīng)’的真實(shí)寫(xiě)照”。在網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)研究者中,蝴蝶效應(yīng)用來(lái)指網(wǎng)絡(luò)反腐、網(wǎng)絡(luò)流言、網(wǎng)絡(luò)造星等由發(fā)帖引起的“輿論風(fēng)暴”。一、關(guān)于美國(guó)社會(huì)關(guān)于白砂糖蝶效應(yīng)理論的認(rèn)識(shí)首先應(yīng)該注意到,討論傳播領(lǐng)域的蝴蝶效應(yīng)是有延續(xù)性的。在網(wǎng)絡(luò)普及之前,傳統(tǒng)媒體報(bào)道的任何一條小消息,都可能產(chǎn)生震動(dòng)全球的影響。媒體社會(huì)責(zé)任早在20世紀(jì)40年代末就被提出,普利策更直言新聞?dòng)浾呤恰罢驹诖^的瞭望者”。在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中,隨著互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)并高速發(fā)展之后,蝴蝶效應(yīng)則被高度強(qiáng)化了。目前的研究中很少有人注意到這種延續(xù)性,仿佛網(wǎng)絡(luò)的這種神奇魔力是獨(dú)自享有的,帶有某種不可知的神秘色彩。其次,蝴蝶效應(yīng)是一種中立的科學(xué)理論,并非強(qiáng)調(diào)蝴蝶的巨大破壞力。其提出者洛倫茲本意是對(duì)“天氣不可能進(jìn)行準(zhǔn)確的長(zhǎng)期預(yù)報(bào)”的一種比喻,即盡管一段時(shí)期內(nèi)氣候是一定的,但具體到哪一天的天氣狀況則是非線性發(fā)展,是無(wú)法預(yù)測(cè)的。傳播學(xué)界曾多次發(fā)出警惕網(wǎng)絡(luò)輿論引發(fā)蝴蝶效應(yīng)的呼吁,認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)微內(nèi)容引發(fā)的網(wǎng)民集聚是蝴蝶效應(yīng)發(fā)生的根本原因,甚至是把其歸為對(duì)立的一方。這實(shí)質(zhì)上是對(duì)蝴蝶效應(yīng)理論的片面理解。許多學(xué)者在應(yīng)用該理論時(shí)陷入了概念化和標(biāo)簽式的泥沼,僅用蝴蝶效應(yīng)比喻網(wǎng)絡(luò)傳播強(qiáng)大的影響力。這也有失偏頗。再次,蝴蝶效應(yīng)理論是不斷發(fā)展、不斷被修正的。郝柏林院士在一篇訪談中提到,就蝴蝶效應(yīng)而言,隨著科學(xué)的發(fā)展,人們已經(jīng)能夠基本做到準(zhǔn)確預(yù)報(bào)未來(lái)某一天的天氣,因此,洛倫茨所提出的蝴蝶效應(yīng)正在逐漸消失。這是科學(xué)家對(duì)蝴蝶效應(yīng)理論的最新注解,也是我們理解蝴蝶效應(yīng)理論的全新視角。二、恢復(fù)網(wǎng)絡(luò)輿論交流中的蝴蝶效應(yīng)理論(一)關(guān)于適應(yīng)達(dá)人的需要而產(chǎn)生的混沌現(xiàn)象美國(guó)氣象學(xué)家洛倫茲1963年在美國(guó)《氣象學(xué)報(bào)》上發(fā)表了題為“確定性的非周期流”的論文。他根據(jù)大氣運(yùn)動(dòng)的規(guī)律,建立了一個(gè)簡(jiǎn)化的數(shù)學(xué)模型,三變量的自治常微分方程組,也就是著名的洛倫茲方程。洛倫茲經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)這個(gè)方程組的參數(shù)取某些值的時(shí)候,軌線運(yùn)動(dòng)會(huì)變得復(fù)雜和不確定,具有對(duì)初始條件的敏感依賴(lài)性,也就是說(shuō),初始條件最微小的差異都會(huì)導(dǎo)致軌線的行為的無(wú)法預(yù)測(cè)。1964年,他發(fā)表了另外一篇論文,指出對(duì)于模式中參數(shù)的微小改變將導(dǎo)致完全不一樣的結(jié)果,使有規(guī)律的、周期性的行為,變成完全混亂的狀態(tài)。不過(guò),他的發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)沒(méi)有引起太多注意。直到將近十年后,他提出蝴蝶效應(yīng)這個(gè)通俗卻驚人的想法,才讓人們了解到這一現(xiàn)象的重要性。1972年美國(guó)科學(xué)發(fā)展學(xué)會(huì)第139次會(huì)議上,洛倫茲發(fā)表了題為“可預(yù)測(cè)性:巴西一只蝴蝶扇動(dòng)翅膀,能否在得克薩斯州掀起一場(chǎng)龍卷風(fēng)”的演講。他的演講和結(jié)論給人們留下了極其深刻的印象。從此以后,所謂蝴蝶效應(yīng)之說(shuō)就不脛而走,名聲遠(yuǎn)揚(yáng)了。蝴蝶效應(yīng)理論認(rèn)為,一個(gè)微小的初始條件變化可能導(dǎo)致一連串逐漸放大的改變,最終導(dǎo)致完全不同的結(jié)果。洛倫茲提出的蝴蝶效應(yīng)本意是在說(shuō)明天氣的長(zhǎng)期準(zhǔn)確預(yù)報(bào)是不可能的,形象化的說(shuō)法就是所謂的蝴蝶效應(yīng)。這個(gè)看似荒謬的論斷,打碎了所有人關(guān)于“因果決定論可預(yù)測(cè)度”所存的幻想,最終產(chǎn)生了當(dāng)今世界最偉大的理論之一——“混沌理論”。混沌現(xiàn)象是指,在一個(gè)動(dòng)力系統(tǒng)中,初始條件下微小的變化能帶動(dòng)整個(gè)系統(tǒng)的長(zhǎng)期的巨大的連鎖反應(yīng),有時(shí)會(huì)導(dǎo)致不可預(yù)料的事情發(fā)生,即事物發(fā)展的結(jié)果,對(duì)初始條件具有極為微妙的依賴(lài)性,初始條件的極小偏差,將會(huì)引起結(jié)果的極大差異。這也是非線性系統(tǒng)在一定條件下出現(xiàn)混沌現(xiàn)象的直接原因。線性,指量與量之間按比例、成直線的關(guān)系,在空間和時(shí)間上代表規(guī)則和光滑的運(yùn)動(dòng);而非線性則指不按比例、不成直線的關(guān)系,代表不規(guī)則的運(yùn)動(dòng)和突變。(二)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)輿論的束源:必須重視“過(guò)濾層”的結(jié)構(gòu)和特性蝴蝶效應(yīng)說(shuō)的是,復(fù)雜混沌的系統(tǒng)是無(wú)法精確預(yù)計(jì)和完全控制的,雖然我們每個(gè)人都不具有傳統(tǒng)意義上控制者的力量,但我們都擁有微妙影響的蝴蝶力量,即“無(wú)力者的力量”1。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)輿論傳播中的蝴蝶效應(yīng),有學(xué)者提出,網(wǎng)絡(luò)輿論中的蝴蝶效應(yīng)是在網(wǎng)絡(luò)輿論初始條件不確定的情況下,進(jìn)行的意見(jiàn)表達(dá)時(shí)形成的非線性不規(guī)則的一種混沌現(xiàn)象。這個(gè)定義強(qiáng)調(diào)了蝴蝶效應(yīng)中網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)表達(dá)的“非線性不規(guī)則性”及“混沌性”,但將網(wǎng)絡(luò)輿論初始條件的細(xì)微性及引起結(jié)果的不確定性省略為“網(wǎng)絡(luò)輿論初始條件的不確定性”。這就忽視了蝴蝶扇動(dòng)翅膀的本來(lái)含義及風(fēng)暴產(chǎn)生的可能性。也有研究者提出,所謂蝴蝶效應(yīng),是指在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中,最初一件在日常生活中被視為“平常”的小事,卻能在網(wǎng)絡(luò)作用場(chǎng)中產(chǎn)生巨大的連鎖反應(yīng),引起文化界、思想界乃至政界的普遍反響。這種連鎖反應(yīng)有兩種效果:其一是一個(gè)壞的微小的事件,為網(wǎng)民所關(guān)注和煽動(dòng),進(jìn)而發(fā)展成為輿論討伐的“龍卷風(fēng)”。反之,一個(gè)好的微小的事件,只要經(jīng)人上傳網(wǎng)絡(luò),也會(huì)產(chǎn)生轟動(dòng)效應(yīng)。這種提法實(shí)質(zhì)是強(qiáng)調(diào)“小事”可以演變成輿論“龍卷風(fēng)”或產(chǎn)生“轟動(dòng)效應(yīng)”,注意到了蝴蝶效應(yīng)的中立性,但將其作為定義描述則較為寬泛,缺乏對(duì)演變過(guò)程的分析,因此也是失于空泛。筆者認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)輿論的蝴蝶效應(yīng)是指,在網(wǎng)絡(luò)輿論這個(gè)自組織中,具有奇異吸引子的微小信息經(jīng)過(guò)分形和迭代的傳遞,形成具有不確定性的能量沖擊波,最終形成傳播效果的指數(shù)級(jí)放大,可能會(huì)對(duì)現(xiàn)實(shí)世界產(chǎn)生巨大或深遠(yuǎn)的影響。在這個(gè)概念中,首先,強(qiáng)調(diào)“蝴蝶扇動(dòng)羽翼”作為網(wǎng)絡(luò)輿論能量沖擊波產(chǎn)生的初始條件具有敏感性;其次,蝴蝶效應(yīng)產(chǎn)生的效應(yīng)并非突然之間的風(fēng)暴,而是有著自相似性;其三,初始條件經(jīng)過(guò)演變產(chǎn)生的結(jié)果強(qiáng)調(diào)具有不確定性,而非破壞性;其四,蝴蝶效應(yīng)發(fā)生的過(guò)程具有混沌性,在無(wú)序中見(jiàn)到有序,分形和迭代即為其秩序。三、暴風(fēng)動(dòng)翼的響應(yīng)一只蝴蝶無(wú)數(shù)次扇動(dòng)羽翼,到底哪次會(huì)引起一場(chǎng)風(fēng)暴?從一次微微的扇動(dòng)羽翼到一場(chǎng)暴風(fēng)驟雨,其間發(fā)生了什么?對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿論世界的蝴蝶效應(yīng),每個(gè)人都身在其中。每個(gè)微小者的力量匯集就可能演變?yōu)楦淖兪澜绲囊粓?chǎng)風(fēng)暴。1.非線性模式的存經(jīng)典傳播模式研究分為:線性模式、控制論模式、社會(huì)系統(tǒng)模式。拉斯韋爾的5W模式第一次比較詳細(xì)、科學(xué)地分解了傳播的過(guò)程。傳統(tǒng)的線性模式有直線性和孤立性的缺點(diǎn)。申農(nóng)韋弗模式也是一個(gè)著名的線性模式,它注意到了傳播和周?chē)h(huán)境的關(guān)系,但并未從根本上克服線性模式的局限。20世紀(jì)50年代初,出現(xiàn)了一批以控制論為指導(dǎo)思想的傳播過(guò)程模式,變“單向直線性”為“雙向循環(huán)性”,引入了“反饋”的機(jī)制,從而更客觀、更準(zhǔn)確地反映了現(xiàn)實(shí)的傳播過(guò)程。傳播結(jié)構(gòu)認(rèn)識(shí)史上的第三次飛躍是社會(huì)系統(tǒng)模式的完成,解決了傳播和條件問(wèn)題。但這三種傳播模式都具有一個(gè)共同特征,即傳統(tǒng)的輿論體系都把輿論傳播作為一個(gè)封閉的系統(tǒng),具有典型的線性特征。而在網(wǎng)絡(luò)傳播中,網(wǎng)絡(luò)輿論運(yùn)行機(jī)制解構(gòu)了傳統(tǒng)的線性模式,而進(jìn)入了非線性不規(guī)則模式。正如《混沌七鑒》一書(shū)寫(xiě)道:“社會(huì)自組織的一個(gè)典型的高科技例子是因特網(wǎng)……沒(méi)有人控制著因特網(wǎng),至少迄今如此。它依賴(lài)用戶之間開(kāi)放地交流信息。在因特網(wǎng)及其子集萬(wàn)維網(wǎng)的全球自組織中,無(wú)數(shù)的微小自組織隨時(shí)綻現(xiàn)。人們一起做創(chuàng)造性的工作……無(wú)論是誰(shuí)在因特網(wǎng)上沖浪都會(huì)感受到進(jìn)入了一個(gè)混沌的動(dòng)態(tài)開(kāi)放系統(tǒng),正所謂‘一發(fā)而不可收拾’。顯然其中有某種秩序,而且是混沌的?!本W(wǎng)絡(luò)沒(méi)有嚴(yán)格的控制中心,所有結(jié)點(diǎn)的地位平等,即是一個(gè)對(duì)等式網(wǎng)絡(luò)。結(jié)點(diǎn)可以隨時(shí)加入和離開(kāi)網(wǎng)絡(luò),這也使得作為一種混沌現(xiàn)象的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的控制和管理面臨著前所未有的復(fù)雜性。2.輿論導(dǎo)向的“沉”觀察網(wǎng)絡(luò)論壇里生生不息的帖子可以發(fā)現(xiàn),一個(gè)網(wǎng)民發(fā)了一個(gè)帖子,用以揭露一個(gè)自認(rèn)為的新聞事件真相,或是對(duì)某一個(gè)極為私人的問(wèn)題提出探討,另一名網(wǎng)友出于興趣或是純粹出于“寂寞”回帖,回帖的內(nèi)容可能只是一個(gè)簡(jiǎn)單的“頂”字,或是對(duì)其作出具體回應(yīng),甚至只是惡作劇性質(zhì)的“挖坑”。一名又一名這樣的網(wǎng)民作出類(lèi)似的舉動(dòng),形成一個(gè)又一個(gè)網(wǎng)絡(luò)輿論的自組織。在這個(gè)系統(tǒng)里,論壇是具有開(kāi)發(fā)性的,網(wǎng)民之間會(huì)存在意見(jiàn)的差異,于是爭(zhēng)論升級(jí),但到一定程度,討論會(huì)在固定的范圍內(nèi)打轉(zhuǎn)再?zèng)]有更新的意見(jiàn),或是更多的事實(shí)加以呈現(xiàn)。于是,這個(gè)論壇的帖子就“沉”了。從這個(gè)角度而言,網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)之河遇到一個(gè)爭(zhēng)議,可以輕易地一分為二并平緩地越過(guò)這些爭(zhēng)議,經(jīng)過(guò)討論自行消亡。網(wǎng)絡(luò)就像一洼平靜的湖水,帖子就像一個(gè)個(gè)石子,會(huì)蕩起一層層漣漪。但隨著時(shí)間的消逝,意見(jiàn)和事實(shí)具有有限性,網(wǎng)友的熱情也很快就被耗盡,于是“投入另外一個(gè)陌生”。湖面重新恢復(fù)了平靜。這也就是為什么每天,甚至每分鐘都有海量的帖子出現(xiàn),而產(chǎn)生蝴蝶效應(yīng)的只在少數(shù)的原因所在。然而,對(duì)于某些帖子,一經(jīng)發(fā)布,就在極短的時(shí)間內(nèi)引起大量回帖,意見(jiàn)之河流速加快,圍繞帖子公布的事實(shí)形成了渦旋。它們即是有相同利益訴求的個(gè)體迅速集合而成的利益群體,稱(chēng)為網(wǎng)絡(luò)共同體。網(wǎng)絡(luò)共同體的形成和解散非常松散。他們常常是因?yàn)橐粫r(shí)一事而臨時(shí)組成的,在一定的時(shí)期內(nèi)保持著一定頻率的集體活動(dòng)。每天產(chǎn)生的置頂熱帖都屬于此類(lèi)。他們也比較穩(wěn)定,在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都能保持在同一水平,產(chǎn)生的意見(jiàn)渦旋在一段時(shí)間的熱議后也歸于沉寂。當(dāng)輿論之河水流加快,即有更多熱議話題出現(xiàn)時(shí),上文所述的意見(jiàn)渦旋便分離開(kāi),隨河水繼續(xù)向前飄去,網(wǎng)絡(luò)共同體也隨之解散。這樣輿論水流的速度隨渦旋出現(xiàn)的情況而周期性地起伏。當(dāng)輿論之河出現(xiàn)一個(gè)具有奇異吸引子的帖子,渦旋被拆解成一些在局部區(qū)域上翻騰著、打著旋的水流。除了水流周期性的起伏外,現(xiàn)在還有了更快更不規(guī)則的變化。水速急劇增加,輿論渦旋似乎失去了所有秩序,網(wǎng)絡(luò)輿論蝴蝶效應(yīng)的苗頭就出現(xiàn)了。而在輿論渦旋內(nèi)部,新的事實(shí)和意見(jiàn)層出不窮,渦旋破碎成越來(lái)越小的渦旋,小渦旋再進(jìn)一步蕩漾,導(dǎo)致蝴蝶效應(yīng)發(fā)生,我們可以看到越來(lái)越小范圍內(nèi)沒(méi)完沒(méi)了的分化或分岔。這種具有自相似性質(zhì)的渦旋在短期內(nèi)形成了巨大的渦旋,之后輿論消解,網(wǎng)絡(luò)之河再次恢復(fù)平靜。3.網(wǎng)絡(luò)輿論的異化吸引子研究混沌理論告訴我們,奇異吸引子是混沌運(yùn)動(dòng)的主要特征之一。奇異吸引子的出現(xiàn)與系統(tǒng)中包含某種不穩(wěn)定性有著密切關(guān)系。奇異吸引子具有兩個(gè)主要的特點(diǎn):奇異吸引子上的運(yùn)動(dòng)對(duì)初始值表現(xiàn)出極強(qiáng)的敏感依賴(lài)性,在初始值上的微不足道的差異,就會(huì)導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)軌道的截然不同;奇異吸引子往往具有非整數(shù)維(也稱(chēng)分維)。1976年,美國(guó)物理學(xué)家M.J.費(fèi)根鮑姆發(fā)現(xiàn),奇異吸引子具有標(biāo)度無(wú)關(guān)性。當(dāng)把標(biāo)尺作適當(dāng)?shù)姆糯蠛?吸引子的細(xì)節(jié)部分具有與整體相同的結(jié)構(gòu),同一種形態(tài)在越來(lái)越小的尺度上重復(fù)。網(wǎng)絡(luò)輿論蝴蝶效應(yīng)發(fā)生的奇異吸引子主題往往是新奇有趣的、負(fù)面的或者有爭(zhēng)議的,表達(dá)方式是極端的、生動(dòng)的。筆者認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)輿論蝴蝶效應(yīng)的奇異吸引子有如下幾個(gè)特點(diǎn):一是具有極端性;二是具有沖突性;三是具有戲劇性;四是具有敏感且不可證偽性。具有奇異吸引子的網(wǎng)絡(luò)輿論才能獲得網(wǎng)絡(luò)傳播加速度。網(wǎng)絡(luò)傳播加速度是指話題或事件由于受到一定的關(guān)注,在網(wǎng)絡(luò)中被無(wú)數(shù)股推動(dòng)力(如網(wǎng)友或網(wǎng)站)不斷詮釋與再傳播,最終形成一股巨大的傳播勢(shì)能,信息的傳播速度迅速提高,在短時(shí)間內(nèi)影響到最廣泛的受眾。愛(ài)因斯坦著名的質(zhì)能公式E=mc^2在網(wǎng)絡(luò)傳播語(yǔ)境中依然成立:E(傳播力)=M(內(nèi)容)*C^2(網(wǎng)絡(luò))。內(nèi)容中具有奇異吸引子越多,即M越大則與E(傳播力)成正比,傳播力越強(qiáng);反之,則容易縮為極限環(huán)。選擇性注意理論在網(wǎng)絡(luò)輿論里也同樣存在。具有奇異吸引子的網(wǎng)絡(luò)輿論更能夠輕易地吸引更多網(wǎng)民參與,更容易形成社會(huì)動(dòng)員。4.網(wǎng)絡(luò)輿論的束群形成,主要依賴(lài)反饋能量的遞增線性方程與非線性方程的另一個(gè)差別是反饋,即非線性方程具有自我重復(fù)相乘的性質(zhì)?!胺答佊姓?fù)之分,但其‘負(fù)’與‘正’并不體現(xiàn)價(jià)值判斷。這兩個(gè)名稱(chēng)只表示一種反饋是調(diào)節(jié),另一種是放大……類(lèi)似于非線性,反饋體現(xiàn)了秩序與混沌之間的一種本質(zhì)的張力?!必?fù)反饋是抑制或減弱最初發(fā)生變化的那個(gè)成分所發(fā)生的變化的趨勢(shì),其作用是使系統(tǒng)達(dá)到或保持平衡或穩(wěn)定。可以看到,網(wǎng)絡(luò)作為意見(jiàn)集散地,由于把關(guān)人的缺失和容量的倍增,多元聲音以碎片化狀態(tài)快速重復(fù)、細(xì)化著。網(wǎng)絡(luò)輿論、傳統(tǒng)媒體輿論、公權(quán)力機(jī)關(guān)都作為變量發(fā)揮著反饋環(huán)的作用。他們做出的反饋也可以分為正反饋和負(fù)反饋兩種。負(fù)反饋為調(diào)節(jié),正反饋為放大。正反饋越多,輿論風(fēng)暴發(fā)生的可能性越大,蝴蝶效應(yīng)引爆的可能也就越大。負(fù)反饋越多,則網(wǎng)絡(luò)輿論蝴蝶效應(yīng)發(fā)生的可能性越小,發(fā)生的時(shí)間越多,負(fù)面影響越小。這些反饋環(huán)之間充分碰撞,相互改變,此消彼長(zhǎng),能量相互疊加。當(dāng)正反饋能量急劇增加時(shí),輿論的規(guī)模和強(qiáng)度便發(fā)生指數(shù)級(jí)增長(zhǎng),導(dǎo)致蝴蝶效應(yīng)的發(fā)生。它是系統(tǒng)經(jīng)歷混沌達(dá)到的有序狀態(tài),也是系統(tǒng)在適應(yīng)了新環(huán)境條件而進(jìn)化出的新結(jié)構(gòu)。而輿論蝴蝶效應(yīng)引發(fā)的輿論風(fēng)暴的消解,則依賴(lài)于負(fù)反饋能量的遞增。例如,公共事務(wù)議題中參與網(wǎng)絡(luò)輿論形成、發(fā)展與消解過(guò)程的主體主要包括三個(gè)方面:網(wǎng)絡(luò)社區(qū)、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論