文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)融資問題研究

文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)融資問題研究

隨著政府的大力推動和相關(guān)政策的支持，中國文化教育業(yè)務(wù)活動迅速發(fā)展。截至目前,文化部公布了204個國家級文化產(chǎn)業(yè)示范基地、8家國家級文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū),除此以外,還有各種省、市級文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)和基地。在我國文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)快速發(fā)展的同時,也面臨著資金不足的困難,缺乏資金支持就不足以維系文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)企業(yè)的正常發(fā)展,長此以往,資金不足將成為制約我國文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展的瓶頸。因此,我國文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)要實現(xiàn)健康快速地發(fā)展,可創(chuàng)新運(yùn)用各種可行的融資方式。知識產(chǎn)權(quán)融資模式的推出,能夠使文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)充分利用已有自主知識產(chǎn)權(quán),使知識產(chǎn)權(quán)的價值得以體現(xiàn)和運(yùn)用,緩解資金鏈緊張、加速知識產(chǎn)權(quán)的市場轉(zhuǎn)化;更深層次上,還可在文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)投融資平臺的建設(shè)實踐中充分認(rèn)識知識產(chǎn)權(quán)的潛在、無形的價值,提升文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)整體資本運(yùn)作水平,促進(jìn)集聚區(qū)的健康發(fā)展。一、在文化和工業(yè)一體化領(lǐng)域，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的可能性1.“著作權(quán)”的含義根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定,知識產(chǎn)權(quán)(intellectualproperty)屬于民事權(quán)利,是基于創(chuàng)造性智力成果和工商業(yè)標(biāo)記依法產(chǎn)生的權(quán)利的統(tǒng)稱。一般把知識產(chǎn)權(quán)分為著作權(quán)(版權(quán))和工業(yè)產(chǎn)權(quán)。其中,在我國,著作權(quán)用在廣義時,包括(狹義的)著作權(quán)、著作鄰接權(quán)、計算機(jī)軟件著作權(quán)等。這是著作權(quán)人對著作物(作品)獨(dú)占利用的排他的權(quán)利。狹義的著作權(quán)又分為發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、使用權(quán)和獲得報酬權(quán)。工業(yè)產(chǎn)權(quán)則是包括發(fā)明專利、實用新型專利、外觀設(shè)計專利、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記、廠商名稱、貨源名稱或原產(chǎn)地名稱等的獨(dú)占權(quán)利。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步,知識產(chǎn)權(quán)的范圍也在日趨擴(kuò)大,20世紀(jì)60年代以來,產(chǎn)生了許多新的知識產(chǎn)權(quán)種類,如計算機(jī)軟件的著作權(quán)、對集成電路布圖設(shè)計的權(quán)利、對數(shù)據(jù)庫的權(quán)利、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等。2.文化產(chǎn)業(yè)中的著作權(quán)產(chǎn)權(quán)保護(hù)文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)企業(yè)的經(jīng)營活動最為重要的是知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營。文化產(chǎn)業(yè)中的廣播影視業(yè)、出版發(fā)行業(yè)、計算機(jī)軟件業(yè)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)業(yè)、新聞廣告業(yè)、信息及數(shù)據(jù)服務(wù)業(yè)等行業(yè),是文化產(chǎn)業(yè)當(dāng)中最能夠體現(xiàn)著作權(quán)(版權(quán))價值的產(chǎn)業(yè)。這里的著作權(quán)也包括著作權(quán)的鄰接權(quán)。所以說文化產(chǎn)業(yè)具有知識產(chǎn)權(quán)性,知識產(chǎn)權(quán)中的著作權(quán)(版權(quán))和商標(biāo)權(quán)成為文化產(chǎn)業(yè)中具有支撐作用的組成部分。3.文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展中小企業(yè)融資難題分析文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有高度知識密集、高附加值、高整合性,能源消耗低、環(huán)境污染少的特點(diǎn),被譽(yù)為21世紀(jì)的“朝陽產(chǎn)業(yè)”,是對一個國家或城市綜合發(fā)展競爭力評價的重要標(biāo)志。文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)企業(yè)的規(guī)模小、發(fā)展處于上升階段,融資需求大、融資渠道少、融資難是政府關(guān)注的主要問題。為破解這一難題,相關(guān)政府部門近年來進(jìn)行了積極穩(wěn)妥的探索。出臺相關(guān)政策實現(xiàn)金融資本與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的對接,在政府的統(tǒng)一協(xié)調(diào)和積極推動下,知識產(chǎn)權(quán)融資獲得政策支持,使其具有可行性。二、知識產(chǎn)權(quán)融資的主要問題1.企業(yè)的利潤狀況雖然我國自2008年以來在鼓勵知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化運(yùn)用及知識產(chǎn)權(quán)融資政策和激勵機(jī)制的逐步完善,知識產(chǎn)權(quán)融資有一定程度的發(fā)展,但銀行及投資機(jī)構(gòu)顧及知識產(chǎn)權(quán)的無形性、高風(fēng)險、收益的不確定性,仍持謹(jǐn)慎態(tài)度。集聚區(qū)內(nèi)的文化創(chuàng)意企業(yè)多為新創(chuàng)建的中、小企業(yè),注冊資本數(shù)額不大,多為民營投資,其中自有資本的比例較高,基于產(chǎn)業(yè)特性,文化創(chuàng)意企業(yè)以租用辦公用房為主,多無固定資產(chǎn)投資,在創(chuàng)業(yè)初期,文化創(chuàng)意企業(yè)的投資回收率低,財務(wù)報表多顯示為虧損。目前,企業(yè)的利潤狀況仍是銀行借貸及創(chuàng)投機(jī)構(gòu)進(jìn)行投資的重要參考依據(jù),使其在用所擁有的知識產(chǎn)權(quán)融資時,銀行及投資機(jī)構(gòu)往往考慮到其目前的盈利能力,在對用未來的營運(yùn)收入作為還款保證上存在較大風(fēng)險,其用于融資的知識產(chǎn)權(quán)在何種條件下能夠作為質(zhì)押或抵押,尚不確定。使得銀行或風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)對于資金的投入持謹(jǐn)慎態(tài)度。2.專業(yè)評估機(jī)制不健全,價值認(rèn)定難落實國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)融資的一大難題就是知識產(chǎn)權(quán)的價值評估。建立科學(xué)規(guī)范的知識產(chǎn)權(quán)評估體系,才能從根本上打破文化創(chuàng)意企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)融資的堅冰。由于知識產(chǎn)權(quán)自身的一些特性,比如非物質(zhì)性,價值創(chuàng)造的獨(dú)特性,所有權(quán)的唯一性,使其價值只能通過評估程序,運(yùn)用一些評估方法才能確定。目前,我國知識產(chǎn)權(quán)評估常用的方法主要有成本法、市場比較法或收益現(xiàn)值法。文化創(chuàng)意及其與之相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)價值不易確定,并有一定的時效性,在不同時間段的價值量會產(chǎn)生變化,再加上文化創(chuàng)意企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品具有一定的政策風(fēng)險和經(jīng)營風(fēng)險,它是建立在運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)上的,知識產(chǎn)權(quán)的價值還需在產(chǎn)品生產(chǎn)中后期的經(jīng)營過程中通過項目運(yùn)營、營銷、財務(wù)等環(huán)節(jié)的管理才能得以體現(xiàn)。因此,對文化創(chuàng)意企業(yè)而言,其擁有知識產(chǎn)權(quán)的價值判定還有相當(dāng)多的不確定因素,以知識產(chǎn)權(quán)為核心要素生產(chǎn)出來的文化產(chǎn)品的市場認(rèn)可度,產(chǎn)品的生命周期以及能夠帶來的附加值和影響力,可以說尚無定數(shù)。由此,對文化創(chuàng)意企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的價值評估難度可見一斑,其價值評估是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程,牽涉到評估準(zhǔn)則的制定以及評估機(jī)構(gòu)的完善。而目前我國還缺乏完善的知識產(chǎn)權(quán)評估體系,雖然2009年新實施的《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則——無形資產(chǎn)》中明確規(guī)定無形資產(chǎn)包含專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專有技術(shù)等,但其可操作性較差,特別是商標(biāo)及版權(quán)等各類知識產(chǎn)權(quán)尚未形成具體的評估準(zhǔn)則。另外,對于文化創(chuàng)意企業(yè)缺乏科學(xué)公正的評價機(jī)制。目前,我國在知識產(chǎn)權(quán)評估方面,普遍存在評估人員專業(yè)素質(zhì)低、高技能人才隊伍建設(shè)與市場需求的銜接存在缺口、對于文化創(chuàng)意知識產(chǎn)權(quán)的專業(yè)評估機(jī)構(gòu)缺乏等問題。針對文化創(chuàng)意企業(yè)的特點(diǎn)構(gòu)建起一個公正透明、公平合理的評價機(jī)制及建立專業(yè)的評價機(jī)構(gòu),銀行或風(fēng)投機(jī)構(gòu)在評估文化創(chuàng)意企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)時,才能更公平的評估出申請貸款或風(fēng)險投資的文化創(chuàng)意項目的價值。銀行或風(fēng)投機(jī)構(gòu)本身對知識產(chǎn)權(quán)價值鑒定不熟悉,缺乏專業(yè)的評價人才,對知識產(chǎn)權(quán)價值的判定存在缺失。而資產(chǎn)評估本身是具有高度技術(shù)含量的工作,知識產(chǎn)權(quán)等無形資產(chǎn)評估的困難程度尤甚。知識產(chǎn)權(quán)作為一種無形資產(chǎn),在不同的評估時間,不同評估機(jī)構(gòu),采用不同的評估方法,都會產(chǎn)生不同的評估結(jié)果。所以知識產(chǎn)權(quán)評估過程中要么評價的結(jié)果缺乏公信力,不易為人所信服;要么是評估機(jī)構(gòu)或利益方受商業(yè)利益驅(qū)使,過分抬高或壓低知識產(chǎn)權(quán)價值,知識產(chǎn)權(quán)價值也不能得到正確體現(xiàn)。在建立專業(yè)評估機(jī)構(gòu)方面,如果銀行或風(fēng)投機(jī)構(gòu)自身去籌建評價團(tuán)隊,其籌建成本和項目的評價成本就會高居不下。因此,應(yīng)設(shè)立一個具有公信力的文化創(chuàng)意知識產(chǎn)權(quán)的第三方資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu),由該機(jī)構(gòu)專業(yè)評價團(tuán)隊出具評估報告來認(rèn)定被評估知識產(chǎn)權(quán)的價值,更具公平性及參考價值。3.文化創(chuàng)意項目的知識產(chǎn)權(quán)缺乏流動性,市場價值難以滿足市場文化創(chuàng)意企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)能否得以順利轉(zhuǎn)讓、許可和變現(xiàn),是風(fēng)投機(jī)構(gòu)和銀行考慮該權(quán)利質(zhì)押能否進(jìn)行的一個重要因素。而在我國知識產(chǎn)權(quán)交易市場尚未成熟,目前還尚未建立起文化創(chuàng)意產(chǎn)權(quán)交易市場,文化創(chuàng)意項目的知識產(chǎn)權(quán)缺乏流動性,其市場價值的變現(xiàn)受到限制。這是風(fēng)投機(jī)構(gòu)或銀行進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)時考慮的主要風(fēng)險因素之一。產(chǎn)權(quán)交易是知識產(chǎn)權(quán)融資體系中的一個重要組組成部分,建立起文化創(chuàng)意產(chǎn)權(quán)交易市場,允許國家和地方商業(yè)金融機(jī)構(gòu)、風(fēng)投機(jī)構(gòu)、國內(nèi)外企業(yè)、各投資者以文化創(chuàng)意產(chǎn)權(quán)交易所為平臺,在其監(jiān)管下,按照相應(yīng)的程序與方法,公開、公平、公正地進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓和交易。為降低融資風(fēng)險、促進(jìn)交易進(jìn)行,可試行保證資產(chǎn)收購價格方法,如此將有力推動文化創(chuàng)意企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)融資的服務(wù)與管理。4.研發(fā)運(yùn)營和維護(hù)運(yùn)營成本過高。在一般意義上,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展很知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔(dān)保融資后的管理問題會涉及到的知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)及進(jìn)一步維護(hù)運(yùn)營。文化創(chuàng)意企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)價值的體現(xiàn)是與對其進(jìn)行研發(fā)和維護(hù)及運(yùn)營管理分不開的。而目前大多的文化創(chuàng)意企業(yè)即便是貸到款項,要求還款期限也是在半年到一年左右,知識產(chǎn)權(quán)人在盡快償還借貸資金的壓力下,往往無法進(jìn)行持續(xù)的研發(fā)或運(yùn)營,在開發(fā)早期就賣掉版權(quán),被迫放棄后期衍生品的市場開發(fā),無法獲得因知識產(chǎn)權(quán)帶來的持續(xù)性收益。導(dǎo)致文化創(chuàng)意企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展出現(xiàn)危機(jī)。另外,關(guān)于研發(fā)與維護(hù)運(yùn)營的責(zé)任歸屬問題,假若是由文化創(chuàng)意企業(yè)一方負(fù)責(zé),由于其知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)及維護(hù)的進(jìn)展?fàn)顩r無公示制度,對于銀行或機(jī)構(gòu)投資者無法隨時了解到知識產(chǎn)權(quán)的更新狀況以保障其債權(quán)。若由銀行等投資機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé),則由于其內(nèi)部缺乏相關(guān)專業(yè)人員無法操作,一旦發(fā)生侵權(quán)事件,應(yīng)由哪方負(fù)責(zé)亦有爭議。三、加大地方政府的扶持力度,發(fā)揮資源共享的作用為使文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)企業(yè)拓寬融資渠道,能夠運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)融資的方式獲取生存發(fā)展的資金,地方政府應(yīng)充分發(fā)揮政策引導(dǎo)作用和資源優(yōu)勢,積極支持商業(yè)銀行以及風(fēng)險投資等中介機(jī)構(gòu)開展以知識產(chǎn)權(quán)(版權(quán))融資為核心的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資服務(wù);作為各商業(yè)銀行或風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)應(yīng)積極開展貸款或投資業(yè)務(wù)創(chuàng)新,創(chuàng)造性地破解文化創(chuàng)意中小企業(yè)的融資難題。1.確定文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)扶持基金政府支持文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)企業(yè)發(fā)展,應(yīng)出臺文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策,設(shè)立政府獨(dú)資或控股的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)扶持基金。地方政府根據(jù)各自的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r確定重點(diǎn)扶持的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。比如北京市政府確定六個行業(yè)為重點(diǎn)扶持的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),其中包括出版業(yè)、演藝業(yè)、影視業(yè)、藝術(shù)品經(jīng)營業(yè)、網(wǎng)游與動漫業(yè)?；鸬哪康脑谟趯ξ幕a(chǎn)業(yè)的發(fā)展起示范和引導(dǎo)的作用,屬于非營利性?；鸬墓芾矸矫?聘請專業(yè)的基金經(jīng)理人來進(jìn)行運(yùn)作,實行專業(yè)的項目評審和嚴(yán)格財務(wù)制度的執(zhí)行。規(guī)范評審程序和過程,聘請文化創(chuàng)意方面的專家人員成立評審委員會,由委員會來評判各參評項目的融資價值和項目前景。同時由基金經(jīng)理人組成專業(yè)管理團(tuán)隊來進(jìn)行項目遴選。通過評審委員會與基金管理團(tuán)隊二者權(quán)利的相互制約和相互監(jiān)督,維護(hù)基金發(fā)放的公正性。2.成立行業(yè)專家數(shù)據(jù)庫,加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)價值評估制度的完善首先要確定評估準(zhǔn)則,可以借鑒國際上的一些做法,德國曾公布過專利估價的一般原則,其中的專利權(quán)評價體系的建立是依據(jù)ISO國際標(biāo)準(zhǔn)建立起來的,我們也可借鑒這一做法。其次,產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建立第三方文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評估機(jī)構(gòu),機(jī)構(gòu)從業(yè)人員的專業(yè)技能、道德水平等綜合素質(zhì)要經(jīng)過考核認(rèn)定。政府可依據(jù)文化產(chǎn)業(yè)的分類成立各大類行業(yè)的專家數(shù)據(jù)庫,從業(yè)人員從數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行遴選,提高評估的技術(shù)含量和可信度。數(shù)據(jù)庫中專家還可向投資方銀行提供行業(yè)咨詢和推薦人選參與項目融資的估價和前景預(yù)測,以減少銀行和風(fēng)投機(jī)構(gòu)投資的政策性和經(jīng)營性風(fēng)險。同時,產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)還要與知識產(chǎn)權(quán)的管理部門行業(yè)監(jiān)督相結(jié)合,取得國家知識產(chǎn)權(quán)管理局等相關(guān)部門的支持,在國家知識產(chǎn)權(quán)局的政策指導(dǎo)下,建立一系列對文化創(chuàng)意項目知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行評價的準(zhǔn)則、模型、運(yùn)營機(jī)制及運(yùn)作模式等。建立知識產(chǎn)權(quán)評估報告的數(shù)據(jù)庫,初步建立知識產(chǎn)權(quán)評估所需的數(shù)據(jù)平臺,積累有關(guān)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),并進(jìn)一步完善信息共享機(jī)制,減少文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評估價值的暗箱操作和評估方法的主觀隨意性,使其更具透明性和可操作性。再次,產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)對文化產(chǎn)業(yè)評估機(jī)構(gòu)的管理可運(yùn)用行業(yè)協(xié)會的管理職能。成立全國或地方區(qū)域性的文化創(chuàng)意項目評價協(xié)會,該協(xié)會的職能包括行業(yè)從業(yè)機(jī)構(gòu)的資格評審;行業(yè)內(nèi)從業(yè)人員的執(zhí)業(yè)資格認(rèn)定和證書發(fā)放;后期的繼續(xù)教育和技能培訓(xùn);協(xié)助國家知識產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行行業(yè)從業(yè)機(jī)構(gòu)的年度審查;協(xié)調(diào)與銀行等投資機(jī)構(gòu)的關(guān)系,從而改善融資環(huán)境,打破文化創(chuàng)意企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)融資的堅冰。3.加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資中介服務(wù)文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)政府應(yīng)充分發(fā)揮政策制定、平臺搭建、環(huán)境營造的職能,以其公信力作為支撐,逐步建立知識產(chǎn)權(quán)交易市場。借鑒國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)交易所的操作辦法,拓寬交易品種范圍,將專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)等列入交易范圍。對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資提供服務(wù)的中介機(jī)構(gòu)在稅收政策上提供一定優(yōu)惠,鼓勵和扶持知識產(chǎn)權(quán)登記、咨詢、評估等中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的發(fā)展。擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)交易市場的知名度和業(yè)務(wù)范圍,通過網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)交易信息公開,促進(jìn)買賣雙方的溝通交易,與全國聯(lián)網(wǎng),逐步實現(xiàn)網(wǎng)上交易信息共享,以交易網(wǎng)絡(luò)化來提高交易的便捷性。一方面為了保護(hù)銀行等債權(quán)人和投資人的權(quán)益,另一方面為文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)企業(yè)充分利用自有知識產(chǎn)權(quán)資源,降低融資成本服務(wù),文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)可實行知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記制度,將其信息與全國各地相關(guān)信息聯(lián)網(wǎng),從而保證了交易的順利進(jìn)行,有效解決知識產(chǎn)權(quán)變現(xiàn)問題。4.成立文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)擔(dān)?；鹞幕a(chǎn)業(yè)集聚區(qū)中小企業(yè)融資補(bǔ)償采用突出重點(diǎn)、兼顧一般的原則,通常是用貸款貼息、獎勵、項目補(bǔ)貼等資助方式。出臺優(yōu)惠政策培養(yǎng)和扶持一批具有自主知識產(chǎn)權(quán)和發(fā)展前景良好的企業(yè),以點(diǎn)帶面促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,在集聚區(qū)內(nèi)形成具有知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢的支柱產(chǎn)業(yè),使得企業(yè)能夠在激烈的市場競爭中取得長足的發(fā)展。具體做法可由政府成立文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)促進(jìn)組織與部分具有實力的商業(yè)銀行簽訂有關(guān)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)(版權(quán))融資服務(wù)的合作方案,由文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)促進(jìn)組織對獲得銀行貸款的文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)小企業(yè)進(jìn)行貸款貼息,貼息幅度根據(jù)項目評估可在基準(zhǔn)利率的50%~100%浮動。為分散融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的代償風(fēng)險,可成立文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)文化創(chuàng)意小企業(yè)融資擔(dān)?；?按文化創(chuàng)意小企業(yè)已獲得貸款額的一定比例向該融資擔(dān)保基金進(jìn)行專項撥付融資風(fēng)險代償資金。對已利用自有知識產(chǎn)