




下載本文檔
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1高層建筑施工安全因素1.1人員因素也叫作人為因素,與施工人員有關的一切因素均屬于該范圍,如工作態(tài)度、思想、心理、知識、技能、經(jīng)驗等,這些都會影響人員的安全行為,對其工作過程的安全性具有決定作用。1.2機械設施設備等因素機械設施設備等是項目施工必不可少的硬件條件,涉及原材料運輸、存放和加工利用,人員勞保,為人員提供動力資源等各個方面,其水平、質量、穩(wěn)定性、先進性、耐用性、可操作性等,都與施工安全息息相關。1.3技術工藝因素既包括施工是否采用了某種技術(如機械化技術、信息化技術等)和工藝(如切割工藝、支架工藝等),也包括施工人員在使用技術和工藝過程中是否合理合規(guī)等。1.4環(huán)境因素(1)規(guī)章制度環(huán)境,即施工安全技術標準;(2)自然環(huán)境,既包括大風、雨雪等此類自然環(huán)境,也包括施工過程中的通風、隔離等人為自然環(huán)境。2模糊綜合評價概述2.1模糊綜合評價法簡介模糊綜合評價法是根據(jù)模糊數(shù)學的原理和方法來定義。在數(shù)學范疇內(nèi),將研究對象的某些邊界問題或者因素模糊化,同時將難以界定的問題或者因素清晰化、定量化后,通過建立數(shù)學模型進行綜合評價的一種方法。換句話闡述,此方法是針對多個因素影響下的目標現(xiàn)象或者問題,依據(jù)對應的標準進行評價,然后得出研究問題的評價結論,這種方法能夠兼顧復雜和不同因素間的差異性。那么采用模糊評價時,第一要點是進行遴選可能對評價結果產(chǎn)生影響的因素,然后構成一個集合體,與此同時,需要進行對涉及的因素賦值,構成評價矩陣,再通過對應的權重關系,建立一個相關性和系統(tǒng)性的評價矩陣,最終可以得出結果。根據(jù)結果比照安全等級,就可以定級。因為高層建筑施工過程中涉及的多因素、多層次的復雜問題比較多,要想進行評價效果較好,大都采用模糊綜合評判法。因為這個方法給定了數(shù)學模型,在實際應用中掌握難度低,具備不可替代性,解決工程施工問題較好。針對高層建筑施工方面的安全問題而言,因為有這樣一些特征,比如,工序復雜性、工程環(huán)境特殊性、施工技術高要求性等,這些存在的諸多因素可能會導致以上安全評價方法存在相應的局限性。那么,研究模糊層次分析法綜合評價模型,涉及影響高層建筑施工安全評價的各種因素都需要考慮,同時,也要考慮各子指標對隸屬指標的影響程度,為了能使安全評價過程更加合理和高效,還需減少某些主觀因素造成的影響。2.2模糊綜合評價方法的特點模糊綜合評價方法具備的特點主要有以下幾個方面。(1)模糊綜合評價能夠全方位地分析復雜對象。模糊綜合評價能夠全方位的分析復雜對象,比如,是考慮到高層建筑施工存在復雜的危險因素,一是選擇采用該方法與復雜系統(tǒng)的情況相吻合,它能夠最大限度地描述被評價對象;二是該方法還能比較準確地確定權數(shù)。在工程中,業(yè)內(nèi)人士常規(guī)把安全評價因素的權數(shù)認定為一個整體范疇進行研究,這是考慮到安全評價因素對評價對象的影響程度大小來確定權重。換句話說,在高層建筑施工時,整個系統(tǒng)中涉及評價因素復雜且多量時,某個因素的占比權數(shù)相對小,包含的因素間時重要程度變化程度不大。相反,通過模糊綜合評價法針對復雜的因素系統(tǒng)進行分層,這種思維方式下,分層后的因素將會在一定程度上減少,從而可保證能根據(jù)最終的結果了解到評價目標的重要性及隸屬度。因此,在評價目標及結構層次本身就具有較高復雜性的情況下,可采取模糊綜合評價方法,能夠得到較好的評價效果。(2)模糊綜合評價法的權數(shù)具有靈活性。在分析過程中能夠靈活調整,權數(shù)屬于估價權數(shù)。以安全評價為出發(fā)點,對不同因素可能造成的影響進行評價,基于此獲得評價系統(tǒng)的估價權數(shù)。這種模式能夠滿足不同評價者的不同需求,從不同切入點進行評價,評價因素的權數(shù)也是不同的,由此可見,這種定權方法極為靈活,在高層建筑施工中適用性較強。(3)模糊綜合評價結果準確度和可信度高。處理評價因素的復雜性和多變性,以及評價因素之間的相關性方法比較多,如果要能夠有效地解決評價因素間的相關性所造成的評價信息重復的問題,那么,這個方法是可靠和實用的。該方法可以起到這樣的效果,比如,在高層建筑施工中,在模糊綜合評價前,已經(jīng)針對安全因素的預選和篩選進行相關處理,處理的方法和準則是預先刪除與之具有較大關聯(lián)性的因素,從而得到相對準確的評價結果。在使用模糊綜合評價時對評價因素考慮的不夠充分,那么評價結果的區(qū)分度就會影響比較大,造成的評價結果準確度和可信度就低。2.3模糊綜合評價的可行性(1)模糊綜合評價法本身具有特殊性。它和其他概率法、統(tǒng)計法存在本質不同,其屬于模糊數(shù)學領域,能夠切實指導具體工程中綜合評價工作的開展。自該方法提出至今,其所依據(jù)的始終是模糊數(shù)學相關理論,利用應用關系形成原理,通過模糊因素邊界,定量難以定量的因素以建立模型從而發(fā)揮作用。(2)在高層建筑施工時,很難界定安全與危險之間的清晰界限,因此存在安全風險。這種不明確的中間狀態(tài)通常認為是具有模糊性。因此,從抽象的角度出發(fā),轉變評價模式,自然就引入這個方法,這種模糊性在模糊數(shù)學上叫作“隸屬度”,它是確保定量精準的重要因素。根據(jù)評價指標體系可知,在高層建筑施工安全評價中是可以使用模糊綜合評價方法的。(3)高層建筑施工安全評價需要大量、復雜的因素支持,如人員安全因素、環(huán)境安全因素、機械設施設備等。很多因素量化起來難度較大,所以不得不借助“較安全”“有一定危險性”等模糊說法來表達等級概念并進行安全評價。還有些因素受外界環(huán)境的影響具有偶然性,無規(guī)律性可循。所以,最重要的是對模糊信息資料進行量化處理和綜合評價。因為在施工過程中工程人員對某些影響因素的理解和觀點不一致,不能單一地用統(tǒng)計學的方法確定這些因素的數(shù)量值。所以,需要利用模糊綜合評價原理對高層建筑施工安全進行評價,這就說明模糊綜合評價法是適用的、可行的。3模糊綜合評價法的基本程序模糊綜合評價主要是在建立等級模糊子集的基礎上,先量化目標評價物,而后結合模糊變換原理,以綜合評價不同指標的一種方法,其常規(guī)流程如下:(1)結合工程實情構建評價體系,即明確要評價的各個因素。(2)構建評價等級論域。也就是構建等級集合,每個等級都有對應的模糊子集,論域的構建有利于模糊綜合評價得到模糊評判向量的結果,根據(jù)該結果能夠了解到目標評價物對評語等級的隸屬度情況,這些信息都包含在模糊向量結果中。(3)構建模糊關系矩陣。這需要先評價選擇的因素。也就是形成等級模糊子集后,著手量化目標評價物的各個因素,通過每個因素來判斷目標評價物對不同等級模糊子集的隸屬度。(4)確定評價因素的模糊權向量。這一步可用的方法并不少,通常目標評價物受各個評價因素的影響程度是不同的,所以應先確定模糊權向量再合成。模糊綜合評價中,一般用模糊方法來確定,并且在合成前統(tǒng)一化。(5)需要得出模糊綜合評價結果向量,這是很關鍵和重要的一步。一般是通過模糊向量實現(xiàn)各個因素的綜合,以此呈現(xiàn)出目標評價物對各等級模糊子集的整體隸屬度。(6)分析模糊綜合評價結果向量。單個目標評價物的模糊綜合評價結果都通過對應的模糊向量表現(xiàn)出來,而其他方法則是通過綜合評價值表現(xiàn)出來的,由此可見,模糊綜合評價法是非常有應用優(yōu)勢的。綜上所述可以得知,6個基本程序在模糊綜合評價法中的重要程度是不同的,占據(jù)核心作用是(3)和(5),原因是第三步主要是得到隸屬度,基于高層建筑應用背景,在主觀層面確定要采用的科學方法,同時工作量也比較大。而第五步主要是綜合評價每個模糊因素的評價結果,能夠凸顯模糊綜合評價的優(yōu)勢。4建立多級模糊綜合評價數(shù)學模型模糊綜合評價理論上包括一級模型和多級模型兩個分級。在高層建筑施工安全評價中,因素之間存在復雜的關系,比如,是相互之間是并列的因素,或者是因果的因素,根據(jù)數(shù)學模型對評價指標的分析,這些因素間存在著不同的層次級別關系。如果針對這種情況,若采用一級模型,評價結果會出現(xiàn)偏差,會無法解決有關的問題。另外,若將各個層次的因素集中在同一層次,那么,評價結果就會出現(xiàn)嚴重誤差。由于施工過程中可能出現(xiàn)各種各樣的問題,所以采用多級模糊綜合評價比較合適,其數(shù)學模型能夠將目標評價物各個因素的層次性體現(xiàn)出來,且能夠避免因素過多而無法分配權重的問題,相比單層次模型評價的結果準確程度要高。4.1模糊合成算子的選擇高層建筑施工安全性不但要考慮整體性,還需兼顧各個相關因素的交叉性,對其安全進行評價,需要有序地、系統(tǒng)地進行,不僅要考慮每個環(huán)節(jié)的安全,也要考慮整體的安全。因此,確定科學的算子是開展模糊評價工作必不可少的環(huán)節(jié)。4.2安全評價指標的權重確定權重是一個“風向標”,在高層建筑施工安全評價中,能夠衡量考慮的相關因素之間的重要程度,也可以理解為一種效益相對另一種效益的占比情況。它所承載的是與安全綜合評價有關的關鍵信息,其確定,主要以因素的相對重要性,也就是每個因素影響綜合評價的程度為依據(jù)。構建安全評價因素體系時,每個因素都會產(chǎn)生相應的結果,其各自的重要程度不同,給最終的評價目標及系統(tǒng)功能造成的影響也存在區(qū)別。在最終評價環(huán)節(jié),對因素模糊的子集權重進行分析,凸顯出對綜合評判有直接影響的結果。確定權重常用的方法包括Delphi法、專家調查法、層次分析法、主成分分析法等。結合確定的權重,能夠清晰地看到多個評價因素的層次性,這說明可以通過層次分析法確定各指標的權重值。5安全評價模型建立由上述分析可知,高層建筑現(xiàn)場施工安全評價涉及多個因素,有不同層次,進行模糊綜合評價時,應依據(jù)加權平均原則來建立評價模型,有利于體現(xiàn)出高層建筑施工安全評價的級別。通常包括五級,即很安全、較安全、一般安全、不安全、很危險。用評價集表示就是:評價集={V1,V2,V3,V4,V5}。V1:很安全。表示高層建筑施工現(xiàn)狀整體很安全。V2:較安全。表示高層建筑施工現(xiàn)狀相對來說較安全。V3:一般安全。表示高層建筑施工現(xiàn)狀安全性比
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 納米紙環(huán)保性能評價-深度研究
- 跨領域保存策略融合研究-深度研究
- 菌群失調與神經(jīng)精神疾病-深度研究
- 鼻前庭炎復發(fā)機制解析-深度研究
- 金融機構風險管理框架-深度研究
- 腸道菌群干預對空腸彎曲菌感染預防-深度研究
- 船舶維修與保養(yǎng)技術-第1篇-深度研究
- 2025年度精裝修公寓裝修公司定金協(xié)議
- 2025年度科技研發(fā)資金監(jiān)管合作協(xié)議
- 行為分析風險控制-深度研究
- 查泰萊夫人的情人
- 寧夏水利建筑工程預算定額
- 統(tǒng)計用產(chǎn)品分類目錄
- 《歷史的溫度 套裝共6冊 》讀書筆記PPT模板思維導圖下載
- 野外生存優(yōu)秀課件
- 電力系統(tǒng)繼電保護課后習題解析(第二版)
- 星巴克的質量管理
- 生產(chǎn)計劃與倉儲管理實務培訓PMC與倉庫的運作實務講解
- 腫瘤化療藥物配制管理與防護詳解演示文稿
- 江蘇鴻泰鋼鐵有限公司品種結構調整煉鋼系統(tǒng)升級項目一期工程環(huán)評報告
- 螺桿泵技術協(xié)議
評論
0/150
提交評論