中班幼兒告狀行為的觀察與思考_第1頁(yè)
中班幼兒告狀行為的觀察與思考_第2頁(yè)
中班幼兒告狀行為的觀察與思考_第3頁(yè)
中班幼兒告狀行為的觀察與思考_第4頁(yè)
中班幼兒告狀行為的觀察與思考_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

PAGE5中班幼兒告狀行為的觀察與思考摘要:在幼兒園中,幼兒的告狀行為是一種極為常見的現(xiàn)象,特別在中班這種現(xiàn)象愈發(fā)頻繁地出現(xiàn),教師正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待這一現(xiàn)象不僅有助于我們真正了解幼兒,還可以為教師提供新的教育思路和視角。本文從課題研究的相關(guān)背景入手,通過(guò)案例分析首先對(duì)中班幼兒告狀行為按照“試探性”告狀、“尋求保護(hù)型”告狀、“尋求融入群體型”告狀、“嫉妒或報(bào)復(fù)型”告狀和“求賞型”告狀這幾類進(jìn)行了具體的分析,然后針對(duì)中班幼兒告狀的行為提出了“對(duì)癥下藥”的策略、“獨(dú)立解決”的策略和“分而治之”的解決策略。關(guān)鍵詞:中班幼兒;告狀行為;應(yīng)對(duì)策略目前關(guān)于中班幼兒告狀行為的研究仍存在以下不足:(1)調(diào)查方向較單一,告狀原因的研究較為局限。(2)隨著近年生育、教育等政策的變化,一些研究結(jié)果有滯后的趨勢(shì)。(3)沒有深入、明確指出如何應(yīng)對(duì)幼兒告狀行為。(4)缺乏對(duì)告狀行對(duì)幼兒的發(fā)展影響的研究。(5)大多數(shù)的研究沒有針對(duì)具體的年齡班。一、中班幼兒告狀行為(一)“試探性”告狀“試探性”告狀是指當(dāng)幼兒在看到同伴在觸犯或違反規(guī)則時(shí)向教師或家長(zhǎng)告狀的一種行為。意在揭發(fā)其他幼兒的行為以試探教師的態(tài)度。案例:幼兒正在做手工課。妮妮做到一半,就開始找別的幼兒說(shuō)話,并拿別人的東西玩。文文見后,馬上向老師打起了小報(bào)告:“老師。妮妮不認(rèn)真。還說(shuō)話,還拿別人東西!”。而在手工課開始前,老師已經(jīng)宣布了“不準(zhǔn)說(shuō)話、不準(zhǔn)干擾他人”等規(guī)定。個(gè)案分析:布羅非和依伏特遜劃分了課堂管理的四個(gè)階段:幼兒園和小學(xué)低年級(jí)階段的管理、小學(xué)中年級(jí)階段的管理、小學(xué)高年級(jí)和初中階段管理和高中階段管理。在第一階段。兒童正在學(xué)習(xí)如何上學(xué)。他們將要被社會(huì)化成一個(gè)新的角色。在這一階段。教師偏向于直接教授課堂規(guī)則和程序。上例中。文文了解了上課的規(guī)則,說(shuō)明他已經(jīng)有了一定的認(rèn)知和判斷能力,文文的告狀是想向老師再次確認(rèn)規(guī)則,他希望教師能對(duì)“被告”的行為做出解釋。若發(fā)現(xiàn)老師“毫無(wú)反應(yīng)”之后。他很有可能也加入“不守規(guī)則”的行列。解決策略:面對(duì)“試探性”告狀。教師應(yīng)當(dāng)機(jī)立斷,明確班級(jí)規(guī)則。堅(jiān)持原則。避免告狀的幼兒學(xué)習(xí)不好行為,也可以讓告狀的幼兒將規(guī)則告訴做錯(cuò)的幼兒,得到糾正和強(qiáng)化。教師應(yīng)及時(shí)肯定孩子的積極方面。以強(qiáng)化孩子的積極行為培養(yǎng)兒童的正確判斷力和克制力。同時(shí)也通過(guò)榜樣的作用。讓好的行為得到張揚(yáng)。遏止一些不良行為二、幼兒告狀行為與社會(huì)性發(fā)展。(二)“尋求保護(hù)型”告狀該類型告狀是指當(dāng)幼兒受到側(cè)伴攻擊或傷害時(shí)向教師或家長(zhǎng)采取的告狀行為。意在尋求保護(hù).案例:課間休息時(shí),一幼兒濤濤突然向老師告狀:“磊磊打我!”還抓我手!而磊磊也不甘示弱:“是濤濤先抓我的!”個(gè)案分析:此類告狀明顯是由幼兒的攻擊性行為引起攻擊性行為。也稱侵犯性行為。是傷害他人或東西的行為而根據(jù)布朗芬布倫那的生態(tài)環(huán)境理論以及已有的研究成果。幼兒的發(fā)展與周圍的環(huán)境有著密切的聯(lián)系。幼兒的攻擊性行為的產(chǎn)生很有可能由模仿而來(lái)。如動(dòng)畫片中或日常生活中的打斗場(chǎng)面也許幼兒的告狀在某種程度上就是一種變相攻擊性行為。希望老師能懲罰被告狀的幼兒。從而達(dá)到自己?jiǎn)柦庸敉榈哪康?。但兒童心理研究表明。兒童的許多攻擊性行為并非對(duì)對(duì)方有明確的敵意。而是為了其他目的面對(duì)他人造成了傷害甚至在某種程度上只是想引起老師的注意。(三)“尋求融入群體型”告狀該類型告狀行為是指當(dāng)幼兒由于自身社會(huì)性發(fā)展的不全面行為不符合群體習(xí)性。無(wú)法順利被同伴接納而采取的告狀行為。意在尋求成人幫助。以便融人群體之中。案例:一個(gè)幼兒進(jìn)園,沒多久就拉著老師指著另一幼兒說(shuō):“他不理人。而且拿我東西…”個(gè)案分析:在這個(gè)案例中。該幼兒的告狀是完全沒有邏輯性的。似乎只是在亂說(shuō)話。該幼兒并不是真正想告狀。而是希望通過(guò)老師的干涉與其他幼兒交往幼兒社會(huì)性是指?jìng)€(gè)體在幼兒階段。由于社會(huì)文化、教育等因素的影響。二、解決中班幼兒告狀行為的策略教師對(duì)幼兒教育理念的領(lǐng)悟決定著其在應(yīng)對(duì)過(guò)程中運(yùn)用策略的方式,因此我們首先要讓老師正確地了解幼兒的告狀行為。(一)“對(duì)癥下藥”的策略陳鶴琴先生提出“活教育”的口號(hào),倡導(dǎo)“發(fā)現(xiàn)孩子”、“了解孩子”、“信仰孩子”、“變成孩子”,最后才能教育孩子。生活是變化多樣的,孩子也悄無(wú)生息地在變化著,作為教育者的我們,更應(yīng)該“活教育”,針對(duì)幼兒的不同告狀類型釆取不同的應(yīng)對(duì)策略,避免對(duì)幼兒所有的告狀都“一刀砍”。1.針對(duì)求罰型告狀幼兒因妒忌同伴面對(duì)對(duì)方進(jìn)行的報(bào)復(fù)行為,目的是期望借助于老師的力量去罰對(duì)方,幼兒的行為表現(xiàn)出一種希望老師“罰”對(duì)方或批評(píng)對(duì)方面自己以此為滿足的心理狀態(tài)。針對(duì)幼兒的這種類型的告狀,老師切忌一定不要讓原告嘗到了告狀的甜頭,認(rèn)為老師幫助自己批評(píng)了討厭的同伴,下次這種類似的告狀會(huì)接二連三,增加老師的工作量。2.針對(duì)求賞型告狀幼兒求賞心理源于希望得到老師的關(guān)注和認(rèn)可,他們只要得到老師一個(gè)小小的獎(jiǎng)勵(lì)或者一句贊賞的話語(yǔ),心理就會(huì)得到滿足,目的是想獲得他人,特別是教師的認(rèn)可。首先判斷幼兒能否認(rèn)識(shí)真正的自己,如果幼兒有這方面的傾向,教師應(yīng)給予少量的外部強(qiáng)化,以免幼兒產(chǎn)生不良心理。對(duì)于無(wú)意義求賞告狀,教師可冷處理;.若幼兒只是單純地求賞,教師可先肯定幼兒的良好表現(xiàn),提高幼兒的積極性,同時(shí)鼓勵(lì)他們繼續(xù)保持這樣的良好習(xí)慣,然后和幼兒一起分析被告幼兒的行為,以避幼兒胡亂告狀。3.針對(duì)求助型告狀幼兒求助型告狀的幼兒在班里處于中游或中下游水平,他們普遍缺乏自信心,遇到超過(guò)自己能力范圍之內(nèi)的事情,自己無(wú)法解決時(shí),就會(huì)求助于老師的仲裁,希望得到老師的幫助。增強(qiáng)自信心。在平時(shí)的生活和學(xué)習(xí)過(guò)程中,老師對(duì)這類幼兒多給予眼神或語(yǔ)言上的肯定和表?yè)P(yáng),幫助其逐漸樹立自信心;培養(yǎng)其獨(dú)立自主的能力,教師教幼兒面對(duì)矛盾和攻擊的具體應(yīng)付方法,老師可在旁邊指導(dǎo),慢慢讓其自己解決問(wèn)題。4.針對(duì)陳述型告狀幼兒陳述型告狀,是幼兒語(yǔ)言發(fā)展的一個(gè)實(shí)際表現(xiàn)形式。耐心傾聽,幼兒陳述型告狀的過(guò)程是幼兒思路清晰地運(yùn)用語(yǔ)言的一種可喜現(xiàn)象,告狀幼兒的目的只是為了讓老師知道這件事而已,所以教師要做的就是耐心傾聽幼兒告狀的內(nèi)容,如果是一些無(wú)關(guān)緊要可能老師已經(jīng)知道的事,教師只用聽完再和幼兒進(jìn)行語(yǔ)言溝通就可以。5.針對(duì)試探型告狀幼兒為了試探老師的態(tài)度,而決定其是否該做某件事。老師需及時(shí)對(duì)幼兒給出肯定或否定的答復(fù),給出是非標(biāo)準(zhǔn),讓其知道該不該做。如果老師聽之任之,忽略了幼兒的試探型告狀,隨心所欲的幼兒就會(huì)增多,那些不遵守紀(jì)律的幼兒就會(huì)更加肆無(wú)忌憚。(二)“獨(dú)立解決”的策略用幼兒的語(yǔ)言來(lái)提高其能力,豐富其生活經(jīng)驗(yàn)歲幼兒特別喜歡生動(dòng)有趣的事物。教師在平時(shí)日常教學(xué)中可穿插幼兒喜愛的動(dòng)畫片和故事中的人物,讓幼兒自由發(fā)言討論其中角色的行為,提高他們辨別是非的能力。隨后再讓幼兒扮演其中的角色親身體驗(yàn),逐漸鍛煉他們自己解決矛盾的能力,減少無(wú)意義告狀的發(fā)生。多與幼兒交流溝通,獨(dú)立處理教師可創(chuàng)設(shè)一些真實(shí)情境,如事先擬定一些平時(shí)生活中遇到的問(wèn)題,讓幼兒說(shuō)說(shuō)有什么辦法可以解決。再創(chuàng)設(shè)相同的真實(shí)情境,讓幼兒把自己思考的辦法用在真實(shí)的情境中,讓幼兒獲得的經(jīng)驗(yàn)遷移到問(wèn)題解決的過(guò)程中去,提高幼兒獨(dú)立處理事情的能力。(三)“分而治之”的策略孩子們特別關(guān)注自己在教師及家長(zhǎng)心中的印象,父母、老師的態(tài)度也成為孩子們判斷是非善惡的最高標(biāo)準(zhǔn)。教師在幼兒園的策略與方法首先,教師要對(duì)幼兒告狀事件有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí),體會(huì)“告狀的美”。幼兒教師平時(shí)工作本身就煩瑣雜,幼兒的告狀事件太多太頻繁,當(dāng)再有幼兒來(lái)告狀,教師可能還沒聽清幼兒告狀的具體內(nèi)容就已經(jīng)產(chǎn)生了煩躁情緒,心想“又來(lái)告狀了”。久而久之可能還會(huì)擔(dān)心愛告狀的幼兒會(huì)不會(huì)因此形成不健康的心理。但是,一方面從教師來(lái)看,“告狀”可以使教師及時(shí)了解班里孩子在其成長(zhǎng)發(fā)展過(guò)程中可能出現(xiàn)的問(wèn)題、孩子們的動(dòng)態(tài)、及小朋友之間的相處狀況,有利于更深入地了解幼兒的交往心理等。另一方面從幼兒角度來(lái)看,幼兒向老師告狀時(shí),可以提高其語(yǔ)言表達(dá)能力和輯邏思維水平。三、意見與建議本文從相關(guān)理論入手,對(duì)“試探性”告狀、“尋求保護(hù)型”告狀、“尋求融入群體型”告狀、“嫉妒或報(bào)復(fù)型”告狀和“求賞型”告狀這幾類中班幼兒告狀行為進(jìn)行案例分析,然后針對(duì)存在的問(wèn)題提出了解決中班幼兒告狀行為的策略,主要包括“對(duì)癥下藥”的策略、“獨(dú)立解決”的策略和“分而治之”的策略。參考文獻(xiàn)[1]楊翠梅劉晶波.5-7歲幼兒告狀行為策略分析[J],2009[2]劉晶波.社會(huì)學(xué)視野下的師幼互動(dòng)行

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論