版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
客服激勵制度01、電商基本流程電商的流程,基本可以總結(jié)為:賣什么↓在哪里賣↓怎么賣↓買家感興趣↓形成購買↓發(fā)貨物流↓售后這是一個簡單的電商流程框架,每個流程或者環(huán)節(jié)都需要不同崗位的人參與,崗位不同,職能也不同。每一個崗位都有不同的職能,每一項職能的目的又有所區(qū)別。只有明確認知到各職能的目的,才能做出具有針對性的績效方案。然后根據(jù)該崗位創(chuàng)造的顯性價值和貢獻數(shù)據(jù),定價,付費。但是我們會發(fā)現(xiàn)同樣的一個崗位,定價仍有區(qū)別,今天就客服為例,為大家分享一下電商客服的具體薪酬績效考核解析,希望對你有所啟發(fā)。02、售前客服薪酬解析售前客服,一些企業(yè)報價3K-4K,一些則報價4K-6K,再高點6-8K也有的。雖然薪酬各有不同,但是其工作職能卻是類似。這是什么原因造成的?①地區(qū)物價水平、薪酬水平不同造成的。②企業(yè)的經(jīng)濟效益不同造成的。③企業(yè)的發(fā)展階段,采取的薪酬策略不同造成的。④績效方案和薪酬激勵方案不同造成的。⑤同崗位的個人能力或者素質(zhì)、表現(xiàn)不同造成的?!l(fā)錢要講究策略的,不是拍腦袋隨便決定。發(fā)錢的策略,簡而言之,有2種:①加法:比如說提成,賣的越多,給的也越多;②減法:既定給你錢,但是假如有一些要求沒有做到,就會扣掉一部分。比如全勤獎,你做到全勤,那就給你相應(yīng)的金額,做不到,就沒有。無論加法還是減法,要求的界定點高低非常重要,也就是平衡點的高低。平衡點高了,無法完成,員工就會懈怠很多。舉例:我們曾經(jīng)有家家具公司的客服,客服的提成起點是10W的銷售額。據(jù)我的了解,有一名客服同學(xué)在第一個月憑著自愿加班,每天10個小時的工作時長,達到了10W的銷售額,拿到了不錯的薪資。同樣是這位同學(xué),在第二個月的月初因為一些事情請了幾天假期,等回來上班時沒有了頭一個月的那股拼勁。原因就是她本人認為再怎么拼命也達不到10W的銷售額了,所以還不如輕松一些。03常見客服薪酬方式解析
在電商公司中,客服就是企業(yè)的銷售員,銷售額的直接創(chuàng)造者,她們的績效該如何設(shè)計呢?先看一下,很多公司常用的方式:①銷售額*提成點我們特別注意一下A和B的客服對比上,差了1塊錢的銷售額,公司就要多支出150元。還有另一種情況就是,如果提點的分起點定的太高,根本達不到的情況,會使激勵無效。②轉(zhuǎn)化率定提點這種薪酬方式,如果我是客服,我只在乎轉(zhuǎn)化率,我一個月只做一個高客單價的客戶就可以了。我的業(yè)績提成收入,同樣可以很高。我會對客戶挑肥揀瘦,有選擇性的服務(wù)客戶?;蛭壹影嗉狱c的干,通過獲取大量詢單客戶的方式,來獲得更多的成交,提供提成收入。③其它常見的提成模型:客服用什么樣的績效考核和薪酬激勵方式,更有效呢?①明確客服崗位,是接待買家,讓買家盡快下單付款購買,并且買的越多越好;②電商企業(yè)對客服期望是銷售額和積極良好的服務(wù)態(tài)度;③績效指標要有增值性,薪酬要用加法!04推薦KSF薪酬績效+提成模式KSF薪酬全績效模式+提成方式,如下圖:①客服原來的提成保留,這樣的提成方式可以簡單一些,提成=銷售額*提成系數(shù)②中差評數(shù)量針對的是客服的服務(wù)態(tài)度和業(yè)務(wù)能力;③客單價針對的是多推薦商品,讓買家多買;④詢單轉(zhuǎn)化率針對的是讓接待的詢單買家盡快下單付款購買。⑤客服的當(dāng)月實際工作結(jié)果,只要超過平衡點,就獎勵,這是加法。低于平衡點,就少發(fā),這是減法。所以平衡點的選擇,就非常重要。⑥這種方法,簡單直接的對客服的績效和薪酬結(jié)合在一起,計算出最終收入的方法也簡單,表格中可以自動運算出來。05、KSF薪酬績效落地步驟客服的激勵性薪酬績效模式的正規(guī)設(shè)計步驟:1、崗位分析通過制作崗位分析表,提煉與發(fā)掘崗位價值2、職責(zé)修補完善在對崗位進行分析后,崗位的職責(zé)可能需要修訂,以補充價值、明確更有方向的定位,為提升人效,還有必要對崗位工作流程進行檢討和完善3、數(shù)據(jù)整理沉淀績效通常以目標的方式表現(xiàn),以數(shù)據(jù)來表達。因此要對各種相關(guān)的歷史數(shù)據(jù)、行業(yè)數(shù)據(jù)、預(yù)測數(shù)據(jù)進行分析、整理4、確認戰(zhàn)略定位、目標分解績效目標來源于企業(yè)中長期戰(zhàn)略、規(guī)劃,大目標要分解為小目標、單位經(jīng)營目標要逐步細化到單元目標、業(yè)績目標要轉(zhuǎn)化到管理目標等5、崗位價值厘清、確定指標對團隊價值、崗位價值、個人價值重新定位,并將價值作出區(qū)分,哪些價值可以量化,對于不能量化的價值如何整理打包。衡量各項價值的重要程度,形成指標庫,建立指標描述,并提取各項指標進行組合,匹配對應(yīng)的權(quán)重6、整合測算、套算將所有指標、目標、數(shù)據(jù)進行整合,預(yù)測未來結(jié)果,測算可能達標的狀況7、考核明確對指標的描述、計算方式、權(quán)重、數(shù)據(jù)提供途徑、考核辦法進行完善,尤其是考核辦法,必須具有良好的可操作性。另外,數(shù)據(jù)提供也要引起重視,數(shù)據(jù)的準確性、客觀性直接決定考核的意義和可執(zhí)行性8、流程清晰、及時對績效的運行和管控流程進行設(shè)計,要清晰:各項數(shù)據(jù)統(tǒng)計責(zé)任人與提供時間、方式,滿意評價指標的具體標準與操作方法,各部門考核工作的負責(zé)人、支持人等等9、目標分解到月、周、天將各個指標的目標分解到月,甚至周、天10、溝通共識與被考核人進行充分溝通,取得共識,對績效方案簽字確認06、總結(jié)很多企業(yè)的績效考核失敗告終,主要有6大原因:①不認同:普遍持抵觸狀態(tài),因為考核就是提高標準、高要求。②不理解:認為考核就是扣工資,罰大于獎。③不明確:目標、職責(zé)、標準、流程等模糊不清,操作不到位。④不投入:考核者應(yīng)付、走過場,被考核人敷衍了事。⑤不好評:定性
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025服裝連鎖加盟合同樣本
- 2025海上運輸合同模板書
- 二零二五年度車輛轉(zhuǎn)讓與道路救援服務(wù)合同3篇
- 二零二五年度股權(quán)投資公司股東合作協(xié)議3篇
- 二零二五年度文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展全新期權(quán)合同3篇
- 2025年度養(yǎng)羊產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)與交流合作協(xié)議3篇
- 二零二五年度生態(tài)保護公益合作合同3篇
- 2025年度虛擬現(xiàn)實合伙人股權(quán)分配與內(nèi)容開發(fā)合同3篇
- 二零二五年度生態(tài)農(nóng)業(yè)用地農(nóng)村房屋買賣合同協(xié)議書
- 2025年度農(nóng)村自建房包工與智能安防系統(tǒng)安裝合同
- 2024年01月22503學(xué)前兒童健康教育活動指導(dǎo)期末試題答案
- 湖北省荊州市八縣市2023-2024學(xué)年高一上學(xué)期1月期末考試 化學(xué) 含解析
- 2024年世界職業(yè)院校技能大賽中職組“嬰幼兒保育組”賽項考試題庫-上(單選題)
- 《水文化概論》全套教學(xué)課件
- 期末測評(基礎(chǔ)卷二)-2024-2025學(xué)年一年級上冊數(shù)學(xué)人教版
- 深圳大學(xué)《數(shù)值計算方法》2021-2022學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 服裝廠安全培訓(xùn)
- 光伏業(yè)務(wù)合同范例
- 民法債權(quán)法學(xué)習(xí)通超星期末考試答案章節(jié)答案2024年
- 2024年9月時政題庫(附答案)
- 消防工程火災(zāi)自動報警及聯(lián)動控制系統(tǒng)安裝施工方案
評論
0/150
提交評論