歷年國(guó)際私法主觀題整理

歷年國(guó)私主觀題整理名詞解釋1.直接適用的法是指國(guó)家為保障政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的重大利益而制定的，無(wú)需經(jīng)過(guò)沖突規(guī)范的指引，可以徑直適用于國(guó)際民商事法律關(guān)系的強(qiáng)行性規(guī)范。在一定意義上起到了預(yù)防法律沖突的作用，但若不加限制地?cái)U(kuò)大適用，無(wú)疑是對(duì)國(guó)際私法雙邊或多邊性質(zhì)的否定，甚至對(duì)國(guó)際私法本身也是一種否定。2.準(zhǔn)據(jù)法準(zhǔn)據(jù)法是國(guó)際私法上特有的法律術(shù)語(yǔ)之一，指被沖突規(guī)范所援引的、用來(lái)確定涉外民事法律關(guān)系當(dāng)事人具體權(quán)利與義務(wù)的某一國(guó)家的實(shí)體法或某一國(guó)際公約、國(guó)際慣例中的實(shí)體性規(guī)定。3.司法協(xié)助是根據(jù)國(guó)際條約或互惠原則，一國(guó)法院接受另一國(guó)法院的請(qǐng)求，代為履行某些訴訟行為的制度，包括送達(dá)訴訟文書(shū)、傳喚證人、收集證據(jù)、承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院的判決和仲裁機(jī)構(gòu)的裁決等。4.限制豁免理論又稱有限豁免理論，主張把國(guó)家行為區(qū)分為主權(quán)行為和非主權(quán)行為兩種，國(guó)家因其主權(quán)行為享有豁免權(quán)，非主權(quán)行為則不享有豁免權(quán)。區(qū)分主權(quán)行為和非主權(quán)行為的標(biāo)準(zhǔn)有目的標(biāo)準(zhǔn)、行為標(biāo)準(zhǔn)和混合標(biāo)準(zhǔn)三種。5.沖突規(guī)范是指出某種涉外民事關(guān)系應(yīng)該適用何國(guó)法律來(lái)調(diào)整的規(guī)范。分為四種類型：?jiǎn)芜厸_突規(guī)范，即明確規(guī)定適用某國(guó)法律的沖突規(guī)范；雙邊沖突規(guī)范，不明確規(guī)定適用內(nèi)國(guó)法還是外國(guó)法，而是提供一個(gè)連結(jié)點(diǎn)為導(dǎo)向的法律適用原則；選擇適用的沖突規(guī)范，即其系屬有兩個(gè)或兩個(gè)以上的連結(jié)點(diǎn)，但只選擇其中之一所指引的準(zhǔn)據(jù)法來(lái)調(diào)整某種國(guó)際民商事關(guān)系的沖突規(guī)范；重疊適用的沖突規(guī)范，指系屬中有兩個(gè)或兩個(gè)以上的連結(jié)點(diǎn)，并且同時(shí)適用于某種國(guó)際民事關(guān)系的沖突規(guī)范；6.連接點(diǎn)即系屬中，把特定的民事關(guān)系或法律問(wèn)題和某國(guó)法律連結(jié)起來(lái)的紐帶或標(biāo)志?？梢苑譃橹饔^和客觀，靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩類。比較常見(jiàn)的有，國(guó)籍、住所或居所、營(yíng)業(yè)所、物之所在地、行為地、當(dāng)事人的合意選擇等。7.系屬公式是對(duì)部分雙邊沖突規(guī)范中的系屬進(jìn)行抽象化、公式化的結(jié)果。在國(guó)際私法實(shí)踐中，傳統(tǒng)雙邊沖突規(guī)范中的一些系屬逐漸固定下來(lái)，成為解決不同各類民事關(guān)系沖突的公式。常見(jiàn)的有7種：屬人法、物之所在地法、行為地法、法院地法、旗國(guó)法、最密切聯(lián)系地法律。8.公共秩序有四重含義：①依法院地國(guó)或國(guó)際公約中沖突規(guī)范本應(yīng)適用某些外國(guó)實(shí)體法作準(zhǔn)據(jù)法時(shí)，因其適用與法院地國(guó)的重大利益、基本政策、首先的基本觀念或法律的基本原則相抵觸而可排除其適用；②依據(jù)沖突規(guī)范應(yīng)當(dāng)適用的外國(guó)法，如果予以適用，將違反國(guó)際法的強(qiáng)行規(guī)則、內(nèi)國(guó)所負(fù)擔(dān)的條約義務(wù)或國(guó)際社會(huì)一般承認(rèn)的正義要求時(shí)，不予適用；③法院地國(guó)認(rèn)為自己的某些法律具有直接適用于涉外民商事關(guān)系的絕對(duì)效力從而不適用與之相抵觸的外國(guó)法；④法院在被請(qǐng)求承認(rèn)或執(zhí)行外國(guó)法院所作出的發(fā)生法律效力的判決或外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決時(shí)，如其承認(rèn)或執(zhí)行將違反法院地國(guó)的公共秩序，則可不予承認(rèn)與執(zhí)行。9.公共秩序保留是指一國(guó)法院依據(jù)本國(guó)的沖突規(guī)范應(yīng)適用外國(guó)法時(shí)，因其適用會(huì)與法院地的重大利益、基本制度、法律的基本原則或道德的基本觀念相抵觸而排除其適用的一種制度。10.領(lǐng)事婚姻是指在駐在國(guó)不反對(duì)的前提下，一國(guó)允許其在國(guó)外的本國(guó)公民到本國(guó)駐外國(guó)的使、領(lǐng)館依本國(guó)法律規(guī)定的方式締結(jié)婚姻的制度。11.本地法說(shuō)美國(guó)學(xué)者庫(kù)克提出的，概括而言即法院只適用本地法，不適用外國(guó)法。一國(guó)法院在審理涉外案件時(shí)，總是適用它自己的法律，盡管有時(shí)考慮外國(guó)法的規(guī)則，但這樣做只是采用了該外國(guó)與自己本地法律相同或相似的法律規(guī)則。因而法院執(zhí)行的權(quán)利不是外國(guó)的權(quán)利，而是根據(jù)它自己的法律創(chuàng)設(shè)的權(quán)利。12.識(shí)別是指依據(jù)一定的法律觀念，對(duì)有關(guān)的事實(shí)構(gòu)成作出“定性”或“分類”，將其歸入一定的法律范疇，并對(duì)有關(guān)的沖突規(guī)范所使用的法律名詞進(jìn)行解釋，從而確定適用哪一沖突援引準(zhǔn)據(jù)法的認(rèn)識(shí)過(guò)程。識(shí)別是適用沖突規(guī)范的前提，其目的是正確適用沖突規(guī)范，識(shí)別的對(duì)象即不是“系屬”，也不是法律。13.識(shí)別沖突法院在處理涉外民事?tīng)?zhēng)議時(shí)，由于各國(guó)法律對(duì)同一事實(shí)構(gòu)成作出的不同分類，或?qū)_突規(guī)范范圍中同一法律概念賦予不同內(nèi)涵，采用不同國(guó)家的法律進(jìn)行識(shí)別就會(huì)對(duì)表現(xiàn)在依據(jù)內(nèi)國(guó)法識(shí)別與依據(jù)外國(guó)法識(shí)別之間的沖突。14.合同自體法是英國(guó)學(xué)者提出的合同法律適用的理論。內(nèi)容包括：當(dāng)事人如果已經(jīng)明示選擇了法律，該法律一般應(yīng)當(dāng)被亂用如果當(dāng)事人沒(méi)有明示選擇法律，但依情況可以推斷他們所選擇的法律，適用被推斷的法律；如果當(dāng)事人沒(méi)有明示選擇，又不能依情況推斷他們所選擇的法律時(shí)，適用與合同最密切聯(lián)系的法律。15.既得權(quán)說(shuō)8.簡(jiǎn)述國(guó)際禮讓說(shuō)胡伯那個(gè)~9.簡(jiǎn)述國(guó)民待遇制度的特點(diǎn)國(guó)民待遇制度，是指一國(guó)給予外國(guó)人（主要是自然人和法人）的民事法律地位不底于其給予本國(guó)人的民事法律地位。只是法律地位的平等，同等條件下，權(quán)利義務(wù)相同。特點(diǎn)：（1）國(guó)民待遇制度以互惠為條件；（2）國(guó)民待遇制度的適用范圍逐漸擴(kuò)大；（3）國(guó)民待遇制度的范圍受到限制；國(guó)民待遇強(qiáng)調(diào)的是民事地位的相同，而不是第一個(gè)具體權(quán)利相同。各國(guó)從本國(guó)需要出發(fā)，常常對(duì)外國(guó)人在內(nèi)國(guó)享有的具體民事權(quán)利予以限制。10.簡(jiǎn)述我國(guó)涉外法定繼承的制度我國(guó)在涉外法定繼承上采用區(qū)別制?！渡嫱饷袷玛P(guān)系法律適用法》規(guī)定，“法定繼承，適用被繼承人死亡時(shí)經(jīng)常居所地法律，但不動(dòng)產(chǎn)法定繼承，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律?！迸c《民通》的規(guī)定不同，雖然都是采用區(qū)別制，但動(dòng)產(chǎn)繼承采用的連結(jié)點(diǎn)不同，一般情況下，“經(jīng)常居住地”比“住所地”與被繼承人的聯(lián)系更密切。適用本條，首先要區(qū)分動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)；其次確定被繼承人死亡時(shí)經(jīng)常居所地，特別注意“死亡時(shí)”這個(gè)時(shí)間概念。值得注意的是，《適用法》第51條規(guī)定，“《中華人民共和國(guó)繼承法》第36條，與本法的規(guī)定不一致的，適用本法?！币簿褪钦f(shuō)，我國(guó)《繼承法》第36條的規(guī)定已廢止。11.簡(jiǎn)述有效仲裁協(xié)議構(gòu)成要件有效仲裁協(xié)議不僅是當(dāng)事人的申請(qǐng)仲裁、仲裁庭行使管轄權(quán)的依據(jù)，也是仲裁裁決能否獲得承認(rèn)與執(zhí)行的保證。有以下構(gòu)成要件：（1）仲裁協(xié)議當(dāng)事人應(yīng)具備完全民事行為能力。（2）仲裁協(xié)議當(dāng)事人的意思表示真實(shí)。（3）仲裁協(xié)議采用書(shū)面形式簽訂。（4）爭(zhēng)議事項(xiàng)具有可仲裁性。12.簡(jiǎn)述合同自體法與侵權(quán)自體法的區(qū)別合同自體法是當(dāng)事人意圖適用于合同的法律，或者當(dāng)事人的意思沒(méi)有表示，也不能根據(jù)情況做出判斷時(shí)，則指與交易有最密切和最真實(shí)聯(lián)系的法律。侵權(quán)自體法是指侵權(quán)行為適用與侵權(quán)案件有最密切聯(lián)系的法律。在確定準(zhǔn)據(jù)法時(shí)：合同自體法侵權(quán)自體法當(dāng)事人明確選擇；沒(méi)有明確選擇的，依條款、性質(zhì)及其他可以推斷出他們的選擇；未選擇又不能推斷的，適用與交易有最密切、最真實(shí)聯(lián)系的法律。不存在當(dāng)事人對(duì)準(zhǔn)據(jù)法的選擇，強(qiáng)調(diào)的是依據(jù)最密切聯(lián)系原則確定侵權(quán)行為準(zhǔn)據(jù)法。將侵權(quán)行為地法、法院地法、當(dāng)事人本國(guó)法加以糅合。13.舉例說(shuō)明選擇適用沖突規(guī)范是指有兩個(gè)或兩個(gè)以上的連接點(diǎn)，但實(shí)際適用的時(shí)候只能選擇其中之一。分為無(wú)條件的選擇型和有條件的選擇型。無(wú)條件的選擇適用沖突規(guī)范，指系屬指明的幾種法律具有同等地位，可以不分先后順序任意地選擇。例如，我國(guó)《民法通則》第146條規(guī)定：“侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法。當(dāng)事人國(guó)籍相同或者在同一國(guó)家有住所的，也可以適用其本國(guó)法或住所地法。”有條件的選擇適用沖突規(guī)范，指系屬指明的幾種法律處于不同地位，其適用有順序。例如，我國(guó)《民通》第145條規(guī)定：“涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律。當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用與合同有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律?！?4.試述1958年《紐約公約》關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決條件的規(guī)定?！都~約公約》將拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的理由分為兩類：一類是需由被申請(qǐng)執(zhí)行人提起，法院予以審查的情形，包括：當(dāng)事人無(wú)行為能力或仲裁協(xié)議無(wú)效；未給予適當(dāng)通知或未能提出申辯；仲裁庭超越權(quán)限；仲裁庭組成和仲裁程序不當(dāng)；裁決不具約束力或已被撤銷或停止執(zhí)行。另一類是法院主動(dòng)審查的情形，包括：爭(zhēng)議事項(xiàng)具有不可仲裁性；違背法院地國(guó)的公共利益。15.試述法律沖突及其產(chǎn)生的原因。法律沖突是指在國(guó)際民商事關(guān)系中，由于涉外因素導(dǎo)致有關(guān)國(guó)家在法律效力上的抵觸。產(chǎn)生的原因主要有3個(gè)。①在同一個(gè)國(guó)際民商事關(guān)系中，有關(guān)國(guó)家的法律對(duì)統(tǒng)一問(wèn)題的規(guī)定不同；②一個(gè)國(guó)家法律的域內(nèi)效力與另一個(gè)國(guó)家法律的域外效力同時(shí)出現(xiàn)在一個(gè)法律關(guān)系中時(shí)，出現(xiàn)不同國(guó)家法律域內(nèi)效力和域外效力的沖突；③受案法院在一定條件下承認(rèn)外國(guó)法律的域外效力。16.試述《產(chǎn)品責(zé)任法律適用公約》規(guī)定的產(chǎn)品責(zé)任法律適用規(guī)則?！懂a(chǎn)品責(zé)任法律適用公約》規(guī)定的適用規(guī)則是有順序的：①如果受害人的慣常居所地國(guó)家同時(shí)又是被請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任人的主營(yíng)業(yè)地，或者受害人取得產(chǎn)品的地方，應(yīng)適用受害人的慣常居所地國(guó)的國(guó)內(nèi)法。②在第一順序不滿足的情況下，如果侵害地國(guó)家同時(shí)又是受害人的慣常居所地，或者被請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任人的主營(yíng)業(yè)地，或者受害人取得產(chǎn)品的地方，應(yīng)適用侵害地國(guó)家的國(guó)內(nèi)法。③如果上面的規(guī)定都不滿足，原告可以選擇適用侵害地國(guó)家的國(guó)內(nèi)法。④如果原告沒(méi)有基于侵害地國(guó)家的國(guó)內(nèi)法提出請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)適用被請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任人的主營(yíng)業(yè)地國(guó)家的國(guó)內(nèi)法。⑤如果被請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任人能夠證明它不能合理預(yù)見(jiàn)產(chǎn)品會(huì)經(jīng)由商業(yè)渠道在該國(guó)出售，則不適用上述規(guī)定中的受害人的慣常居所地國(guó)的國(guó)內(nèi)法和侵害地國(guó)家的國(guó)內(nèi)法。17.試述國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)積極沖突的解決途徑。國(guó)際民商事訴訟管轄權(quán)積極沖突是指在國(guó)際民事訴訟中，與涉外民事案件相關(guān)聯(lián)的所有國(guó)家都主張行使管轄權(quán)的情況。對(duì)這一問(wèn)題的解決主要有以下途徑：①通過(guò)締結(jié)有關(guān)的國(guó)際條約解決管轄權(quán)沖突；②承認(rèn)當(dāng)事人的協(xié)議管轄；③采用一事不再理原則；④采用不方便法院原則。（不方便法院，是指一國(guó)依據(jù)內(nèi)國(guó)法或有關(guān)國(guó)際條約，對(duì)某一涉外民事案件享有管轄權(quán)，但因其本身審理該案非常不方便或不公平，而拒絕行使管轄權(quán)，使當(dāng)事人在另一個(gè)更為方便的法院進(jìn)行訴訟的制度）論述題1.分析我國(guó)法律關(guān)于涉外婚姻關(guān)系法律適用之規(guī)定《民通》規(guī)定，中華人民共和國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法律，離婚適用受理案件的法院所在地法律。但此條并未覆蓋所有的涉外結(jié)婚。在中國(guó)境內(nèi)的結(jié)婚：第一，中國(guó)公民和外國(guó)人在中國(guó)境內(nèi)結(jié)婚，須符合《中國(guó)公民同外國(guó)人辦理婚姻登記的幾項(xiàng)規(guī)定》中的要求，且我國(guó)的現(xiàn)役軍人、外交人員、公安人員、機(jī)要人員和其他掌握重大機(jī)密的人員、正接受勞教和服刑的人均不得與外國(guó)人結(jié)婚；第二，外國(guó)人和外國(guó)人在中國(guó)境內(nèi)結(jié)婚。須具備所要求的證件，符合《婚姻法》規(guī)定。同時(shí)承認(rèn)領(lǐng)事婚姻，但須遵守我國(guó)《婚姻法》和其他有關(guān)法律義務(wù)。在中國(guó)境外的結(jié)婚：第一，中國(guó)公民和中國(guó)公民在中國(guó)境外的結(jié)婚，凡雙方為華僑的男女，符合《婚姻法》規(guī)定，要求在駐在國(guó)的我國(guó)使、領(lǐng)館結(jié)婚的，只要駐在國(guó)允許，則辦理。第二，出國(guó)人員在中國(guó)境外結(jié)婚，根據(jù)《出國(guó)人員婚姻登記管理辦法》進(jìn)行辦理，且符合我國(guó)《婚姻法》規(guī)定。根據(jù)《民通意見(jiàn)》第188條，我國(guó)法院受理的涉外離婚案件，離婚以及因離婚而引起的財(cái)產(chǎn)分割，無(wú)論動(dòng)產(chǎn)還是不動(dòng)產(chǎn)，均適用我國(guó)法律，或者說(shuō)適用法院地法。認(rèn)定其婚姻是否有效，則適用婚姻締結(jié)地法律?！渡嫱饷袷玛P(guān)系法律適用法》第21條，“結(jié)婚條件，適用當(dāng)事人共同經(jīng)常居所地法律；沒(méi)有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國(guó)籍國(guó)法律；沒(méi)能共同國(guó)籍，在一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地或者國(guó)籍國(guó)締結(jié)婚姻的，適用婚姻締結(jié)地法律。”第22條，“結(jié)婚手續(xù)，符合婚姻締結(jié)地法律、一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者國(guó)籍國(guó)法律的，均為有效?！?.物之所在地法適用的范圍和例外第二版P2163.論最高人民法院2007年《關(guān)于審理涉外民事或商事合同糾紛案件法律適用若干問(wèn)題的規(guī)定》第三版P2724.試述我國(guó)國(guó)際私法的正式淵源主要有哪些？作為行為規(guī)范的國(guó)際私法，必須由國(guó)家以一定的形式表現(xiàn)出來(lái)，才能為人們所了解，也才具有法律上的效力。這些用以表現(xiàn)國(guó)際私法規(guī)范的各種具體形式，就是國(guó)際私法的淵源。主要包括：一、國(guó)內(nèi)成文法。國(guó)際私法規(guī)范最早是在國(guó)內(nèi)立法中出現(xiàn)的，是國(guó)際私法最古老和最重要的法律淵源。在國(guó)內(nèi)成文法中有三種規(guī)范屬于國(guó)際私法的淵源，即國(guó)內(nèi)法中的沖突規(guī)范，國(guó)內(nèi)法中有關(guān)外國(guó)人民事法律地位的規(guī)范，國(guó)內(nèi)法中有關(guān)國(guó)際民事訴訟程序的規(guī)范。二、國(guó)內(nèi)判例。所謂判例，是指法院的判決可以成為以后審判同類案件的依據(jù)。一國(guó)法院的判例是否屬于該國(guó)國(guó)際私法的淵源，在各國(guó)間做法不同。大陸法系國(guó)家早先一般不承認(rèn)判例是法律的淵源，而英美法系國(guó)家一般都承認(rèn)，我國(guó)不承認(rèn)。三、國(guó)際條約和國(guó)際慣例。我國(guó)《民法通則》第142條第2款、第3款分別規(guī)定：“中華人民共和國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約同中華人民共和國(guó)的民事法律有不同規(guī)定的，適用國(guó)際條約的規(guī)定，但中華人民共和國(guó)聲明保留的條款除外。中華人民共和國(guó)法律和中華人民共和國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約中沒(méi)有規(guī)定的，可以適用國(guó)際慣例?！痹凇吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》的第238條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約同本法有不同規(guī)定的，適用該國(guó)際條約的規(guī)定，但中華人民共和國(guó)聲明保留的條款除外。”這就表明，就我國(guó)國(guó)際私法來(lái)說(shuō)，其淵源也包括國(guó)際條約和國(guó)際慣例。5.試評(píng)述我國(guó)關(guān)于涉外侵權(quán)法律適用的法律規(guī)定。根據(jù)侵權(quán)法律適用原則，將我國(guó)此方面的規(guī)定分為五類：①侵權(quán)行為地法原則。對(duì)“侵權(quán)行為地”的定義，《民通意見(jiàn)》中規(guī)定，侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實(shí)施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地，如果兩者不一致，由人民法院選擇適用?！睹裢ā贰謾?quán)行為地的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法；《海商法》與《民用航空法》——船舶碰撞的法律適用和民用航空器對(duì)地面第三人的損害賠償，適用侵