城區(qū)保潔及生活垃圾清運(yùn)項(xiàng)目招標(biāo)文件

四現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)聲明書浙江鼎峰工程咨詢有限公司：本人經(jīng)由（公司名稱）法定代表人（負(fù)責(zé)人），合法授權(quán)參加縉云縣壺鎮(zhèn)鎮(zhèn)城區(qū)保潔及生活垃圾清運(yùn)項(xiàng)目（標(biāo)項(xiàng)：）（采購編號(hào)：）政府采購活動(dòng)，經(jīng)與本單位法人代表（負(fù)責(zé)人）聯(lián)系確認(rèn)，現(xiàn)就有關(guān)公平競爭事項(xiàng)鄭重聲明如下：一、本單位與采購人之間□不存在利害關(guān)系□存在下列利害關(guān)系：A.投資關(guān)系B.行政隸屬關(guān)系C.業(yè)務(wù)指導(dǎo)關(guān)系D.其他可能影響采購公正的利害關(guān)系（如有，請(qǐng)如實(shí)說明）二、現(xiàn)已清楚知道參加本項(xiàng)目采購活動(dòng)的其他所有供應(yīng)商名稱，本單位□與其他所有供應(yīng)商之間均不存在利害關(guān)系□與（投標(biāo)人名稱）之間存在下列利害關(guān)系：A.法定代表人或負(fù)責(zé)人或?qū)嶋H控制人是同一人B.法定代表人或負(fù)責(zé)人或?qū)嶋H控制人是夫妻關(guān)系C.法定代表人或負(fù)責(zé)人或?qū)嶋H控制人是直系血親關(guān)系D.法定代表人或負(fù)責(zé)人或?qū)嶋H控制人存在三代以內(nèi)旁系血親關(guān)系E.法定代表人或負(fù)責(zé)人或?qū)嶋H控制人存在近姻親關(guān)系F.法定代表人或負(fù)責(zé)人或?qū)嶋H控制人存在股份控制或?qū)嶋H控制關(guān)系G.存在共同直接或間接投資設(shè)立子公司、聯(lián)營企業(yè)和合營企業(yè)情況H.存在分級(jí)代理或代銷關(guān)系、同一生產(chǎn)制造商關(guān)系、管理關(guān)系、重要業(yè)務(wù)（占主營業(yè)務(wù)收入50%以上）或重要財(cái)務(wù)往來關(guān)系（如融資）等其他實(shí)質(zhì)性控制關(guān)系I.其他利害關(guān)系情況 三、現(xiàn)已清楚知道并嚴(yán)格遵守政府采購法律法規(guī)和現(xiàn)場(chǎng)紀(jì)律。四、我發(fā)現(xiàn)和供應(yīng)商之間存在或可能存在上述第二條第項(xiàng)利害關(guān)系。（負(fù)責(zé)人或委托代理人簽名）：年月日 注：1.投標(biāo)人認(rèn)為有利害關(guān)系和需要回避的人員，應(yīng)提供相關(guān)證明材料，與本聲明書一同提交。由采購代理機(jī)構(gòu)和財(cái)政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)詢問核查。2.投標(biāo)人根交易平臺(tái)公布的投標(biāo)人名單及信息，通過現(xiàn)場(chǎng)或郵件方式提交《政府采購活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)聲明書》，提交時(shí)限為“開啟標(biāo)書信息”后20分鐘內(nèi)。第六章評(píng)標(biāo)辦法和細(xì)則根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》等有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，并結(jié)合本項(xiàng)目的實(shí)際，按照公正、公平、科學(xué)、擇優(yōu)的原則選擇中標(biāo)人，特制定本辦法。一總則1.1為最大限度地保護(hù)各當(dāng)事人的權(quán)益，評(píng)審委員會(huì)應(yīng)嚴(yán)格按照招標(biāo)文件的技術(shù)、資信及商務(wù)、報(bào)價(jià)要求，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行綜合分析評(píng)價(jià)并編制評(píng)標(biāo)報(bào)告。評(píng)審專家必須嚴(yán)格遵守保密規(guī)定，不得泄漏評(píng)標(biāo)有關(guān)的情況，不得索賄受賄，不得參加影響評(píng)標(biāo)的任何活動(dòng)。1.2本次評(píng)審方法采取百分制綜合評(píng)分法，按總得分由高到低順序排列?？偟梅窒嗤?，按報(bào)價(jià)得分由高到低順序排列；總得分和報(bào)價(jià)得分均相同的，按技術(shù)部分得分由高到低順序排列；評(píng)審委員會(huì)按總得分從高到低推薦預(yù)中標(biāo)人，由采購人確定本項(xiàng)目中標(biāo)人。二評(píng)審委員會(huì)2.1評(píng)審委員會(huì)2.1.1成員：由采購人代表和評(píng)審專家組成五人及以上單數(shù)，其中經(jīng)濟(jì)、技術(shù)評(píng)審專家不得少于評(píng)審委員會(huì)總?cè)藬?shù)的三分之二。除國務(wù)院財(cái)政部門規(guī)定的情形外，評(píng)審專家由采購代理機(jī)構(gòu)在政府采購專家?guī)熘须S機(jī)抽取。評(píng)審委員會(huì)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行符合性審查、詢標(biāo)、評(píng)價(jià)和推薦中標(biāo)候選人。2.1.2職責(zé)：嚴(yán)格按政府采購法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，評(píng)審專家應(yīng)按招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)審要求、評(píng)審程序、評(píng)審內(nèi)容、評(píng)審方法和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審，對(duì)評(píng)審意見承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。2.2評(píng)審專家的評(píng)審情況和評(píng)審意見受監(jiān)督人員和采購代理機(jī)構(gòu)審查，如發(fā)現(xiàn)評(píng)審專家的評(píng)審意見帶有明顯傾向性，或不按規(guī)定程序和標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審、計(jì)分的，可要求評(píng)審專家進(jìn)行書面澄清和說明。三評(píng)標(biāo)程序3.1符合性審查評(píng)審委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，從投標(biāo)文件的有效性、完整性和對(duì)招標(biāo)文件的響應(yīng)程度進(jìn)行審查，以確定是否對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求作出響應(yīng)。通過符合性審查不足三家的，除采購任務(wù)取消情形外，按相關(guān)規(guī)定重新組織招標(biāo)。3.2資信商務(wù)及技術(shù)文件評(píng)審3.2.1評(píng)審委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，對(duì)各投標(biāo)人的資信商務(wù)部分進(jìn)行評(píng)審，對(duì)客觀分應(yīng)統(tǒng)一意見后統(tǒng)一給分。3.2.2評(píng)審委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，對(duì)各投標(biāo)人的技術(shù)部分進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審，對(duì)各投標(biāo)文件進(jìn)行比較和必要的澄清，若有演示（或述標(biāo)）、樣品要求和技術(shù)文件評(píng)審?fù)竭M(jìn)行，演示（或述標(biāo)）順序?yàn)殡娮咏灰灼脚_(tái)解密后自動(dòng)生成的“投標(biāo)（響應(yīng)）文件簽收登記表”名單順序，并根據(jù)審查、澄清、演示（或述標(biāo)）、樣品等情況結(jié)合評(píng)審辦法進(jìn)行獨(dú)立打分；3.2.3各投標(biāo)人的資信商務(wù)及技術(shù)得分，為各評(píng)審專家對(duì)該投標(biāo)人的評(píng)分匯總后的算術(shù)平均數(shù)。3.4通過政采云平臺(tái)公布各投標(biāo)人的資信商務(wù)及技術(shù)得分，開啟有效投標(biāo)人的報(bào)價(jià)文件。3.5報(bào)價(jià)文件評(píng)審3.5.1評(píng)審委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，對(duì)各投標(biāo)人的報(bào)價(jià)的符合性進(jìn)行審查，必要時(shí)可要求投標(biāo)人對(duì)其報(bào)價(jià)做出澄清、說明；3.5.2報(bào)價(jià)修正；3.5.3政府采購政策價(jià)格扣除；3.5.4評(píng)審委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算各投標(biāo)人的報(bào)價(jià)得分。3.6評(píng)標(biāo)結(jié)果3.6.1評(píng)審結(jié)果匯總，投標(biāo)人結(jié)果排序；3.6.2起草評(píng)標(biāo)報(bào)告，確定中標(biāo)候選人；評(píng)標(biāo)報(bào)告包括以下內(nèi)容：（1）招標(biāo)公告刊登的媒體名稱、開標(biāo)日期和地點(diǎn)；（2）投標(biāo)人名單和評(píng)審委員會(huì)成員名單；（3）評(píng)審方法和標(biāo)準(zhǔn)；（4）資格審查記錄；（5）開標(biāo)記錄和評(píng)審情況及說明，包括無效投標(biāo)人名單及原因；（6）評(píng)審結(jié)果，確定的中標(biāo)候選人名單；（7）其他需要說明的情況，包括評(píng)審過程中投標(biāo)人根據(jù)評(píng)審委員會(huì)要求進(jìn)行的澄清、說明或者補(bǔ)正，評(píng)審委員會(huì)成員的更換等。3.7評(píng)標(biāo)報(bào)告由全體評(píng)審委員會(huì)成員確認(rèn)后提交。3.8評(píng)審結(jié)束后，由電子交易平臺(tái)自動(dòng)生成評(píng)審結(jié)果，采購人確定中標(biāo)人后2個(gè)工作日內(nèi)，發(fā)出中標(biāo)通知書，并在相關(guān)媒體上公告中標(biāo)結(jié)果。四評(píng)標(biāo)一般規(guī)定4.本評(píng)標(biāo)辦法采用綜合評(píng)分法,總分100分。4.1資信商務(wù)及技術(shù)權(quán)重為90%，分值為90分。4.1.1資信商務(wù)及技術(shù)部分權(quán)重為90%，分值為90分，評(píng)委對(duì)各投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)經(jīng)充分審核、討論后，在規(guī)定的分值內(nèi)由評(píng)委單獨(dú)評(píng)定打分。如果某個(gè)單項(xiàng)的打分超過所規(guī)定的分值范圍，則該張打分表無效。4.2報(bào)價(jià)權(quán)重為10%，分值為10分，由評(píng)委按各投標(biāo)人的報(bào)價(jià)統(tǒng)一計(jì)算。4.3評(píng)審專家在規(guī)定的分值范圍內(nèi)獨(dú)立打分，評(píng)分保留兩位小數(shù)，如某分項(xiàng)評(píng)分要素為2分，則評(píng)審專家在0.01?2分內(nèi)打分。五評(píng)標(biāo)辦法和細(xì)則5.1.資信商務(wù)及技術(shù)分值為90分，權(quán)重為90%。序號(hào)評(píng)審內(nèi)容評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)分值1管理體系認(rèn)證投標(biāo)人具有有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書，企業(yè)誠信管理體系認(rèn)證，企業(yè)社會(huì)責(zé)任管理體系認(rèn)證證書，每獲得一個(gè)證書得1分；本項(xiàng)最高得5分。評(píng)審時(shí)須提供認(rèn)證證書掃描件，否則不得分。0～52項(xiàng)目經(jīng)理投標(biāo)人擬派項(xiàng)目經(jīng)理自2018年1月1日以來承擔(dān)和管理過類似業(yè)績的得2分。注：（1）提供項(xiàng)目合同掃描件，若項(xiàng)目合同無法體現(xiàn)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人名字的，還須提供業(yè)主證明材料；（2）須提供本單位連續(xù)近6個(gè)月以上社保繳納證明材料，否則不得分。0～23項(xiàng)目管理班子人員（1）投標(biāo)人擬投入項(xiàng)目管理班子人員具有環(huán)境類或者環(huán)保類專業(yè)中級(jí)職稱的每人得1分，高級(jí)職稱的每人得2分，本項(xiàng)最高得4分。（2）投標(biāo)人項(xiàng)目管理班子人員中，獲得省(部)級(jí)政府機(jī)關(guān)單位榮譽(yù)稱號(hào)得1分，獲得國家級(jí)榮譽(yù)的得2分，本項(xiàng)最高得2分。注：須提供本單位連續(xù)近6個(gè)月以上社保繳納證明材料，否則不得分。0～64企業(yè)榮譽(yù)2018年1月1日至今，投標(biāo)人參與類似衛(wèi)生城市創(chuàng)建或者文明城市創(chuàng)建，且該城市創(chuàng)建過關(guān)并成功：參加過省級(jí)衛(wèi)生城市（縣城、城區(qū)）創(chuàng)建或者文明城市（縣城、城區(qū)）創(chuàng)建得1.5分，參加過國家級(jí)衛(wèi)生城市（縣城、城區(qū)）創(chuàng)建或者文明城市（縣城、城區(qū)）創(chuàng)建的得3分，本項(xiàng)最高得3分（不可累加）。以發(fā)文時(shí)間為準(zhǔn)（須提供相關(guān)文件證明，否則不得分）。0～32018年1月1日至今，投標(biāo)人獲得市級(jí)及以上政府部門頒發(fā)的表彰榮譽(yù)的得3分；縣（區(qū)）級(jí)政府部門頒發(fā)的表彰榮譽(yù)的每個(gè)得1.5分；本項(xiàng)最高得3分。需在投標(biāo)文件中提供表彰文件或表彰證書原件彩色掃描件或圖片，否則不得分。0～35企業(yè)業(yè)績自2018年1月1日以來（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）,投標(biāo)人具有道路保潔、垃圾清運(yùn)類似的業(yè)績證明（服務(wù)內(nèi)容須包含道路清掃保潔、垃圾清運(yùn)業(yè)績證明，否則業(yè)績不予認(rèn)可）的得1分，本項(xiàng)最高得1分；[評(píng)審時(shí)須提供項(xiàng)目中標(biāo)通知書、合同證明材料，缺一不可，否則不得分]。0～16保潔整體實(shí)施方案城區(qū)道路保潔、垃圾清運(yùn)服務(wù)、公廁保潔作業(yè)方案：投標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)需求、項(xiàng)目實(shí)際情況及道路清掃保潔相關(guān)作業(yè)要求，并結(jié)合投標(biāo)人自身經(jīng)驗(yàn)，制定詳細(xì)城區(qū)道路、垃圾清運(yùn)服務(wù)、公廁保潔作業(yè)方案，方案應(yīng)包含但不限于城區(qū)道路、機(jī)械化保潔、垃圾桶果殼箱清洗消殺、日常工作流程和作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等部分內(nèi)容。評(píng)委依據(jù)方案的針對(duì)性、可操作性以及完整性等方面進(jìn)行綜合評(píng)定。方案科學(xué)、嚴(yán)密、合理、全面得6分，方案欠科學(xué)或欠嚴(yán)密或欠合理或欠全面處每項(xiàng)扣0.5分，方案不科學(xué)或不嚴(yán)密或不合理或不全面處每項(xiàng)扣1分，扣完該項(xiàng)得分為止。0～6垃圾分類作業(yè)方案：投標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)需求、項(xiàng)目實(shí)際情況及垃圾分類相關(guān)作業(yè)要求，并結(jié)合投標(biāo)人自身經(jīng)驗(yàn)，制定垃圾分類作業(yè)方案。評(píng)委依據(jù)方案的針對(duì)性、可操作性以及完整性等方面進(jìn)行綜合評(píng)定。方案科學(xué)、嚴(yán)密、合理、全面得6分，方案欠科學(xué)或欠嚴(yán)密或欠合理或欠全面處每項(xiàng)扣0.5分，方案不科學(xué)或不嚴(yán)密或不合理或不全面處每項(xiàng)扣1分，扣完該項(xiàng)得分為止。0～6保潔的重點(diǎn)、難點(diǎn)：投標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)需求、項(xiàng)目范圍內(nèi)各項(xiàng)保潔內(nèi)容，并結(jié)合投標(biāo)人自身經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)本項(xiàng)目的保潔重點(diǎn)、難點(diǎn)進(jìn)行梳理分析，重點(diǎn)、難點(diǎn)分析是否精確、全面，解決方案是否具有針對(duì)性和可操作性，重點(diǎn)、難點(diǎn)應(yīng)包括但不限于城區(qū)道路、公廁保潔、垃圾清運(yùn)等內(nèi)容。評(píng)委依據(jù)重點(diǎn)、難點(diǎn)分析結(jié)果以及解決方案的針對(duì)性和可操作性等方面進(jìn)行綜合評(píng)定。方案科學(xué)、嚴(yán)密、合理、全面得6分，方案欠科學(xué)或欠嚴(yán)密或欠合理或欠全面處每項(xiàng)扣0.5分，方案不科學(xué)或不嚴(yán)密或不合理或不全面處每項(xiàng)扣1分，扣完該項(xiàng)得分為止。0～6設(shè)施維護(hù)管理方案：評(píng)委根據(jù)投標(biāo)人對(duì)保潔區(qū)內(nèi)范圍的果殼箱、分類垃圾桶、公廁設(shè)施的維護(hù)、管理實(shí)施方案的符合性，可行性和完整性進(jìn)行綜合評(píng)分。方案科學(xué)、嚴(yán)密、合理、全面得6分，方案欠科學(xué)或欠嚴(yán)密或欠合理或欠全面處每項(xiàng)扣0.5分，方案不科學(xué)或不嚴(yán)密或不合理或不全面處每項(xiàng)扣1分，扣完該項(xiàng)得分為止。0～67作業(yè)力量保障人員配置：投標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)需求針對(duì)保潔范圍內(nèi)的保潔人員，管理人員配置分布、配置數(shù)量等要求作出詳細(xì)的實(shí)施方案，內(nèi)容包括但不限于城區(qū)道路、公廁保潔、垃圾清運(yùn)保潔、機(jī)械作業(yè)等方面保潔人員配置分布和配置數(shù)量。評(píng)委依據(jù)保潔人員、管理人員配置分布，配置數(shù)量方案的科學(xué)性、合理性、滿足性等方面進(jìn)行綜合評(píng)分。方案科學(xué)、嚴(yán)密、合理、全面得5分，方案欠科學(xué)或欠嚴(yán)密或欠合理或欠全面處每項(xiàng)扣0.5分，方案不科學(xué)或不嚴(yán)密或不合理或不全面處每項(xiàng)扣1分，扣完該項(xiàng)得分為止。0～5設(shè)備配置：投標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)需求針對(duì)保潔范圍內(nèi)的設(shè)備配置分布，配置數(shù)量等要求作出詳細(xì)實(shí)施方案。評(píng)委依據(jù)設(shè)備配置分布、配置數(shù)量方案的科學(xué)性、合理性及滿足性等方面進(jìn)行綜合評(píng)分。方案科學(xué)、嚴(yán)密、合理、全面得5分，方案欠科學(xué)或欠嚴(yán)密或欠合理或欠全面處每項(xiàng)扣0.5分，方案不科學(xué)或不嚴(yán)密或不合理或不全面處每項(xiàng)扣1分，扣完該項(xiàng)得分為止。0～58智慧環(huán)衛(wèi)評(píng)委根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目《智慧環(huán)衛(wèi)監(jiān)管平臺(tái)》建設(shè)的承諾情況進(jìn)行評(píng)分，優(yōu)于招標(biāo)需求得2分，滿足招標(biāo)需求的得1分，低于招標(biāo)需求的得1分，無承諾的不得分。0～29組織管理評(píng)委根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目的組織管理、組織架構(gòu)、崗位設(shè)置、崗位職責(zé)等方案的合理性、完善性及可行性進(jìn)行綜合評(píng)分。方案科學(xué)、嚴(yán)密、合理、全面得5分，方案欠科學(xué)或欠嚴(yán)密或欠合理或欠全面處每項(xiàng)扣0.5分，方案不科學(xué)或不嚴(yán)密或不合理或不全面處每項(xiàng)扣1分，扣完該項(xiàng)得分為止。0～510質(zhì)量保證評(píng)委根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目的質(zhì)量管理保障制度、質(zhì)量監(jiān)管方法及措施，監(jiān)管配合，獎(jiǎng)罰措施等方案的科學(xué)性、合理性可行性進(jìn)行綜合評(píng)分。方案科學(xué)、嚴(yán)密、合理、全面得5分，方案欠科學(xué)或欠嚴(yán)密或欠合理或欠全面處每項(xiàng)扣0.5分，方案不科學(xué)或不嚴(yán)密或不合理或不全面處每項(xiàng)扣1分，扣完該項(xiàng)得分為止。0～511安全保障評(píng)委根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目的安全教育、勞動(dòng)保護(hù)、安全保證、安全責(zé)任等措施方案進(jìn)行綜合評(píng)分。方案科學(xué)、嚴(yán)密、合理、全面得5分，方案欠科學(xué)或欠嚴(yán)密或欠合理或欠全面處每項(xiàng)扣0.5分，方案不科學(xué)或不嚴(yán)密或不合理或不全面處每項(xiàng)扣1分，扣完該項(xiàng)得分為止。0～512應(yīng)急保障應(yīng)急環(huán)境衛(wèi)生整治方案：投標(biāo)人根據(jù)本項(xiàng)目制定詳細(xì)的應(yīng)急工作方案計(jì)劃，包括但不限于交通事故，重大節(jié)假日，重要社會(huì)活動(dòng)日，衛(wèi)生及文明城市復(fù)查、高溫低溫等應(yīng)急預(yù)案實(shí)施計(jì)劃。評(píng)委依據(jù)應(yīng)急環(huán)境衛(wèi)生整治方案針對(duì)性、可行性以及完整性等方面進(jìn)行綜合評(píng)分。方案科學(xué)、嚴(yán)密、合理、全面得5分，方案欠科學(xué)或欠嚴(yán)密或欠合理或欠全面處每項(xiàng)扣0.5分，方案不科學(xué)或不嚴(yán)密或不合理或不全面處每項(xiàng)扣1分，扣完該項(xiàng)得分為止。0～5突發(fā)事件或糾紛的處理及響應(yīng)方案：根據(jù)投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)的實(shí)際情況以及本項(xiàng)目的要求，制定方案，應(yīng)包括但不限于突發(fā)問題處理、糾紛解決（包括保潔區(qū)域內(nèi)的居民、路人、商戶、企業(yè)）、事件反饋響應(yīng)等內(nèi)容，評(píng)委依據(jù)方案的針對(duì)性，可行性以及完整性等方面進(jìn)行綜合評(píng)分。方案科學(xué)、嚴(yán)密、合理、全面得5分，方案欠科學(xué)或欠嚴(yán)密或欠合理或欠全面處每項(xiàng)扣0.5分，方案不科學(xué)或不嚴(yán)密或不合理或不全面處每項(xiàng)扣1分，扣完該項(xiàng)得分為止。0～513維穩(wěn)交接根據(jù)本項(xiàng)目實(shí)際情況和特點(diǎn)，保證項(xiàng)目順利交接，投標(biāo)人須針對(duì)本項(xiàng)目制定交接維穩(wěn)過渡、人員維穩(wěn)、安全排除等方面實(shí)施方案。評(píng)委根據(jù)實(shí)施方案的針對(duì)性、可行性、完整性進(jìn)行綜合評(píng)分。方案科學(xué)、嚴(yán)密、合理、全面得5分，方案欠科學(xué)或欠嚴(yán)密或欠合理或欠全面處每項(xiàng)扣0.5分，方案不科學(xué)或不嚴(yán)密或不合理或不全面處每項(xiàng)扣1分，扣完該項(xiàng)得分為止。0～514服務(wù)承諾投標(biāo)人根據(jù)本項(xiàng)目采購需要中人員配備要求、設(shè)備車輛配置要求作出具體承諾。評(píng)委根據(jù)服務(wù)承諾的完整性、優(yōu)越性及適用性等方面進(jìn)行綜合評(píng)分。方案科學(xué)、嚴(yán)密、合理、全面得4分，方案欠科學(xué)或欠嚴(yán)密或欠合理或欠全面處每項(xiàng)扣0.5分，方案不科學(xué)或不嚴(yán)密或不合理或不全面處每項(xiàng)扣1分，扣完該項(xiàng)得分為止。0～45.2.報(bào)價(jià)得分計(jì)算：1、報(bào)價(jià)文件=1\*GB2⑴小微企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)和殘疾人福利企業(yè)（統(tǒng)稱為小微企業(yè)）產(chǎn)品價(jià)格給予20%的扣除，投標(biāo)報(bào)價(jià)計(jì)算公式如下：投標(biāo)報(bào)價(jià)=投標(biāo)報(bào)價(jià)×（1-20%）；=2\*GB2⑵并以調(diào)整后的價(jià)格計(jì)算評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)和投標(biāo)報(bào)價(jià)；=3\*GB2⑶評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=投標(biāo)報(bào)價(jià)中的最低報(bào)價(jià)；=4\*GB2⑷投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得10分，其他投標(biāo)人的報(bào)價(jià)得分按下列公式計(jì)算：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=（評(píng)定基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×報(bào)價(jià)權(quán)重×100。六評(píng)審紀(jì)律和要求6.1評(píng)審專家必須公平、公正評(píng)審，遵紀(jì)守法，客觀、廉潔地履行職責(zé)。6.2評(píng)審專家在評(píng)審開始前，應(yīng)關(guān)閉并上交隨身攜帶的各種通信工具。6.3評(píng)審專家在評(píng)審過程中，未經(jīng)許可不得中途離開評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)，不得遲到早退。6.4評(píng)審專家和工作人員不得透露評(píng)審過程中的討論情況和評(píng)審結(jié)果。6.5評(píng)審時(shí)，評(píng)審專家須按招標(biāo)文件規(guī)定的程序、條件和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)投標(biāo)人投標(biāo)文件的合規(guī)性、完整性和有效性進(jìn)行審查、比較和評(píng)估，其中對(duì)投標(biāo)人的資格條件、主要技術(shù)參數(shù)、商務(wù)報(bào)價(jià)和其他評(píng)審要素等，評(píng)審專家應(yīng)逐項(xiàng)進(jìn)行審查、比較，不得漏評(píng)少評(píng)。如發(fā)現(xiàn)與招標(biāo)文件要求相偏離的，應(yīng)對(duì)其偏離情形進(jìn)行必要的核實(shí)，并在工作底稿中予以說明；如屬于實(shí)質(zhì)性偏離或符合無效投標(biāo)文件的，可詢問投標(biāo)人，并允許投標(biāo)人進(jìn)行陳述申辯，但不允許其對(duì)偏離條款進(jìn)行補(bǔ)充、修正或撤回。6.6采購人、采購代理機(jī)構(gòu)不得向評(píng)審委員會(huì)的評(píng)審專家作傾向性、誤導(dǎo)性的解釋或者說明。6.7采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)為評(píng)審專家提供必要的評(píng)審條件和相應(yīng)的評(píng)審工作底稿，并嚴(yán)格按規(guī)定程序組織評(píng)審專家有步驟地進(jìn)行項(xiàng)目評(píng)審，對(duì)各評(píng)審專家的評(píng)審情況和評(píng)審意見進(jìn)行合理性和合規(guī)性審查，對(duì)明顯畸高、畸低的重大差異評(píng)審情況（其總評(píng)分偏離平均分30%以上），提醒相關(guān)評(píng)審專家進(jìn)行復(fù)核或書面說明理由。6.8評(píng)審專家在評(píng)審過程中不得將自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加給其他評(píng)審專家，評(píng)審專家應(yīng)自主發(fā)表見解，對(duì)評(píng)審意見承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。6.9評(píng)審結(jié)束后，評(píng)審委員會(huì)應(yīng)向采購代理機(jī)構(gòu)提交項(xiàng)目評(píng)審報(bào)告。評(píng)審報(bào)告是采購人確定中標(biāo)人的合法依據(jù)，評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)如實(shí)、客觀地反映評(píng)審情況，按招標(biāo)文件的評(píng)審辦法和細(xì)則的規(guī)定推薦中標(biāo)候選人，說明推薦理由，并重點(diǎn)對(duì)中標(biāo)候選人的技術(shù)、服務(wù)和價(jià)格等情況進(jìn)行評(píng)價(jià)和比較。如排名第一的投標(biāo)人報(bào)價(jià)為最高報(bào)價(jià)的，評(píng)審報(bào)告中須對(duì)其報(bào)價(jià)的合理性等進(jìn)行分析和特別說明。6.10評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)獨(dú)立、客觀、公正地提出評(píng)審意見，不得帶有傾向性，不得影響其他評(píng)審專家評(píng)審，并在評(píng)審報(bào)告上簽字；如對(duì)評(píng)審報(bào)告有異議的，可在報(bào)告上簽署不同意見，并說明理由，否則將視為同意。6.11評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)遵守評(píng)審工作紀(jì)律，不得泄露評(píng)審文件、評(píng)審情況和評(píng)審中獲悉的商業(yè)秘密。評(píng)審