版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1/1管轄權(quán)異議申請(qǐng)書模板集錦
管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇1
申請(qǐng)人:楊某地址:重慶合川區(qū)大廟村人
張某訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請(qǐng)人送達(dá)了【案號(hào)為(20xx)X民初字第XXXX號(hào)】《應(yīng)訴通知書》,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)此案沒有管轄權(quán),特此提出異議。
請(qǐng)求事項(xiàng):
裁定將本案移送廣東省法院審理。
事實(shí)與理由:
張某與楊某系重慶合川區(qū)大廟村人,于1998年XX月2日同居生活,1999年1月補(bǔ)辦結(jié)婚登記,20xx年張某和楊某到廣東省打工至今。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:廣東省是申請(qǐng)人楊某的經(jīng)常居住地。另外,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。據(jù)此,張某作為原告起訴與申請(qǐng)人楊某離婚,應(yīng)向申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請(qǐng)人的經(jīng)常居住地是廣東省,并非重慶合川區(qū)。據(jù)此,貴院受理張某對(duì)申請(qǐng)人提起的離婚訴訟,無法律依據(jù)。
綜上所述,張某訴申請(qǐng)人楊某離婚糾紛一案貴院沒有管轄權(quán),請(qǐng)求貴院依法將本案移送申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的廣東省法院審理。
此致
重慶市合川區(qū)人民法院
申請(qǐng)人:楊某20xx年X月X日
管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇2
申請(qǐng)人:江蘇中靖集團(tuán)有限公司
住所地:丹陽市界牌鎮(zhèn)立新工業(yè)園
法定代表人:王紀(jì)忠
被申請(qǐng)人:上海智谷實(shí)業(yè)有限公司
住所地:上海市楊浦區(qū)四平路2500號(hào)20xx室
法定代表人:張軍輝
申請(qǐng)人因上海智谷實(shí)業(yè)有限公司訴申請(qǐng)人、王紀(jì)忠、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合資、合作開發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
申請(qǐng)事項(xiàng):將本案移送至鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院進(jìn)行審理。
事實(shí)與理由:
申請(qǐng)人于20xx年4月2日收到貴院已受理上海智谷實(shí)業(yè)有限公司訴江蘇中靖集團(tuán)有限公司、王紀(jì)忠、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合資、合作開發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案應(yīng)訴通知書。現(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由鎮(zhèn)江市人民法院管轄。理由如下:
一、申請(qǐng)人、王紀(jì)忠、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被申請(qǐng)人間無管轄約定
依據(jù)<民訴法>第三十四條規(guī)定:“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。
本案中,申請(qǐng)人、王紀(jì)忠、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被申請(qǐng)人間無管轄約定。
二、本案依法應(yīng)由鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院管轄
上海智谷實(shí)業(yè)有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時(shí)間為20xx年6月的所謂《房產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議》、《關(guān)于解除“房產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議”的協(xié)議》、《附馬莊B地塊合作開發(fā)協(xié)議》和《保證協(xié)議》。在這四份協(xié)議中并未約定解決合同糾紛的方式,上海智谷實(shí)業(yè)有限公司向貴院提供的這份《房產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議》,在這份合同書的第3頁和第4頁均被上海智谷實(shí)業(yè)有限公司篡改了內(nèi)容,并未而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字,實(shí)際上并未生效。同時(shí),申請(qǐng)人與上海智谷實(shí)業(yè)有限公司簽訂的《駙馬莊B地塊合作開發(fā)協(xié)議》第11條約定:雙方對(duì)本協(xié)議約定的內(nèi)容負(fù)有保守秘密的義務(wù),除非征得另一方同意或者因出現(xiàn)違約情況而向司法部門提起訴訟權(quán)利,否則不應(yīng)當(dāng)向第三方出示。
由上述約定可以看出,雙方只是約定有權(quán)向司法部門提起訴訟的權(quán)利,但未對(duì)具體的管轄法院做出約定。因此,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第23條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?!北景钢械谋桓鎽?yīng)當(dāng)屬于鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院管轄,且從合同履行地看也應(yīng)當(dāng)是鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院管轄。
綜上所述,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人間無任何關(guān)于管轄權(quán)的有效約定,申請(qǐng)人按照《民事訴訟法》第23條之規(guī)定,特請(qǐng)求貴院將本案依法移送管轄,交由申請(qǐng)人所在地鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院審理,請(qǐng)予準(zhǔn)許。
管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇3
申請(qǐng)人:xxx集團(tuán)有限公司
住所地:xxx工業(yè)園
法定代表人:王xx
被申請(qǐng)人:xxx實(shí)業(yè)有限公司
住所地:xxx四平路2500號(hào)20xx室
法定代表人:張xx
申請(qǐng)人因xxx實(shí)業(yè)有限公司訴申請(qǐng)人、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合資、合作開發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
申請(qǐng)事項(xiàng):將本案移送至xx市中級(jí)人民法院進(jìn)行審理。
事實(shí)與理由:
申請(qǐng)人于20xx年4月2日收到貴院已受理xxx實(shí)業(yè)有限公司訴xxx集團(tuán)有限公司、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合資、合作開發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案應(yīng)訴通知書?,F(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由xx市人民法院管轄。理由如下:
一、申請(qǐng)人、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被申請(qǐng)人間無管轄約定
依據(jù)<民訴法>第三十四條規(guī)定:“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。
本案中,申請(qǐng)人、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被申請(qǐng)人間無管轄約定。
二、本案依法應(yīng)由xx市中級(jí)人民法院管轄
xxx實(shí)業(yè)有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時(shí)間為20xx年6月的所謂《房產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議》、《關(guān)于解除“房產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議”的協(xié)議》、《附馬莊B地塊合作開發(fā)協(xié)議》和《保證協(xié)議》。在這四份協(xié)議中并未約定解決合同糾紛的方式,xxx實(shí)業(yè)有限公司向貴院提供的這份《房產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議》,在這份合同書的第3頁和第4頁均被xxx實(shí)業(yè)有限公司篡改了內(nèi)容,并未而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字,實(shí)際上并未生效。同時(shí),申請(qǐng)人與xxx實(shí)業(yè)有限公司簽訂的《駙馬莊B地塊合作開發(fā)協(xié)議》第11條約定:雙方對(duì)本協(xié)議約定的內(nèi)容負(fù)有保守秘密的義務(wù),除非征得另一方同意或者因出現(xiàn)違約情況而向司法部門提起訴訟權(quán)利,否則不應(yīng)當(dāng)向第三方出示。
由上述約定可以看出,雙方只是約定有權(quán)向司法部門提起訴訟的權(quán)利,但未對(duì)具體的管轄法院做出約定。因此,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第23條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”本案中的被告應(yīng)當(dāng)屬于xx市中級(jí)人民法院管轄,且從合同履行地看也應(yīng)當(dāng)是xx市中級(jí)人民法院管轄。
綜上所述,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人間無任何關(guān)于管轄權(quán)的有效約定,申請(qǐng)人按照《民事訴訟法》第23條之規(guī)定,特請(qǐng)求貴院將本案依法移送管轄,交由申請(qǐng)人所在地xx市中級(jí)人民法院審理,請(qǐng)予準(zhǔn)許。
管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇4
申請(qǐng)人(原審被告):重慶XX建設(shè)(集團(tuán))有限公司法定代表人:XX,職務(wù):集團(tuán)公司董事長兼總經(jīng)理住所地:重慶市萬州區(qū)XX綜合樓
被申請(qǐng)人:XX,男,出生于19xx年7月10日。
身份證號(hào)碼:XXXX,聯(lián)系電話XX
住址:重慶市云陽縣XX鄉(xiāng)XX村X組
申請(qǐng)事項(xiàng):
將本案移送至安徽省六安市金安區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)審理事實(shí)與理由:
申請(qǐng)人于20xx年2月8日收到金安區(qū)人民法院受理的XX訴申請(qǐng)人提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案的應(yīng)訴通知書。申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由安徽省六安市金安區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)管轄。理由如下:首先,XX向金安區(qū)人民法院提起訴訟的依據(jù)是“20xx年3月2日原告在XXX工地上班,具體從事水電安裝工作。20xx年3月19日上午10點(diǎn),原告在被告成立的重慶XX建設(shè)(集團(tuán))有限公司XX項(xiàng)目部指派的工作過程中,因電表爆炸造成原告燒傷”。依據(jù)原告對(duì)其受傷過程的描述,是“工作過程中”,并非其他原因造成的傷害。因此,XX的傷害應(yīng)該屬于勞動(dòng)爭議糾紛的范疇,一般情況下,職工工傷糾紛應(yīng)該待受傷員工治愈后,向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)進(jìn)行工傷認(rèn)定,然后經(jīng)勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)選定傷殘鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定,再依據(jù)傷殘等級(jí),按照我國現(xiàn)行的工傷保險(xiǎn)條例規(guī)定的條文進(jìn)行裁定。其做法違背了我國現(xiàn)行的《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》、《中華人民共和國工傷保險(xiǎn)條例》、《安徽省工傷保險(xiǎn)條例》及其他相關(guān)法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定。所以,XX的工傷事故應(yīng)該移交六安市金安區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)審理。請(qǐng)予準(zhǔn)許。
此致。
XXXX人民法院
申請(qǐng)人:重慶市XX建設(shè)(集團(tuán))有限公司
二0xx年二月十一日
管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇5
再審請(qǐng)求:
請(qǐng)求人民法院院依法裁定撤銷原審裁定,將本案移送有管轄權(quán)的人民法院審理。
事實(shí)與理由:
一、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(七)項(xiàng)違反法律規(guī)定,管轄錯(cuò)誤;
本案應(yīng)由被告所在地法院即甘肅省高臺(tái)縣法院管轄。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第4條的規(guī)定,公民的住所地是指公民的戶籍所在地。申請(qǐng)人的戶籍所在地為甘肅省高臺(tái)縣城關(guān)鎮(zhèn)安居路3號(hào)樓西側(cè)1單201室。在被申請(qǐng)人關(guān)于申請(qǐng)人在嘉定區(qū)有經(jīng)常居住的理由不能成立時(shí),本案由甘肅省高臺(tái)縣人法院管轄才符合法律的規(guī)定。
二、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(二)項(xiàng)原裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。
二審法院裁定書認(rèn)定申請(qǐng)人經(jīng)常居住地在本市嘉定區(qū),所依據(jù)是申請(qǐng)人的房產(chǎn)證及20xx年3月30日由上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會(huì)提供的《證明》,但此兩份證據(jù)根本無法證明上述事實(shí)。
(一)最高人民法院“關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見”第5條規(guī)定,公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時(shí)已連續(xù)居住1年以上的地方。申訴人確實(shí)與某案外人共有一處位于嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)靖遠(yuǎn)路799弄27號(hào)502室的不動(dòng)產(chǎn),且該房地產(chǎn)20xx年12月19日才核準(zhǔn)登記,離起訴之時(shí)也不足3個(gè)月,該房租賃給他人用作辦公寫字樓,申請(qǐng)人實(shí)際并不居住于此,而是在一直沒有固定住所-----其先后在普陀區(qū)、長寧區(qū)等地租房居住、借宿等。因此,依法被告并未在該房屋所在地連續(xù)居住1年以上,原審法院憑登記于嘉定區(qū)的房產(chǎn)證在認(rèn)定申請(qǐng)人經(jīng)常居住地在嘉定的做法經(jīng)不起邏輯性推理,更有逞強(qiáng)爭奪管轄權(quán)之嫌。
(二)嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會(huì)在20xx年3月30日提供的《證明》(稱:牛*梅自20xx年1月登記入戶),但是隨即又被其在20xx年4月21日提供的另一份《證明》(稱:具體進(jìn)來日期不清楚)推翻,且后者還有上海百邦物業(yè)管理有限公司錦華管理處的書面證明,可見原審法院作出認(rèn)定的依據(jù)已經(jīng)無效。
三、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(四)項(xiàng)原裁定認(rèn)定事實(shí)依據(jù)主要證據(jù)未經(jīng)過法庭質(zhì)證,且二審法院對(duì)申請(qǐng)人提供的證據(jù)“視而不見”;申請(qǐng)人有新的證據(jù),足以推翻原裁定。
(一)一、二審法院在對(duì)管轄權(quán)爭議的裁定過程中,就雙方證據(jù)情況,均既未組織質(zhì)證也未征詢申請(qǐng)人意見,在這種情況下,據(jù)以裁判的“證據(jù)”的真實(shí)性受到質(zhì)疑。這種做法既不利于查明事實(shí)的真相,更有違程序參與原則,使當(dāng)事人的知情權(quán)、辯論權(quán)形內(nèi)虛設(shè),談何程序公正?
(二)在二審法院審理期間,申請(qǐng)人也曾向法院提交了證據(jù)目錄及有關(guān)證據(jù)材料,但二審法院在裁定書中對(duì)這些十分重要的證據(jù)卻視而不見、只字未提,所作裁定純屬“閉門造車”,實(shí)在難以令人信服!最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋”第十條第二款規(guī)定,當(dāng)事人在原審中提供的主要證據(jù),原審未予質(zhì)證、認(rèn)證,但足以推翻原判決、裁定的,應(yīng)當(dāng)視為新的證據(jù),如果再審法院依法采納,則必然推翻原裁定。
綜上,在管轄權(quán)本來就錯(cuò)誤的情況下,原審法院對(duì)認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證,違背法律賦予公民的程序參與權(quán)、辯論權(quán),形成了錯(cuò)誤的事實(shí)判斷,進(jìn)而作出了對(duì)申請(qǐng)人管轄異議極為不利的裁定。一個(gè)簡單的管轄權(quán)爭議,原審法院于當(dāng)事人維權(quán)成本于不顧,兩次審查均不能作出公平公正、理由充分的裁定,這與法院建立和諧社會(huì)的宗旨相背離。申請(qǐng)人報(bào)著對(duì)法律公平、正義的向往,再向您院提出再審申請(qǐng),望依法實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)人的申訴請(qǐng)求!
此致
上海市高級(jí)人法院
管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇6
申請(qǐng)人:
住所:
法定代表人:職務(wù):
因申請(qǐng)人與一案,向貴院提出管轄異議。
請(qǐng)求事項(xiàng):請(qǐng)求貴院裁定將本案移送XX市中級(jí)人民法院審理
事實(shí)與理由:
申請(qǐng)人與XX公司建設(shè)工程施工合同一案,已由貴院受理。后經(jīng)原告變更訴訟請(qǐng)求,申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由南京市中級(jí)人民法院管轄。理由如下:
原告變更訴訟請(qǐng)求后的訴訟標(biāo)的額是人民幣13,716,元,申請(qǐng)人提出的反訴涉及的金額是人民幣8,465,元,合計(jì)為人民幣22,181,元。
依照最高人民法院《全國各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)》(20xx年3月31日公布),XX市中級(jí)人民法院管轄訴訟標(biāo)的額在3000萬元以上,以及訴訟標(biāo)的額在1000萬元以上且當(dāng)事人一方住所地不在本轄區(qū)或者涉外、涉港澳臺(tái)的第一審民商事案件。由于申請(qǐng)人住所在受案法院轄區(qū)外,且本案的訴訟標(biāo)的已經(jīng)超過了1000萬元,所以本案訴訟標(biāo)的總額已經(jīng)超過了貴院的級(jí)別管轄,符合XX市中級(jí)人民法院受理一審案件的標(biāo)準(zhǔn)。
本案開庭前,原告變更了訴訟請(qǐng)求,被告提出反訴。依照江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于調(diào)整全省各級(jí)人民法院受理第一審民事糾紛案件級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)的通知(蘇高法[20xx]427號(hào))第六條,當(dāng)事人在開庭審理前增加訴訟請(qǐng)求,標(biāo)的總額超過本院級(jí)別管轄的,或者當(dāng)事人在開庭審理前提起反訴,本訴和反訴標(biāo)的總額超過本院級(jí)別管轄限額的,受訴法院應(yīng)當(dāng)提交上級(jí)法院審理或報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院指定管轄。
本案中,原告訴訟請(qǐng)求變更前后,訴訟標(biāo)的額差額巨大,明顯有規(guī)避管轄法院的意圖。希望貴院能夠依法維護(hù)申請(qǐng)人的訴訟權(quán)利。
此致
XX市XX區(qū)人民法院
申請(qǐng)人:XXXX有限公司
申請(qǐng)日期:20xx年XX月XX日
管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇7
級(jí)別管轄權(quán)異議申請(qǐng)書以下文檔由湖北普明律師事務(wù)所李宏偉律師傾情奉獻(xiàn)!李宏偉律師專業(yè)法律顧問,合同法專家為你服務(wù),聯(lián)系電話:申請(qǐng)人:
申請(qǐng)人因訴申請(qǐng)人借貸合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
申請(qǐng)事項(xiàng):
依法裁定將該案移至申請(qǐng)人所在地的人民法院審理。
事實(shí)與理由:
一、本案的訴訟標(biāo)的尚未達(dá)到我國關(guān)于第一審民商事案件中級(jí)人民法院立案管轄的標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)我國《全國各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)》關(guān)于湖北省其他中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)受理訴訟標(biāo)的額在500萬以上的案件,本案原告起訴的訴訟標(biāo)的額尚未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn),故應(yīng)當(dāng)由基層人民法院立案管轄。
二、本案原告的起訴系基于兩個(gè)不同的借款協(xié)議發(fā)生的兩筆借貸糾紛,借貸的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年度甘肅省安全員之A證(企業(yè)負(fù)責(zé)人)全真模擬考試試卷B卷含答案
- 2024年毛發(fā)化學(xué)品:洗發(fā)精合作協(xié)議書
- 簡單的頂房合同(2篇)
- 鋼鐵廠續(xù)簽合同(2篇)
- 2024年非鐵分選提純?cè)O(shè)備項(xiàng)目發(fā)展計(jì)劃
- 2024年自配合組合電器項(xiàng)目建議書
- 2024年辦公商業(yè)空間設(shè)計(jì)項(xiàng)目發(fā)展計(jì)劃
- 高效快遞運(yùn)輸線路外包合同
- 2024版合同-民事合同
- 2024版合同服務(wù)項(xiàng)目合同合同創(chuàng)新報(bào)告
- IATF16949-2024質(zhì)量管理體系各過程風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別評(píng)價(jià)分析及控制方案
- 河北衡水中學(xué)2024-2025學(xué)年高二年級(jí)上學(xué)期綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)地理試題含解析
- 服務(wù)行業(yè)感受心得體會(huì)(8篇)
- 滬科版九年級(jí)物理 15.1 電阻和變阻器(學(xué)習(xí)、上課課件)
- 鋁渣資源化的綠色之路-推動(dòng)鋁冶煉行業(yè)可持續(xù)發(fā)展
- 《長征勝利萬歲》課件(33張)2024-2025學(xué)年高中語文統(tǒng)編版選擇性必修上冊(cè)第一單元
- 2023年中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司招聘筆試真題
- 2024年口服美容市場趨勢(shì)白皮書
- 2024-2025學(xué)年人教版數(shù)學(xué)九年級(jí)上冊(cè)第一次月考試題
- 合肥供電公司城市新建住宅小區(qū)電力建設(shè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
- 滬教版2024九年級(jí)上冊(cè)化學(xué)各章節(jié)必背知識(shí)點(diǎn)復(fù)習(xí)提綱
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論