分終端用戶網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)習(xí)慣對(duì)比研究

分終端用戶網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)習(xí)慣對(duì)比研究大數(shù)據(jù)·大數(shù)據(jù)·全洞察PAGE4目錄 各終端用戶群體分析 各終端用戶的消費(fèi)行為 Android&IOS終端用戶分析 各終端用戶標(biāo)簽 總結(jié)和附錄移動(dòng)設(shè)備縱覽移動(dòng)設(shè)備縱覽移動(dòng)設(shè)備里，IOS設(shè)備份額40.3%，Android份額為52.6%，此外Windows移動(dòng)設(shè)備里，IOS設(shè)備份額40.3%，Android份額為52.6%，此外WindowsPhone的用戶占比為2.9%，這三類移動(dòng)設(shè)備占據(jù)了總共95.8%的份額，為絕對(duì)的主流；大淘寶生態(tài)里，WP，IOS和Android設(shè)備成為絕大多的移動(dòng)端流量入口，而在移動(dòng)電商愈來愈成為主流的今天，研究這三類設(shè)備的用戶基本能覆蓋所有的移動(dòng)端用戶；而WP，IOS和Android用戶由于其消費(fèi)者群體的差異，表現(xiàn)出許多有趣的消費(fèi)者行為，現(xiàn)在通過分析消費(fèi)者行為我們能夠洞察到這些消費(fèi)者背后的消費(fèi)理念；數(shù)據(jù)來源：NetMarketShare消費(fèi)能力-份額消費(fèi)能力-份額從人數(shù)上來看，Android終端的消費(fèi)者稍多于IOS終端消費(fèi)者；從消費(fèi)金額來看，IOS端消費(fèi)者多于Android端消從人數(shù)上來看，Android終端的消費(fèi)者稍多于IOS終端消費(fèi)者；從消費(fèi)金額來看，IOS端消費(fèi)者多于Android端消費(fèi)者，消費(fèi)能力IOS完勝；同時(shí)Android&IOS的用戶也貢獻(xiàn)比起人口占比稍多的份額，消費(fèi)能力較強(qiáng)；人數(shù)占比WP

消費(fèi)金額占比WPIOS AndroidAndroid

IOSAndroid&IOS

Android&IOS注：Android&IOS指同時(shí)用過IOS和Android終端登錄同一賬戶購(gòu)物的消費(fèi)者，以下均值代為Android&IOS，WP指WindowsPhone消費(fèi)能力-單價(jià)消費(fèi)能力-單價(jià)客單價(jià)來看同時(shí)有IOS和Android終端和IOS用戶遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他終端用戶，進(jìn)一步說明了擁有IOS終端用戶的客單價(jià)來看同時(shí)有IOS和Android終端和IOS用戶遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他終端用戶，進(jìn)一步說明了擁有IOS終端用戶的高購(gòu)買力，而Android終端消費(fèi)者消費(fèi)力最低；筆單價(jià)來看只用IOS客戶端的消費(fèi)者仍遠(yuǎn)高于其他消費(fèi)者群體，說明其更傾向于買高價(jià)商品，消費(fèi)檔次高；不同終端客單價(jià) 不同終端筆單價(jià)Android Android&IOS IOS WP Android Android&IOS IOS WP客單價(jià)

大數(shù)據(jù)·全洞察

筆單價(jià)5性別分布性別分布大數(shù)據(jù)·大數(shù)據(jù)·全洞察PAGE6大盤男女人數(shù)比例約為四六開，而Android和WP終端的大盤男女人數(shù)比例約為四六開，而Android和WP終端的男性比例大于大盤比例，因此男性用WP和Android的比例大于女性，而IOS系統(tǒng)則是女性消費(fèi)者稍多；除了男性IOS用戶貢獻(xiàn)的金額比例稍小于其人數(shù)比例，其余終端男性貢獻(xiàn)金額比例均稍大于人數(shù)比例；各終端性別人數(shù)占比 各終端性別金額占比

100%80%60%40%20%0%Android Android&IOS男 女

IOS WP

0%Android Android&IOS男 女

IOS WP年齡分布年齡分布年齡分布來看，年齡分布來看，Android用戶分布最為平均，這也與Android設(shè)備的多樣性有關(guān)，而IOS用戶更集中于23-28歲年齡段，WP用戶更加年輕化；從消費(fèi)能力來看，IOS與其他的終端消費(fèi)者的差異從19-22歲后逐漸擴(kuò)大，最高的29-35歲群體客單價(jià)接近其他客戶端2倍，年長(zhǎng)的IOS端用戶消費(fèi)能力驚人；

各終端性別人數(shù)占比

各終端各年齡客單價(jià)80%60%40%20%0%Android IOS WP19歲到22歲 23歲到28歲 29歲到35歲36歲到50歲 51歲到70歲

Android IOS WP檔次分布檔次分布IOS移動(dòng)端的高檔消費(fèi)者人數(shù)占比明顯高于其他的移動(dòng)端，而AndroidIOS移動(dòng)端的高檔消費(fèi)者人數(shù)占比明顯高于其他的移動(dòng)端，而Android移動(dòng)端的基礎(chǔ)用戶占比更高于其他移動(dòng)端，而各移動(dòng)端的進(jìn)階檔次消費(fèi)者人數(shù)基本相同；100%

各終端檔次人數(shù)占比80%60%40%20%0%Android AndroidAndIOS IOS WP基礎(chǔ) 進(jìn)階 高檔地域分布地域分布各終端用戶地域占比分布IOS用戶均占移動(dòng)端多數(shù)有3個(gè)地區(qū)，各終端用戶地域占比分布IOS用戶均占移動(dòng)端多數(shù)有3個(gè)地區(qū)，上海是國(guó)內(nèi)IOS設(shè)備最為普及的地區(qū)，人數(shù)占所有移動(dòng)端的55.5%，其后為浙江與北京，均遠(yuǎn)高于其他地區(qū)；總的來說東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的IOS設(shè)備占比會(huì)明顯高于內(nèi)陸人口大省，而在大部分地區(qū)Android才是主流的移動(dòng)端設(shè)備；一些人口相對(duì)稀少，經(jīng)濟(jì)相對(duì)不發(fā)達(dá)的省份，例如西藏，青海，吉林等，相反IOS終端占比更高，一個(gè)合理的解釋是這些地區(qū)收入較為分化，而高收入人群中IOS占比依然很高；IOS>AndroidAndroid-IOS<20%IOS>AndroidAndroid-IOS<20%Android-IOS>20%省份Android占比與IOS占比差值Top5上海-20%浙江省-14%北京-13%江蘇省3%天津6%Bottom5山東省34%甘肅省36%山西省36%河南省37%河北省38%注：港澳臺(tái)不計(jì)入統(tǒng)計(jì)范疇地域分布-城市地域分布-城市IOS端消費(fèi)者占比最高的城市均為IOS端消費(fèi)者占比最高的城市均為浙滬經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市，客單價(jià)遠(yuǎn)高于大盤IOS客單價(jià)以及平均IOS端消費(fèi)者，消費(fèi)能力極強(qiáng)；Android端消費(fèi)者占比最高的城市集中在山東與甘肅，均為經(jīng)濟(jì)相對(duì)不發(fā)達(dá)城市，客單價(jià)略低于大盤Android客單價(jià)，消費(fèi)能力較低；總的來說IOS設(shè)備越普及的城市，是消費(fèi)能力越強(qiáng)的城市，并不一定是更高級(jí)別的城市；

IOS設(shè)備最普及的城市Top5溫州市 上海市 杭州市 寧波市 臺(tái)州市客單價(jià) IOS用戶人數(shù)占比

Android設(shè)備最普及的城市Top5武威市 張掖市 萊蕪市 衡水市 聊城市客單價(jià) Android用戶人數(shù)比大數(shù)據(jù)·大數(shù)據(jù)·全洞察PAGE12品類品牌研究消費(fèi)者購(gòu)買這些品牌的同時(shí)，也在表達(dá)自己的消費(fèi)需求和理念；我們精心挑選了79個(gè)品牌，分屬手機(jī)（9個(gè)），耳機(jī)（8個(gè)），相機(jī)（8個(gè)），女裝（20個(gè)），美妝（11個(gè)），泡面（9個(gè)）和運(yùn)動(dòng)（8個(gè)）7的分為數(shù)碼，美妝服飾，運(yùn)動(dòng)，食品4大類對(duì)于品牌（品類）偏好度，分析采用的方法是利用特定人群購(gòu)買特定品牌的金額占比，減去特定人群大盤總消費(fèi)金額里的金額占比，得到的差值說明特定人群對(duì)該品牌的偏好，導(dǎo)致其消費(fèi)份額的上升，定義為品牌偏好度Android端消費(fèi)者的購(gòu)物行為-喜愛品類Android端消費(fèi)者的購(gòu)物行為-喜愛品類Android端消費(fèi)者偏好的品類大多為實(shí)用性產(chǎn)品，例如自行車，電動(dòng)車，大家電，成人用品，同時(shí)Android端消費(fèi)Android端消費(fèi)者偏好的品類大多為實(shí)用性產(chǎn)品，例如自行車，電動(dòng)車，大家電，成人用品，同時(shí)Android端消費(fèi)者對(duì)于理財(cái)，家庭保健和保險(xiǎn)的喜好放映出其追求穩(wěn)定安全的消費(fèi)傾向。同時(shí)安卓用戶也有個(gè)性化的需求，更偏好購(gòu)買流行男鞋，這些都反映出安卓用戶務(wù)實(shí)，保守的消費(fèi)理念，一如安卓設(shè)備的高性價(jià)比和多樣性；同時(shí)Android用戶偏好購(gòu)買移動(dòng)存儲(chǔ)和手機(jī)，一方面說明其客戶端的擴(kuò)展性強(qiáng)，一方面說明安卓手機(jī)更新?lián)Q代更快，消費(fèi)者會(huì)更頻繁的購(gòu)買手機(jī)，因此導(dǎo)致其花在手機(jī)上總支出實(shí)際高于其他移動(dòng)端；15.0%10.0%5.0%0.0%-5.0%-10.0%-15.0%

Android用戶偏好品類TOP10電 理 動(dòng) 財(cái) /工車 /工具配 具/件交通/

成 自 保 閃 流 大 人 行 險(xiǎn) 存 行 家 /U/生用 零車 移卡 男 電/U//用品 配騎 動(dòng) 鞋//品避 件行 硬盤//孕 裝 盤存///計(jì) 備 儲(chǔ)//注：品類偏好度：該移動(dòng)端此品類購(gòu)買金額占比-該移動(dòng)端總消費(fèi)金額占比

Android Android&IOS IOS WPAndroid端消費(fèi)者的購(gòu)物行為-喜愛品牌Android端消費(fèi)者的購(gòu)物行為-喜愛品牌很明顯在數(shù)碼類目里，Android手機(jī)品牌的Android端客戶偏好會(huì)更高，其中小米和魅族為品牌偏好度最強(qiáng)的安卓手機(jī)品牌，即安卓用戶對(duì)這兩個(gè)手機(jī)品牌份額溢出較正常情況下（大盤）多25%，偏好十分明顯；而Android對(duì)于一些國(guó)產(chǎn)定位中低端的品牌，如運(yùn)動(dòng)類的鴻星爾克和安踏李寧，化妝品類的溫碧泉，相宜本草和百Android端消費(fèi)者追求實(shí)惠，實(shí)用的消費(fèi)理念；-10.0%-20.0%-30.0%-40.0%

AndroidTOP

AndroidTOP25.0%20.0%15.0%10.0%5.0%0.0%-5.0%-10.0%-15.0%-20.0%CARSLAN/PECHOIN/WETHERM/-25.0%CARSLAN/PECHOIN/WETHERM/

Android用戶其他偏好品牌TOP530.0%20.0%10.0%0.0%-10.0%-20.0%Pentax/SMARTISAN/Huawei/Meizu/小米手Pentax/SMARTISAN/Huawei/Meizu/機(jī) 魅 華 族 為 錘子

相 大 -30.0%SENMA/Lining/ANTA/erke/宜 本 SENMA/Lining/ANTA/erke/宜 泉 草 麥百卡鴻 郎百卡溫雀姿星 安 李溫雀姿碧羚蘭爾 踏 寧 森碧羚蘭克 馬Android Android&IOS IOS

Android Android&IOS IOS

Android AndroidAndIOS IOS WP注：品牌偏好度：該移動(dòng)端此品牌購(gòu)買金額占比-該移動(dòng)端總消費(fèi)金額占比IOS端消費(fèi)者的購(gòu)物行為-喜愛品類IOS端消費(fèi)者的購(gòu)物行為-喜愛品類IOS端消費(fèi)者偏好的品類大多為服務(wù)類產(chǎn)品而非必需品，例如各類門票，酒店，度假，網(wǎng)游，放映出其追求豐富多彩生活，娛樂需求強(qiáng)烈的消費(fèi)傾向。這些都反映出安卓用戶注重精神生活，娛樂至上消費(fèi)理念，而對(duì)比的是Android消費(fèi)者可能會(huì)覺得這些非必要性消費(fèi)多余和浪費(fèi)；IOS用戶更加偏好購(gòu)買全球購(gòu)商品，說明其對(duì)于商品質(zhì)量的高要求與高國(guó)際化程度；40.0%30.0%20.0%10.0%-10.0%-20.0%-30.0%

IOS用戶偏好品類TOP10全 特 //球 價(jià) //購(gòu) 公酒 //代 寓店 事//體購(gòu) 旅特體育市 館色育場(chǎng) 客 棧

度 網(wǎng) 網(wǎng) ///游帳假 店 手///游帳/號(hào)旅線 網(wǎng) 裝 房/號(hào)////練游路 件絡(luò) 備 委服簽 服 代游 托////練//務(wù)證 務(wù) 戲 服///二送 軟 幣 務(wù)/二關(guān)

隱 國(guó) 景//形 內(nèi) 點(diǎn)//眼 增機(jī) 主門///鏡 值票 題票///護(hù) 服國(guó) 樂實(shí)理 務(wù)際 園景液 機(jī) 演票 出Android Android&IOS IOS WP注：品類偏好度：該移動(dòng)端購(gòu)買金額占比-該移動(dòng)端總消費(fèi)金額占比IOS端消費(fèi)者的購(gòu)物行為-喜愛品牌IOS端消費(fèi)者的購(gòu)物行為-喜愛品牌IOS端的品牌偏好度較其他客戶端更為集中和強(qiáng)烈，意味著其他移動(dòng)端消費(fèi)者購(gòu)買這些品牌的比重更低；IOS這些品牌中，幾乎清一色全是高端品牌，尤其是女裝美容均為奢侈品牌，再次印證了IOS端消費(fèi)者的對(duì)品質(zhì)的追求；同時(shí)對(duì)于Beats，Beats和AirJordan品牌的偏好說明了IOS端消費(fèi)者的時(shí)尚運(yùn)動(dòng)的消費(fèi)理念；-5%

IOS

IOSTOP

IOS用戶其他偏好品牌TOP5-10%-15%-20% MONSTER/Polaroid/GoProApple/Beats-25%MONSTER/Polaroid/GoProApple/Beats

-20% -30% Kanebo/BURBERRY/Shu-uemura/Givenchy/GIORGIOARMANI-40%Kanebo/BURBERRY/Shu-uemura/Givenchy/GIORGIOARMANI

-20%-30%-40%NISSIN/Nike/NEWBALANCEAIRJORDAN出NISSIN/Nike/NEWBALANCEAIRJORDAN前蘋果 寶 麗 魔 來 聲

秀 利 嘉娜植 博 寶村 柏

耐 一克 日 丁清Android Android&IOS IOS

Android Android&IOS IOS

Android Android&IOS IOS WP注品牌偏好度：該移動(dòng)端購(gòu)買金額占比-該移動(dòng)端總消費(fèi)金額占比Android&IOS終端的消費(fèi)者畫像Android&IOS終端的消費(fèi)者畫像同時(shí)擁有IOS和Android終端的消費(fèi)者為較為特殊的一群人，表現(xiàn)出融合了IOS和Android終端用戶的特征，同時(shí)同時(shí)擁有IOS和Android終端的消費(fèi)者為較為特殊的一群人，表現(xiàn)出融合了IOS和Android終端用戶的特征，同時(shí)也有自己獨(dú)特的購(gòu)物偏好；從分布來看，女性為雙終端的主體人群，而且女性貢獻(xiàn)的訂單數(shù)占比超過其人數(shù)占比，說明女性的雙終端消費(fèi)者更喜歡買買買；男女成交人數(shù)占比 比男性人數(shù) 女性人數(shù) 男性筆數(shù) 女性筆數(shù)Android&IOS雙終端的用戶畫像-年齡和消費(fèi)能力Android&IOS雙終端的用戶畫像-年齡和消費(fèi)能力年齡結(jié)構(gòu)來看，雙終端用戶更多為23到35歲的年輕用戶，符合年齡結(jié)構(gòu)來看，雙終端用戶更多為23到35歲的年輕用戶，符合年輕的父母這一群體的年齡特征；Android&IOS雙終端用戶的均表現(xiàn)出很強(qiáng)的消費(fèi)能力，客單價(jià)高于其他終端，但筆單價(jià)較IOS端消費(fèi)者低，說明雙終端用戶普遍為更深度的網(wǎng)購(gòu)達(dá)人；客單價(jià)來看，男性消費(fèi)者比女性客單價(jià)高，筆單價(jià)也高于女性的雙終端用戶，男性雙終端用戶消費(fèi)能力更強(qiáng)；雙終端用戶年齡層次成交人數(shù)分布

男女客單價(jià)與筆單價(jià)女男19歲到22歲女男23歲到28歲29歲到35歲36歲到50歲歲到70歲客單價(jià) 筆單價(jià)Android&IOS終端的用戶畫像-地域Android&IOS終端的用戶畫像-地域注：城市僅統(tǒng)計(jì)終端購(gòu)物人數(shù)記錄100000以上城市注：城市僅統(tǒng)計(jì)終端購(gòu)物人數(shù)記錄100000以上城市AndroidAndroid&IOS終端消費(fèi)者占比最高的是江蘇與廣東這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)，緊接著是山東和浙江，雙終端用戶最多仍集中于沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，其他地區(qū)的雙終端用戶屬于當(dāng)?shù)氐母呦M(fèi)能力人群；和單獨(dú)IOS終端的用戶分布相比，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)與相對(duì)不發(fā)達(dá)地區(qū)之間的差異相對(duì)較小，說明使用消費(fèi)者使用雙終端并不與其消費(fèi)能力有如IOS一樣那么直接的聯(lián)系，更多情況是因?yàn)榧抑性O(shè)備混用的情況；從城市來看，使用雙終端最多的城市并無分布規(guī)律，客單價(jià)差異也較大，側(cè)面應(yīng)證使用雙終端與消費(fèi)能力并無直接聯(lián)系；各移動(dòng)端用戶占比分布

Android&IOS最普及的城市Top5 省份顏色越深代表份額越高

客單價(jià) 雙終端成交人數(shù)占比Android&IOS終端消費(fèi)者的購(gòu)物行為-喜愛品類Android&IOS終端消費(fèi)者的購(gòu)物行為-喜愛品類AndroidAndroid&IOSIOSWP注：品類偏好度：該移動(dòng)端購(gòu)買金額占比-該移動(dòng)端總消費(fèi)金額占比大數(shù)據(jù)·全洞察19AndroidAndroid&IOSIOSWP注：品類偏好度：該移動(dòng)端購(gòu)買金額占比-該移動(dòng)端總消費(fèi)金額占比大數(shù)據(jù)·全洞察19同時(shí)有Android與IOS端消費(fèi)者由于多屬于已有家庭，家中多臺(tái)設(shè)備混用的消費(fèi)者，偏好的品類大多為家用和母嬰同時(shí)有Android與IOS端消費(fèi)者由于多屬于已有家庭，家中多臺(tái)設(shè)備混用的消費(fèi)者，偏好的品類大多為家用和母嬰產(chǎn)品，例如家裝，奶粉，建材，電工，孕婦等，放映出其相對(duì)于其他群體更以家庭為中心的消費(fèi)理念；15.0%10.0%

Android&IOS終端消費(fèi)者偏好品類TOP10裝 平修 板設(shè) 電/MID/理計(jì) 腦/MID//施工監(jiān)/

奶 尿 眾 //粉 片 籌 //輔食材零 車洗 輔食材/ //喂食營(yíng) 床護(hù)/ //喂養(yǎng) 哺/品 推/

電 家 孕 大/子 裝 婦 家///電 //工 材 營(yíng)養(yǎng)婦用品同時(shí)有Android&IOS雙終端消費(fèi)者的購(gòu)物行為-喜愛品牌同時(shí)有Android&IOS雙終端消費(fèi)者的購(gòu)物行為-喜愛品牌大數(shù)據(jù)·大數(shù)據(jù)·全洞察20同時(shí)有Android與IOS端消費(fèi)者的品牌偏好相比只用某一移動(dòng)端的消費(fèi)者并不明顯，除了對(duì)美圖手機(jī)十分偏好外，同時(shí)有Android與IOS端消費(fèi)者的品牌偏好相比只用某一移動(dòng)端的消費(fèi)者并不明顯，除了對(duì)美圖手機(jī)十分偏好外，區(qū)域的品牌偏好均接近中立，說明在消費(fèi)能力上雙終端用戶人群相對(duì)混雜；25.0%20.0%15.0%10.0%5.0%0.0%-5.0%-10.0%-15.0%-20.0%-25.0%-30.0%美圖手機(jī)

Android&IOS消費(fèi)者偏好品牌TOP10Apple/ONLYELFSACK/BlackBerry/Samsung/Etam/SMARTISAN/統(tǒng) 白Apple/ONLYELFSACK/BlackBerry/Samsung/Etam/SMARTISAN/100— 象100口艾 蘋口格 果三 黑 袋妖錘 星 莓 精子 的Android Android&IOS IOS WP注：品牌偏好度：該移動(dòng)端購(gòu)買金額占比-該移動(dòng)端總消費(fèi)金額占比同時(shí)有Android&IOS雙終端消費(fèi)者總結(jié)同時(shí)有Android&IOS雙終端消費(fèi)者總結(jié)大數(shù)據(jù)·大數(shù)據(jù)·全洞察PAGE21同時(shí)擁有Android和IOS雙終端的消費(fèi)者，并不是我們印象中手持一臺(tái)Iphone一臺(tái)Android的手機(jī)的有錢數(shù)碼控，同時(shí)擁有Android和IOS雙終端的消費(fèi)者，并不是我們印象中手持一臺(tái)Iphone一臺(tái)Android的手機(jī)的有錢數(shù)碼控，根據(jù)數(shù)據(jù)我們的猜想是這一群體更多的是在同一家庭中擁有兩臺(tái)終端，會(huì)互相混雜使用的年輕父母群體；這一群體在的消費(fèi)核心需求是家庭相關(guān)消費(fèi)，消費(fèi)能力強(qiáng)，但地域分布較為分散，屬于各個(gè)地區(qū)的高消費(fèi)能力人群；數(shù)據(jù)來源：NetMarketShareAndroid終端用戶標(biāo)簽Android終端用戶標(biāo)簽Android用戶在人數(shù)上占據(jù)多數(shù)，但細(xì)分而看則Android終端內(nèi)部差異很大，這也由于Android設(shè)備的多樣性造成Android用戶在人數(shù)上占據(jù)多數(shù)，但細(xì)分而看則Android終端內(nèi)部差異很大，這也由于Android設(shè)備的多樣性造成的，手機(jī)端既有國(guó)產(chǎn)的小米，魅族，華為此類基礎(chǔ)類終端，也有三星，索尼此類進(jìn)階高端進(jìn)口品牌；從分布來看Android眾的最愛；消費(fèi)能力上Android用戶是所有終端里最低的，消費(fèi)觀念追求實(shí)惠，實(shí)用，以基礎(chǔ)品牌消費(fèi)為主實(shí)用實(shí)用手機(jī)控性價(jià)比高多樣屌絲ANDROID用戶基礎(chǔ)IOS終端用戶標(biāo)簽IOS終端用戶標(biāo)簽品質(zhì)品質(zhì)壕旅行國(guó)際范大牌IOS用戶愛玩IOS終端用戶毫無疑問是消費(fèi)能力最強(qiáng)的消費(fèi)者群體，無論是客單價(jià)，筆單價(jià)還是總金額領(lǐng)先于其他終端用戶；IOS終端用戶毫無疑問是消費(fèi)能力最強(qiáng)的消費(fèi)者群體，無論是客單價(jià)，筆單價(jià)還是總金額領(lǐng)先于其他終端用戶；年齡上IOS終端用戶已22-35歲為主流人群，分布于沿海發(fā)達(dá)地域與相對(duì)不發(fā)達(dá)地區(qū)的高收入人群；IOS用戶比其他終端人群的娛樂社交休閑消費(fèi)更高，更喜歡消費(fèi)高端進(jìn)口的商品，追求品質(zhì)和生活樂趣；Android&IOS終端用戶標(biāo)簽Android&IOS終端用戶標(biāo)簽AndroidAndroid&IOS終端