商標法代表了我國民事立法的方向

文章來源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題商標法代表了我國民事立法的方向劉春田中國人民大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師我國商標法經(jīng)過兩次修改之后，已歷時二十年。商標法作為知識產(chǎn)權(quán)法的重要內(nèi)容，作為我國民法的組成部分，在過去的二十年中，經(jīng)歷了中國歷史上不平凡的時期，如果認真總結(jié)，會有諸多啟迪。我僅就個人有限眼界，談幾點看法。一、商標區(qū)別功能的逐漸回歸，表明我國商標法制開始向成熟過渡。新中國的商標制度與建國前革命根據(jù)地時期的商標制度一脈相承，且從后者脫胎而來。早在二十世紀四十年代，很多解放區(qū)都曾頒布商標注冊暫行辦法，其目的主要是為發(fā)展生產(chǎn)，提高產(chǎn)品質(zhì)量，保護商標專用權(quán)。在1947年冀中行政公署辦理商標注冊時，甚至還提出，“發(fā)展生產(chǎn)，抵制外貨”的宗昌。在這個基礎(chǔ)上1950年新中國的《商標注冊暫行條例》所反映的精神，在當時的歷史條件下，自然是保護本國工業(yè)，促進生產(chǎn)。1956年我國進行生產(chǎn)資料的公有制改造，為實行計劃經(jīng)濟提供了物質(zhì)前提，進而在理論上否認商品生產(chǎn)存在。在公有制前提下，物資分配基本實行“計劃調(diào)撥”，產(chǎn)品流通實行“統(tǒng)購統(tǒng)銷”。生產(chǎn)與市場割斷。在統(tǒng)一的公有制經(jīng)濟內(nèi)部，區(qū)別產(chǎn)品的生產(chǎn)來源己經(jīng)沒有意義。于是商標被人為規(guī)定成了代表商品一定質(zhì)量和規(guī)格的標志。眾所周知，經(jīng)濟規(guī)律是客觀的，商標這種事物原本是為區(qū)別商品的服務(wù)的來源應(yīng)運用而生的。這是商標的根本功能，也是它生存的唯一理由。離開了這一根本功能，任何想主觀上強加給商標以其它的功能，歷史證明是徒勞的?！吧虡嗽谌魏我饬x上都不是保證商品質(zhì)量的標記，它既不能擔保優(yōu)質(zhì)，又不能擔保標準化?！?參見沈關(guān)生《我國商標法制的理論與實踐》，人民法院出版社1993年)因此，當時我國商標注冊大大減少。盡管我國后來一段時期推行了強制注冊政策，仍然不能從根本上改變商標減少的局面。主要原因，就是違反經(jīng)濟規(guī)律。1982年商標法的主要功績，在于恢復(fù)承認商標的區(qū)別功能，承認并規(guī)定注冊商標人的商標專用權(quán)。這是商標法的生命力所在。我國商標事業(yè)遂得以蓬勃發(fā)展。應(yīng)當指出，該法第一條所規(guī)定的加強商標管理，促使生產(chǎn)者保證商品質(zhì)量，保障消費者利益等內(nèi)容，還體現(xiàn)著計劃經(jīng)濟的濃重色彩和強制的理念。但條文井不就是法律，任何法律都是通過社會成員的普遍認可和身體力行，尤其是司法活動的實際運用而被真正解讀的。法律關(guān)于商標專用權(quán)的規(guī)定，就足以使商標的作用得以從質(zhì)上回歸，這是商標制度得以生存的關(guān)鍵。至于法律上對商標功能所追加的額外“功能”和“奢望”，都無關(guān)緊要。今天，在我國社會