2023年法律文書形成性考核冊

法律文書形成性考核冊

作業(yè)1

一、寫一份呈請拘留報(bào)告書。

呈請拘留報(bào)告書

X公刑字拘(2023)X號

被拘留人的基本情況：

王某，男，23歲，1994年6月11日出生于某市。2023年至2023年在XX小學(xué)讀書；2023年至2023年XX

中學(xué)讀初中；2023年5月至2023年3月在XX工廠工作，為該廠臨時(shí)工，住該廠員工宿舍123號。

呈請拘留犯罪嫌疑人王某，理由如下：

2023年3月16日中午，王某提著一桶汽油在其所在廠子經(jīng)理江某家門口，王某因工資結(jié)算事宜和江某糾結(jié)

一直未果，在江某門口高聲叫罵，并將汽油潑在江某門口，揚(yáng)言要燒死江某，社區(qū)保安聞迅趕來并將王某制服，

并從口袋中搜出一只打火機(jī)，隨即江某與保安將王某扭送至XX市公安局刑警支隊(duì)。

綜上所述，犯罪嫌疑人王某的行為觸犯了《刑法》第114條規(guī)定：放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射

性、傳染病病原體等物質(zhì)或者經(jīng)其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未導(dǎo)致嚴(yán)重后果的；根據(jù)《刑事訴訟法》第80

條規(guī)定：正在預(yù)備犯罪、實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)現(xiàn)的；在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的可以先行拘留。

呈請對犯罪嫌疑人王某刑事拘留。

以上報(bào)告妥否，請批示。

承辦單位：XX市公安局刑警支隊(duì)

承辦人：許某

2023年3月16日

二、寫一份起訴意見書。

起訴意見書

公起字(2023)104號

犯罪嫌疑人朱某，男，2023年12月5日出生，漢族，出生地：XX縣XX鄉(xiāng)XX村。系XX中學(xué)高三學(xué)生，是

被害人徐某的侄子，2023年前在XX學(xué)校讀書時(shí)就不學(xué)正道，經(jīng)常耍流氓。2023年下半年到XX中學(xué)后，惡習(xí)仍

然不改。2023年4月10日因涉嫌故意殺人罪(未遂)被刑事拘留。現(xiàn)羈押于XX公安局看守所。

違法犯罪經(jīng)歷：4月10日晚，朱某本想隨他姐姐去看電影，但他姐姐不愿帶他，他就躲在徐某家的屋后，

想等他姐姐走后，再到電影場。正在屋后等的時(shí)候，聽到陳某喊徐某端洗澡水，這時(shí)他靈機(jī)一動(dòng)，惡性發(fā)作，動(dòng)

r壞腦筋，就從屋后偷偷出來，掩到徐某家大門邊的土堆旁，趁徐某外出到陳家端洗澡水之機(jī)，竄入其家，隱蔽

在灶屋內(nèi)，想偷看徐某洗澡。但徐某將水端回來后沒有洗澡，只是用水擦了身子，然后就坐在堂屋靠灶屋門口織

毛衣。這時(shí)，朱某見她沒有洗澡，非常掃興，同時(shí)因潛伏時(shí)間較長，肚子又痛，急于大便，無法出去，就產(chǎn)生行

兇的惡念。于是在徐家盛米的缸蓋上摸到?把菜刀，悄悄竄到徐某的背后吹熄了蠟燭，對其行兇，舞刀亂砍，受

害者越是呼救，朱某越是逞兇，直到鄰居聽到呼救聲趕到門口，朱某才畏罪撥開后門閂，穿過小河上的壩頭逃跑。

從朱某交出的衣服、襪子上發(fā)現(xiàn)幾處點(diǎn)滴血跡，經(jīng)技術(shù)化驗(yàn)，與受害人血型及現(xiàn)場菜刀和地面上的血跡相符。

經(jīng)對比，朱某指紋與現(xiàn)場指印亦相同。

綜上所述，犯罪嫌疑人朱某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第160條之規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國

刑事訴訟法》第97條之規(guī)定，涉嫌故意殺人罪。特將本案移送審查，依法起訴。

此致

敬禮

XX人民檢察院

2023年4月20日

注：

1、犯罪嫌疑人朱XX現(xiàn)押于XX縣看守所。

2、附本案預(yù)審卷宗XX頁。

3、作案工具詳見物品清單。

作業(yè)2

一、寫一份起訴書。

XX市人民檢察院

起訴書

XX檢刑訴字［20231第54號

被告人：李某，女，1982年3月出生，初中文化，住XX市XX鎮(zhèn)XX村，農(nóng)民，漢族。

被告人：史某，男，1986年11月出生，小學(xué)文化，與李某同住XX村，農(nóng)民，漢族。

2023年6月，因故意傷害罪被判處有期徒刑2年，2023年3月刑滿釋放。

二人因涉嫌故意殺人罪于2023年5月6日被XX市公安機(jī)關(guān)逮捕。

本案由XX市公安局偵查終結(jié)，以被告人李某、史某涉嫌故意殺人罪，于2023年5月11日以第44號起訴意

見書向本院移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：被害人蔡某2023年秋天與被告人李某通奸，后李某以緊張被丈夫發(fā)現(xiàn)為由，提出與蔡某斷

絕來往，遭到蔡某拒絕，并以暴力相威脅保持不合法關(guān)系。李某懷恨在心，蓄謀殺人，先后購買了安眠藥6片和

尼龍繩等作案工具，并以5000元作為報(bào)酬邀約其鄰居史某當(dāng)幫兇。

2023年4月26日19時(shí)許，李某約蔡某到其家中，將拌有安眠藥與白砂糖的溫水遞與蔡某喝下，趁被害人

蔡某熟睡不起，李某伙同史某講尼龍繩挽成套子套在蔡某頸間，致其機(jī)械性死亡。殺人后，二人用床單和塑料布

將蔡某尸體包裹，于當(dāng)晚23時(shí)許，將尸體沉入XX鎮(zhèn)XX村X水庫中，企圖毀尸滅跡。

認(rèn)定上訴事實(shí)的證據(jù)如下：

1、報(bào)案材料。

2、現(xiàn)場勘查筆錄。

3、法定鑒定結(jié)論。

4、尼龍繩、床單、塑料布等作案工具。

5、相關(guān)證人證言。

6、李某、史某的供述。

本院認(rèn)為，被告人李某、史某故意殺人，拋尸滅跡，手段惡劣，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國

刑法》第232條，“故意殺人的，處死刑，無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上有期徒刑?！?/p>

構(gòu)成故意殺人罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充足。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第172條規(guī)定，提起訴訟，請依法

判處。

此致

敬禮

XX市人民法院

檢查員：XXX

書記員：XXX

2023年5月15日

附：

1、證據(jù)目錄、證人名單各一份。

2、重要證據(jù)復(fù)印件一冊。

二、寫一份第一審刑事判決書。(XXX故意殺人案)

XXX市中級人民法院

刑事判決書

(2023)中法刑初字第37號

公訴機(jī)關(guān)XX人民檢察院

犯罪嫌疑人劉某，男，XX省XX縣人，26歲，19XX年X月X日出生，漢族。劉某初中畢業(yè)后務(wù)農(nóng)三年，后

來經(jīng)人介紹于2023年9月到XX市XX公司當(dāng)了一名勤雜工，住在該公司宿舍平房3排13號。劉某在XX公司工

作期間馬馬虎虎，責(zé)任心不強(qiáng)，自由散漫，經(jīng)常違法紀(jì)律，不遵守規(guī)章制度，多次受到公司經(jīng)理許某等領(lǐng)導(dǎo)的批

評教育。2023年6月，劉某因打罵一起工作的勤雜工牟XX,受到了行政警告處分；2023年8月又因偷拿公司職

工香煙八包、襯衫一件和250元等財(cái)務(wù)，受到記過處分。2023年4月16日，XX市公安局以故意殺人罪對劉某執(zhí)

行逮捕，將其關(guān)押于XX看守所。

辯護(hù)人王某，XX律師事務(wù)所律師。

XX人民檢察院以X檢訴字(2023)42號起訴書向XX市中級人民法院提起公訴。指控被告人劉某犯故意殺人

罪，于2023年5月13日向本院提出公訴。本院依法組成合議庭，于2023年6月5日公開開庭審理此案。XX人

民檢察院指派檢察員張某出庭支持公訴。被害人許某及其法定代理人XX,訴訟代理人XX,被害人劉某及其辯護(hù)

人王某，證人XXX,鑒定人XXX等到庭參與訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

XX人民檢察指控，2023年3月，XX公司發(fā)放2023年度獎(jiǎng)金，劉某因有偷摸行為未拿到獎(jiǎng)金，因而對公司領(lǐng)

導(dǎo)特別是對公司經(jīng)理許某懷恨在心，蓄謀報(bào)復(fù)殺人。2023年4月10日，劉某上班后四處尋找作案工具，先到公

司廚房想拿菜刀行兇，見廚房人多，不便下手，就走了；后又竄到公司木工房，見只有木工朱某在干活，就上前

與他閑聊，并謊稱要修理桌椅，想從木工房借幾件工具，用完后一定及時(shí)歸還。于是經(jīng)朱某批準(zhǔn)，從木工房拿羊

角錘一把、木工鑿一把，并藏于宿舍床下。中午12時(shí)許，劉某混進(jìn)公司辦公樓一層值班室，伺機(jī)報(bào)復(fù)領(lǐng)導(dǎo)。1

時(shí)許，許某進(jìn)入三層經(jīng)理辦公司（333室）午休。1時(shí)30分許，劉某竄到三樓輕輕推開333室房門，見許經(jīng)理在

辦公室套間里午睡，而經(jīng)理秘書候某正在辦公室外屋沙發(fā)上休息，于是劉某靈機(jī)一動(dòng)，輕輕地推醒候某，將其叫

到門外，謊稱有一件重要事情需要單獨(dú)向許經(jīng)理報(bào)告，請候某回避一下，另找地方休息。候某走后，劉某進(jìn)入

333辦公室，先將房門反鎖上，后竄入里間，趁許經(jīng)理在床上熟睡之機(jī)，取出藏匿在身的兇器羊角錘、木工鑿，

用羊角錘朝許經(jīng)理的頭部猛擊二三十下，后又對著許的面部、頸部和胸部使勁用羊角錘敲打、木工鑿扎刺十余下，

致使許經(jīng)理顱骨粉碎性骨折，腦組織外溢，面部、頸部和胸部的傷口血流不止，當(dāng)即死亡。劉某作案后逃離現(xiàn)場,

先逃到XX市長途汽車站，企圖乘車逃回老家，發(fā)現(xiàn)已有公安人員堵截，隨即轉(zhuǎn)到XX火車站，企圖坐火車逃往上

海、杭州等地。當(dāng)天晚8時(shí)許，劉某被追捕的公安人員抓獲并立即予以刑事拘留。

人民檢察指控，被告人劉某的行為已構(gòu)成故意殺人罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充足、的確，被告人行為已觸犯《中

華人民共和國刑法》第232條之規(guī)定，構(gòu)成故意殺人罪。附有證人XX的證言證人及被告人劉某在偵察階段的供

述，法定鑒定書等重要證據(jù)復(fù)印件及證據(jù)目錄和證人名單。

辯護(hù)人王某提出被告人劉某屬于激憤殺人，事出有因，希望從輕處罰。

經(jīng)審理查明，2023年2月，被告人劉某因有偷摸行為未拿到獎(jiǎng)金，因而對公司領(lǐng)導(dǎo)特別是公司經(jīng)理許某懷恨

在心，蓄謀報(bào)復(fù)殺人。2023年2月10日，劉某上班后四處尋找作案工具，先到公司廚房想偷拿菜刀行兇，見廚

房人多，不便下手，就走了；后來又竄到木工房，見只有木工朱某在干活，就上前與他閑聊，并謊稱要修理桌椅,

想從木工房借幾件工具，用完后一定及時(shí)歸還。于是經(jīng)朱某批準(zhǔn)，從木工房拿走羊角錘一把、木工鑿一把，并藏

于宿舍床下。中午12時(shí)許，劉某混進(jìn)公司辦公樓一層值班室，伺機(jī)報(bào)復(fù)領(lǐng)導(dǎo)。1時(shí)許，許某進(jìn)入三層經(jīng)理辦公

室（333室）午休。1時(shí)30分許，劉某竄到三樓輕輕推開333室房門，見許經(jīng)理在辦公室套間里午睡，而經(jīng)理秘

書候某正在辦公室外屋沙發(fā)上休息，于是劉某靈機(jī)一動(dòng)，輕輕地推醒候某，將其叫到門外，謊稱有一件重要事情

需要單獨(dú)向許經(jīng)理報(bào)告，請候某回避一下，另找地方休息。候某走后，劉某進(jìn)入333辦公室，先將房門反鎖上，

后竄入里間，趁許經(jīng)理在床上熟睡之機(jī)，取出藏匿在身的兇器羊角錘、木工鑿，用羊角錘朝許經(jīng)理的頭部猛擊二

三十下，后又對著許的面部、頸部和胸部使勁用羊角錘敲打、木工鑿扎刺十余下，致使許經(jīng)理顱骨粉碎性骨折，

腦組織外溢，面部、頸部和胸部的傷口血流不止，當(dāng)即死亡。

上述事實(shí)，合議庭主持，控辯雙方當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，有被告人劉某的供述，及法醫(yī)鑒定和醫(yī)生檢查結(jié)果，對

劉某指紋的鑒定，尚有被告人交出的衣服、襪子和羊角錘、木工鑿，印證了被告人劉某犯故意殺人罪的事情。

本院認(rèn)為被告人劉某犯故意殺人罪的事實(shí)清楚，定性準(zhǔn)確，證據(jù)的確、充足。被告人的行為已觸犯我國刑法,

構(gòu)成故意殺人罪。辯護(hù)人王某提出的希望從輕處罰的意見沒有法律依據(jù)不予采納。為了保護(hù)公民的人身權(quán)利不受

侵犯，維護(hù)正常的社會秩序，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第232條第57條之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。如不服本判決，可在接到判決書的第2H起10

日內(nèi)，通過本院或者直接向XX人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長：XXX

審判員：XXX

2023年6月10日

本件與原本核對無異。

書記員：XXX

作業(yè)3

一、寫一份第二審刑事裁定書。

XX市中級人民法院

秦X浩搶劫、強(qiáng)奸，魯X成、李X搶劫案

刑事裁定書

[2023]X刑終字第XX號原公訴機(jī)關(guān)XX市人民檢察院

上訴人（原審被告人）秦X浩，男，22歲，（1994年5月26日出生于XX省XX縣）。初中畢業(yè)，漢族。住

XX市XX街X樓X號。因本案于2023年4月15日被拘留，關(guān)押在XX市看守所。

辯護(hù)人葉XX,XX律師事務(wù)所律師。

上訴人（原審被告人）魯X成，男，23歲，（1993年7月12日出生于XX省XX縣）。初中畢業(yè)，漢族。住

XX市XX街XX廠宿舍樓X棟X號。因本案于2023年4月15日被拘留，4月17日被捕，關(guān)押在XX市看守所。

辯護(hù)人王XX,XX律師事務(wù)所律師。

XX市中級人民法院審理XX市人民法院指控，原審被告人秦X浩犯搶劫罪、強(qiáng)奸罪，原審被告人魯X成犯搶

劫罪，原審被告人李X搶劫罪一案，于2023年5月19日作出（2023）X法刑初字第87號刑事判決。原審被告

人秦X浩、原審被告人魯X成不服，提出上訴。本院依法組成合議庭（審判長吳XX,審判員許XX、張XX）,不

公開開庭審理了本案。XX市人民檢察院派檢察員劉XX出庭履行職務(wù)。上訴人秦X浩及其辯護(hù)人葉XX,上訴人

魯X成及其辯護(hù)人王XX等到庭參與訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

原判認(rèn)定，被告人魯X成于2023年3月間，得知王XX家中存有假幣，即勾結(jié)被告人秦X浩、被告人李X多

次密謀行搶，意欲強(qiáng)得假幣后進(jìn)行違法交易。2023年4月10日下午2時(shí)許，被告人秦X浩、被告人李X二人趁

王XX不在家，手持刮刀、改錐闖入王XX家，對王妻持械威脅恫嚇，并四處翻找，未找到假幣，卻找到鈔票人民

幣1000余元，被告人秦X浩將錢裝入自己錢包（后與被告人魯X成、被告人李X平分）。爾后秦將王妻捆綁、堵

嘴、蒙頭，指使被告人李X搶走日本產(chǎn)的照相機(jī)一臺，被告人秦X浩又強(qiáng)行奸污了王妻。作案后，被告人秦X

浩、被告人李X按約定向魯報(bào)信，并將照相機(jī)交給被告人魯X成。案發(fā)后，被告人魯X成畏罪逃離所在城市。截

至2023年4月22日被告人秦X浩、被告人魯X成、被告人李X所有被逮捕歸案。認(rèn)定的證據(jù)有：被告人秦X

浩、被告人李X二人所持作案工具（刮刀、改錐）、搶劫所得贓物（鈔票人民幣1000余元、日產(chǎn)照相機(jī)一臺）、

捆綁王妻用的繩索、被害人王妻內(nèi)褲上的精斑檢查鑒定結(jié)果、被害人王妻的陳述、被告人魯X成勾結(jié)被告人秦X

浩、被告人李X的供述等。原判認(rèn)為，XX市人民檢察院指控，被告人秦X浩犯搶劫罪、強(qiáng)奸罪，被告人魯X成

犯搶劫罪，被告人李X犯搶劫罪的罪名成立。依照《中華人民共和國刑法》第236條、第263條、第264條之規(guī)

定，被告人秦X浩犯搶劫罪、強(qiáng)奸罪數(shù)罪并罰，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；被告人魯X成犯搶劫罪，判

處有期徒刑2023；被告人李X犯搶劫罪，判處有期徒刑6年。

上訴人秦X浩、上訴人魯X成及其辯護(hù)人的上訴辯護(hù)意見為：第一審判決，量刑過重。XX市人民檢察院堅(jiān)持

上訴人秦X浩犯搶劫罪、強(qiáng)奸罪，上訴人魯X成犯搶劫罪，被告人犯搶劫罪的指控。

經(jīng)二審審理查明的事實(shí)，證據(jù)與一審相同。

綜上所述，檢察機(jī)關(guān)指控上訴人秦X浩犯搶劫罪、強(qiáng)奸罪，上訴人魯X成犯搶劫罪，被告人李X犯搶劫罪的

罪名成立。依照《中華人民共和國刑法》第236條、第263條、第264條之規(guī)定，上訴人魯X成、上訴人秦X

浩及辯護(hù)人提出的量刑過重，辯護(hù)理由不成立，本院不予采納。

本院認(rèn)為，原判認(rèn)定事情清楚，證據(jù)確鑿，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》

第189條第一項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁

審判長：吳XX

審判員：許XX

審判員：張XX

2023年10月17日

本件與原本核對無異。

書記員XXX

二、寫一份第一審民事判決書。

XX市人民法院

民事判決書

[2023]XX民初字第25號

原告孫X杰，男，1955年8月21日生于XX省XX縣，系XX公司退休干部，住XX公司宿舍樓X棟X單元X

號。

被告孫X林，男，1991年5月3日出生于XX省XX縣，系XX制藥廠工人，住XX市XX街X樓X號。

原告孫X杰與被告孫X林脫離養(yǎng)父子關(guān)系一案，本院于2023年11月2日受理后，由審判長張XX和人民陪

審員朱XX、王XX依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫X杰和被告人孫X林均到庭參與訴訟。本案現(xiàn)

己審理終結(jié)。

原告孫X杰訴稱，原、被告系叔侄關(guān)系。2023年8月，原告孫X杰經(jīng)被告人孫X林的父母請求，在辦理了相

關(guān)手續(xù)后，收被告孫X林為養(yǎng)子，養(yǎng)父子關(guān)系擬定后，同年9月1日，原告孫X杰將被告孫X林的戶口由原籍

XX省XX縣XX鄉(xiāng)XX村轉(zhuǎn)至XX市，并為被告孫X林找了工作。平常生活中，被告孫X林將所有工資交給原告孫

X杰，原告孫X杰每月給孫X林200元零花錢，并購買衣物，關(guān)系一直很好。2023年8月，被告孫X林在其制

藥廠分得一間房子后便搬出去住，再也不將工資交給原告孫X杰，原告孫X杰與被告人孫X林在2023年10月，

因被告孫X林婚姻問題發(fā)生爭吵，被告孫X林于2023年10月23日晚與其生母一道趁原告孫X杰出去散步的機(jī)

會，將原告孫X杰買來僅兩個(gè)月價(jià)值4000元的松下彩電一臺搬走，原告孫X杰發(fā)現(xiàn)后大為不滿，在規(guī)定被告孫

X林歸還電視機(jī)未果的情況下，于2023年11月2日向XX市人民法院起訴。訴請與被告孫X林脫離養(yǎng)父子關(guān)系，

并讓被告孫X林歸還電視機(jī)。

被告人孫X林辯稱，在與原告擬定養(yǎng)父子關(guān)系后，每月將1000余元的工資所有交給原告孫X杰，被告孫X

林工作以后共向原告孫X杰交了近3萬元工資。被告孫X林在其制藥廠分得一間房子后雖然搬出了原告孫X杰家，

但是在節(jié)假日還去看孫X杰，通常還買些食品。原告孫X杰也不再給被告孫X林零花錢。原告孫X杰因病住院,

被告孫X林還特意請假到醫(yī)院照顧原告孫X杰，買了食品和生活用品。被告孫X林工作后，共向原告交了近3

萬余元的工資，只從原告孫X杰處得到不滿1萬元的零花錢和物品，規(guī)定法院判令原告孫X杰退回被告孫X林所

交工資的剩余部分2萬元，并資助被告孫X林部分結(jié)婚所需費(fèi)用。

經(jīng)審理查明，原告孫X杰與被告孫X林在形成養(yǎng)父子關(guān)系后曾和睦相處了6年。期間，被告孫X林將工資交

給原告孫X杰是盡人子之情，而原告孫X杰負(fù)責(zé)全家生活開支，還給被告人孫X林零花錢，為被告孫X林購買衣

物，也盡了為父職責(zé)，再斷無向被告孫X林返還所交工資之理。后因雙方在被告婚姻問題上發(fā)生分歧而出現(xiàn)矛盾，

被告孫X林于2023年10月23日晚與其生母一道趁原告孫X杰出去散步的機(jī)會，將原告孫X杰買來僅兩個(gè)月價(jià)

值4000元的松下彩電一臺搬走，以致引起訴訟，顯屬被告孫X林的錯(cuò)誤。原告孫X杰住院期間，被告孫X林還

請假照顧，也盡了一定義務(wù)。

本院認(rèn)為：原告孫X杰和被告孫X林為養(yǎng)父子關(guān)系期間，因雙方在被告婚姻問題上發(fā)生分歧而出現(xiàn)矛盾，被

告采用搬走原告電視機(jī)的行動(dòng)激化了矛盾，顯屬被告孫X林的錯(cuò)誤。但念及原告孫X杰住院期間，被告孫X林請

假照顧，盡了一定的義務(wù)。原告孫X杰在被告孫X林結(jié)婚時(shí)給予一定的資助亦在情理之中。據(jù)此，依照《中華人

民共和國民法通則》第"7條規(guī)定，《中華人民共和國收養(yǎng)法》第23條、第27條的規(guī)定判決如下：

一、原告孫X杰與被告孫X林解除養(yǎng)父子關(guān)系。

二、被告孫X林將電視機(jī)退還給原告孫X杰。

三、原告孫X杰付給被告孫X林3000元錢作為對被告孫X林結(jié)婚成家的資助。本案案件訴訟費(fèi)用600元由

原告孫X杰、被告孫X林各承擔(dān)一半。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴訟狀，并按雙方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，

上訴于XX高級人民法院。

審判長張XX

人民陪審員朱XX

人民陪審員王XX

2023年12月3日

本件與原本核對無異

書記員XXX